Steam har 1500 skäl att kasta ut Windows och köra Linux

Robot
Steam har 1500 skäl att kasta ut Windows och köra Linux
Medlem
Steam har 1500 skäl att kasta ut Windows och köra Linux

Det finns också 1500+ skäl att inte använda Linux om du är en gamer - t ex alla dom där spelen som INTE är nya indiespel...


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Medlem

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...


signatur

Submission is for the weak

Medlem

Intressant först när ALLA spel kommer med Linuxstöd, till dess kommer SteamOS inte ha något att göra i närheten av min dator.

Medlem
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen till att inte köra Linux primärt för mig är just spelandet. Men nu för tiden då jag inte har samma tid avsatt för spelande och när jag väl spelar så är det mest indie eller mindre projekt som faktiskt fungerar på Linux så blir den nackdelen mindre..

Jag tror att fler och fler spelutvecklare kommer att anpassa sina projekt till Linux i framtiden, det har varit en stadigt ökande trend under många år. Nu för tiden kommer många AAA titlar till Linux dessutom, något som inte existerade förr.

Medlem

Så fort det kommer fler AAA titlar till Linux, så lämna jag Windows . Den dagen, den glädjen.

Medlem
Skrivet av Xifarian:

Så fort det kommer fler AAA titlar till Linux, så lämna jag Windows . Den dagen, den glädjen.

Och framförallt bättre drivrutiner till hårdvaran.

Medlem

Förutom just de nya storspelen så finns det inte många fördelar med Windows jämfört med Linux.

Medlem
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Du slipper MS? Behövs fler fördelar?

Medlem
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Det är annorlunda. Själv hade jag alltid svårt för Windows medan Linux (mer specifkt KDE) passade mig som handen i handsken. För vissa personer passar Windows bättre, för andra Mac och för ytterligare andra Linux/BSD/whatever.

Personlig lista på saker som uppskattas:
- möjliggör en workflowstil som passar mig
- öppet/fritt, dvs finns det ngt program som inte passar mig är det bara att byta;; inget tjafs om saker som inte kan stängas av/avinstalleras
- tillgång till grymma program för det jag jobbar med (som dessutom ofta är gratis)

I fallet spel tycker jag dock inte att Linux är optimalt; där föredrar jag Windows, helt enkelt för att det är den plattformen företagen ser till att det funkar på. Om de satsar mer på Linux i framtiden skulle jag med glädje byta plattform för det också.

Medlem

Som jag ser det finns det ingen anledning för en gamer att lägga pengar på Windows, som lika gärna kan gå till bättre hårdvara. Så länge prestandan, spelutbudet och användarvänligheten finns där.

Nu återstår att se hur SteamOS lyckas. Men med tanke på att det är Valve så lär dom uppdatera och iterera utav bara helvete. Det är lätt att glömma hur kasst Steam var i början Stödet för Linux har närmast exploderat den senaste tiden och då är inte ens SteamOS och Steam Machines släppta än.

Medlem

Jag var inne i Linux-svängen för ett antal år sen, men känner mig väldigt tveksam. Det är ju mycket som är praktiskt och bättre än Windows, men det funkar helt enkelt inte i längden om man är en gamer. Det blir för jobbigt att behöva boota om till Windows bara för att man vill köra ett spel. Och utan Windows räcker inte 1500 Steamspel för att övertyga mig igen. I princip alla spel jag är intresserad av finns inte till Linux.

Anhängare och tidningar har ju sagt att nästa år kommer att bli Linux år sen 1999 typ. Men för vanliga användare och dedikerade gamers är det inte rätt OS såsom spelvärlden ser ut i dag.

Medlem
Skrivet av Hipshot:

Det finns också 1500+ skäl att inte använda Linux om du är en gamer - t ex alla dom där spelen som INTE är nya indiespel...

Jag tycker du är väl negative till ett OS som inte ens är släppt än. Finns gott om AAA spel redan nu.

http://boilingsteam.com/gdc-2015-a-flood-of-aaa-titles-coming...

http://store.steampowered.com/search/?term=&sort_by=_ASC&os=l...

Alltså om jag ser till mig själv så lägger jag större delen av tiden av min speltid framför Dota2 och Counter Strike GO. Ibland ARK, TF2 och Civ V. Jag hade kunnat bytt idag utan att märka nån skillnad. Sen hade det säkert dykt upp titlar som jag vill testa som bara släpps till Windows. Det är anledningen till att jag inte bytt än.

Men som sagt, SteamOS är inte släppt än. OM stödet tar fart så kan situationen se helt annorlunda ut om bara ett par år. Som jag ser det så är detta bara possitivt för spelare.

Medlem
Skrivet av drakon64:

Jag var inne i Linux-svängen för ett antal år sen, men känner mig väldigt tveksam. Det är ju mycket som är praktiskt och bättre än Windows, men det funkar helt enkelt inte i längden om man är en gamer. Det blir för jobbigt att behöva boota om till Windows bara för att man vill köra ett spel. Och utan Windows räcker inte 1500 Steamspel för att övertyga mig igen. I princip alla spel jag är intresserad av finns inte till Linux.

Anhängare och tidningar har ju sagt att nästa år kommer att bli Linux år sen 1999 typ. Men för vanliga användare och dedikerade gamers är det inte rätt OS såsom spelvärlden ser ut i dag.

Man kan ju köra en virtuell maskin med windows och nu tänker du säkert "Men det ger ju inte samma prestanda att köra i en VM?" Då ska jag berätta för dig att det är möjligt att få ut all prestanda från ditt grafikkort osv i en VM.

https://www.youtube.com/watch?v=16dbAUrtMX4

Medlem

Jävla Aftonbladet rukbriker. Var lite konkreta snälla.

De flesta av oss som läser FZ avskyr när ni skribenter gör sådana dramatiska rbriker. Det bildar oftast en felaktig uppfattning om nyheten.

Medlem
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen till att inte köra Linux primärt för mig är just spelandet. Men nu för tiden då jag inte har samma tid avsatt för spelande och när jag väl spelar så är det mest indie eller mindre projekt som faktiskt fungerar på Linux så blir den nackdelen mindre..

Jag tror att fler och fler spelutvecklare kommer att anpassa sina projekt till Linux i framtiden, det har varit en stadigt ökande trend under många år. Nu för tiden kommer många AAA titlar till Linux dessutom, något som inte existerade förr.

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

Jag använder Linux för vissa saker då det ger mig mer kontroll. Dock känner jag inte att det är riktigt där än för att överge Windows helt. DirectX är fortfarande större än OpenGL/Mantle/Vulkan och programstödet på Windows är överlägset bäst.

Det ska dock bli kul att se hur det kommer se ut om bara 5-10 år. Om SteamOS blir en succé så kommer nog Linux få lite mer kärlek från programutvecklare som exempelvis Adobe, Autodesk osv.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen till att inte köra Linux primärt för mig är just spelandet. Men nu för tiden då jag inte har samma tid avsatt för spelande och när jag väl spelar så är det mest indie eller mindre projekt som faktiskt fungerar på Linux så blir den nackdelen mindre..

Jag tror att fler och fler spelutvecklare kommer att anpassa sina projekt till Linux i framtiden, det har varit en stadigt ökande trend under många år. Nu för tiden kommer många AAA titlar till Linux dessutom, något som inte existerade förr.

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

Jag använder Linux för vissa saker då det ger mig mer kontroll. Dock känner jag inte att det är riktigt där än för att överge Windows helt. DirectX är fortfarande större än OpenGL/Mantle/Vulkan och programstödet på Windows är överlägset bäst.

Det ska dock bli kul att se hur det kommer se ut om bara 5-10 år. Om SteamOS blir en succé så kommer nog Linux få lite mer kärlek från programutvecklare som exempelvis Adobe, Autodesk osv.

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. Det är mycket som inte är på plats än men samtidigt mycket som redan är det. SteamOS behöver inte Adobe elelr andra stora programutvecklare. Vem sitter och gör Photoshop på TVn? Hur manga gamers behöver göra någonting i MS Office som inte kan göras i OpenOffice?

PS4 har blivit en succe och släpptes med långt färre spel än SteamOS. Skillnaden är att PS4 (efter många år) fått exlusiva titlar. Men jag tror Steam Machines kan lyckas ändå. Många gamers/geeks vill nog gärna ha en media-lösning till TVn som samtidigt kan utnyttja deras redan stora Steam bibliotek. För 8 år sedan fanns inte iPhone och ser på marknaden nu. Jag tror Steam Machines har potentialen att lyckas mycket snabbare.Till och med bli en seriös utmanare redan till PS5 och Xbox Next, men det är bara mina egna spekulationer

Medlem
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Slippa bli trackad av Microsoft, gratis, open source och det gör vad DU vill. Lite annorlunda att använda ibland, men jag har det på min laptop och skall in med det på main riggen med snart. För användande förutom spel och 3D ritning fungerar det fan bättre än windows ^^

Medlem
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Jag skulle vilja saga att huvudanledningen för en konsument är att det är gratis. En Windows 10 Pro OEM licens kostar runt 1500 kr inkl moms. Nöjer du dig med en Home licens blir det några hundralappar billigare. Det är pengar som jag gissar en gamer hellre lägger på hårdvara.

En annan anledning skulle kunna bli prestandan. I flera testar har Valve kunnat visa på högre fps i SteamOS i flera egna titlar jämfört med Windows. Detta med OpenGl vs DirectX 11. Hur det blir med Vulcan vs DirectX 12 blir spännande men det finns iaf Inga inneboende prestandavinster med Windows, så länge spelutvecklarna optimerar sina spel.

Medlem
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen till att inte köra Linux primärt för mig är just spelandet. Men nu för tiden då jag inte har samma tid avsatt för spelande och när jag väl spelar så är det mest indie eller mindre projekt som faktiskt fungerar på Linux så blir den nackdelen mindre..

Jag tror att fler och fler spelutvecklare kommer att anpassa sina projekt till Linux i framtiden, det har varit en stadigt ökande trend under många år. Nu för tiden kommer många AAA titlar till Linux dessutom, något som inte existerade förr.

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

Jag använder Linux för vissa saker då det ger mig mer kontroll. Dock känner jag inte att det är riktigt där än för att överge Windows helt. DirectX är fortfarande större än OpenGL/Mantle/Vulkan och programstödet på Windows är överlägset bäst.

Det ska dock bli kul att se hur det kommer se ut om bara 5-10 år. Om SteamOS blir en succé så kommer nog Linux få lite mer kärlek från programutvecklare som exempelvis Adobe, Autodesk osv.

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. Det är mycket som inte är på plats än men samtidigt mycket som redan är det. SteamOS behöver inte Adobe elelr andra stora programutvecklare. Vem sitter och gör Photoshop på TVn? Hur manga gamers behöver göra någonting i MS Office som inte kan göras i OpenOffice?

PS4 har blivit en succe och släpptes med långt färre spel än SteamOS. Skillnaden är att PS4 (efter många år) fått exlusiva titlar. Men jag tror Steam Machines kan lyckas ändå. Många gamers/geeks vill nog gärna ha en media-lösning till TVn som samtidigt kan utnyttja deras redan stora Steam bibliotek. För 8 år sedan fanns inte iPhone och ser på marknaden nu. Jag tror Steam Machines har potentialen att lyckas mycket snabbare.Till och med bli en seriös utmanare redan till PS5 och Xbox Next, men det är bara mina egna spekulationer

Självklart behövs inte Adobe i TV:n, men om SteamOS blir en succé så kommer Linux automatiskt få fler användare, vilket kan göra plattformen intressantare för de stora programutvecklarna. Och släpps fler program till Linux så får man större anledning att lämna Windows och övergå helt till Linux

Medlem
Skrivet av Brona:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Jag skulle vilja saga att huvudanledningen för en konsument är att det är gratis. En Windows 10 Pro OEM licens kostar runt 1500 kr inkl moms. Nöjer du dig med en Home licens blir det några hundralappar billigare. Det är pengar som jag gissar en gamer hellre lägger på hårdvara.

En annan anledning skulle kunna bli prestandan. I flera testar har Valve kunnat visa på högre fps i SteamOS i flera egna titlar jämfört med Windows. Detta med OpenGl vs DirectX 11. Hur det blir med Vulcan vs DirectX 12 blir spännande men det finns iaf Inga inneboende prestandavinster med Windows, så länge spelutvecklarna optimerar sina spel.

Det är väl tabu att prata om piratkopiering, men du kan nog anta att en stor del av självbyggda datorer har antingen msdnaa-licens eller ingen licens alls..

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen till att inte köra Linux primärt för mig är just spelandet. Men nu för tiden då jag inte har samma tid avsatt för spelande och när jag väl spelar så är det mest indie eller mindre projekt som faktiskt fungerar på Linux så blir den nackdelen mindre..

Jag tror att fler och fler spelutvecklare kommer att anpassa sina projekt till Linux i framtiden, det har varit en stadigt ökande trend under många år. Nu för tiden kommer många AAA titlar till Linux dessutom, något som inte existerade förr.

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

Jag använder Linux för vissa saker då det ger mig mer kontroll. Dock känner jag inte att det är riktigt där än för att överge Windows helt. DirectX är fortfarande större än OpenGL/Mantle/Vulkan och programstödet på Windows är överlägset bäst.

Det ska dock bli kul att se hur det kommer se ut om bara 5-10 år. Om SteamOS blir en succé så kommer nog Linux få lite mer kärlek från programutvecklare som exempelvis Adobe, Autodesk osv.

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. Det är mycket som inte är på plats än men samtidigt mycket som redan är det. SteamOS behöver inte Adobe elelr andra stora programutvecklare. Vem sitter och gör Photoshop på TVn? Hur manga gamers behöver göra någonting i MS Office som inte kan göras i OpenOffice?

PS4 har blivit en succe och släpptes med långt färre spel än SteamOS. Skillnaden är att PS4 (efter många år) fått exlusiva titlar. Men jag tror Steam Machines kan lyckas ändå. Många gamers/geeks vill nog gärna ha en media-lösning till TVn som samtidigt kan utnyttja deras redan stora Steam bibliotek. För 8 år sedan fanns inte iPhone och ser på marknaden nu. Jag tror Steam Machines har potentialen att lyckas mycket snabbare.Till och med bli en seriös utmanare redan till PS5 och Xbox Next, men det är bara mina egna spekulationer

Självklart behövs inte Adobe i TV:n, men om SteamOS blir en succé så kommer Linux automatiskt få fler användare, vilket kan göra plattformen intressantare för de stora programutvecklarna. Och släpps fler program till Linux så får man större anledning att lämna Windows och övergå helt till Linux

Det ser jag som ytterst osannorlikt iaf inom en överskådlig framtid. Att Linux-kärnan sprids behöver inte innebära några possitiva bieffekter för Linux distributioner - ser bara på Android. Windows är det som alla stora datortillverkare skickar med sina maskiner och så lär det forstätta förbli en lång tid framöver. Valve kommer t.ex. inte överge Windows för att helt gå over till Linux. SteamOS är mer en tjänst till existerande kunder än en product som ska bredda marknaden.

Däremot kan SteamOS bli populärt bland gamers men det är ingen grupp som Dell, HP, Lenovo, m.fl. bryr sig speciellt mycket om. Dem bryr sig mest om företagsanvändare. Att göra spel för SteamOS en sak men att göra program för t.ex. Ubuntu är en annan för att fatta mig kort

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen [ snipp ] ...

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

[snipp]...

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. [snipp]...

Självklart behövs inte Adobe i TV:n, men om SteamOS blir en succé så kommer Linux automatiskt få fler användare, vilket kan göra plattformen intressantare för de stora programutvecklarna. Och släpps fler program till Linux så får man större anledning att lämna Windows och övergå helt till Linux

Och med ökad popularitet kommer ökade krav på mindre nischade användningsområden vilket gör det mindre snabbt, mindre stabilt. Därtill öppnar det upp intresset för attacker eftersom användarbasen ökar vilket gör det mindre säkert. Gissningsvis leder det även till att delar måste anpassas till att bli mindre öppet och då är det väl inte långsökt att tänka sig att det därtill, i delar, slutar att vara gratis.

Medlem
Skrivet av kissekatt:
Skrivet av Brona:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Jag skulle vilja saga att huvudanledningen för en konsument är att det är gratis. En Windows 10 Pro OEM licens kostar runt 1500 kr inkl moms. Nöjer du dig med en Home licens blir det några hundralappar billigare. Det är pengar som jag gissar en gamer hellre lägger på hårdvara.

En annan anledning skulle kunna bli prestandan. I flera testar har Valve kunnat visa på högre fps i SteamOS i flera egna titlar jämfört med Windows. Detta med OpenGl vs DirectX 11. Hur det blir med Vulcan vs DirectX 12 blir spännande men det finns iaf Inga inneboende prestandavinster med Windows, så länge spelutvecklarna optimerar sina spel.

Det är väl tabu att prata om piratkopiering, men du kan nog anta att en stor del av självbyggda datorer har antingen msdnaa-licens eller ingen licens alls..

Och just denna grupp kommer inte ha några problem att gå over till SteamOS OM spelutbudet, prestandan och användarvänligheten finns där Där finns enorm tillväxtpotential som Valve såklart är medveten om. Varför gå igenom besväret och osäkerheten att pirata Windows om SteamOS gör precis det du som användare vill? Det är gratis och utvecklas aktivt av Valve med spelande som huvudfokus. Windows 10 är absolut bra för spel men man kan inte saga att spelande är Microsoft huvudfokus. De hade helst velat att alla spelare gått över till Xbox.

Medlem
Skrivet av McBain:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen [ snipp ] ...

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

[snipp]...

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. [snipp]...

Självklart behövs inte Adobe i TV:n, men om SteamOS blir en succé så kommer Linux automatiskt få fler användare, vilket kan göra plattformen intressantare för de stora programutvecklarna. Och släpps fler program till Linux så får man större anledning att lämna Windows och övergå helt till Linux

Och med ökad popularitet kommer ökade krav på mindre nischade användningsområden vilket gör det mindre snabbt, mindre stabilt. Därtill öppnar det upp intresset för attacker eftersom användarbasen ökar vilket gör det mindre säkert. Gissningsvis leder det även till att delar måste anpassas till att bli mindre öppet och då är det väl inte långsökt att tänka sig att det därtill, i delar, slutar att vara gratis.

Jag förstår inte alls ditt resonemang. Androids ökade popularitet har inte gjort att Google gjort det mer stängt än vad det var vid introduktion. Apache är världens mest använda webserver och utsätts dagligen för attacker - fortfarande lika öppet som det någonsin varit.

Hur som helst lär inte chanson för ökade attacker ändra Valves planer. De kommer hålla SteamOS gratis för det är en förlängning av Steam och det är Steam Valve tjänar pengar på.

Medlem
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen till att inte köra Linux primärt för mig är just spelandet. Men nu för tiden då jag inte har samma tid avsatt för spelande och när jag väl spelar så är det mest indie eller mindre projekt som faktiskt fungerar på Linux så blir den nackdelen mindre..

Jag tror att fler och fler spelutvecklare kommer att anpassa sina projekt till Linux i framtiden, det har varit en stadigt ökande trend under många år. Nu för tiden kommer många AAA titlar till Linux dessutom, något som inte existerade förr.

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

Jag använder Linux för vissa saker då det ger mig mer kontroll. Dock känner jag inte att det är riktigt där än för att överge Windows helt. DirectX är fortfarande större än OpenGL/Mantle/Vulkan och programstödet på Windows är överlägset bäst.

Det ska dock bli kul att se hur det kommer se ut om bara 5-10 år. Om SteamOS blir en succé så kommer nog Linux få lite mer kärlek från programutvecklare som exempelvis Adobe, Autodesk osv.

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. Det är mycket som inte är på plats än men samtidigt mycket som redan är det. SteamOS behöver inte Adobe elelr andra stora programutvecklare. Vem sitter och gör Photoshop på TVn? Hur manga gamers behöver göra någonting i MS Office som inte kan göras i OpenOffice?

PS4 har blivit en succe och släpptes med långt färre spel än SteamOS. Skillnaden är att PS4 (efter många år) fått exlusiva titlar. Men jag tror Steam Machines kan lyckas ändå. Många gamers/geeks vill nog gärna ha en media-lösning till TVn som samtidigt kan utnyttja deras redan stora Steam bibliotek. För 8 år sedan fanns inte iPhone och ser på marknaden nu. Jag tror Steam Machines har potentialen att lyckas mycket snabbare.Till och med bli en seriös utmanare redan till PS5 och Xbox Next, men det är bara mina egna spekulationer

Självklart behövs inte Adobe i TV:n, men om SteamOS blir en succé så kommer Linux automatiskt få fler användare, vilket kan göra plattformen intressantare för de stora programutvecklarna. Och släpps fler program till Linux så får man större anledning att lämna Windows och övergå helt till Linux

Det ser jag som ytterst osannorlikt iaf inom en överskådlig framtid. Att Linux-kärnan sprids behöver inte innebära några possitiva bieffekter för Linux distributioner - ser bara på Android. Windows är det som alla stora datortillverkare skickar med sina maskiner och så lär det forstätta förbli en lång tid framöver. Valve kommer t.ex. inte överge Windows för att helt gå over till Linux. SteamOS är mer en tjänst till existerande kunder än en product som ska bredda marknaden.

Däremot kan SteamOS bli populärt bland gamers men det är ingen grupp som Dell, HP, Lenovo, m.fl. bryr sig speciellt mycket om. Dem bryr sig mest om företagsanvändare. Att göra spel för SteamOS en sak men att göra program för t.ex. Ubuntu är en annan för att fatta mig kort

Det kommer ju givetvis inte ske över en natt, utan det kommer ta många år. Sen så ser man Linux växa även bland datortillverkare. Dell har t.ex. ett samarbete med Ubuntu där man med deras Developer Edition skeppar förinstallerat med Ubuntu istället för Windows. Sen tror inte jag heller att Valve kommer överge Windows helt och hållet. Det skulle bara vara idiotiskt. Men det är utan tvekan deras långsiktiga mål att göra Linux större än Windows som spelplattform. Sen är det ju så klart viktigt att vara tillgänglig på så många plattformar som möjligt, och jag blir inte förvånad om vi inom några år kommer få se en fullskalig version av Steam till Android.

Microsoft ger sig dock inte så lätt. Med DirectX 12 så visar man att de fortfarande är med i matchen, och DX12 kan nog göra övergången mer utdragen.

Medlem
Skrivet av McBain:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Brona:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av trasapa:
Skrivet av Kleptomaniac:

Vad är ens fördelen med att använda Linux istället for Windows egentligen? Aldrig ens rört en dator med Linux så har ingen aning...

Snabbare, stabilare, säkrare, öppet och gratis. Fördelarna är många.

Den enda anledningen [ snipp ] ...

Windows har faktiskt blivit säkrare de senaste åren, så att använda Linux pga högre säkerhet köper jag inte riktigt längre.
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and...

[snipp]...

Jag håller helt med dig. Ska Linux lyckas på PC är det genom SteamOS - på samma sätt som Android förde in Linux på mobile enheter. [snipp]...

Självklart behövs inte Adobe i TV:n, men om SteamOS blir en succé så kommer Linux automatiskt få fler användare, vilket kan göra plattformen intressantare för de stora programutvecklarna. Och släpps fler program till Linux så får man större anledning att lämna Windows och övergå helt till Linux

Och med ökad popularitet kommer ökade krav på mindre nischade användningsområden vilket gör det mindre snabbt, mindre stabilt. Därtill öppnar det upp intresset för attacker eftersom användarbasen ökar vilket gör det mindre säkert. Gissningsvis leder det även till att delar måste anpassas till att bli mindre öppet och då är det väl inte långsökt att tänka sig att det därtill, i delar, slutar att vara gratis.

Nja, mer stängt tvivlar jag på att det kommer bli. Däremot så lär hotbilden garanterat öka, men det finns många andra och effektivare sätt att motverka hot på än att stänga in sig i ett hörn. Man stänger oftast in användarna för att göra dem mer beroende och därmed öka chanserna till att de stannar kvar som kund. Microsoft använder sig t.ex. av DirectX för att behålla alla gamers, och Office för att behålla företag. Det finns alternativ för båda målgrupperna med andra OS, men Microsofts lösning fungerar så pass bra på Windows att ingen orkar bry sig om att hitta någon alternativ lösning. Dessutom så kan en alternativ lösning kosta pengar i form av att personal måste lära sig nya program osv.

KoP
Medlem

Kasta ut och kasta ut? Är ju bara köra med dubbla OS om man så känner.

Medlem

6400-1500 = 4900 skäl att inte använda Linux.

Hur många titlar finns endast på Linux men inte på windows?

Medlem
Skrivet av Hipshot:

Det finns också 1500+ skäl att inte använda Linux om du är en gamer - t ex alla dom där spelen som INTE är nya indiespel...

Sååå... Shadow of Mordor, CS GO, TF2, DOTA2, Cities Skylines, Pillars of Eternity, XCOM, Dying Light, Companyf of Heroes 2, Bioshock Infinite osv osv osv.. Hade inte en aning om att dessa spel är indie spel..

123
Skriv svar