Steam har 1500 skäl att kasta ut Windows och köra Linux
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
Jag nämnde inte litet problem, vad jag menar är ett icke-problem.
haha. Den gamle. Att android eller Ios blivit stora, väldigt stora, är inte detsamma som att linux har blivit det. lol
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
och Microsoft har bättre menar du? MS skiter i sina icke-betalande kunder. enda ggn de ställer upp (halvhjärtat) är när man ringer deras dyra support. kom inte och säg att de hjälper användarna på microsoft.support.se för det gör de inte. bara för att de skriver ett problem och en lösning som aldrig fungerar, så betyder inte det support. vet du vilka som hjälper Windows användare? jo, det gör vi, slutanvändarna. GNU/Linux har den bästa supporten!
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
och Microsoft har bättre menar du? MS skiter i sina icke-betalande kunder. enda ggn de ställer upp (halvhjärtat) är när man ringer deras dyra support. kom inte och säg att de hjälper användarna på microsoft.support.se för det gör de inte. bara för att de skriver ett problem och en lösning som aldrig fungerar, så betyder inte det support. vet du vilka som hjälper Windows användare? jo, det gör vi, slutanvändarna. GNU/Linux har den bästa supporten!
Du kan ju inte förvänta dig att få support om du inte har köpt någon produkt. Du kan ju inte får support av steam om du laddat ner ett spel på TPB. Jag har bara haft fantastisk support av Microsoft och det har inte kostat mig något. Det är bara att ringa dem.
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
och Microsoft har bättre menar du? MS skiter i sina icke-betalande kunder. enda ggn de ställer upp (halvhjärtat) är när man ringer deras dyra support. kom inte och säg att de hjälper användarna på microsoft.support.se för det gör de inte. bara för att de skriver ett problem och en lösning som aldrig fungerar, så betyder inte det support. vet du vilka som hjälper Windows användare? jo, det gör vi, slutanvändarna. GNU/Linux har den bästa supporten!
Du kan ju inte förvänta dig att få support om du inte har köpt någon produkt. Du kan ju inte får support av steam om du laddat ner ett spel på TPB. Jag har bara haft fantastisk support av Microsoft och det har inte kostat mig något. Det är bara att ringa dem.
vem har sagt att jag inte köpt Windows? Varför finns det en låtsas support från Microsoft på nätet om man måste ringa de för att få hjälp med deras OS? att de enligt dig nu för tiden har gratis telefonsupport är ju i och för sig bra. nä, svårare problem än att koppla in en skrivare så är Microsfts webb support skit.
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
och Microsoft har bättre menar du? MS skiter i sina icke-betalande kunder. enda ggn de ställer upp (halvhjärtat) är när man ringer deras dyra support. kom inte och säg att de hjälper användarna på microsoft.support.se för det gör de inte. bara för att de skriver ett problem och en lösning som aldrig fungerar, så betyder inte det support. vet du vilka som hjälper Windows användare? jo, det gör vi, slutanvändarna. GNU/Linux har den bästa supporten!
Du kan ju inte förvänta dig att få support om du inte har köpt någon produkt. Du kan ju inte får support av steam om du laddat ner ett spel på TPB. Jag har bara haft fantastisk support av Microsoft och det har inte kostat mig något. Det är bara att ringa dem.
vem har sagt att jag inte köpt Windows? Varför finns det en låtsas support från Microsoft på nätet om man måste ringa de för att få hjälp med deras OS? att de enligt dig nu för tiden har gratis telefonsupport är ju i och för sig bra. nä, svårare problem än att koppla in en skrivare så är Microsfts webb support skit.
1.För att du skrev icke betalande kunder.
2. De har haft gratis kundtjänst i minst 10 år då jag fick support för min Xbox.
4. För att personlig service är bättre än generiska svar på internet.
5. De har utmärkt service på internet, det är bara och skicka ett detaljerat problem via mail eller Skype.
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
och Microsoft har bättre menar du? MS skiter i sina icke-betalande kunder. enda ggn de ställer upp (halvhjärtat) är när man ringer deras dyra support. kom inte och säg att de hjälper användarna på microsoft.support.se för det gör de inte. bara för att de skriver ett problem och en lösning som aldrig fungerar, så betyder inte det support. vet du vilka som hjälper Windows användare? jo, det gör vi, slutanvändarna. GNU/Linux har den bästa supporten!
Du kan ju inte förvänta dig att få support om du inte har köpt någon produkt. Du kan ju inte får support av steam om du laddat ner ett spel på TPB. Jag har bara haft fantastisk support av Microsoft och det har inte kostat mig något. Det är bara att ringa dem.
vem har sagt att jag inte köpt Windows? Varför finns det en låtsas support från Microsoft på nätet om man måste ringa de för att få hjälp med deras OS? att de enligt dig nu för tiden har gratis telefonsupport är ju i och för sig bra. nä, svårare problem än att koppla in en skrivare så är Microsfts webb support skit.
1.För att du skrev icke betalande kunder.
2. De har haft gratis kundtjänst i minst 10 år då jag fick support för min Xbox.
4. För att personlig service är bättre än generiska svar på internet.
5. De har utmärkt service på internet, det är bara och skicka ett detaljerat problem via mail eller Skype.
jag formulera mig klantigt jag menade användarna som inte betalar för support. fast de har tydligen, enligt dig slutat ta betalt för support.
microsoft support är fantastisk! Har haft många MS produkter under åren utan "extra betalsupport"
och de har alltid ordnat allt snabbt enkelt och gratis.
Så kom inte o snacka om att steam skulle ha i närheten av MS när det verkligen gäller. Men de kan säkert skärpa till sig.
Postade länken för att den kom så lägligt häromdagen med hur många som har problem med Steam och deras support....
microsoft support är fantastisk! Har haft många MS produkter under åren utan "extra betalsupport"
och de har alltid ordnat allt snabbt enkelt och gratis.
Så kom inte o snacka om att steam skulle ha i närheten av MS när det verkligen gäller. Men de kan säkert skärpa till sig.
Postade länken för att den kom så lägligt häromdagen med hur många som har problem med Steam och deras support....
jag är av motsatt åsikt.
microsoft support är fantastisk! Har haft många MS produkter under åren utan "extra betalsupport"
och de har alltid ordnat allt snabbt enkelt och gratis.
Så kom inte o snacka om att steam skulle ha i närheten av MS när det verkligen gäller. Men de kan säkert skärpa till sig.
Postade länken för att den kom så lägligt häromdagen med hur många som har problem med Steam och deras support....
jag är av motsatt åsikt.
Ja nån ska ju alltid vara kärxxxgen mot strömmen
Jag är inte övertygad. Men visst vore det trevligt om man en dag slapp Microsofts DirectX-monopol och faktiskt kunde spela alla titlar på vilken plattform som helst
EDIT: Måste också basha nedanstående
PC spelande behöver linux som en lamborghini behöver blanka däck.... kul en stund ....
1. INGEN utan god kunskap bör köra linux distros oavsett ursprung.
2. Om du inte betalar för det så har du inget att säga till om när problemen uppstår (se ex. googles lösningar) och kan inte ställa några krav vid bekymmer.
3. Vems säkerhetssystem är mest betrodda, Valves eller Microsoft? Denna svara misstänker jag att många tomtar vill svara på så jag svarar direkt att Windows är bland det säkraste vi har, bekymren är normalt sett användarrelaterade såsom trojaner mm. Ja, linux distros kan vara väldigt säkra, men de har oftast luckor som gemene man inte kan täppa igen, plus att det ska bli spännande att se SteamOS livepatchande första åren.
4. Hårdvara, tror inte folk är så korkade så att de går på "nästankonsol" bluffen? Valve är inte dumma, men de försöker sälja på folk en konsolliknande lösning men med alla nackdelarna från PC istället för fördelarna. Om de hade gjort ALL hårdvara kompatibel så är det en sak, att göra bara viss hårdvara kompatibel är så icke pc det kan bli.
1. Testa Ubunto, testa Android (låst Linux men ändå Linux) och testa SteamOS. Särskilt SteamOS är extremt användarvänligt. På samma nivå som vilken konsol som helst.
2. Steam får ju betalt. Indirekt men Steam är knappast ett företag som inte tjänar pengar. Och det ligger i deras intresse att SteamOS fungerar perfekt för dig som konsument. Inget fungerande SteamOS betyder att du inte kommer att sitta och handla i deras butik.
3. Linux mot Windows? Windows gör mycket med säkerheten men det är också för att Windows i grunden är mindre säkert. Bland annat då programmen i Windows ofta integreras med själva operativsystemet och systemmapparna. Det är på ett grundläggande plan och det är smärtsamt uppenbart hur mycket mindre säkert Windows är jämfört med både iOS och Linux.
4. En SteamOS box är inte gjord av Steam. Den är tillverkad av tredje part och är precis lika PC-kompatibel som vilken Dell eller HP som helst. Visst, har du en ITX-låda är det ITX-saker som du måste ha, precis som vilken annan ITX-PC.
Så ovanstående har ingen aning om vad denne snackar om.
Det enda jag kan hålla med dig om är att ovanstående inte har en aning om vad han snackar om.
Har kört både ubuntu och android, förstår inte riktigt vad du försöker få fram här menar du att android är säkert? säkrare än ex ios och WP? isåfall får du nog läsa på.
Dina sk. svar på varje punkt har knappt med orginalpunkterna att göra förutom säkerhet, och där har jag med största sannolikhet betydligt mer erfarenheter än dig av både linux och Windows med tanke på tramset du skrev.
Antingen så är du ett troll, eller förstår du bara inte vad som skrivits....
Din poäng är att Android är osäkert därför måste SteamOS följaktligen också vara det? En helt felaktig slutsats.
Finns väldigt många fel som folk ovan skrivit, men en sak som jag INTE tidigare förstått som någon skrev var att ALL pc hårdvara kommer vara kompatibel. Stämmer detta så ber jag om ursäkt för min okunnighet , hade jag rätt så tycker jag synd om han som isåfall ljög ihop det.
Android är inte säkert , check. Ett OS framtaget för spelande kommer med största sannolikhet INTE att ha samma säkerhet som ett OS framtaget för viktigare miljöer... framförallt inte när företag som MS har budgetar och kompetens vida överstigande Valves.. missförstå mig rätt, att skapa steam os kan vara ett sätt att lösa ett problem som väldigt få ser som ett problem och därmed inte är särskilt attraktivt för de flesta.
Valve borde försöka bredda sig istället och få ut sin store på fler plattformar, ex ios o android för att växa
Att Ms har bättre kompetens än Valve är skitsnack. de ligger nog på samma nivå. fast pga av företagsideologin, skulle jag säga att kompetensen hos Valve används effektivare. sedan kallar du SteamOS för en lösning på ett litet problem!? vars har du fått det i från? du vet väl om att Linux växer hela tiden? min källa på det är webben. det förvånar mig inte heller. Linux har kommit så långt nu. en liten bit kvar bara. så finns det inga anledningar att köra något annat.
http://steamed.kotaku.com/steam-customer-service-is-still-ter...
Att supporten till Steam är dålig behöver inte betyda att Steam Machines och SteamOS kommer bli en dålig platform för spelande. Rent tekniskt är Steam väldigt bra om man jämför med konkurrensen. Game for Windows var så dålig att Microsoft stängde ner den. Men du kanske trivdes med det tjänsten, vad vet jag?
Jag har själv haft erfarenhet av Steams bristfälliga support. Den ska man inte försvara utan saga som det är - den är skit. Det verkar iaf som Valve är medvetna om det.
“We think customers are right. When they say our support’s bad, our initial reaction isn’t to say, ‘No, it’s actually good. Look at all of this.’ It’s to say that, no, they’re probably right, because they usually are when it comes to this kind of thing. We hear those complaints, and that’s gonna be a big focus for us throughout the year. We have a lot of work to do there. We have to do better.”
"We need to do a variety of things," he said. "We need to build customer support directly into Steam. We need to understand what's the most efficient way to solve customer problems. Right now we're in a state where we're doing a bunch of technical work on thinking through how does a support issue get raised, who has to see it, how do refunds get issued within Steam—we've done a poor job on all of that up to this date. We think it's something we really need to focus on." - Erik Johnson
http://steamed.kotaku.com/valve-is-not-psyched-they-got-an-f-...