Nu är det klart – Bredbandsbolaget frias i piratmålet

Robot
Nu är det klart – Bredbandsbolaget frias i piratmålet

Underhållningsbolagen bakom stämningen tvingas betala rättegångskostnader.


Medlem
Nu är det klart – Bredbandsbolaget frias i piratmålet

Våra licenspengar at work. Bra där SVT..

Medlem
phi
Medlem

Kanske finns lite sunt förnuft i tingsrätten trots allt.

Medlem

Fattar verkligen inte hur SVT kan göra något sånt. Tänker verkligen inte betala tv-licens en enda gång i mitt liv.

Medlem

SVT alltså..
"Tanken med public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden.

Ett public service-företag ska spegla omvärlden ur många olika perspektiv."
Ändå är de med och försöker förhindra spridning av just information.

Medlem

Domen kommer med största sannorlikhet att överklagas, så sista ordet är inte sagt i målet.


signatur

-It takes a lot to laugh but a train to cry-

Medlem

Det kommer ju att överklagas, men att tvinga dem, BBB, att blockera vissa sajter är censur och det vill vi ju inte ha på nätet

Medlem

underbart även om det överklagas tror jag det blir samma beslut det är ju inte deras fel... är det biltillverkarnas fel när kriminella använder bilar för att göra rån och fly ? eller är det postens fel för att man kan skicka knark i kuvert eller ????

Testpilot

Otroligt! trodde att de skulle vara lika puckade som i så många andra länder men de hade faktiskt hjärna.

Blockering fungerar dessutom inte , finns flera undersökningar som visar detta för de länder som redan infört blockering.

Medlem
Medlem
Skrivet av Moltoy:

Det kommer ju att överklagas, men att tvinga dem, BBB, att blockera vissa sajter är censur och det vill vi ju inte ha på nätet

Man måste dock dra en linje någonstans. Barnporr är olagligt och censureras. Sidor som säljer illegala droger och vapen censureras. Piratkopiering är olagligt, så ur ett juridiskt perspektiv är det bara logiskt att såna sidor blockeras.

Men precis som med allt annat som blockeras så kommer folk att hitta vägar att kringgå dessa spärrar, och då blir det bara svårare för lobbyklubben att spåra pirater.

Nu vill jag inte jämföra piratkopiering med vidriga saker som barnporr, men någonstans måste man som sagt dra linjen. Vilka olagliga saker är okej att censurera och inte censurera? Sånt som kan skada människor vs skada företag. Men då har vi ett annat problem. Vissa bolagsformer är juridiska personer. Jävla gröt alltihopa. Tur att man inte är jurist

Medlem

Stäm The Pirate Bay hur mycket ni vill, har ingenting emot det och anser att domar mot dem kan rättfärdigas. Men att stämma en ISP för att de vägrar blockera vissa hemsidor och kalla det medhjälp till brott är väl ändå att ta i lite?

Medlem

Jag har haft ett projekt i många år som går ut på att stämma Posten för distribution av barnpornografi.

Har aldrig blivit färdig till att skriva en hemställan dock..


signatur

I came here to ruin your day. God sent me.

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Man måste dock dra en linje någonstans. Barnporr är olagligt och censureras.

Det är helt frivilligt för internetleverantörer att använda sig av rikspolisens spärrlista. Om en hemsida gör något olagligt så tas den ned, men det finns ingen lag som säger att barnporr måste censureras av internetleverantörer.

Medlem

Klart och klart... Första instansen har sagt sitt. Tingsrätten är alltid ett rent lotto.

Hovrätten lär säkert gå på andra sidans resonemang och HD säger sen nej till prövning med samma motivering som att man inte tog upp The Pirate Bay. Money talks.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Medlem

YESSSSSSSSS
Gött äre

Eller alltså jag laddar aldrig ner och så, NSA ta det lugnt

MEG
Medlem

Är inte inläst på detta men det låter iaf bra...


signatur

Death is only the beginning

Medlem
Skrivet av purjo:

Stäm The Pirate Bay hur mycket ni vill, har ingenting emot det och anser att domar mot dem kan rättfärdigas. Men att stämma en ISP för att de vägrar blockera vissa hemsidor och kalla det medhjälp till brott är väl ändå att ta i lite?

Förutom att vi alla vet vad piratebay används till i 99% av fallen så får du gärna berätta vad de gör som bryter mot lagen?
Som ofta påpekas så är det väl användarna som gör det olagliga, TPB tillhandahåller en fullt laglig tjänst som andra missbrukar.

Det samma kan sägas om väldigt många tjänster och verksamheter.

Vi skulle nästan aldrig ha några fortkörningar om bilarna inte illverkades medvetet och systematiskt att gå mycket snabbare än våra lagar tillåter, ingen stämmer dem.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem

"Nu är det klart".

Nej, det är det verkligen inte. Till att börja med består tingsrätten av okunniga amatörer.
Detta kommer självklart överklagas till högsta instans, särskilt eftersom det kan vara prejudicerande.

Medlem
Skrivet av Soulless:
Skrivet av purjo:

Stäm The Pirate Bay hur mycket ni vill, har ingenting emot det och anser att domar mot dem kan rättfärdigas. Men att stämma en ISP för att de vägrar blockera vissa hemsidor och kalla det medhjälp till brott är väl ändå att ta i lite?

Förutom att vi alla vet vad piratebay används till i 99% av fallen så får du gärna berätta vad de gör som bryter mot lagen?
Som ofta påpekas så är det väl användarna som gör det olagliga, TPB tillhandahåller en fullt laglig tjänst som andra missbrukar.

Det samma kan sägas om väldigt många tjänster och verksamheter.

Vi skulle nästan aldrig ha några fortkörningar om bilarna inte illverkades medvetet och systematiskt att gå mycket snabbare än våra lagar tillåter, ingen stämmer dem.

De blev väl dömda för att de inte gör några som helst försök över huvud taget att hålla materialet på sin hemsida lagligt utan snarare uppmuntrar det? Detta trots att de skulle kunna banna användare som lägger upp material. Dessutom får de ju in pengar på reklamintäkter för detta. Tycker det är svårt att rättfärdiga.

Medlem
Skrivet av disinfect:
Skrivet av Bojkott:

Man måste dock dra en linje någonstans. Barnporr är olagligt och censureras.

Det är helt frivilligt för internetleverantörer att använda sig av rikspolisens spärrlista. Om en hemsida gör något olagligt så tas den ned, men det finns ingen lag som säger att barnporr måste censureras av internetleverantörer.

Jaha där ser man. Trodde det var lagstadgat. Det gör ju i så fall det här fallet väldigt pinsamt. Att man försöker tvinga bort piratkopiering med hjälp av lagar medans barnporr inte kräver en blockad enligt lag. Dock antar jag att alla leverantörer har gått med på att blockera polisens spärrlistan så att man inte har behövt vidta ytterligare åtgärder?

Medlem
Skrivet av purjo:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av purjo:

Stäm The Pirate Bay hur mycket ni vill, har ingenting emot det och anser att domar mot dem kan rättfärdigas. Men att stämma en ISP för att de vägrar blockera vissa hemsidor och kalla det medhjälp till brott är väl ändå att ta i lite?

Förutom att vi alla vet vad piratebay används till i 99% av fallen så får du gärna berätta vad de gör som bryter mot lagen?
Som ofta påpekas så är det väl användarna som gör det olagliga, TPB tillhandahåller en fullt laglig tjänst som andra missbrukar.

Det samma kan sägas om väldigt många tjänster och verksamheter.

Vi skulle nästan aldrig ha några fortkörningar om bilarna inte illverkades medvetet och systematiskt att gå mycket snabbare än våra lagar tillåter, ingen stämmer dem.

De blev väl dömda för att de inte gör några som helst försök över huvud taget att hålla materialet på sin hemsida lagligt utan snarare uppmuntrar det? Detta trots att de skulle kunna banna användare som lägger upp material. Dessutom får de ju in pengar på reklamintäkter för detta. Tycker det är svårt att rättfärdiga.

Ja de hymlar väl inte med sin inställning till det hela men fortfarande så tillhandahåller de endast en fullt laglig tjänst.

För att fortsätta min jämförelse med bilindustrin ovan så är det ju ingen som bråkar om att biltillverkare skall hållas ansvariga när någon kör ihjäl sig eller någon annan i sin bil.
Detta trots att biltillverkare har alla möjligheter att göra bilarna säkrare iom lägre hastigheter och mindre effekt.

Men vi vill ju, åtminstone i andra sammanhang, att ansvaret skall ligga på individen. Alkohol skall vara lagligt för ett skötsamt användande är ett ansvar som nyttjaren står för.

Bilar får ha dessa effekter och höga toppfarter trots att det aldrig får utnyttjas på vägarna för att ansvaret ligger hos individen.

Men när det gäller nedladdning så läggs ansvaret på tillverkare och leverantör av tjänsterna.
Eller det är dit de försöker få det iaf och jag får det inte att gå ihop. Inte konsekvent överhuvudtaget.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Inaktiv

Att SVT går högerpartiernas och kapitalisternas intressen till mötes är ju föga nytt. Vi har ju haft en regering långt ut på högerskalan i snart 20 år.
Det som är märkligt är ju här att BB blir friade när TPB crew blev fällda. Det är ju ett faktumt att fildelning har haft en central roll och drivit på utvecklingen och spridningen av höghastighetsbredband.

Medlem
Skrivet av vampyrer_suger:

Att SVT går högerpartiernas och kapitalisternas intressen till mötes är ju föga nytt. Vi har ju haft en regering långt ut på högerskalan i snart 20 år.
Det som är märkligt är ju här att BB blir friade när TPB crew blev fällda. Det är ju ett faktumt att fildelning har haft en central roll och drivit på utvecklingen och spridningen av höghastighetsbredband.

Wait what? År efter år pumpas det ut undersökningar om arbetare på SVT's partisympatier och det är en enormt övervikt till vänsterpartierna varje gång. SVT är ett vänsterskepp som styrs av vänsterkaptener med vänsterinriktning. Det är publicerade fakta!


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Dock antar jag att alla leverantörer har gått med på att blockera polisens spärrlistan så att man inte har behövt vidta ytterligare åtgärder?

De flesta gör det, men jag tror att bahnhof inte gör det.

Inaktiv
Skrivet av Kane:
Skrivet av vampyrer_suger:

Att SVT går högerpartiernas och kapitalisternas intressen till mötes är ju föga nytt. Vi har ju haft en regering långt ut på högerskalan i snart 20 år.
Det som är märkligt är ju här att BB blir friade när TPB crew blev fällda. Det är ju ett faktumt att fildelning har haft en central roll och drivit på utvecklingen och spridningen av höghastighetsbredband.

Wait what? År efter år pumpas det ut undersökningar om arbetare på SVT's partisympatier och det är en enormt övervikt till vänsterpartierna varje gång. SVT är ett vänsterskepp som styrs av vänsterkaptener med vänsterinriktning. Det är publicerade fakta!

Det är mycket värre än så. Det är ett gäng miljöpartister på det där jävla bygget.

Medlem
Skrivet av ForrestFox:

SVT alltså..
"Tanken med public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden.

Ett public service-företag ska spegla omvärlden ur många olika perspektiv."
Ändå är de med och försöker förhindra spridning av just information.

Oavsett vad man tycker om Piratebay och piratkopiering, kan vi sluta upp med att kalla det "information"? Tycker inte riktigt att "axxo.interstellar.720.swesub.avi" räknas som "information". Det är inte Wikileaks man försökt stoppa här.


signatur

Besök Patch Is Online för väldigt svala spelrecensioner.

Medlem

Välkommen till 2000-talet, mediaföretag. Ni håller på att förpassa er själva till soptippen.

Medlem

Borde dom inte stämma alla ISP´s då?


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

12
Skriv svar