Är det verkligen (ett bekräftat) Battlefield 5 vi vill ha?

Medlem
Skrivet av Remus:

Nej tack.

WW2 eller något helt nytt spel.

WW2?? Så fruktansvärt utjatat. Nej tack.

Gen
Medlem
Skrivet av jimmah:
Skrivet av Remus:

Nej tack.

WW2 eller något helt nytt spel.

WW2?? Så fruktansvärt utjatat. Nej tack.

Det är just det det inte är...längre. De senaste CoD och BF har ju varit nutid/framtid. Vi behöver ett riktigt snyggt WW2 spel nu och tror definitivt Dice löser detta bara äckel EA släpper lite på kopplet.

Medlem

Jag vill ha ett riktigt grymt WW2 med mycket förstörelse och stora banor som rymmer många olika vapengrenar, gärna med en militär hierarki och ett bra inbyggt VoIP(Nej inte ArmA, mer BF). Gärna en del av BF som är anpassad för tävling.
Nutid är okej då jag gilla BF4, men inget framtida tjafs som tyvärr dök upp i BF4 . Gillar inte att blanda, antigen framtid, nutid eller... WW2.

JAG VILL INTE HA ETT NYTT CoD! FY FAN! Ursäkta ordvalet men jag vill bara markera mitt totala ointresse av CoD.


signatur

Text does not represent Mozart's life.

Medlem
Skrivet av Gen:

De senaste CoD och BF har ju varit nutid/framtid. Vi behöver ett riktigt snyggt WW2 spel nu och tror definitivt Dice löser detta bara äckel EA släpper lite på kopplet.

Wait, what? Du menar det äckel EA som gick in med pengar som Dice gladeligen tog för att hamna under deras paraply? Det "koppel" du menar Dice har på sig har man själva valt och ansett att det är bättre än att vara utan. Vad är din invändning? Dice har fått precis som de vill och jobbar precis som de själva valt att jobba.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Medlem

Skulle spela Battlefield 13 om det kommer ... mer spel åt folket!

Medlem

MOBA i första person?

Gen
Medlem
Skrivet av Kane:
Skrivet av Gen:

De senaste CoD och BF har ju varit nutid/framtid. Vi behöver ett riktigt snyggt WW2 spel nu och tror definitivt Dice löser detta bara äckel EA släpper lite på kopplet.

Wait, what? Du menar det äckel EA som gick in med pengar som Dice gladeligen tog för att hamna under deras paraply? Det "koppel" du menar Dice har på sig har man själva valt och ansett att det är bättre än att vara utan. Vad är din invändning? Dice har fått precis som de vill och jobbar precis som de själva valt att jobba.

Kan ju också vara så att EA i början sa "Hej, välkomna in. Här får ni göra precis som ni vill, känn er som hemma." och sen blev det mer åt "Nu jävlar ska ni göra si och så annars blir det ingen efterrätt"?

Även om vi har olika åsikter kan vi iaf enas om att vi båda spekulerar?

Medlem
Skrivet av Gen:
Skrivet av Kane:
Skrivet av Gen:

De senaste CoD och BF har ju varit nutid/framtid. Vi behöver ett riktigt snyggt WW2 spel nu och tror definitivt Dice löser detta bara äckel EA släpper lite på kopplet.

Wait, what? Du menar det äckel EA som gick in med pengar som Dice gladeligen tog för att hamna under deras paraply? Det "koppel" du menar Dice har på sig har man själva valt och ansett att det är bättre än att vara utan. Vad är din invändning? Dice har fått precis som de vill och jobbar precis som de själva valt att jobba.

Kan ju också vara så att EA i början sa "Hej, välkomna in. Här får ni göra precis som ni vill, känn er som hemma." och sen blev det mer åt "Nu jävlar ska ni göra si och så annars blir det ingen efterrätt"?

Även om vi har olika åsikter kan vi iaf enas om att vi båda spekulerar?

Lämna tillbaka tangentbordet till dina föräldrar grabben. Förlåt den dryga tonen men är du så naiv att du faktiskt tror att det är en sanning så vete tusan. Bara det faktum att jurister och EA's rykte sen tidigare är inblandat borde ringa nån klocka hos dig.

Det handlar inte om vem som ska får vara med i tuffa klubben på skolgården. Det är affärer med mångmiljonbelopp med amerikanska speljätten EA. Ingen som sitter och byter kulor med varandra och kommer ihop sig om ifall en dank är mer eller mindre värd en en speciell glaskula...


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Gen
Medlem
Skrivet av Kane:
Skrivet av Gen:
Skrivet av Kane:
Skrivet av Gen:

De senaste CoD och BF har ju varit nutid/framtid. Vi behöver ett riktigt snyggt WW2 spel nu och tror definitivt Dice löser detta bara äckel EA släpper lite på kopplet.

Wait, what? Du menar det äckel EA som gick in med pengar som Dice gladeligen tog för att hamna under deras paraply? Det "koppel" du menar Dice har på sig har man själva valt och ansett att det är bättre än att vara utan. Vad är din invändning? Dice har fått precis som de vill och jobbar precis som de själva valt att jobba.

Kan ju också vara så att EA i början sa "Hej, välkomna in. Här får ni göra precis som ni vill, känn er som hemma." och sen blev det mer åt "Nu jävlar ska ni göra si och så annars blir det ingen efterrätt"?

Även om vi har olika åsikter kan vi iaf enas om att vi båda spekulerar?

Lämna tillbaka tangentbordet till dina föräldrar grabben. Förlåt den dryga tonen men är du så naiv att du faktiskt tror att det är en sanning så vete tusan. Bara det faktum att jurister och EA's rykte sen tidigare är inblandat borde ringa nån klocka hos dig.

Det handlar inte om vem som ska får vara med i tuffa klubben på skolgården. Det är affärer med mångmiljonbelopp med amerikanska speljätten EA. Ingen som sitter och byter kulor med varandra och kommer ihop sig om ifall en dank är mer eller mindre värd en en speciell glaskula...

Personangrepp? Underbart, det betyder nog att det är du som bor hos dina föräldrar. Är du helt 100% säker att Dice vill mjölka en spelserie eller ta beslut som går emot communityn bara för att sitta i skattkammaren och räkna pengar så är det nog mer du som är naiv.

Tur att du inte är chef för en stor utgivare annars hade vi haft ännu en till greedy bastard som många är trötta på. Att släppa kassa uppföljare som är fulla med buggar, ooptimerade, har mikrotransaktioner osv blir allt mer vardagsmat vilket är en skrämmande utveckling. Men är det din kopp thé så tur för EA/Ubisoft som tjänar på dig.

Medlem

Personangrepp/stating the obvious, du får tolka det som du vill. Du är extremt naiv och har tydligen ingen aning om hur företagsvärlden fungerar.

Säljer man sig har man sålt sig. Avtal skrivs och efterles i de flesta fall och hamnar i dispyt och rättstvister i andra fall. Ingen rätttstvist om avtalsbrott har hörts av så jo, EA pytsade in pengar till Dice som gladeligen sålde sig för dem. Det är inte ens svårt att förstå. Speciellt när det inte handlar om veckopengssummor och jurister är inblandade för att läsa och skriva avtalen. EA är för tusan på den amerikanska marknaden, tror du att de klottrar ner en deal på en servett och skakar hand?

Naiv. Otroligt naiv. Fattar du alls vad du pratar om? Multimiljonaffärer och du sitter och snackar om känslor. Sluta göra bort dig!


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Gen
Medlem

Whatever dude, värst vilken stor grej du gör av detta. Jag nämnde inte ens känslor men det är du som verkar bli upprörd.

Medlem

Dumheter ska alltid bekämpas. Får dumheter hållas riskerar dumheter ses som sanning bara för att det hörts så många gånger.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

123
Skriv svar