Pirater gråter floder – moderna spel för svåra att cracka

Bra, har aldrig haft tekniska problem med DRM. Synd bara att det behövs från första början. Tänk om utvecklarna till Just Cause 3 lagt pengarna på att fixa buggar istället för att se till att ingen snor spelet.

Är man film intresserad så är lägger man pengarna där och är man spel intresserad så är det där man lägger pengarna. Som du säger så kanske man som film älskare lägger massa pengar på filmer men inte lägger något/ lite på spel. Vänder man på det så är du spel älskare så lägger du mer pen gar på spel än filmer.

För att du gör en produkt och säljer den så betyder det inte att du kommer få tillbaka din investering, utan du måste ha något som konsumenterna vill ha. Just nu finns det så många spela att välja mellan så det är svårt att bli sedd bara kolla på steam hur många spel det finns och då är inte alla spel som tillverkas på steam. När vi ändå pratar dom steam så är det bra att dom har infört refunds och det kan förhoppningsvis minska piratkopieringen en del men antar att det inte finns så mycket data på ifall det minskar piratkopieringen något ännu men förhoppningsvis kommer det. Är intresserad av att se själv ifall det minskar piratkopieringen.

Ifall jag hade lagt tre år på ett spel och en kund hade kommit och sagt att han inte hade pengar till att köpa mitt spel så hade jag sagt att det är okej ifall du gillar spelet så kan du ju alltid köpa det vid ett senare tillfälle och ifall du tycker att det är värt det. Men då är jag ingen affärsman eller i spelbranschen men hade jag varit i spelbranschen så hade jag nog gjort som SCS Software med ETS men beror ju på vad man ska göra för typ av spel men tycker om hur dom behandlar sins kunder och hur dom fortsätter att utveckla ETS även ifall det är snart fyra år gammalt.

Kan rekommendera https://www.youtube.com/watch?v=Q4F-zdpFb9I&ab_channel=TotalB... handlar dock om indie spel.

Rent generellt skall det gå för alla, men tror att en del spel säljs med speciella regler. Men enligt Steams egna sida om Återbetalningar på Steam:

Så de som piratkopierar spel bara för att dom vill testa det behöver alltså inte piratkopiera mer, ni kan testa det under ca 2 h.

// edit

Ser nu att det var Origin och inte Steam, men de kanske har liknande där. Får kolla upp det.

// edit igen:

Japp, de har det också: Game Guarantee

För min del så har "let's play's" på youtube ersatt mitt behov av demos. Jag kollar från början av spelet och slutar när jag känner att jag skapat mig en uppfattning av om jag vill köpa det eller ej. Är jag fortfarande osäker så kollar jag en recension på någon sida jag litar hyfsat på för att få en beskrivning av eventuella brister.

Ligger här och spelar världens minsta fiol för crackare och de som laddar ner spel. Har inga problem med att betala för spel, även om jag också har tankat nått någon gång för länge sedan.

Det tråkigaste med det här är att detta lätt förvandlar offer till förövare. Speldemos verkar var ett minne från förr, och ifall det inte finns andra möjligheter att prova ett spel misstänker jag att det kommer bli en långt sämre marknad för konsumenterna, och den är redan rätt kass idag mot hur det var förr då man betalade en summa och fick ett helt spel. Nu sitter vi här med microtransaktioner och online krav i snart vartenda spel och med minskad press i form av piratkopiering så står vi spelare där som kossor redo för mjölkning.

För spel/musik/film-industrin har aldrig riskerat ekonomisk kollaps, den har bara inte kunnat tälja den mängd guld med smörkniv som den alltid velat. Något som kanske kommer ändras nu när "balansen" som antagligen gynnat alla riskerar att rasa samman.

Bör även tillägga att piratkopiering aldrig hade kunnat fungera som alternativ ifall det blivit för tillgängligt heller då ingen skulle utveckla film/spel/musik utan ersättning. Ett enkelt faktum som verkar gå miljontals människor helt förbi.

"Att spela är ingen mänsklig rättighet" Haha, vad fan är det för argument? Att köpa jeans är inte heller en mänsklig rättighet, likförbannat erbjuds du möjligheten att prova paret innan du köper det.

Steam och Origin har vänt vilket är väldigt trevligt, Origin har jag dessutom för mig är ännu mer generöst än Steam. Problemet är fortfarande att det inte finns något demo, jag har genom de senaste tre-fyra åren blivit så bränd på spel som inte levt upp till förväntningarna att jag helt tappat förtroendet på utgivare och/eller spelstudios vilket gör att jag inte tänker ge dessa en enda jävla krona innan jag kunnat testa spelet.

Jag har laddat ner flertalet titlar senaste åren och köpt spelet efteråt när jag testat på det en stund, men också lyckat undvika köp som inte hade passat mig alls. Jag skiter totalt i någon lag, det har inte med saken att göra över huvud taget.

Tillhandahåller man inte ett demo av ett spel känns det som om man inte tror på sin egen produkt, att det är något man vill dölja.

Bra!

Då kanske vi kan köpa spel för halva priset om ett par år? För priserna är ju så höga pga all piratkopiering, eller hur var det nu?... (ironi)

Det är inte heller någon naturlag som säger att man måste kläcka ur sig någonting vettigt, vilket du så tydligt just visade. Det är dock en socialt konstruerad lag som säger att man borde försöka.

Mja, på sätt och vis är det så: "Pengar" är tid och energi någon lagt ner på att utveckla ett spel. Om ett spel har utvecklats så har det inte skett gratis.
Och därför kostar spel pengar. (Eller omskrivet; Därför är spel inte gratis)

Jo, att ha kläder går under "Rätten till en tillfredsställande levnadsstandard" (Även om det förvisso inte måste vara just jeans.) och sedan så kan du visst pröva spelet innan köp. Se mitt inägg ovan om Steam och Origins t ex.

Som sagt ovan, det finns refunds. Köp spelet, om du inte gillar det - refund. Du har inte spenderat en krona, förutom att du låg ute med pengarna den tiden som du testade spelet.

Fortfarande ingen naturlag. Det är ett socialt koncept vi människor konstruerat eftersom det generellt sett är gynnsamt för ett civiliserat samhälle. Det finns dock många olika filosofier om vad egendom är, om den ska finnas eller inte, vem som ska få ha den och varför.

Håller absolut med om det mesta du säger. Men kärnan i det hela är att det måste vara upp till upphovsmännen om spelet ska ges bort gratis eller inte. Helt klart kan det många ggr vara bra för företagen att som på Steam t. ex kunna få testa fullversionen av ett spel en helg t. ex, men återigen måste det vara upp till upphovsmännen och inte slutanvändaren om spelet ska ges bort gratis.

Och handen på hjärtat hur många köper ett spel som de spelat igenom redan med dagens enormt breda utbud av bra spel? Tror säkert det finns några ärliga, men den stora massan säger gratis är gott, tack och bock.

Du också.

Välkommen till klubben.

Det är upp till upphovsmännen ifall dom ska ges bort gratis eller inte men dom kan inte styra konsumenterna vad dom vill betala för det. Tyvärr så ser marknaden ut som den gör idag och det går att få tag på något gratis så kommer många utnyttja det. Hur många av dom som piratkopierar är unga personer som inte har pengar till alla spel som dom vill kunna spela med sina vänner? Finns säker mera som jag också som brukar vänta att köpa spel på reor eller vänta ett år när priset har gått ner istället för på release dag. Många spel som jag spelat när jag va yngre som jag piratkopierat och nu när jag har råd och när man kan få det lätt som jag köpt bara för att jag spelat och tyckte om det. Inte så mycket att hänga i granen med bara mig som exemplar men kan inte tänka mig att jag är själv i göra/ tänka så.

Det kommer alltid finns folk som inte vill betala för saker och det kommer inte vi komma undan det man kan göra är att göra det lätt tillgängligt och till rätt pris. Med rätt pris menar jag en prisnivå där mest folk är villiga och betala för ett spel. Sedan får man ta lite "svinn" med att folk inte vill betala för som sagt man kan inte komma undan det.

Köp inte spel som EA gör? Köp indiespel i stället då...

Sen så kan man ju också tolka en sådan "statistik" som att de som gör sig besväret att tanka ner ett spel egentligen är en väldigt engagerad och köpstark målgrupp snarare än att piratandet i sig skulle gjort dem mer köpvilliga.

Visst kan man göra det, det som är bra och dåligt med statistik att man kan vrida och vända på det beroende vad man vill ha ut av det.

Allt har ett pris för att vi har gett det ett pris. Det är en mänsklig företeelse. Det är ingen naturlag. Gravitation t.ex. är en naturlag.

Vadå, är det bara EA som släpper AAA spel? finns det inget mellan EA och Indiespel?, fascinerande mindset bruh

Hehe menade folk i allmänhet Sen har jag också hört det argumentet innan "att pirata gjorde att jag köpte spelet", dock står principen fortfarande fast om att det är stöld från första början.

Så om någon förälder inte har råd att köpa den märkeströjan sonen vill ha kommer han gå och sno den och allt är okej, om vi ponerar att det inte fanns larmbågar samt att chansen att åka fast var minimal (som den är för att pirata)?

Jag förstår vad du menar men personen använder fortfarande något den inte har rätt till från första början och är ett intäktsbortfall för utvecklaren hur man än vrider och vänder på det. Eller så tänker du att eftersom 100 personer köper spelet och 100 personer piratar så är det okej för utvecklaren fick ändå pengarna från 100 pers? Visst, men de hade ju helst velat ha pengar från 200 pers för att eventuellt kunna göra en nästa del, utveckla DLCs eller annat.

Låt mig ägna mig åt lite hårklyveri:

Överföringen från kostnaden i arbete till kostnaden i pengar är en social konstruktion. Så är även idén om ersättning/betalning.
Att det kostar arbete att utföra något är dock en naturlag.

Så för att sammanfatta: Spel är inte gratis, men behöver inte kosta just pengar.

Jag vill påpeka att en hybrid av "gratis" redan finns: Free to Play. Och de (bra F2P-spelen) går ganska bra. Så spelutvecklarna konkurrerar redan med "gratis".

Spel kostar energi att tillverka, ja. Men det är inte det det handlade om utan om huruvida någon har en naturlig rättighet till ersättning.

Åh nej, behöva betala för nöjen! Hur skall folk överleva.