Köp Fallout 4:s Season Pass i dag – blir dyrare i morgon

Robot
Köp Fallout 4:s Season Pass i dag – blir dyrare i morgon
Medlem
Köp Fallout 4:s Season Pass i dag – blir dyrare i morgon

Blir att vänta något år tills det är moddat och klart. Då är det säkert billigare också eller en GOTY version med allt skit inkluderat.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

Köpte kod från El-giganten för 229:-


signatur

Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.

Medlem

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Medlem
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Självklart, de lägger ner tid på något de ska ha betalt för. Min gissning är väl att prisökningen beror på att det inte enbart handlar om dessa tre uppkommande DLCs men att vi även kommer få se något in mot slutet av året.

Jag säger snarare att folk är så jävla giriga som vill få saker gratis eller vidrigt billigt. Kolla bara som folk reagerar när de inte får alla moddar gratis. Folk ska kunna få betalt för deras arbete.

Medlem
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Självklart, de lägger ner tid på något de ska ha betalt för. Min gissning är väl att prisökningen beror på att det inte enbart handlar om dessa tre uppkommande DLCs men att vi även kommer få se något in mot slutet av året.

Jag säger snarare att folk är så jävla giriga som vill få saker gratis eller vidrigt billigt. Kolla bara som folk reagerar när de inte får alla moddar gratis. Folk ska kunna få betalt för deras arbete.

Då gäller exakt samma sak för EA och Dice.

k3m
Medlem

håller med Vercadi. inte fan är det schysst att ta såna frakking summor. ännu när det sålts såpass bra. då har de fått sin lön flera ggr om redan. att släppa en fet frakking expansion för hundringen. det är okej. inte såna här utsugar fasoner.

phi
Medlem

Tack men nej tack. Det enda som var lite intressant var Far Harbor men jag kan vänta tills de sänker priset på det istället. För så jävla bra var faktiskt inte Fallout 4 att jag börjar köpa season pass till det.

Medlem

Nej, kan inte supporta sådant här beteende.

Medlem

Det blir Far Harbor för $5 på Steamrean senare.


signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2 x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Releasehästryttare
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Hur många kommer lägga 120 euro på the division + season pass tror du ?

Medlem
Skrivet av Thane:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Självklart, de lägger ner tid på något de ska ha betalt för. Min gissning är väl att prisökningen beror på att det inte enbart handlar om dessa tre uppkommande DLCs men att vi även kommer få se något in mot slutet av året.

Jag säger snarare att folk är så jävla giriga som vill få saker gratis eller vidrigt billigt. Kolla bara som folk reagerar när de inte får alla moddar gratis. Folk ska kunna få betalt för deras arbete.

Då gäller exakt samma sak för EA och Dice.

Ja, det gör det, problemet för mig åtminstone när det kommer till just EA/Dice är att deras spel fokuserar tungt på multiplayer och deras DLCs/Expansions har en tendens att splittra upp communityn så pass att det förstör spelet för de flesta.

Vore det single player som med t.ex Mass Effect eller Dragon Age anser jag det fullt acceptabelt.

Medlem
Skrivet av Devan:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Hur många kommer lägga 120 euro på the division + season pass tror du ?

Kostar bara 829 svenska riksdaler på uplay
Fast det kändes ändå i plånboken så nu får jag la cykla till jobbet resten av månaden eller nått

Medlem

Starkt nej eftersom det bygger på samma princip som förhandsbokning. Varför ska jag köpa en vara som inte finns?

Medlem
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Ambassadör
Xbox

Eller så väntar man tills allt är släppt, plockar upp spelet och alla DLC för en billig slant på rea.


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Nu är det ju så att artikeln handlar om bethesda och inget annat företag. Bara för man nämner ett företag betyder det inte att man utesluter alla andra... facepalm

Medlem
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Självklart, de lägger ner tid på något de ska ha betalt för. Min gissning är väl att prisökningen beror på att det inte enbart handlar om dessa tre uppkommande DLCs men att vi även kommer få se något in mot slutet av året.

Jag säger snarare att folk är så jävla giriga som vill få saker gratis eller vidrigt billigt. Kolla bara som folk reagerar när de inte får alla moddar gratis. Folk ska kunna få betalt för deras arbete.

Men med tanke på att Steams betal-mod system var på väg krascha Skyrim mod-communityt så har folk all rätt att vara griniga imo. På bara ett par dagar var det ett par tusentals mods som plockades ner från Nexus eftersom folk "stal" dom och satte ut dessapå steam med prislapp. Uppfinns ett bättre system så tycker jag självklart moddare ska få sig en rejäl dricks för sin möda


signatur

Game long and prosper

Medlem
Skrivet av Wookiee:

Starkt nej eftersom det bygger på samma princip som förhandsbokning. Varför ska jag köpa en vara som inte finns?

Ok, så du prenumererar inte på tidningar eller har ett abonnemang på t ex TV, för varför betala för något som inte finns och du inte fått än?

Poängen är ju, precis som med alla andra förskottsbetalningar, att du säkrar tillgången till något och samtidigt får chans att få det en smula billigare som tack för att du binder upp pengarna.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem
Skrivet av Javas:
Skrivet av Luciphear:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

Självklart, de lägger ner tid på något de ska ha betalt för. Min gissning är väl att prisökningen beror på att det inte enbart handlar om dessa tre uppkommande DLCs men att vi även kommer få se något in mot slutet av året.

Jag säger snarare att folk är så jävla giriga som vill få saker gratis eller vidrigt billigt. Kolla bara som folk reagerar när de inte får alla moddar gratis. Folk ska kunna få betalt för deras arbete.

Men med tanke på att Steams betal-mod system var på väg krascha Skyrim mod-communityt så har folk all rätt att vara griniga imo. På bara ett par dagar var det ett par tusentals mods som plockades ner från Nexus eftersom folk "stal" dom och satte ut dessapå steam med prislapp. Uppfinns ett bättre system så tycker jag självklart moddare ska få sig en rejäl dricks för sin möda

Men det har ju med att göra att Valve och Bethesda presenterade den funktionen lite väl tidigt utan att låta det gå genom någon form av testfas. Det förvånade ju alla när det plötsligt slängdes upp sådär utan några som helst åtgärder.

Grinigheten där handlade väl mestadels om hur dåligt behandlat den modellen blev, en brist på kommunikation med självaste modding communityn hade jag nog sagt?

Medlem

229kr på Elgiganten som sagt..


signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Medlem
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Nu är det ju så att artikeln handlar om bethesda och inget annat företag. Bara för man nämner ett företag betyder det inte att man utesluter alla andra... facepalm

Det jag syftar mer på att vilket företag är inte det, spelar ingen roll om du endast riktade din åsikt gällande bethesda. I dagsläget borde du ha lärt dig att leva med hur företag gör är det kommer till spel.
Om du inte lärt dig det så ja... då får du antingen hålla dig till vissa indie spel eller får du sluta spela helt.

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Nu är det ju så att artikeln handlar om bethesda och inget annat företag. Bara för man nämner ett företag betyder det inte att man utesluter alla andra... facepalm

Det jag syftar mer på att vilket företag är inte det, spelar ingen roll om du endast riktade din åsikt gällande bethesda. I dagsläget borde du ha lärt dig att leva med hur företag gör är det kommer till spel.
Om du inte lärt dig det så ja... då får du antingen hålla dig till vissa indie spel eller får du sluta spela helt.

Hmm varför denna aggression? Du förutsätter alldeles för mycket just nu.

Medlem
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Nu är det ju så att artikeln handlar om bethesda och inget annat företag. Bara för man nämner ett företag betyder det inte att man utesluter alla andra... facepalm

Det jag syftar mer på att vilket företag är inte det, spelar ingen roll om du endast riktade din åsikt gällande bethesda. I dagsläget borde du ha lärt dig att leva med hur företag gör är det kommer till spel.
Om du inte lärt dig det så ja... då får du antingen hålla dig till vissa indie spel eller får du sluta spela helt.

Hmm varför denna aggression? Du förutsätter alldeles för mycket just nu.

aggression? Hur är det med synen din? Var långt ifrån aggressiv i mitt skrivande. Jag påpekade endast att du bör var medveten om hur spelföretag gör nu för tiden, om det är aggressioner i dina ögon så bör du uppsöka ögonläkare på en gång

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Nu är det ju så att artikeln handlar om bethesda och inget annat företag. Bara för man nämner ett företag betyder det inte att man utesluter alla andra... facepalm

Det jag syftar mer på att vilket företag är inte det, spelar ingen roll om du endast riktade din åsikt gällande bethesda. I dagsläget borde du ha lärt dig att leva med hur företag gör är det kommer till spel.
Om du inte lärt dig det så ja... då får du antingen hålla dig till vissa indie spel eller får du sluta spela helt.

Hmm varför denna aggression? Du förutsätter alldeles för mycket just nu.

aggression? Hur är det med synen din? Var långt ifrån aggressiv i mitt skrivande. Jag påpekade endast att du bör var medveten om hur spelföretag gör nu för tiden, om det är aggressioner i dina ögon så bör du uppsöka ögonläkare på en gång

Personangrepp nu också!

Medlem
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Vercadi:

nej tack. Haha bethesda är så jävla penga-hungriga det är galet.

jo det är ju bara bethesda som är pengahungriga, finns inga andra spelföretag som är det.... facepalm

Nu är det ju så att artikeln handlar om bethesda och inget annat företag. Bara för man nämner ett företag betyder det inte att man utesluter alla andra... facepalm

Det jag syftar mer på att vilket företag är inte det, spelar ingen roll om du endast riktade din åsikt gällande bethesda. I dagsläget borde du ha lärt dig att leva med hur företag gör är det kommer till spel.
Om du inte lärt dig det så ja... då får du antingen hålla dig till vissa indie spel eller får du sluta spela helt.

Hmm varför denna aggression? Du förutsätter alldeles för mycket just nu.

aggression? Hur är det med synen din? Var långt ifrån aggressiv i mitt skrivande. Jag påpekade endast att du bör var medveten om hur spelföretag gör nu för tiden, om det är aggressioner i dina ögon så bör du uppsöka ögonläkare på en gång

Personangrepp nu också!

Du bör även kolla upp vad personangrepp är innan du uttrycker dig ens, att jag säger du bör kolla upp synen är långt ifrån ett angrepp. Antydde det för du inte verkar kunna läsa vad man skriver.

Well orkar inte ens slösa tid på dig längre.

Medlem
Skrivet av conthox:
Skrivet av Wookiee:

Starkt nej eftersom det bygger på samma princip som förhandsbokning. Varför ska jag köpa en vara som inte finns?

Ok, så du prenumererar inte på tidningar eller har ett abonnemang på t ex TV, för varför betala för något som inte finns och du inte fått än?

Poängen är ju, precis som med alla andra förskottsbetalningar, att du säkrar tillgången till något och samtidigt får chans att få det en smula billigare som tack för att du binder upp pengarna.

Bägge dina exempel är fortlöpande tjänster som du kan avbeställa så fort du inte längre känner att du får vad du betalar för. Månadskostnad för MMOGs är likställt dessa exempel. Du betalar för en tjänst snarare än en vara, bara det att varan avgör om du vill fortsätta utnyttja tjänsten.
Season pass är i alla avseenden en ensam vara med undantaget att den kommer bit för bit under en tid. Har du en gång köpt den så har du den, no return. Alltså likställt med köpet av en soffa innan du sett eller suttit i den.
Dessa är två helt olika tjänster/produkter och kan inte jämföras på det sättet.

Medlem
Skrivet av Wookiee:
Skrivet av conthox:
Skrivet av Wookiee:

Starkt nej eftersom det bygger på samma princip som förhandsbokning. Varför ska jag köpa en vara som inte finns?

Ok, så du prenumererar inte på tidningar eller har ett abonnemang på t ex TV, för varför betala för något som inte finns och du inte fått än?

Poängen är ju, precis som med alla andra förskottsbetalningar, att du säkrar tillgången till något och samtidigt får chans att få det en smula billigare som tack för att du binder upp pengarna.

Bägge dina exempel är fortlöpande tjänster som du kan avbeställa så fort du inte längre känner att du får vad du betalar för. Månadskostnad för MMOGs är likställt dessa exempel. Du betalar för en tjänst snarare än en vara, bara det att varan avgör om du vill fortsätta utnyttja tjänsten.
Season pass är i alla avseenden en ensam vara med undantaget att den kommer bit för bit under en tid. Har du en gång köpt den så har du den, no return. Alltså likställt med köpet av en soffa innan du sett eller suttit i den.
Dessa är två helt olika tjänster/produkter och kan inte jämföras på det sättet.

I bägge exemplen så betalar du innan du fått varan/tjänsten levererad. I de flesta fall finns det antingen bindningstid och/eller uppsägningstid. Och anledningen till att du inte kan "säga upp" Season Pass är ju att du antagligen redan fått minst en DLC levererad.

Alternativet är som du är inne på att ha någon slags månadskostnad, så att man betalar för att spela och sedan får mindre uppdateringar "gratis". Men för det första så betalar man då även man inte får uppdateringar, till skillnad från nu där man inte betalar en enda extra krona tills man köper DLC. För det andra så blir det troligen totalt sätt dyrare.

Sedan så vet man ju hur folk och månadsavgifter är - troligen så kommer folk sluta spela och säga upp sina subs tills nästa content kommer och då riskerar man att dela spelarbasen i de som bara spelar nytt och de som gärna betalar hela tiden.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

Hmm, 449kr står det på playstation store (PS4)... Har jag redan missat det sänkta priset?

Medlem
Skrivet av conthox:
Skrivet av Wookiee:
Skrivet av conthox:
Skrivet av Wookiee:

Starkt nej eftersom det bygger på samma princip som förhandsbokning. Varför ska jag köpa en vara som inte finns?

Ok, så du prenumererar inte på tidningar eller har ett abonnemang på t ex TV, för varför betala för något som inte finns och du inte fått än?

Poängen är ju, precis som med alla andra förskottsbetalningar, att du säkrar tillgången till något och samtidigt får chans att få det en smula billigare som tack för att du binder upp pengarna.

Bägge dina exempel är fortlöpande tjänster som du kan avbeställa så fort du inte längre känner att du får vad du betalar för. Månadskostnad för MMOGs är likställt dessa exempel. Du betalar för en tjänst snarare än en vara, bara det att varan avgör om du vill fortsätta utnyttja tjänsten.
Season pass är i alla avseenden en ensam vara med undantaget att den kommer bit för bit under en tid. Har du en gång köpt den så har du den, no return. Alltså likställt med köpet av en soffa innan du sett eller suttit i den.
Dessa är två helt olika tjänster/produkter och kan inte jämföras på det sättet.

I bägge exemplen så betalar du innan du fått varan/tjänsten levererad. I de flesta fall finns det antingen bindningstid och/eller uppsägningstid. Och anledningen till att du inte kan "säga upp" Season Pass är ju att du antagligen redan fått minst en DLC levererad.

Alternativet är som du är inne på att ha någon slags månadskostnad, så att man betalar för att spela och sedan får mindre uppdateringar "gratis". Men för det första så betalar man då även man inte får uppdateringar, till skillnad från nu där man inte betalar en enda extra krona tills man köper DLC. För det andra så blir det troligen totalt sätt dyrare.

Sedan så vet man ju hur folk och månadsavgifter är - troligen så kommer folk sluta spela och säga upp sina subs tills nästa content kommer och då riskerar man att dela spelarbasen i de som bara spelar nytt och de som gärna betalar hela tiden.

Fast börjar du prenumerera på en tidning eller ett TV abonnemang utan vidare? I tidningar har du (förhoppningsvis) ett hum av vad innehållet är och hur upplägget ser ut. Ex. genom att du läst några hos frisören eller någon vän. Med TV abonnemang gör du en koll och jämför vilket som har bäst utbud och väljer den som faller dig mest i smaken. Hur som, poängen är att i bägge dessa fall är det en fortlöpande tjänst där innehållet är konsekvent och därmed vet du vad du får. Uppehålls inte detta avslutar kunderna sina prenumerationer. Det är en alternativ betalmodell till en engångskostnad.

Season pass har du inte en aning om vad och hur bra det blir. Ju längre tills respektive DLC släpps, desto mindre konkreta är deras idéer. Själva driften bakom att göra bra DLCs konsekvent är att de ska sälja bra, inte eftersom kunderna har varit "så snälla". Då överlåter du makten från kunden till företaget utan tillstymmelse till gentjänst. Hearthfire för Skyrim är ett ypperligt exempel. Det nådde inte upp till kundernas förväntningar så det sålde sämre än Dawnguard och Dragonborn. Genom ett system som season pass finns det ingen som helst konsekvens av att släppa fler DLCs i stil med Hearthfire eftersom kunden redan betalat rubbet. Ja, en "prenumeration" av DLCs hade varit mer rättvist, men eftersom det finns ett tydligt slut inom en synbar framtid är inte den betalmodellen praktisk i detta fall. Släpps de regelbundet blir Bethesdas de facto inkomster desamma som en prenumeration ändå.

Det finns inte en enda positiv aspekt för kunden med ett system som season pass. Maximalt kan de negativa sidorna minimeras, men aldrig tas bort.

12
Skriv svar