Baldur's Gate-utvecklarna svarar på kritiken kring karaktären Mizhena

Medlem
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av Marvin5:
Skrivet av Mortaigne:

Problemet ligger ju inte i huruvida en karaktär är transsexuell eller inte, vem fan bryr sig om sådant i dagens läge? Problemet ligger i att PK-extremister alltid försöker tvinga ned sina åsikter i halsen på alla runtomkring, det är som att deras identitet som PK/SJW är viktigare än någon sakfråga.
Vilket ju blir tydligt då de orsakar mer skada än nytta, som i det här fallet.

Ja sjuk skada de gjort, många tårar som fällts.

Vad för nytta gör det att människor som inte har problem med HBTQ, blir uppretade och avogt inställda till hela grejen?

Om PK/SJW ville göra skillnad på riktigt så finns det många platser i världen där deras insatser behövs på riktigt, men det är ju jobbigt.

Fast vad säger att det inte finns en massa personer som inte blir uppretade av det och faktiskt blir positivt påverkade av budskapet?
Det låter som att du utgår ifrån att majoriteten av spelarna har den negativa bilden av det hela och blir uppretade.

Fick mig att tänka på en Gervais tweet....den handlade iof om goda gärningar. Men stämmer ganska bra in här också....

"Remember, if you do a good deed, some fuckwit will always ask why you're not doing a different good deed. They'll be doing nothing of course"

Medlem
Skrivet av Rurounin:
Skrivet av FelixenS:

Jag är inte den du först besvarade och förstår definitivt varför folk är upprörda. Jag skulle dock säga att den enda giltiga anledningen att ogilla introduktionen av en agenda är att detta oftast görs klumpigt och skadar berättelsen, alla andra här är före detta GG och hatar det bara eftersom författaren kallar sig SJW. Jag har inte spelat expansionen och vet alltså inte hur välskriven karaktären är, men huruvida författaren har respekt för serien är för mig fullständigt irrelevant oavsett.

Problemet med en författare som inte respekterar originalet är att dom bryr sig inte, hade hon brytt sig hade hon inte slängt in en agenda hipp som happ utan gjort det på ett professionellt sätt och förmodligen inte med en redan etablerad karaktär.

Nej, det är din (och tydligen vissa andras) åsikt om vad respekt för serien innebär.
Uppenbart delar inte alla den bilden av vad respekt är.

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av Rurounin:
Skrivet av waeress:

Jag som gammalt fan ser inte på vilket sätt dom inte visar respekt för serien. Jag tycker tvärtom att dom visar respekt för serien.... Men det är min åsikt som konsument och fan av gamla goa rpg's.

Oavsett har jag inget att säga till om vilka som ska få arbeta med serien. Jag är inte delägare.

Att skriva om en karaktär för att pusha sin agenda visar en brist på respekt, att sedan skryta om det när folk visar sitt missnöje gör inte saken bättre.

Jag tycker det visar på styrka och konstnärlig frihet; att inte bestämt klamra sig fast vid de tankar, åsikter och den världsbild som skrivarna för 18 år sedan hade bara för att blidka gamla kunder.

Det finns absolut en poäng i det du säger, men det finns även bra och dåliga sätt att göra det på, detta är det senare.

Ambassadör
Xbox
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av Marvin5:
Skrivet av Mortaigne:

Problemet ligger ju inte i huruvida en karaktär är transsexuell eller inte, vem fan bryr sig om sådant i dagens läge? Problemet ligger i att PK-extremister alltid försöker tvinga ned sina åsikter i halsen på alla runtomkring, det är som att deras identitet som PK/SJW är viktigare än någon sakfråga.
Vilket ju blir tydligt då de orsakar mer skada än nytta, som i det här fallet.

Ja sjuk skada de gjort, många tårar som fällts.

Vad för nytta gör det att människor som inte har problem med HBTQ, blir uppretade och avogt inställda till hela grejen?

Om PK/SJW ville göra skillnad på riktigt så finns det många platser i världen där deras insatser behövs på riktigt, men det är ju jobbigt.

Fast vad säger att det inte finns en massa personer som inte blir uppretade av det och faktiskt blir positivt påverkade av budskapet?
Det låter som att du utgår ifrån att majoriteten av spelarna har den negativa bilden av det hela och blir uppretade.

Fick mig att tänka på en Gervais tweet....den handlade iof om goda gärningar. Men stämmer ganska bra in här också....

"Remember, if you do a good deed, some fuckwit will always ask why you're not doing a different good deed. They'll be doing nothing of course"

Ja du, hade jag trott att de här PK/SJW var genuint goda människor så hade du haft en poäng. Deras modus operandi, som i det här fallet, tyder dock mer på att det handlar om dem själva. Antingen gör de karriär på det eller så söker de uppmärksamhet i sin jakt på att samla godhetspoäng, cyniskt oavsett. Jag tror helt enkelt inte på dem.


signatur

Jump in.

Medlem

Jag tycker det är lite dåligt skött.

En av mina bästa vänner är trans, men hon har aldrig sett sig själv som trans, MtF eller något sådant. Hon är en kvinna, punkt. Så hon är inte direkt en person som skulle säga "Hej, jag är trans, trevligt att träffas" första gången man träffar henne.

Men det är ungefär så Mizhena är. Så för mig så känns det här väldigt ytligt, som om Mizhena bara finns där för att Beamdog vill ha en klapp på axeln för dom är så duktiga på att ta upp en minoritet i sitt spel, istället för att göra något djupt och tänkvärt med det.

Medlem
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Ambassadör
Xbox
Skrivet av whoisthatkid:
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Vilket är ett jättefint svar till det fåtal miffon som har problem med transsexualiteten i sig. Nu är det dock inte det som den riktiga kritiken handlar om. Men godhetspoäng går alltid att samla!


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av whoisthatkid:
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Vilket är ett jättefint svar till det fåtal miffon som har problem med transsexualiteten i sig. Nu är det dock inte det som den riktiga kritiken handlar om. Men godhetspoäng går alltid att samla!

Om jag förstod dina tidigare poster rätt så menar du att den riktiga kritiken handlar om att dom försöker förmedla åsikter genom sin konst? Eller är det nått annat.

Medlem
Skrivet av Rurounin:
Skrivet av FelixenS:

Jag är inte den du först besvarade och förstår definitivt varför folk är upprörda. Jag skulle dock säga att den enda giltiga anledningen att ogilla introduktionen av en agenda är att detta oftast görs klumpigt och skadar berättelsen, alla andra här är före detta GG och hatar det bara eftersom författaren kallar sig SJW. Jag har inte spelat expansionen och vet alltså inte hur välskriven karaktären är, men huruvida författaren har respekt för serien är för mig fullständigt irrelevant oavsett.

Problemet med en författare som inte respekterar originalet är att dom bryr sig inte, hade hon brytt sig hade hon inte slängt in en agenda hipp som happ utan gjort det på ett professionellt sätt och förmodligen inte med en redan etablerad karaktär.

Jag skulle då säga att även "respekt" för den tidigare berättelsen lika ofta går alldeles för långt och skadar berättelsen. Författare som älskar äldre spel och utvecklar nya versioner av dem gör ofta sina gamla favoritkaraktärer felfria och dyrkade som gudar av alla vilket är lika idiotiskt. Allt en författare behöver är en känsla för hur berättelsen bör utvecklas, även om detta är tvärtemot tidigare delar.

Ambassadör
Xbox
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av whoisthatkid:
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Vilket är ett jättefint svar till det fåtal miffon som har problem med transsexualiteten i sig. Nu är det dock inte det som den riktiga kritiken handlar om. Men godhetspoäng går alltid att samla!

Om jag förstod dina tidigare poster rätt så menar du att den riktiga kritiken handlar om att dom försöker förmedla åsikter genom sin konst? Eller är det nått annat.

Jag menar att den relevanta (bättre ord) kritiken handlar om dels i första skedet om huruvida man ska klippa&klistra in propaganda i existerande lore och dels i andra skedet om hur kritiken mot det förstnämnda bemöttes.


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av whoisthatkid:
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Vilket är ett jättefint svar till det fåtal miffon som har problem med transsexualiteten i sig. Nu är det dock inte det som den riktiga kritiken handlar om. Men godhetspoäng går alltid att samla!

Om jag förstod dina tidigare poster rätt så menar du att den riktiga kritiken handlar om att dom försöker förmedla åsikter genom sin konst? Eller är det nått annat.

Jag menar att den relevanta (bättre ord) kritiken handlar om dels i första skedet om huruvida man ska klippa&klistra in propaganda i existerande lore och dels i andra skedet om hur kritiken mot det förstnämnda bemöttes.

Okej, tack för förtydligande. Jag har inget mer att säga nu. Att det benämns som propaganda visar att vi står mil ifrån varandra, så jag känner inte att jag kan komma längre
Ha det fint!

Ambassadör
Xbox
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av whoisthatkid:
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Vilket är ett jättefint svar till det fåtal miffon som har problem med transsexualiteten i sig. Nu är det dock inte det som den riktiga kritiken handlar om. Men godhetspoäng går alltid att samla!

Om jag förstod dina tidigare poster rätt så menar du att den riktiga kritiken handlar om att dom försöker förmedla åsikter genom sin konst? Eller är det nått annat.

Jag menar att den relevanta (bättre ord) kritiken handlar om dels i första skedet om huruvida man ska klippa&klistra in propaganda i existerande lore och dels i andra skedet om hur kritiken mot det förstnämnda bemöttes.

Okej, tack för förtydligande. Jag har inget mer att säga nu. Att det benämns som propaganda visar att vi står mil ifrån varandra, så jag känner inte att jag kan komma längre
Ha det fint!

Sättet som Amber Scott själv beskriver sitt agerande på tyder väl på att det var medveten propaganda? Ordet i sig har nog inte den negativa betydelsen om sakfrågan som du verkar tillskriva den.
Du ska ha en eloge för ett synnerligen trevligt sätt att avsluta en diskussion på dock, det är inte alltid så och det uppskattas. Synd att vi inte kunde komma längre.


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av kaealy:

Think of the children! Vem bryr sig om en karaktär i dungeons and Dragons är transgender? Skulle det vara så omöjligt i en värld full med tomtar och troll?

Finns bälte som byter kön så något nytt är det inte.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

Som utvecklaren säger spelar ingen roll, hot o nedsättande kommentarer ska motas bort med alla medel.

Borde dödat allt rabalder redan där.

Satir undantaget så klart.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av waeress:
Skrivet av Mortaigne:
Skrivet av whoisthatkid:
Skrivet av Ed Greenwood:

I am saddened by what I hear of the current kerfluffle raging about Siege of Dragonspear and the trans character Amber Scott designed and included in it.Folks, the Realms have ALWAYS had characters (mortals and deities) who crossdressed, changed gender (and not just to sneak past guards in an adventure, by way of shapeshifting magic or illusions), were actively bisexual, and openly gay. How underscored this was by TSR and later Wizards varied over time, and was always softpedaled, because D&D wasn't a sex game, and we generally don't rub the reader's nose in sex unless there's a good in-story reason for it.

But even deities have changed gender, sometimes for good, and the servants of deities (Elminster, in ELMINSTER: THE MAKING OF A MAGE) have sometimes been forced by the deity to "spend time as the other" to learn what life is like. So it has always been there, and is an integral part of the Realms. With that said, I've never met a gamer yet who doesn't tinker with every adventure to "make it their own" at their own gaming table, so if trans, LGBT, or sexual matters at all don't suit your tastes and needs in your gaming sessions, leave it out or change it. But D&D has half-orcs, and half-dragons, and half-elves, and has magic items that specifically change gender, right there in the rules. Surely, if you can handle the basic notion of cross-SPECIES sex, having a full variety of gender roles should be something that doesn't blow your mind. If it's not for you, that's fine. I hate wearing certain shades of yellow. But I don't scream and yell at someone I see wearing those shades of yellow, and call them names, and threaten things. My right to dislike yellow applies to me; it doesn't extend to others. Because somehow, through an incredible oversight on the part of the universe that still hasn't been rectified, no one made me a god. (I'm still crushed.)

Vilket är ett jättefint svar till det fåtal miffon som har problem med transsexualiteten i sig. Nu är det dock inte det som den riktiga kritiken handlar om. Men godhetspoäng går alltid att samla!

Om jag förstod dina tidigare poster rätt så menar du att den riktiga kritiken handlar om att dom försöker förmedla åsikter genom sin konst? Eller är det nått annat.

Jag menar att den relevanta (bättre ord) kritiken handlar om dels i första skedet om huruvida man ska klippa&klistra in propaganda i existerande lore och dels i andra skedet om hur kritiken mot det förstnämnda bemöttes.

Okej, tack för förtydligande. Jag har inget mer att säga nu. Att det benämns som propaganda visar att vi står mil ifrån varandra, så jag känner inte att jag kan komma längre
Ha det fint!

Sättet som Amber Scott själv beskriver sitt agerande på tyder väl på att det var medveten propaganda? Ordet i sig har nog inte den negativa betydelsen om sakfrågan som du verkar tillskriva den.
Du ska ha en eloge för ett synnerligen trevligt sätt att avsluta en diskussion på dock, det är inte alltid så och det uppskattas. Synd att vi inte kunde komma längre.

Jag har svårt att se hennes agerande som propaganda. I så fall blir ganska mycket helt plötsligt propaganda, och då blir termen propaganda ganska tom på betydelse om den ska börja omfatta saker som att skriva en berättelse utifrån vad man själv vill skriva om.

Vad är det egentligen som är problematiskt med att någon har en syn på världen, och väljer att författa en berättelse som i någon mån speglar eller inkluderar eller relaterar till den här synen? Att skriva en "normal" eller traditionell fantasyberättelse är ju de facto också något som speglar en världssyn, och är inte på något sätt opolitiskt. Det är däremot inte lika kontroversiellt (tydligen...), och det är i många fall säkert inte heller medvetet vad det är för värderingar och syner på samhället som man gestaltar genom sin traditionella berättelse. På så sätt föredrar jag hellre någon som medvetet skriver det hen gör, istället för att falla tillbaka på konventioner och slentrian.

Att beskylla en berättelse för att vara alltför politisk tycker jag är lite märkligt, i synnerhet när det gäller saker som fantasy och sci-fi. Som någon skrev någon annanstans så är ju det här två genrer som låter oss utforska vår egen samtida värld genom dessa fiktiva världar. Hur intressant är en sci-fi dystopi som 1984 eller Du sköna nya värld, eller Matrix, om den inte har något alls att säga om våra liv och vårt samhälle?

Medlem
Skrivet av kaealy:

Think of the children! Vem bryr sig om en karaktär i dungeons and Dragons är transgender? Skulle det vara så omöjligt i en värld full med tomtar och troll?

Det har inget med saken att göra. Problem uppstår när utvecklare vill pusha på oss en politisk agenda, det är aldrig ok, oavsett från vilket politiskt håll det kommer.

Medlem
Skrivet av shiko:
Skrivet av kaealy:

Think of the children! Vem bryr sig om en karaktär i dungeons and Dragons är transgender? Skulle det vara så omöjligt i en värld full med tomtar och troll?

Det har inget med saken att göra. Problem uppstår när utvecklare vill pusha på oss en politisk agenda, det är aldrig ok, oavsett från vilket politiskt håll det kommer.

Ett problem? Det här är konstnärer precis som vilken serietecknare, filmmakare, författare, målare, teaterregissör etc som helst.
Konst har alltid uttryckt politik, i fria som ofria samhällen. Det finns några ideologier som ser det som ett problem, oftast när de uttrycker sådant som inte stämmer överens med deras -ism; mest dom ofria ideologierna, men inte enbart.
Personligen tycker jag det är helt galet att säga att det är ett problem att uttrycka sig.

Medlem

Inget problem som helst att ha en transgenderkaraktär tycker jag, däremot är det aldrig särskilt givande att slumpa in karaktärer utan så mycket bakgrund. Hoppas man kan fila på det om det behövs - har faktiskt inte spelat BG:EE.

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av shiko:
Skrivet av kaealy:

Think of the children! Vem bryr sig om en karaktär i dungeons and Dragons är transgender? Skulle det vara så omöjligt i en värld full med tomtar och troll?

Det har inget med saken att göra. Problem uppstår när utvecklare vill pusha på oss en politisk agenda, det är aldrig ok, oavsett från vilket politiskt håll det kommer.

Ett problem? Det här är konstnärer precis som vilken serietecknare, filmmakare, författare, målare, teaterregissör etc som helst.
Konst har alltid uttryckt politik, i fria som ofria samhällen. Det finns några ideologier som ser det som ett problem, oftast när de uttrycker sådant som inte stämmer överens med deras -ism; mest dom ofria ideologierna, men inte enbart.
Personligen tycker jag det är helt galet att säga att det är ett problem att uttrycka sig.

Fast jag sade aldrig att det är ett problem att uttrycka sig, ifall du ska felcitera mig så kan vi inte hålla en diskussion.
Politiska åsikter framförs ofta i konstnärliga verk men dator och tv-spelsbranschen har länge varit förskonat ifrån det. Jag tycker att nöjen ska nyttjas för nöjets skull och sedan finns det andra forum där man gärna kan framföra sina åsikter, som passar bättre för det.

Medlem
Skrivet av shiko:
Skrivet av waeress:
Skrivet av shiko:
Skrivet av kaealy:

Think of the children! Vem bryr sig om en karaktär i dungeons and Dragons är transgender? Skulle det vara så omöjligt i en värld full med tomtar och troll?

Det har inget med saken att göra. Problem uppstår när utvecklare vill pusha på oss en politisk agenda, det är aldrig ok, oavsett från vilket politiskt håll det kommer.

Ett problem? Det här är konstnärer precis som vilken serietecknare, filmmakare, författare, målare, teaterregissör etc som helst.
Konst har alltid uttryckt politik, i fria som ofria samhällen. Det finns några ideologier som ser det som ett problem, oftast när de uttrycker sådant som inte stämmer överens med deras -ism; mest dom ofria ideologierna, men inte enbart.
Personligen tycker jag det är helt galet att säga att det är ett problem att uttrycka sig.

Fast jag sade aldrig att det är ett problem att uttrycka sig, ifall du ska felcitera mig så kan vi inte hålla en diskussion.
Politiska åsikter framförs ofta i konstnärliga verk men dator och tv-spelsbranschen har länge varit förskonat ifrån det. Jag tycker att nöjen ska nyttjas för nöjets skull och sedan finns det andra forum där man gärna kan framföra sina åsikter, som passar bättre för det.

Nej, jag citerade dig inte alls i min text. Jag svarade på ditt inlägg. Jag tar mig därför friheten att tolka dina ord:

Citat:

Problem uppstår när utvecklare vill pusha på oss en politisk agenda

som att det är ett problem när konstnärer uttrycker sig på ett visst sätt.
Det du kallar nöje har alltid varit konst. Spel specifikt har innehållit politiska budskap sedan det blev en konstnärlig form och inte en lek för tekniker. Det vill säga i stort sett från efter "Pong" nånstans. (Det finns dom som vill kalla Pong för konst....men jag vet inte...)

Som enskild person uppfattar man inte alltid budskapet bakom en berättelse eller en enskild händelse i ett spel (eller bok, film etc) men det betyder inte att den inte finns där. Ett uttryck från den som skapat precis den berättelsen eller händelsen i den berättelsen.

Jag tolkade ditt svar som att du antingen ville begränsa den konstnärens val av uttryck eller förbjuda det. Det var inte helt korrekt tydligen?

Medlem

Jag förstår mer och mer varför folk anser spel som fulkultur och inte tycker det är samma som böcker och film. Spel görs ju av spelarna inte av konstnärer som vill utrycka sig på sina sätt. Å dom få gånger dom vågar göra något eget ja då skriker alla pojkar och flickor neeeej vi vill ha allt som vi alltid haft det! Herregud...

Medlem
Skrivet av Saurfange:

Jag förstår mer och mer varför folk anser spel som fulkultur och inte tycker det är samma som böcker och film. Spel görs ju av spelarna inte av konstnärer som vill utrycka sig på sina sätt. Å dom få gånger dom vågar göra något eget ja då skriker alla pojkar och flickor neeeej vi vill ha allt som vi alltid haft det! Herregud...

Du menar att böcker och film inte får kritik? Att påstå att spelen görs av spelarna och inte konstnärer är BS.

I fallet med Baldur's Gate: Siege of Dragonspear så har vi en av spelets författare som förolämpar orginal spelet och säger att det är sexistiskt.
Skulle inte förvåna mig om hon inte har spelat spelet.
Hon lägger medvetet till "diversity" enligt hennes egna ord.

Det är ju uppenbart att hon pushar en agenda och att skriva en bra story verkar komma i andra hand.

Dom flesta har ingeting emot trans karaktärer men när det enda som karaktären är där för är att säga "hej jag är trans" så känns det väldigt påklistrat. Det är inte bra skrivet.

Spelet hade även lagt till en meme som hånar gamergate. Det kan man ju tycka vad man vill om men det känns väldigt onödigt.

Jag tycker inte det är så konstigt att folk blir förbannade över allt det här.

Medlem

Håller på att spela igenom BG:EE nu. Träffade på en karaktär igår som hette "Drunkard" som svamlade en massa fyllesnack. Känns rätt dåligt skrivet. Varför inte mer djup liksom...

Medlem
Skrivet av waeress:

Håller på att spela igenom BG:EE nu. Träffade på en karaktär igår som hette "Drunkard" som svamlade en massa fyllesnack. Känns rätt dåligt skrivet. Varför inte mer djup liksom...

Ah tack för den tydliga förklaringen nu fattar jag vad det handlar om. Är det som du säger kan jag ju bara hålla med. Det jag tänkte på var fall som Mass Effect 3 slutsekvens etc. Där spel formas efter spelarna. Även Early access spel har en tendens att bli väldigt mycket som spelarna vill villked leder till att i slutändan bli väldigt slätstrukna och trista. Men då var jag inne på något helt annat där ju

12
Skriv svar