Nu kan du bli ihjälslagen av nakna kvinnor i Rust
Feministerna jublar högljutt åt jämställdhetens vindar som blåser friskt.
"Äntligen slipper jag ha snopp i spelet!" säger en av feministerna, samtidigt som hon gråter av glädje och kramas om av sina feministvänner.
Nu lär de gråta över att kvinnorna är nakna och att de pga det blir sexuelt utsatta.
Sexuellt objektifierade och endast finns med i spelet för att fylla perverterade våldsfantasier vars grunder ligger i patriarkatet.
Jag har en vän jag brukar spela med. Hon ogillar att spela typ mmo spel som life is feudal skippade hon för du kunde ej vara tjej från början. Sen skiter hon fullständigt i om du är naken eller ej. Antar det handlar lite om att komma in spelet och alla gör det på olika sätt, hon verkar behöva vara en tjej för att göra det.
Jag tycker mest det är lustigt hur allt blir. Men jag måste erkänna att många v kommentarerna här i tråden är skaer jag själv tänkt. Typ att extremist feminister kommer att gråta. Men det är bara pågrund av hur dom gråter för ingenting nu förtiden. Jag tänkte aldrig förr på om en karaktär hade lite kläder eller stor röv eller vad som helst. FÖrens dom började klaga på det och jag ser det fortfarande inte illa utan bara typ suck det är väl något som kommer få klagande emot sig.
Spelade ett spel som heter mortal online under en längre tid där kudne du vara helt naken hela tiden och det var aldrig något klagande alls. Förutom någon kom då och då och klagade. Tycker bara det ärirriterande att folk alltid ska hänga upp sig på skit saker. Menar förr tiden krigade feministerna för att kunna visa mer hud. typ att ej behöva ha en visslängd på badklänningen. Om den var för kort fick dom ej vistas på badplatsen. Men nu förtiden får vi en objektifera dom typ ha en röv i tights vänd på en. Borde inte feministerna jubla för att vi har kommit så långt att dom får ha så utmanade kläder på sig och inte klaga på att dom har det?! Jag fattar mig verkligen inte på vissa feminister....
Förvirringen uppstår när du blandar ihop begreppen. Mig veterligen så har ingen "feminist" fällt en tår över varken nakna kvinnokaraktärer eller att de dör i spel. Du behöver inte känna dig nedstämd över att du missat något, från vad jag sett så verkar det knappt vara någon annan förutom oss som stämplas som feminister som gjort det heller.
Nu finns det ju ägg inom alla kategorier, så det kommer säkert höras någon enstaka röst från en "feminist" mot detta också, vilket du inte bör missta för en generell talan från alla feminister.
Vi kan väl göra såhär istället, vi låtsas att jag är ALLA feminister i hela världen nu (för det kan man tydligen i de flesta sammanhang), och jag (vi) tycker att det inte är det minsta problem med nakenheten i Rust då den inte är sexualiserad på något sätt, varken för män eller kvinnor. Både de manliga och kvinnliga karaktärerna är helt enkelt bara nakna. Nakenhet i sig är inte farligt.
Sedan har vi (feminister) inte det minsta problem med att karaktärerna aktivt gör sitt bästa för att slå ihjäl varandra. Det är ju bara ett spel till att börja med, och alla deltagare oavsett kön har samma förutsättningar att spela. Punkt.
Jag tror några kan ha blivit förvirrade här då det uttryckts kritik mot att kvinnliga N P C'er (vi tar och upprepar det där...N P C) ofta framställs som hjälplösa objekt för mansgestalter att disponera med fritt hur som helst. Gärna samtidigt som de är sexualiserade. Så är ju inte fallet i Rust, då karaktärerna är handlingskraftiga spelare av både manligt och kvinnligt kön.
Så, jag hoppas att jag (err...vi feminister) kunde bidraga med lite ljus i okunskapens mörker
Jag vet, det är tråkigt då det tar bort lite (typ allt) av det roliga med att lägga ord i mun på "oss feminister", men nu är det faktiskt så det är, så sorry. Hoppas nu bara att dessa tunga insikter skrämmer bort allt för många spelare från Rust, som ser ut att kunna bli ett riktigt roligt spel, förutom kön och nakenhet.
Va, jag trodde att alla feminister var manshatande monster som äter småbarn till frukost o.O
Jag blev en vit kvinna, nu kan jag leva ut mina fantasier ;).
Skämtåsido. Jag är en av dom som äger ett 380/390 kort och kan således inte spela spelet mer.
Varit såhär i snart två veckor. Crashar och skärmen blir svart och måste starta om via knappen.
Kul dom prioriterar att fixa crasherna.
Feministerna jublar högljutt åt jämställdhetens vindar som blåser friskt.
"Äntligen slipper jag ha snopp i spelet!" säger en av feministerna, samtidigt som hon gråter av glädje och kramas om av sina feministvänner.
Nu lär de gråta över att kvinnorna är nakna och att de pga det blir sexuelt utsatta.
Sexuellt objektifierade och endast finns med i spelet för att fylla perverterade våldsfantasier vars grunder ligger i patriarkatet.
Jag har en vän jag brukar spela med. Hon ogillar att spela typ mmo spel som life is feudal skippade hon för du kunde ej vara tjej från början. Sen skiter hon fullständigt i om du är naken eller ej. Antar det handlar lite om att komma in spelet och alla gör det på olika sätt, hon verkar behöva vara en tjej för att göra det.
Jag tycker mest det är lustigt hur allt blir. Men jag måste erkänna att många v kommentarerna här i tråden är skaer jag själv tänkt. Typ att extremist feminister kommer att gråta. Men det är bara pågrund av hur dom gråter för ingenting nu förtiden. Jag tänkte aldrig förr på om en karaktär hade lite kläder eller stor röv eller vad som helst. FÖrens dom började klaga på det och jag ser det fortfarande inte illa utan bara typ suck det är väl något som kommer få klagande emot sig.
Spelade ett spel som heter mortal online under en längre tid där kudne du vara helt naken hela tiden och det var aldrig något klagande alls. Förutom någon kom då och då och klagade. Tycker bara det ärirriterande att folk alltid ska hänga upp sig på skit saker. Menar förr tiden krigade feministerna för att kunna visa mer hud. typ att ej behöva ha en visslängd på badklänningen. Om den var för kort fick dom ej vistas på badplatsen. Men nu förtiden får vi en objektifera dom typ ha en röv i tights vänd på en. Borde inte feministerna jubla för att vi har kommit så långt att dom får ha så utmanade kläder på sig och inte klaga på att dom har det?! Jag fattar mig verkligen inte på vissa feminister....
Förvirringen uppstår när du blandar ihop begreppen. Mig veterligen så har ingen "feminist" fällt en tår över varken nakna kvinnokaraktärer eller att de dör i spel. Du behöver inte känna dig nedstämd över att du missat något, från vad jag sett så verkar det knappt vara någon annan förutom oss som stämplas som feminister som gjort det heller.
Nu finns det ju ägg inom alla kategorier, så det kommer säkert höras någon enstaka röst från en "feminist" mot detta också, vilket du inte bör missta för en generell talan från alla feminister.
Vi kan väl göra såhär istället, vi låtsas att jag är ALLA feminister i hela världen nu (för det kan man tydligen i de flesta sammanhang), och jag (vi) tycker att det inte är det minsta problem med nakenheten i Rust då den inte är sexualiserad på något sätt, varken för män eller kvinnor. Både de manliga och kvinnliga karaktärerna är helt enkelt bara nakna. Nakenhet i sig är inte farligt.
Sedan har vi (feminister) inte det minsta problem med att karaktärerna aktivt gör sitt bästa för att slå ihjäl varandra. Det är ju bara ett spel till att börja med, och alla deltagare oavsett kön har samma förutsättningar att spela. Punkt.
Jag tror några kan ha blivit förvirrade här då det uttryckts kritik mot att kvinnliga N P C'er (vi tar och upprepar det där...N P C) ofta framställs som hjälplösa objekt för mansgestalter att disponera med fritt hur som helst. Gärna samtidigt som de är sexualiserade. Så är ju inte fallet i Rust, då karaktärerna är handlingskraftiga spelare av både manligt och kvinnligt kön.
Så, jag hoppas att jag (err...vi feminister) kunde bidraga med lite ljus i okunskapens mörker
Jag vet, det är tråkigt då det tar bort lite (typ allt) av det roliga med att lägga ord i mun på "oss feminister", men nu är det faktiskt så det är, så sorry. Hoppas nu bara att dessa tunga insikter skrämmer bort allt för många spelare från Rust, som ser ut att kunna bli ett riktigt roligt spel, förutom kön och nakenhet.
Extremist feminister har gråtit flertalet gånger över kvinnor i spel, men det har väl du undvikit? Är det inte att man inte har en kvinnlig protagonist i ett speciellt spel så är det något annat, dom gnäller över gällande kvinnor.
Feminist Frequency är kända för att gråta, och det är en känd grupp med extrema feminister som klagat ofta, vi har även svenska kvinnliga extrema feminister som gråtit ut
Intressant det här med metakränkningar. Hur folk liksom jagar upp sig för vad de tror att en viss grupp kommer att säga. Och, helt ärligt, om en grupp människor du inte delar livsåskådning med säger saker du inte håller med om, vad gör det? Som att bli upprörd över att folk tror på gud.
Och det här sker ju i flera sammanhang och från båda sidor av det polariserade slagfältet. Ett dagsfärskt exempel är Rogue One-teasern där vissa tydligen har problem med att huvudkaraktären är en kvinna. Redan i annan någon hade sagt något börjar man motrasa. Och återigen, vem fasiken bryr sig?
Sen inser jag såklart metan i att gnälla på folk som gnäller på folk som kommer att gnälla.
Det går att tjäna pengar som professionellt offer likt Anita Sarkeesian. Det gäller bara att övertyga idioterna om att det finns ett problem med något och använda sig av feminism för börja tjäna pengar.
Det är ännu fler män som tjänar pengar på att hata Sarkeesian offentligt, om du inte har märkt det drar varenda 'antifeminist' in stora sponsorpengar på alla pojkar och män som känner sig mindre maskulina när kvinnor höjer rösten.
Enda gången jag ser Sarkeesians namn numera är när kränkta fjortisgossar talar om henne som sin nemesis och om hon tjänar pengar så är det för att samma gossar håller myten vid liv och gör henne till en superstjärna med förmåga att med en enda blick utplåna varje individ av det manliga könet som tror att maskulinitet definieras av rätten att se pattar i datorspel.
Det går att tjäna pengar som professionellt offer likt Anita Sarkeesian. Det gäller bara att övertyga idioterna om att det finns ett problem med något och använda sig av feminism för börja tjäna pengar.
Det är ännu fler män som tjänar pengar på att hata Sarkeesian offentligt, om du inte har märkt det drar varenda 'antifeminist' in stora sponsorpengar på alla pojkar och män som känner sig mindre maskulina när kvinnor höjer rösten.
Enda gången jag ser Sarkeesians namn numera är när kränkta fjortisgossar talar om henne som sin nemesis och om hon tjänar pengar så är det för att samma gossar håller myten vid liv och gör henne till en superstjärna med förmåga att med en enda blick utplåna varje individ av det manliga könet som tror att maskulinitet definieras av rätten att se pattar i datorspel.
Fast ingen som klagar på Anita har i närheten av lika många tittare och ej heller får de hundratusentals(!) dollar i kickstarterdonationer.
Folk klagar inte på Anita för att de skulle känna sig mindre maskulina när "kvinnor höjer rösten" utan för att hon är direkt okunnig, hennes videos är ologiska och hon gör det hon gör endast för att det finns lätta pengar att tjäna precis som så många andra professionella feminister.
Det går att tjäna pengar som professionellt offer likt Anita Sarkeesian. Det gäller bara att övertyga idioterna om att det finns ett problem med något och använda sig av feminism för börja tjäna pengar.
Det är ännu fler män som tjänar pengar på att hata Sarkeesian offentligt, om du inte har märkt det drar varenda 'antifeminist' in stora sponsorpengar på alla pojkar och män som känner sig mindre maskulina när kvinnor höjer rösten.
Enda gången jag ser Sarkeesians namn numera är när kränkta fjortisgossar talar om henne som sin nemesis och om hon tjänar pengar så är det för att samma gossar håller myten vid liv och gör henne till en superstjärna med förmåga att med en enda blick utplåna varje individ av det manliga könet som tror att maskulinitet definieras av rätten att se pattar i datorspel.
Fast ingen som klagar på Anita har i närheten av lika många tittare och ej heller får de hundratusentals(!) dollar i kickstarterdonationer.
Folk klagar inte på Anita för att de skulle känna sig mindre maskulina när "kvinnor höjer rösten" utan för att hon är direkt okunnig, hennes videos är ologiska och hon gör det hon gör endast för att det finns lätta pengar att tjäna precis som så många andra professionella feminister.
kolla denna videon https://youtu.be/D0Tsh3KaBgo
Det går att tjäna pengar som professionellt offer likt Anita Sarkeesian. Det gäller bara att övertyga idioterna om att det finns ett problem med något och använda sig av feminism för börja tjäna pengar.
Det är ännu fler män som tjänar pengar på att hata Sarkeesian offentligt, om du inte har märkt det drar varenda 'antifeminist' in stora sponsorpengar på alla pojkar och män som känner sig mindre maskulina när kvinnor höjer rösten.
Enda gången jag ser Sarkeesians namn numera är när kränkta fjortisgossar talar om henne som sin nemesis och om hon tjänar pengar så är det för att samma gossar håller myten vid liv och gör henne till en superstjärna med förmåga att med en enda blick utplåna varje individ av det manliga könet som tror att maskulinitet definieras av rätten att se pattar i datorspel.
Ja finns många som gjort videos om henne. Men det är inte det enda dessa människor gör. Det är itne deras enda inkomst. De flesta av dessa personer gör videos om typ allt möjligt. Och nån enstaka video om Anita. Hon är ju känd och orsakar många olika känslor. Varför skulle de inte göra videos om henne?
Och, helt ärligt, om en grupp människor du inte delar livsåskådning med säger saker du inte håller med om, vad gör det? Som att bli upprörd över att folk tror på gud.
Nah, inte en bra jämförelse. Om någon tror på gud i sitt privata liv så påverkar det ingen. Alltså så bryr sig folk inte om personen tror på gud.
Men om en person vill ändra t.ex. spel för att de går emot gud. Då kan man bli upprörd på dem. Det är en bättre jämförelse. T.ex. om någon klagar på att man kan vara homosexuell i typ sims för att det är "ondskefullt" och går emot bibeln.
Eller ja det kanske inte räcker för att folk ska bli sura. Men om den här personens kritik hade tagits seriöst i spel-communityt och av spelutvecklare. Det är då folk hade blivit upprörda.
Det är en bättre jämförelse. Förstår du nu? Jag skiter fulltständigt i om en person inte vill spela Overwatch för att en pose är vänd med rumpan mot kameran och lite smått framputtad. Det är deras val. Varför ska jag bry mig att ogillar det? Vad jag däremot är sur över är att en sådan här åsikt tas seriöst och faktiskt påverkar spelet. Visst just i detta exemplet gör det inte så mycket. Ingen är ju ledsen på riktigt över att posen är borta. Utan det är själva tanken på att en liten minoritet kan hitta på icke-problem som orsakar onödig förändring. Om en sådan sjuk åsikt kan få en pose att försvinna från ett spel så öppnar det upp portar för mer förändringar. Till exempel som att Dead or Alive spelet inte ens ska släppas i väst för att folk klagar så mycket här. Om du inte vill spela spelet så spela inte. Låt de som vill spela, spela. Jävla patetiskt.
Lite intressant mottagande den här nyheten fick. Först massa kommentarer om hur feministerna antagligen kommer reagera, den ena mer överdriven än den andra, medans "feministernas" reaktioner uteblev. När det inte gav så stor verkan så drar man upp Anita Sarkeesian istället...säkert kort eller? Det finns ju så många videor med personer som avskyr henne...måste ju vara ett säkert kort då.
Till er som sitter och sliter sitt hår över gud vet vad, vad tycker ni själva om ändringen i spelet. Är det jobbigt, eller är det något positivt? Ifall ni bortser ifrån vad ni tror att feminister tycker helt och hållet, vad tycker ni själva? Hade varit intressantare att veta.
Och, helt ärligt, om en grupp människor du inte delar livsåskådning med säger saker du inte håller med om, vad gör det? Som att bli upprörd över att folk tror på gud.
Nah, inte en bra jämförelse. Om någon tror på gud i sitt privata liv så påverkar det ingen. Alltså så bryr sig folk inte om personen tror på gud.
Men om en person vill ändra t.ex. spel för att de går emot gud. Då kan man bli upprörd på dem. Det är en bättre jämförelse. T.ex. om någon klagar på att man kan vara homosexuell i typ sims för att det är "ondskefullt" och går emot bibeln.
Eller ja det kanske inte räcker för att folk ska bli sura. Men om den här personens kritik hade tagits seriöst i spel-communityt och av spelutvecklare. Det är då folk hade blivit upprörda.
Det är en bättre jämförelse. Förstår du nu? Jag skiter fulltständigt i om en person inte vill spela Overwatch för att en pose är vänd med rumpan mot kameran och lite smått framputtad. Det är deras val. Varför ska jag bry mig att ogillar det? Vad jag däremot är sur över är att en sådan här åsikt tas seriöst och faktiskt påverkar spelet. Visst just i detta exemplet gör det inte så mycket. Ingen är ju ledsen på riktigt över att posen är borta. Utan det är själva tanken på att en liten minoritet kan hitta på icke-problem som orsakar onödig förändring. Om en sådan sjuk åsikt kan få en pose att försvinna från ett spel så öppnar det upp portar för mer förändringar. Till exempel som att Dead or Alive spelet inte ens ska släppas i väst för att folk klagar så mycket här. Om du inte vill spela spelet så spela inte. Låt de som vill spela, spela. Jävla patetiskt.
Nja. Snarare borde du tänka dig att du t.ex. är religiös och intresserad utav en produkt. Problemet är att denna produkt ger en nedvärderande bild utav alla religiösa människor. Du är ju fortfarande intresserad av produkten för att den tillför någon form av mervärde, men att ständigt få utstå nedvärderande innehåll, inte för något du gjort eller sagt, utan för den du är... det kommer bli tröttsamt. Vad skulle då hända om man kunde ändra hur produkten kommuniceras ut, så att du och alla andra som är religiösa slipper känna sig nedvärderade, utan att för den delen ändra på själva produkten? Det skulle bli en win-win situation.
Men istället så har vi alla icke-religiösa personer som börjar gråta och påstå att deras kära produkt ska börja handla om religion och användas till att sprida religiös propaganda, när det inte ens är fallet.
Debatten i ett nötskal skulle jag säga.
Lite intressant mottagande den här nyheten fick. Först massa kommentarer om hur feministerna antagligen kommer reagera, den ena mer överdriven än den andra, medans "feministernas" reaktioner uteblev. När det inte gav så stor verkan så drar man upp Anita Sarkeesian istället...säkert kort eller? Det finns ju så många videor med personer som avskyr henne...måste ju vara ett säkert kort då.
Till er som sitter och sliter sitt hår över gud vet vad, vad tycker ni själva om ändringen i spelet. Är det jobbigt, eller är det något positivt? Ifall ni bortser ifrån vad ni tror att feminister tycker helt och hållet, vad tycker ni själva? Hade varit intressantare att veta.
"Min åsikt är att feministerna ska hålla käften och sluta förstöra MITT spel!"
Hoppas innerligt på 0% sådana svar. Men risken är hög...
Anledningen till att inga feminister förutom Ender verkar ha vaknat är att de inte själva ser hur de hycklar i allt de säger sig stå för.
Jag har för övrigt startat en ny rörelse, den handlar om att alla ska ha samma möjligheter i världen och att det skall vara jämställt mellan könen. Jag kallar den för.... Mansdominans, please join, gief money.
Jag har en vän jag brukar spela med. Hon ogillar att spela typ mmo spel som life is feudal skippade hon för du kunde ej vara tjej från början.
Men helt ärligt... Om könet på den påhittade karaktären du spelar i ett jävla datorspel bestämmer om du tänker spela det eller inte så får man väl fan tänka över sina prioriteringar...
Jag har en vän jag brukar spela med. Hon ogillar att spela typ mmo spel som life is feudal skippade hon för du kunde ej vara tjej från början.
Men helt ärligt... Om könet på den påhittade karaktären du spelar i ett jävla datorspel bestämmer om du tänker spela det eller inte så får man väl fan tänka över sina prioriteringar...
Jag antar att du är en man och aldrig upplevt problemet du bagatelliserar? För min del är det ingen stor grej heller, men det skulle ju kännas jäkligt konstig för mig ifall normen var att du bara kunde välja kvinnliga karaktärer i data/tv-spel.
Jag skulle ju verkligen ifrågasätta hur svårt det ska vara att kasta in en manlig karaktär också. Därför har jag full förståelse för dagens kvinnliga spelare, istället för att högljutt protestera.
Jämlikhet är verkligen inte svårare än så ibland.
Citat i citat i citat
Citat
Citat
Extremist feminister har gråtit flertalet gånger över kvinnor i spel, men det har väl du undvikit? Är det inte att man inte har en kvinnlig protagonist i ett speciellt spel så är det något annat, dom gnäller över gällande kvinnor.
Feminist Frequency är kända för att gråta, och det är en känd grupp med extrema feminister som klagat ofta, vi har även svenska kvinnliga extrema feminister som gråtit ut
Ta en näsduk och följ Notumforce goda råd.
Kanske ska läsa vad Ender skriver en gång till
Citat i citat i citat
Citat
Citat
Extremist feminister har gråtit flertalet gånger över kvinnor i spel, men det har väl du undvikit? Är det inte att man inte har en kvinnlig protagonist i ett speciellt spel så är det något annat, dom gnäller över gällande kvinnor.
Feminist Frequency är kända för att gråta, och det är en känd grupp med extrema feminister som klagat ofta, vi har även svenska kvinnliga extrema feminister som gråtit ut
Ta en näsduk och följ Notumforce goda råd.
Kanske ska läsa vad Ender skriver en gång till
Fast jag grät aldrig, jag påpekade endast. För dagens feminister är skräp, dom kämpar inte för något vettigt
Och, helt ärligt, om en grupp människor du inte delar livsåskådning med säger saker du inte håller med om, vad gör det? Som att bli upprörd över att folk tror på gud.
Nah, inte en bra jämförelse. Om någon tror på gud i sitt privata liv så påverkar det ingen. Alltså så bryr sig folk inte om personen tror på gud.
Men om en person vill ändra t.ex. spel för att de går emot gud. Då kan man bli upprörd på dem. Det är en bättre jämförelse. T.ex. om någon klagar på att man kan vara homosexuell i typ sims för att det är "ondskefullt" och går emot bibeln.
Eller ja det kanske inte räcker för att folk ska bli sura. Men om den här personens kritik hade tagits seriöst i spel-communityt och av spelutvecklare. Det är då folk hade blivit upprörda.
Det är en bättre jämförelse. Förstår du nu? Jag skiter fulltständigt i om en person inte vill spela Overwatch för att en pose är vänd med rumpan mot kameran och lite smått framputtad. Det är deras val. Varför ska jag bry mig att ogillar det? Vad jag däremot är sur över är att en sådan här åsikt tas seriöst och faktiskt påverkar spelet. Visst just i detta exemplet gör det inte så mycket. Ingen är ju ledsen på riktigt över att posen är borta. Utan det är själva tanken på att en liten minoritet kan hitta på icke-problem som orsakar onödig förändring. Om en sådan sjuk åsikt kan få en pose att försvinna från ett spel så öppnar det upp portar för mer förändringar. Till exempel som att Dead or Alive spelet inte ens ska släppas i väst för att folk klagar så mycket här. Om du inte vill spela spelet så spela inte. Låt de som vill spela, spela. Jävla patetiskt.
Nja. Snarare borde du tänka dig att du t.ex. är religiös och intresserad utav en produkt. Problemet är att denna produkt ger en nedvärderande bild utav alla religiösa människor. Du är ju fortfarande intresserad av produkten för att den tillför någon form av mervärde, men att ständigt få utstå nedvärderande innehåll, inte för något du gjort eller sagt, utan för den du är... det kommer bli tröttsamt. Vad skulle då hända om man kunde ändra hur produkten kommuniceras ut, så att du och alla andra som är religiösa slipper känna sig nedvärderade, utan att för den delen ändra på själva produkten? Det skulle bli en win-win situation.
Men istället så har vi alla icke-religiösa personer som börjar gråta och påstå att deras kära produkt ska börja handla om religion och användas till att sprida religiös propaganda, när det inte ens är fallet.
Debatten i ett nötskal skulle jag säga.
Du vet själv att det inte är så det funkar. Feministerna vill förbjuda och censurera spel som inte har kvinnor som målgrupp.
Dead or Alive är ett bra exempel på ett spel som riktar sig mot individer som gillar sexiga kvinnor i bikini.
Feminismen skulle bättre efterlikna muslimer som vill att kors och bilder på Jesus ska förbjudas i kristna kyrkor för att dom är lika många troende och inte vill bli uteslutna från kristna kyrkan, trots att kristna kyrkan inte riktar sig mot muslimsk tro.
Men såfort någon vill göra det samma med moskéerna skriker dom förtryck.
Det är feminism i ett nötskal och det är tråkigt att det inte handlar om jämlikhet.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Och, helt ärligt, om en grupp människor du inte delar livsåskådning med säger saker du inte håller med om, vad gör det? Som att bli upprörd över att folk tror på gud.
Nah, inte en bra jämförelse. Om någon tror på gud i sitt privata liv så påverkar det ingen. Alltså så bryr sig folk inte om personen tror på gud.
Men om en person vill ändra t.ex. spel för att de går emot gud. Då kan man bli upprörd på dem. Det är en bättre jämförelse. T.ex. om någon klagar på att man kan vara homosexuell i typ sims för att det är "ondskefullt" och går emot bibeln.
Eller ja det kanske inte räcker för att folk ska bli sura. Men om den här personens kritik hade tagits seriöst i spel-communityt och av spelutvecklare. Det är då folk hade blivit upprörda.
Det är en bättre jämförelse. Förstår du nu? Jag skiter fulltständigt i om en person inte vill spela Overwatch för att en pose är vänd med rumpan mot kameran och lite smått framputtad. Det är deras val. Varför ska jag bry mig att ogillar det? Vad jag däremot är sur över är att en sådan här åsikt tas seriöst och faktiskt påverkar spelet. Visst just i detta exemplet gör det inte så mycket. Ingen är ju ledsen på riktigt över att posen är borta. Utan det är själva tanken på att en liten minoritet kan hitta på icke-problem som orsakar onödig förändring. Om en sådan sjuk åsikt kan få en pose att försvinna från ett spel så öppnar det upp portar för mer förändringar. Till exempel som att Dead or Alive spelet inte ens ska släppas i väst för att folk klagar så mycket här. Om du inte vill spela spelet så spela inte. Låt de som vill spela, spela. Jävla patetiskt.
Nja. Snarare borde du tänka dig att du t.ex. är religiös och intresserad utav en produkt. Problemet är att denna produkt ger en nedvärderande bild utav alla religiösa människor. Du är ju fortfarande intresserad av produkten för att den tillför någon form av mervärde, men att ständigt få utstå nedvärderande innehåll, inte för något du gjort eller sagt, utan för den du är... det kommer bli tröttsamt. Vad skulle då hända om man kunde ändra hur produkten kommuniceras ut, så att du och alla andra som är religiösa slipper känna sig nedvärderade, utan att för den delen ändra på själva produkten? Det skulle bli en win-win situation.
Men istället så har vi alla icke-religiösa personer som börjar gråta och påstå att deras kära produkt ska börja handla om religion och användas till att sprida religiös propaganda, när det inte ens är fallet.
Debatten i ett nötskal skulle jag säga.
"nedvärderande innehåll"? Hur många spel har egentligen "nedvärderande innehåll" mot kvinnor? Det är verkligen ingen norm. Och att ha sexiga kvinnor i spelet är inte att nedvärdera kvinnor. Inte ens lite.
Och om man ändrar hur produkten kommuniceras så ändrar man ju produkten. Jag förstår inte din logik. Ibland kan det vara kul att spela ett spel som en badass sexig brud som köttar skurkar. Om de ändrar så att denna bruden inte längre är sexig så ändar dem ju en stor del av selling pointen för mig och många andra.
Jag förstår inte hur t.ex. tracer's pose är "skadande" för någon. På riktigt alltså.
"tänk på barnen!" har blivit ersatt med "tänk på kvinnorna". Fan asså. Jag känner jättemånga kvinnor som är så jävla trötta på att de blir behandlade som småbarn. De klarar av att se andra kvinnor i sexiga poser. De är inte mentalt efterblivna bara för att de råkar ha fitta.
Extremist feminister har gråtit flertalet gånger över kvinnor i spel, men det har väl du undvikit? Är det inte att man inte har en kvinnlig protagonist i ett speciellt spel så är det något annat, dom gnäller över gällande kvinnor.
Feminist Frequency är kända för att gråta, och det är en känd grupp med extrema feminister som klagat ofta, vi har även svenska kvinnliga extrema feminister som gråtit ut
Ta en näsduk och följ Notumforce goda råd.
Kanske ska läsa vad Ender skriver en gång till
Fast jag grät aldrig, jag påpekade endast. För dagens feminister är skräp, dom kämpar inte för något vettigt
Lät som du var lite ledsen Jag relaterade till Feminist Frequency i det jag skrev högre upp:
Mig veterligen så har ingen "feminist" fällt en tår över varken nakna kvinnokaraktärer eller att de dör i spel
Sarkeesian poängterade, ifall jag minns rätt, våldet mot passiva kvinnor, NPC som ofta sexualiseras eller framställs som fullständigt hjälplösa. Iklädda offerkoftan helt enkelt, fast gärna en sexig sådan.
Jag har aldrig uppfattat det som (för det är väl bara Anita som uppmärksammat detta?) att hon har haft det minsta problem med att kvinnor dör i en aktiv spelroll, d v s en kvinnlig karaktär som spelas av någon, t ex Battlefield...nej just det ja, där kan man ju inte spela som kvinna. Säg The division då.
Jag har aldrighört Sarkeesian eller någon annan "feminist" klaga på att att en kvinnlig spelkaraktär dör eller är naken. Att vara naken är inte att bli sexualisera i sig, det är hur den nakna karaktären framställs och i vilket sammanhang.
Detta är ju inte så svårt att förstå kan man tycka, ändå är det just den skillnaden som folk väljer att bortse ifrån när de argumenterar emot de hemska feministerna.
Du vet själv att det inte är så det funkar. Feministerna vill förbjuda och censurera spel som inte har kvinnor som målgrupp.
Nej, det vill vi inte. Så, då var det uppklarat.
Feminismen skulle bättre efterlikna muslimer som vill att kors och bilder på Jesus ska förbjudas i kristna kyrkor för att dom är lika många troende och inte vill bli uteslutna från kristna kyrkan, trots att kristna kyrkan inte riktar sig mot muslimsk tro.
Men såfort någon vill göra det samma med moskéerna skriker dom förtryck.
Det är feminism i ett nötskal och det är tråkigt att det inte handlar om jämlikhet.
Allt feminister vill/tycker, alla muslimer vill/tycker. Det enda sanningen man kan ursköna ur dina påståenden är att ALLA feminister och muslimer inte resonerar som du tror och påstår att de gör. Vilken etikett vill du ha marcus8958? Vilken grupp av människor för du talan för? Tillhör du ens en grupp, eller kan de vara så att du är lika mycket individ som alla de "feminister och muslimer" du så gärna buntar ihop under samma åsiktstak?
Jag har ingen aning om vad jag själv anses "tillhöra", jag brukar sortera bland vettiga resonemang utifrån mig som person, oavsett var de kommer ifrån...det är inte så att jag gått med i en klubb eller förening där alla måste tycka likadant.
Spelar roll, som vanligt så har vi spårat in på sidospår som inte har något med Rust att göra, och anledningen till det är att folk som har problem med "feministiska åsikter" (jag vet, nästan som ett brott) sitter och trollar om hur de "tror" att folk med "feministiska åsikter" kommer reagera på en positivt förändring i ett spel.
Alltid samma människor, alltid samma tjat.
Extremist feminister har gråtit flertalet gånger över kvinnor i spel, men det har väl du undvikit? Är det inte att man inte har en kvinnlig protagonist i ett speciellt spel så är det något annat, dom gnäller över gällande kvinnor.
Feminist Frequency är kända för att gråta, och det är en känd grupp med extrema feminister som klagat ofta, vi har även svenska kvinnliga extrema feminister som gråtit ut
Ta en näsduk och följ Notumforce goda råd.
Kanske ska läsa vad Ender skriver en gång till
Fast jag grät aldrig, jag påpekade endast. För dagens feminister är skräp, dom kämpar inte för något vettigt
Lät som du var lite ledsen Jag relaterade till Feminist Frequency i det jag skrev högre upp:
Mig veterligen så har ingen "feminist" fällt en tår över varken nakna kvinnokaraktärer eller att de dör i spel
Sarkeesian poängterade, ifall jag minns rätt, våldet mot passiva kvinnor, NPC som ofta sexualiseras eller framställs som fullständigt hjälplösa. Iklädda offerkoftan helt enkelt, fast gärna en sexig sådan.
Jag har aldrig uppfattat det som (för det är väl bara Anita som uppmärksammat detta?) att hon har haft det minsta problem med att kvinnor dör i en aktiv spelroll, d v s en kvinnlig karaktär som spelas av någon, t ex Battlefield...nej just det ja, där kan man ju inte spela som kvinna. Säg The division då.
Jag har aldrighört Sarkeesian eller någon annan "feminist" klaga på att att en kvinnlig spelkaraktär dör eller är naken. Att vara naken är inte att bli sexualisera i sig, det är hur den nakna karaktären framställs och i vilket sammanhang.
Detta är ju inte så svårt att förstå kan man tycka, ändå är det just den skillnaden som folk väljer att bortse ifrån när de argumenterar emot de hemska feministerna.
Du vet själv att det inte är så det funkar. Feministerna vill förbjuda och censurera spel som inte har kvinnor som målgrupp.
Nej, det vill vi inte. Så, då var det uppklarat.
Feminismen skulle bättre efterlikna muslimer som vill att kors och bilder på Jesus ska förbjudas i kristna kyrkor för att dom är lika många troende och inte vill bli uteslutna från kristna kyrkan, trots att kristna kyrkan inte riktar sig mot muslimsk tro.
Men såfort någon vill göra det samma med moskéerna skriker dom förtryck.
Det är feminism i ett nötskal och det är tråkigt att det inte handlar om jämlikhet.
Allt feminister vill/tycker, alla muslimer vill/tycker. Det enda sanningen man kan ursköna ur dina påståenden är att ALLA feminister och muslimer inte resonerar som du tror och påstår att de gör. Vilken etikett vill du ha marcus8958? Vilken grupp av människor för du talan för? Tillhör du ens en grupp, eller kan de vara så att du är lika mycket individ som alla de "feminister och muslimer" du så gärna buntar ihop under samma åsiktstak?
Jag har ingen aning om vad jag själv anses "tillhöra", jag brukar sortera bland vettiga resonemang utifrån mig som person, oavsett var de kommer ifrån...det är inte så att jag gått med i en klubb eller förening där alla måste tycka likadant.
Spelar roll, som vanligt så har vi spårat in på sidospår som inte har något med Rust att göra, och anledningen till det är att folk som har problem med "feministiska åsikter" (jag vet, nästan som ett brott) sitter och trollar om hur de "tror" att folk med "feministiska åsikter" kommer reagera på en positivt förändring i ett spel.
Alltid samma människor, alltid samma tjat.
Du skrev just själv att du är feminist. Så jag behövde inte lägga dig i någon kategori när du gör det själv.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Extremist feminister har gråtit flertalet gånger över kvinnor i spel, men det har väl du undvikit? Är det inte att man inte har en kvinnlig protagonist i ett speciellt spel så är det något annat, dom gnäller över gällande kvinnor.
Feminist Frequency är kända för att gråta, och det är en känd grupp med extrema feminister som klagat ofta, vi har även svenska kvinnliga extrema feminister som gråtit ut
Ta en näsduk och följ Notumforce goda råd.
Kanske ska läsa vad Ender skriver en gång till
Fast jag grät aldrig, jag påpekade endast. För dagens feminister är skräp, dom kämpar inte för något vettigt
Lät som du var lite ledsen Jag relaterade till Feminist Frequency i det jag skrev högre upp:
Mig veterligen så har ingen "feminist" fällt en tår över varken nakna kvinnokaraktärer eller att de dör i spel
Sarkeesian poängterade, ifall jag minns rätt, våldet mot passiva kvinnor, NPC som ofta sexualiseras eller framställs som fullständigt hjälplösa. Iklädda offerkoftan helt enkelt, fast gärna en sexig sådan.
Jag har aldrig uppfattat det som (för det är väl bara Anita som uppmärksammat detta?) att hon har haft det minsta problem med att kvinnor dör i en aktiv spelroll, d v s en kvinnlig karaktär som spelas av någon, t ex Battlefield...nej just det ja, där kan man ju inte spela som kvinna. Säg The division då.
Jag har aldrighört Sarkeesian eller någon annan "feminist" klaga på att att en kvinnlig spelkaraktär dör eller är naken. Att vara naken är inte att bli sexualisera i sig, det är hur den nakna karaktären framställs och i vilket sammanhang.
Detta är ju inte så svårt att förstå kan man tycka, ändå är det just den skillnaden som folk väljer att bortse ifrån när de argumenterar emot de hemska feministerna.
Du vet själv att det inte är så det funkar. Feministerna vill förbjuda och censurera spel som inte har kvinnor som målgrupp.
Nej, det vill vi inte. Så, då var det uppklarat.
Feminismen skulle bättre efterlikna muslimer som vill att kors och bilder på Jesus ska förbjudas i kristna kyrkor för att dom är lika många troende och inte vill bli uteslutna från kristna kyrkan, trots att kristna kyrkan inte riktar sig mot muslimsk tro.
Men såfort någon vill göra det samma med moskéerna skriker dom förtryck.
Det är feminism i ett nötskal och det är tråkigt att det inte handlar om jämlikhet.
Allt feminister vill/tycker, alla muslimer vill/tycker. Det enda sanningen man kan ursköna ur dina påståenden är att ALLA feminister och muslimer inte resonerar som du tror och påstår att de gör. Vilken etikett vill du ha marcus8958? Vilken grupp av människor för du talan för? Tillhör du ens en grupp, eller kan de vara så att du är lika mycket individ som alla de "feminister och muslimer" du så gärna buntar ihop under samma åsiktstak?
Jag har ingen aning om vad jag själv anses "tillhöra", jag brukar sortera bland vettiga resonemang utifrån mig som person, oavsett var de kommer ifrån...det är inte så att jag gått med i en klubb eller förening där alla måste tycka likadant.
Spelar roll, som vanligt så har vi spårat in på sidospår som inte har något med Rust att göra, och anledningen till det är att folk som har problem med "feministiska åsikter" (jag vet, nästan som ett brott) sitter och trollar om hur de "tror" att folk med "feministiska åsikter" kommer reagera på en positivt förändring i ett spel.
Alltid samma människor, alltid samma tjat.
Eller att du har ett önsketänkade att folk gråter så fort dom påpekar, men det betyder inte att man gör det.
