Självmordsmarscher och eldregn när WoW-servern Nostalrius stängdes ner
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Lagliga rätt är det nog inte.
Klienten på serven är inte samma som blizzard använder och därför bryter den inte heller mot några regler då den varken bryter mot någon lag eller Blizzards EULA (då servern inte är blizzards eller blizzards mjukvara alls).
Severn är gratis och drar därför inte in några pengar genom varumärket.
Eftersom servern inte innehåller en enda orc, night elf, gnome eller något som kan kopplas till blizzard gör den inte heller intrång på deras IP. Finns inte en enda strimla kod av copyrighted data på servern alls.
Du som spelare som köpt klienten har betalt för spelet och får därför göra som du vill med spelet. Flesta personerna betalar för att få nyttja blizzard egna servrar men det är inget krav.
EULA säger dock att du INTE får lägga upp dina privata servrar
"Only Blizzard or its licensees have the right to host the Game. You may not host or provide matchmaking services for the Game, or intercept, emulate or redirect the proprietary communication protocols used by Blizzard in connection with the Program, regardless of the method used to do so. Such prohibited methods may include, but are not limited to, protocol emulation, reverse engineering, modifying the Program, adding unauthorized components to the Program, or using a packet sniffer while the Program is running."
För att starta din klient måste du godkänna EULA. EULA gäller därför inte för serverägaren då serverägaren inte har godkänt eller köpt en produkt av blizzard och nyttjar inte något ur deras IP.
Om EULA gäller för dig som konsument är inte heller säkert då avtal måste godkännas INNAN köp. EULA kommer du inte åt förrän efter ditt köp om du nu inte köper genom deras hemsida.
En annan orsak att EULA kanske inte är godkänd är att den många gånger är luddigt skriven och endast stat eller kommun får ha otydliga avtal (Gäller endast Sverige)
Men sen kommer vi till den delen där blizzard har oändligt med pengar och advokater och kan köra en rättsprocess en normal människa inte har råd med. Teknisk knockout i första ronden kan man säga...
Tror du på vad du själv skriver? Det ÄR ett brott med blizzards eula, det ÄR deras kod, det ÄR deras spel. De har noll rätt att hålla servern uppe. Det är inte bara brott mot blizzards EULA det är brott med copyrightlagen, något som de som har drivit servern är mycket väl medvetna om.
Nej det är inte deras kod. Blizzard har inte skrivit en enda rad av koden som används på servern OCH blizzard har aldrig gett ut sin egna server klient till någon.
Klienterna som används på privata servrar är skrivna av serverägarna själva och dom som inte kan skriva själva laddar hem en klient från AC Web eller liknande. Ingen av klienterna är skriva av blizzard och ingen EULA har man brytit mot.
Har jag förklarat det nog enkelt för dig att förstå?
Det spelar ingen roll! Du kan inte ta någon annans verk och sätta ditt namn på! Oavsett vem som har skrivit koden så är det Blizzards egendom! Du kan inte "skriva" om Harry Potter och slänga på ditt namn och sälja det! Det är Blizzard texturer, modeller etc etc. Det är slöld och ingenting annat.
Dom har inte stulit något från blizzard.
Modellerna och texturerna är hos spelarklienten. Spelarklienten får du som spelare köpa eller ladda hem från blizzard HELT LAGLIGT. Den får du inte modifiera eller sälja för att tjäna pengar för det är inte lagligt.
Spelarklienten förändras inte och därför görs det aldrig ett intrång på copyright.
För att koppla upp på en privat server görs inga förändringar i klienten utan ändrar bara vilken IP du ska hämta hem realm list ifrån i config filen.
Nej jag kan inte skriva om Harry Potter för det vore stöld. Det gör inte serverägarna. Dom skriver en helt egen bok på ett helt annat format och säljer det som Haralds Underbara Äventyr. Däremot får personerna som läser Harry Potter välja om dom vill läsa Haralds UÄ eller inte, men det tycker inte Rowling om och försöker stoppa Haralds Underbara Äventyr.
Det problemet du gör vilket är rätt normalt och det är att du tror att allt finns på servern (modeller, texturer med mera). Men i själva verket är servern inget annat än en databas med nummer. Eftersom blizzard aldrig gett ut sin serverklient och rätta värden på allt finns det ingen server där ute som perfekt speglar den värld blizzard erbjuder, mer än till utseendet.
Därför privata servrar mer eller mindre är kända för att ha buggar och obalans.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Lagliga rätt är det nog inte.
Klienten på serven är inte samma som blizzard använder och därför bryter den inte heller mot några regler då den varken bryter mot någon lag eller Blizzards EULA (då servern inte är blizzards eller blizzards mjukvara alls).
Severn är gratis och drar därför inte in några pengar genom varumärket.
Eftersom servern inte innehåller en enda orc, night elf, gnome eller något som kan kopplas till blizzard gör den inte heller intrång på deras IP. Finns inte en enda strimla kod av copyrighted data på servern alls.
Du som spelare som köpt klienten har betalt för spelet och får därför göra som du vill med spelet. Flesta personerna betalar för att få nyttja blizzard egna servrar men det är inget krav.
EULA säger dock att du INTE får lägga upp dina privata servrar
"Only Blizzard or its licensees have the right to host the Game. You may not host or provide matchmaking services for the Game, or intercept, emulate or redirect the proprietary communication protocols used by Blizzard in connection with the Program, regardless of the method used to do so. Such prohibited methods may include, but are not limited to, protocol emulation, reverse engineering, modifying the Program, adding unauthorized components to the Program, or using a packet sniffer while the Program is running."
För att starta din klient måste du godkänna EULA. EULA gäller därför inte för serverägaren då serverägaren inte har godkänt eller köpt en produkt av blizzard och nyttjar inte något ur deras IP.
Om EULA gäller för dig som konsument är inte heller säkert då avtal måste godkännas INNAN köp. EULA kommer du inte åt förrän efter ditt köp om du nu inte köper genom deras hemsida.
En annan orsak att EULA kanske inte är godkänd är att den många gånger är luddigt skriven och endast stat eller kommun får ha otydliga avtal (Gäller endast Sverige)
Men sen kommer vi till den delen där blizzard har oändligt med pengar och advokater och kan köra en rättsprocess en normal människa inte har råd med. Teknisk knockout i första ronden kan man säga...
Tror du på vad du själv skriver? Det ÄR ett brott med blizzards eula, det ÄR deras kod, det ÄR deras spel. De har noll rätt att hålla servern uppe. Det är inte bara brott mot blizzards EULA det är brott med copyrightlagen, något som de som har drivit servern är mycket väl medvetna om.
Nej det är inte deras kod. Blizzard har inte skrivit en enda rad av koden som används på servern OCH blizzard har aldrig gett ut sin egna server klient till någon.
Klienterna som används på privata servrar är skrivna av serverägarna själva och dom som inte kan skriva själva laddar hem en klient från AC Web eller liknande. Ingen av klienterna är skriva av blizzard och ingen EULA har man brytit mot.
Har jag förklarat det nog enkelt för dig att förstå?
Det spelar ingen roll! Du kan inte ta någon annans verk och sätta ditt namn på! Oavsett vem som har skrivit koden så är det Blizzards egendom! Du kan inte "skriva" om Harry Potter och slänga på ditt namn och sälja det! Det är Blizzard texturer, modeller etc etc. Det är slöld och ingenting annat.
Dom har inte stulit något från blizzard.
Modellerna och texturerna är hos spelarklienten. Spelarklienten får du som spelare köpa eller ladda hem från blizzard HELT LAGLIGT. Den får du inte modifiera eller sälja för att tjäna pengar för det är inte lagligt.
Spelarklienten förändras inte och därför görs det aldrig ett intrång på copyright.
För att koppla upp på en privat server görs inga förändringar i klienten utan ändrar bara vilken IP du ska hämta hem realm list ifrån i config filen.
Nej jag kan inte skriva om Harry Potter för det vore stöld. Det gör inte serverägarna. Dom skriver en helt egen bok på ett helt annat format och säljer det som Haralds Underbara Äventyr. Däremot får personerna som läser Harry Potter välja om dom vill läsa Haralds UÄ eller inte, men det tycker inte Rowling om och försöker stoppa Haralds Underbara Äventyr.
Det problemet du gör vilket är rätt normalt och det är att du tror att allt finns på servern (modeller, texturer med mera). Men i själva verket är servern inget annat än en databas med nummer. Eftersom blizzard aldrig gett ut sin serverklient och rätta värden på allt finns det ingen server där ute som perfekt speglar den värld blizzard erbjuder, mer än till utseendet.
Därför privata servrar mer eller mindre är kända för att ha buggar och obalans.
Nej, de skriver inte något eget, de kopierar någon annans saker. Blizzard äger modellerna, spelar ingen roll vart de ligger någonstans, blizzard äger världen de har kopierat, spelar ingen roll om de har kodat allt själva. Blizzard har allt rätt att stänga ner den, det är deras spel. Hade de kodat ett eget spel, vilket de inte har gjort, så hade det varit en annan sak. Det är en WoW privat server, de har rätt att stänga ner den, precis som NCsoft med folks Lineage 2 servrar, de äger spelet, de har full rätt att ta ner servrarna då de bryter mot lagen.
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Lagliga rätt är det nog inte.
Klienten på serven är inte samma som blizzard använder och därför bryter den inte heller mot några regler då den varken bryter mot någon lag eller Blizzards EULA (då servern inte är blizzards eller blizzards mjukvara alls).
Severn är gratis och drar därför inte in några pengar genom varumärket.
Eftersom servern inte innehåller en enda orc, night elf, gnome eller något som kan kopplas till blizzard gör den inte heller intrång på deras IP. Finns inte en enda strimla kod av copyrighted data på servern alls.
Du som spelare som köpt klienten har betalt för spelet och får därför göra som du vill med spelet. Flesta personerna betalar för att få nyttja blizzard egna servrar men det är inget krav.
EULA säger dock att du INTE får lägga upp dina privata servrar
"Only Blizzard or its licensees have the right to host the Game. You may not host or provide matchmaking services for the Game, or intercept, emulate or redirect the proprietary communication protocols used by Blizzard in connection with the Program, regardless of the method used to do so. Such prohibited methods may include, but are not limited to, protocol emulation, reverse engineering, modifying the Program, adding unauthorized components to the Program, or using a packet sniffer while the Program is running."
För att starta din klient måste du godkänna EULA. EULA gäller därför inte för serverägaren då serverägaren inte har godkänt eller köpt en produkt av blizzard och nyttjar inte något ur deras IP.
Om EULA gäller för dig som konsument är inte heller säkert då avtal måste godkännas INNAN köp. EULA kommer du inte åt förrän efter ditt köp om du nu inte köper genom deras hemsida.
En annan orsak att EULA kanske inte är godkänd är att den många gånger är luddigt skriven och endast stat eller kommun får ha otydliga avtal (Gäller endast Sverige)
Men sen kommer vi till den delen där blizzard har oändligt med pengar och advokater och kan köra en rättsprocess en normal människa inte har råd med. Teknisk knockout i första ronden kan man säga...
Tror du på vad du själv skriver? Det ÄR ett brott med blizzards eula, det ÄR deras kod, det ÄR deras spel. De har noll rätt att hålla servern uppe. Det är inte bara brott mot blizzards EULA det är brott med copyrightlagen, något som de som har drivit servern är mycket väl medvetna om.
Nej det är inte deras kod. Blizzard har inte skrivit en enda rad av koden som används på servern OCH blizzard har aldrig gett ut sin egna server klient till någon.
Klienterna som används på privata servrar är skrivna av serverägarna själva och dom som inte kan skriva själva laddar hem en klient från AC Web eller liknande. Ingen av klienterna är skriva av blizzard och ingen EULA har man brytit mot.
Har jag förklarat det nog enkelt för dig att förstå?
Det spelar ingen roll! Du kan inte ta någon annans verk och sätta ditt namn på! Oavsett vem som har skrivit koden så är det Blizzards egendom! Du kan inte "skriva" om Harry Potter och slänga på ditt namn och sälja det! Det är Blizzard texturer, modeller etc etc. Det är slöld och ingenting annat.
Dom har inte stulit något från blizzard.
Modellerna och texturerna är hos spelarklienten. Spelarklienten får du som spelare köpa eller ladda hem från blizzard HELT LAGLIGT. Den får du inte modifiera eller sälja för att tjäna pengar för det är inte lagligt.
Spelarklienten förändras inte och därför görs det aldrig ett intrång på copyright.
För att koppla upp på en privat server görs inga förändringar i klienten utan ändrar bara vilken IP du ska hämta hem realm list ifrån i config filen.
Nej jag kan inte skriva om Harry Potter för det vore stöld. Det gör inte serverägarna. Dom skriver en helt egen bok på ett helt annat format och säljer det som Haralds Underbara Äventyr. Däremot får personerna som läser Harry Potter välja om dom vill läsa Haralds UÄ eller inte, men det tycker inte Rowling om och försöker stoppa Haralds Underbara Äventyr.
Det problemet du gör vilket är rätt normalt och det är att du tror att allt finns på servern (modeller, texturer med mera). Men i själva verket är servern inget annat än en databas med nummer. Eftersom blizzard aldrig gett ut sin serverklient och rätta värden på allt finns det ingen server där ute som perfekt speglar den värld blizzard erbjuder, mer än till utseendet.
Därför privata servrar mer eller mindre är kända för att ha buggar och obalans.
Nej, de skriver inte något eget, de kopierar någon annans saker. Blizzard äger modellerna, spelar ingen roll vart de ligger någonstans, blizzard äger världen de har kopierat, spelar ingen roll om de har kodat allt själva. Blizzard har allt rätt att stänga ner den, det är deras spel. Hade de kodat ett eget spel, vilket de inte har gjort, så hade det varit en annan sak. Det är en WoW privat server, de har rätt att stänga ner den, precis som NCsoft med folks Lineage 2 servrar, de äger spelet, de har full rätt att ta ner servrarna då de bryter mot lagen.
Jag har försökt förklara det åt dig väldigt enkelt men du verkar inte förstå.
Alla modeller, världen, texturerna, effekterna finns inte på servern. Det har aldrig funnits på servern och dom kommer ALDRIG finnas på servern. Allt du ser när du spelar WoW finns på din egna dator. Servern kommer aldrig ha några modeller, texturer eller något visuellt någonsin.
Det ENDA som finns på servern är en databas som INTE är skriven av blizzard.
Blizzard har INTE skrivit koden som finns på privata serverar.
INGEN har tillgång till Blizzards kod på deras egna servrar och kan därför inte stjäla den. Därför måste en helt ny databas göras från grunden.
Det är inte olagligt att skriva sin egen databas.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Lagliga rätt är det nog inte.
Klienten på serven är inte samma som blizzard använder och därför bryter den inte heller mot några regler då den varken bryter mot någon lag eller Blizzards EULA (då servern inte är blizzards eller blizzards mjukvara alls).
Severn är gratis och drar därför inte in några pengar genom varumärket.
Eftersom servern inte innehåller en enda orc, night elf, gnome eller något som kan kopplas till blizzard gör den inte heller intrång på deras IP. Finns inte en enda strimla kod av copyrighted data på servern alls.
Du som spelare som köpt klienten har betalt för spelet och får därför göra som du vill med spelet. Flesta personerna betalar för att få nyttja blizzard egna servrar men det är inget krav.
EULA säger dock att du INTE får lägga upp dina privata servrar
"Only Blizzard or its licensees have the right to host the Game. You may not host or provide matchmaking services for the Game, or intercept, emulate or redirect the proprietary communication protocols used by Blizzard in connection with the Program, regardless of the method used to do so. Such prohibited methods may include, but are not limited to, protocol emulation, reverse engineering, modifying the Program, adding unauthorized components to the Program, or using a packet sniffer while the Program is running."
För att starta din klient måste du godkänna EULA. EULA gäller därför inte för serverägaren då serverägaren inte har godkänt eller köpt en produkt av blizzard och nyttjar inte något ur deras IP.
Om EULA gäller för dig som konsument är inte heller säkert då avtal måste godkännas INNAN köp. EULA kommer du inte åt förrän efter ditt köp om du nu inte köper genom deras hemsida.
En annan orsak att EULA kanske inte är godkänd är att den många gånger är luddigt skriven och endast stat eller kommun får ha otydliga avtal (Gäller endast Sverige)
Men sen kommer vi till den delen där blizzard har oändligt med pengar och advokater och kan köra en rättsprocess en normal människa inte har råd med. Teknisk knockout i första ronden kan man säga...
Tror du på vad du själv skriver? Det ÄR ett brott med blizzards eula, det ÄR deras kod, det ÄR deras spel. De har noll rätt att hålla servern uppe. Det är inte bara brott mot blizzards EULA det är brott med copyrightlagen, något som de som har drivit servern är mycket väl medvetna om.
Nej det är inte deras kod. Blizzard har inte skrivit en enda rad av koden som används på servern OCH blizzard har aldrig gett ut sin egna server klient till någon.
Klienterna som används på privata servrar är skrivna av serverägarna själva och dom som inte kan skriva själva laddar hem en klient från AC Web eller liknande. Ingen av klienterna är skriva av blizzard och ingen EULA har man brytit mot.
Har jag förklarat det nog enkelt för dig att förstå?
Det spelar ingen roll! Du kan inte ta någon annans verk och sätta ditt namn på! Oavsett vem som har skrivit koden så är det Blizzards egendom! Du kan inte "skriva" om Harry Potter och slänga på ditt namn och sälja det! Det är Blizzard texturer, modeller etc etc. Det är slöld och ingenting annat.
Dom har inte stulit något från blizzard.
Modellerna och texturerna är hos spelarklienten. Spelarklienten får du som spelare köpa eller ladda hem från blizzard HELT LAGLIGT. Den får du inte modifiera eller sälja för att tjäna pengar för det är inte lagligt.
Spelarklienten förändras inte och därför görs det aldrig ett intrång på copyright.
För att koppla upp på en privat server görs inga förändringar i klienten utan ändrar bara vilken IP du ska hämta hem realm list ifrån i config filen.
Nej jag kan inte skriva om Harry Potter för det vore stöld. Det gör inte serverägarna. Dom skriver en helt egen bok på ett helt annat format och säljer det som Haralds Underbara Äventyr. Däremot får personerna som läser Harry Potter välja om dom vill läsa Haralds UÄ eller inte, men det tycker inte Rowling om och försöker stoppa Haralds Underbara Äventyr.
Det problemet du gör vilket är rätt normalt och det är att du tror att allt finns på servern (modeller, texturer med mera). Men i själva verket är servern inget annat än en databas med nummer. Eftersom blizzard aldrig gett ut sin serverklient och rätta värden på allt finns det ingen server där ute som perfekt speglar den värld blizzard erbjuder, mer än till utseendet.
Därför privata servrar mer eller mindre är kända för att ha buggar och obalans.
Nej, de skriver inte något eget, de kopierar någon annans saker. Blizzard äger modellerna, spelar ingen roll vart de ligger någonstans, blizzard äger världen de har kopierat, spelar ingen roll om de har kodat allt själva. Blizzard har allt rätt att stänga ner den, det är deras spel. Hade de kodat ett eget spel, vilket de inte har gjort, så hade det varit en annan sak. Det är en WoW privat server, de har rätt att stänga ner den, precis som NCsoft med folks Lineage 2 servrar, de äger spelet, de har full rätt att ta ner servrarna då de bryter mot lagen.
Jag har försökt förklara det åt dig väldigt enkelt men du verkar inte förstå.
Alla modeller, världen, texturerna, effekterna finns inte på servern. Det har aldrig funnits på servern och dom kommer ALDRIG finnas på servern. Allt du ser när du spelar WoW finns på din egna dator. Servern kommer aldrig ha några modeller, texturer eller något visuellt någonsin.
Det ENDA som finns på servern är en databas som INTE är skriven av blizzard.
Blizzard har INTE skrivit koden som finns på privata serverar.
INGEN har tillgång till Blizzards kod på deras egna servrar och kan därför inte stjäla den. Därför måste en helt ny databas göras från grunden.
Det är inte olagligt att skriva sin egen databas.
DET ÄR PLAGIAT! Hur svårt ska det vara att förstå! Det är inte tillåtet att hosta en egen WoW server ÄVEN om du har skrivit varenda jävla rad kod själv! Det är väldigt enkelt att blizzard vinner, de har lagen på sin sida!
DET ÄR PLAGIAT! Hur svårt ska det vara att förstå! Det är inte tillåtet att hosta en egen WoW server ÄVEN om du har skrivit varenda jävla rad kod själv! Det är väldigt enkelt att blizzard vinner, de har lagen på sin sida!
Eftersom du verkar vara expert får du gärna förklara exakt vad det är som är plagiat. Vad exakt på servern har dom kopierat från blizzard?
Vilken lag är det blizzard har på sin sida?
Ge nu inga korkade svar.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Lagliga rätt är det nog inte.
Klienten på serven är inte samma som blizzard använder och därför bryter den inte heller mot några regler då den varken bryter mot någon lag eller Blizzards EULA (då servern inte är blizzards eller blizzards mjukvara alls).
Severn är gratis och drar därför inte in några pengar genom varumärket.
Eftersom servern inte innehåller en enda orc, night elf, gnome eller något som kan kopplas till blizzard gör den inte heller intrång på deras IP. Finns inte en enda strimla kod av copyrighted data på servern alls.
Du som spelare som köpt klienten har betalt för spelet och får därför göra som du vill med spelet. Flesta personerna betalar för att få nyttja blizzard egna servrar men det är inget krav.
EULA säger dock att du INTE får lägga upp dina privata servrar
"Only Blizzard or its licensees have the right to host the Game. You may not host or provide matchmaking services for the Game, or intercept, emulate or redirect the proprietary communication protocols used by Blizzard in connection with the Program, regardless of the method used to do so. Such prohibited methods may include, but are not limited to, protocol emulation, reverse engineering, modifying the Program, adding unauthorized components to the Program, or using a packet sniffer while the Program is running."
För att starta din klient måste du godkänna EULA. EULA gäller därför inte för serverägaren då serverägaren inte har godkänt eller köpt en produkt av blizzard och nyttjar inte något ur deras IP.
Om EULA gäller för dig som konsument är inte heller säkert då avtal måste godkännas INNAN köp. EULA kommer du inte åt förrän efter ditt köp om du nu inte köper genom deras hemsida.
En annan orsak att EULA kanske inte är godkänd är att den många gånger är luddigt skriven och endast stat eller kommun får ha otydliga avtal (Gäller endast Sverige)
Men sen kommer vi till den delen där blizzard har oändligt med pengar och advokater och kan köra en rättsprocess en normal människa inte har råd med. Teknisk knockout i första ronden kan man säga...
Tror du på vad du själv skriver? Det ÄR ett brott med blizzards eula, det ÄR deras kod, det ÄR deras spel. De har noll rätt att hålla servern uppe. Det är inte bara brott mot blizzards EULA det är brott med copyrightlagen, något som de som har drivit servern är mycket väl medvetna om.
Nej det är inte deras kod. Blizzard har inte skrivit en enda rad av koden som används på servern OCH blizzard har aldrig gett ut sin egna server klient till någon.
Klienterna som används på privata servrar är skrivna av serverägarna själva och dom som inte kan skriva själva laddar hem en klient från AC Web eller liknande. Ingen av klienterna är skriva av blizzard och ingen EULA har man brytit mot.
Har jag förklarat det nog enkelt för dig att förstå?
Det spelar ingen roll! Du kan inte ta någon annans verk och sätta ditt namn på! Oavsett vem som har skrivit koden så är det Blizzards egendom! Du kan inte "skriva" om Harry Potter och slänga på ditt namn och sälja det! Det är Blizzard texturer, modeller etc etc. Det är slöld och ingenting annat.
Dom har inte stulit något från blizzard.
Modellerna och texturerna är hos spelarklienten. Spelarklienten får du som spelare köpa eller ladda hem från blizzard HELT LAGLIGT. Den får du inte modifiera eller sälja för att tjäna pengar för det är inte lagligt.
Spelarklienten förändras inte och därför görs det aldrig ett intrång på copyright.
För att koppla upp på en privat server görs inga förändringar i klienten utan ändrar bara vilken IP du ska hämta hem realm list ifrån i config filen.
Nej jag kan inte skriva om Harry Potter för det vore stöld. Det gör inte serverägarna. Dom skriver en helt egen bok på ett helt annat format och säljer det som Haralds Underbara Äventyr. Däremot får personerna som läser Harry Potter välja om dom vill läsa Haralds UÄ eller inte, men det tycker inte Rowling om och försöker stoppa Haralds Underbara Äventyr.
Det problemet du gör vilket är rätt normalt och det är att du tror att allt finns på servern (modeller, texturer med mera). Men i själva verket är servern inget annat än en databas med nummer. Eftersom blizzard aldrig gett ut sin serverklient och rätta värden på allt finns det ingen server där ute som perfekt speglar den värld blizzard erbjuder, mer än till utseendet.
Därför privata servrar mer eller mindre är kända för att ha buggar och obalans.
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose.
------------------------------
Jag var med på WoW vanilla sedan dag 1 och gillade det starkt då, men ärligt talat... Detta är samma visa om och om igen så länge jag har spelat på PC i 20 år... Spelare som "rasar" mot den senaste versionen/uppdateringen av <valfritt spel>.
"Spelet har blivit nerdummat."
"Spelet har förstörts av alla casuals."
"Det var bättre och roligare förr."
Gäller för alla spel. Sen för WoW:
"WoW förstördes med BC"
"Nä WoW förstördes med tråkiga WotLK"
"Nä det var kul fram tills skitdåliga Cataclysm"
"Nejdå men MoP var en katastrof."
"WoD är inte kul däremot."
Ett mirakel att någon spelar något spel alls vid det här laget. ELLER, så är hatarna mer högljudda än vad de är många.
Fast Nostalrius bevisar ju tydligt att "hatarna" faktiskt är många, och har en poäng.
Över tio tusen spelare samtidigt? 150k aktiva konton? Säger inte det något?
Det är ju en piss i Nilen jämfört med hur många som spelar WoW just nu...
Fast är det så?
Blizzard slutade ge rapporter över spelarbasen I slutet av förra året, då var siffrorna 5,5 miljoner. Kan bara tänka mig att de är lägre nu, då det har stadigt fallit under en lång tid.
Är 150 000 verkligen så lite då?
Med lite matte är 150k 3% av 5 mille. 3% av flera miljoner varje månad är ganska mycket pengar.
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
Jag förstår inte din liknelse?
Poängen står fortfarande dock - de använder sig av någon annans koncept. Det är en WoW-server trots allt, inte ett eget mmo som "är som wow" fast med ett eget namn.
Detta kanske är en bättre liknelse:
Du får ju inte bygga egna Volvo-bilar och sälja/ge bort, oavsett om du bygger alla delar från scratch. Volvo äger ju varumärket. Samma gäller med modeller som inte längre tillverkas, för att göra liknelsen närmre "Vanilla WoW".
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
Erkänn bara att du är ute och cyklar, detta är ju glasklart, att du slåss för någon banal idé är bortom mig. Ge upp bara och förstå att man bara inte kan ta andras saker och göra vad man vill med dem....det är inte raketforskning
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
Jag förstår inte din liknelse?
Poängen står fortfarande dock - de använder sig av någon annans koncept. Det är en WoW-server trots allt, inte ett eget mmo som "är som wow" fast med ett eget namn.
Detta kanske är en bättre liknelse:
Du får ju inte bygga egna Volvo-bilar och sälja/ge bort, oavsett om du bygger alla delar från scratch. Volvo äger ju varumärket. Samma gäller med modeller som inte längre tillverkas, för att göra liknelsen närmre "Vanilla WoW".
Liknelsen jag använde är ganska precis vad som händer.
Chrome är skapad av Google. Google har en sökmotor. Använder du Chrome på en annan sökmotor får du liknande resultat även om båda sökmotorerna har olika algoritmer.
Skillnaden är att Google låter användare använda andra sökmotorer när du surfar med Chrome.
Blizzard låter inte användarna använda någon annans server även om den är helt unik och inte har en strimla kod eller skriven i samma program som deras egna.
Eftersom Blizzard inte kan stoppa enskilda klienter går som efter servern. Precis som om Google skulle gå efter Bing eller Yahoo om Chrome användarna använde deras sökmotor. Konceptet är samma även om privata servrar eller andra sökmotorer inte använder sig av den andras ip, varumärke eller mjukvara.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Känns lite som att dom inte borde få stänga servrarna som tidigare pratats om. Sen misstänker jag även att många av användarna på servrarna faktiskt äger ett orginal wow vilket borde ge dom rätten att spela spelet även på en server som inte är Blizzards. Känns även det lite konstigt att dom inte erbjuder servrar åt folk som köpt spelet, har man bara vanilla så borde man kunna få spela på vanilla osv.
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
Jag förstår inte din liknelse?
Poängen står fortfarande dock - de använder sig av någon annans koncept. Det är en WoW-server trots allt, inte ett eget mmo som "är som wow" fast med ett eget namn.
Detta kanske är en bättre liknelse:
Du får ju inte bygga egna Volvo-bilar och sälja/ge bort, oavsett om du bygger alla delar från scratch. Volvo äger ju varumärket. Samma gäller med modeller som inte längre tillverkas, för att göra liknelsen närmre "Vanilla WoW".
Liknelsen jag använde är ganska precis vad som händer.
Chrome är skapad av Google. Google har en sökmotor. Använder du Chrome på en annan sökmotor får du liknande resultat även om båda sökmotorerna har olika algoritmer.
Skillnaden är att Google låter användare använda andra sökmotorer när du surfar med Chrome.
Blizzard låter inte användarna använda någon annans server även om den är helt unik och inte har en strimla kod eller skriven i samma program som deras egna.
Eftersom Blizzard inte kan stoppa enskilda klienter går som efter servern. Precis som om Google skulle gå efter Bing eller Yahoo om Chrome användarna använde deras sökmotor. Konceptet är samma även om privata servrar eller andra sökmotorer inte använder sig av den andras ip, varumärke eller mjukvara.
Nja. Du kan ju fortfarande använda Bing eller Yahoo med andra webbläsare. Du kan ju inte ansluta till Nostalrius med en Lotro klient, till exempel. Så det blir ju inte riktigt samma sak.
Rättsliga logiken där är väl mer åt det hållet att "Om alla andra webbläsare kan använda Bing och Yahoo, varför skulle inte Chrome-användarna få det?"
Fast nu argumenterar vi över semantik snarare än utgångspunkten; vare sig det är lagligt eller inte.
Jag står fast vid att det är Blizzard lagliga rätt att stänga ner Nostalrius, för att de äger "World of Warcraft" som ett koncept, inte bara mjukvaran.
Men jag vill understryka att jag tycker det är dåligt av dem eftersom de inte tänker själva ha Vanilla servrar, när det uppenbarligen finns folk som vill spela det.
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Jo det kan man visst. Det finns en mängd lagar skapade av människor som man inte ska se som naturlagar som inte kan ifrågasättas. Det är alltför lätt att gå i fällan att tro att en juridisk lag skapad av människor ska ses som en universell sanning och moraliskt rättesnöre. Låt inte den moralkompass som samhället tränat dig att följa hindra dig från att inse vad som faktiskt är rätt och fel.
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
Jag förstår inte din liknelse?
Poängen står fortfarande dock - de använder sig av någon annans koncept. Det är en WoW-server trots allt, inte ett eget mmo som "är som wow" fast med ett eget namn.
Detta kanske är en bättre liknelse:
Du får ju inte bygga egna Volvo-bilar och sälja/ge bort, oavsett om du bygger alla delar från scratch. Volvo äger ju varumärket. Samma gäller med modeller som inte längre tillverkas, för att göra liknelsen närmre "Vanilla WoW".
Liknelsen jag använde är ganska precis vad som händer.
Chrome är skapad av Google. Google har en sökmotor. Använder du Chrome på en annan sökmotor får du liknande resultat även om båda sökmotorerna har olika algoritmer.
Skillnaden är att Google låter användare använda andra sökmotorer när du surfar med Chrome.
Blizzard låter inte användarna använda någon annans server även om den är helt unik och inte har en strimla kod eller skriven i samma program som deras egna.
Eftersom Blizzard inte kan stoppa enskilda klienter går som efter servern. Precis som om Google skulle gå efter Bing eller Yahoo om Chrome användarna använde deras sökmotor. Konceptet är samma även om privata servrar eller andra sökmotorer inte använder sig av den andras ip, varumärke eller mjukvara.
Nja. Du kan ju fortfarande använda Bing eller Yahoo med andra webbläsare. Du kan ju inte ansluta till Nostalrius med en Lotro klient, till exempel. Så det blir ju inte riktigt samma sak.
Rättsliga logiken där är väl mer åt det hållet att "Om alla andra webbläsare kan använda Bing och Yahoo, varför skulle inte Chrome-användarna få det?"
Fast nu argumenterar vi över semantik snarare än utgångspunkten; vare sig det är lagligt eller inte.
Jag står fast vid att det är Blizzard lagliga rätt att stänga ner Nostalrius, för att de äger "World of Warcraft" som ett koncept, inte bara mjukvaran.
Men jag vill understryka att jag tycker det är dåligt av dem eftersom de inte tänker själva ha Vanilla servrar, när det uppenbarligen finns folk som vill spela det.
Du kan inte ansluta en LOTR klient till just Nostalrius men dom har en hemsida som jobbar mot databasen och det är fullt möjligt att göra om serverklienten att kunna fungera med andra spel.
Eftersom Nos inte tjänar pengar på Blizzards IP och det enda som trampar på blizzards IP är just namnet "World of Warcraft" namnet eller rättare sagt texten på deras hemsida, hamnar det rätt bra till under "fair use".
Finns 4 faktorer som avgör om det är fair use och sista faktorn är om blizzard skulle ta ekonomisk skada. Då kan man börja titta på hur många spelare blizzard förlorar och förmodlingen där servern skulle kunna falla i domstolen.
Om blizzard ägde hela konceptet och skulle dom inte gå efter privata servrar utan gå direkt efter mjukvaran och utvecklarna av mjukvaran. Då skulle dom bara behöva sätta dit omkring 4 olika utvecklare istället för att satsa på hundratals olika servrar över en period på 10 år.
PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U
Vanilla för mig är pre alla expansioner och de spelet var bra mycket sämre än dagens version.
draenor var bättre än pandoria expansionen den var ju klart sämre enligt mig.
Men jag misstänker att alla känner olika vilket så klart är rätt, men så många som spelat spelet .
Ska iaf bli intressant och se om spelet kommer få mer prenumeranter samt om dom kan bibehålla den mängden mer än i draeynor.
quod similis saporem blandeque coruscant
Jag tror poängen han försöker göra är att Blizzard äger hela konceptet med WoW. Inte bara koden och modeller/texturer.
Det är samma som att någon hade gjort en egen jeopardy. De har klätt upp någon snubbe som Härenstam, de har skapat loggan själva, frågorna och scenen själva - men hela upplägget är densamma. Rättsinnehavarna av Jeopardy hade väldigt fort kastat sina jurister på dem.
Poängen är att de kan utöva sitt rättsinnehav av konceptet "World of Warcraft" - ingen annan får använda det, oavsett form.
Det är så jag förstått att lagen ser på det, och är varför de kunnat stänga ner Nost.
Men med allt detta sagt så håller jag ändå med om att det är korkat att de stänger ner något de själva inte tänker tillgodose..
Blizzard skickade en cease and desist notice. Det är ett krav på att dom lägger ner verksamheten annars kommer det rättsliga följder. Det är en rätt vanlig taktik för större företag att skrämma enskilda individer och mindre företag som inte har råd med en rättsprocess.
En bättre liknelse hade varit om någon hade gjort en sökmotor vars användare får använda chrome vilket skulle uppröra google. Det skulle aldrig hålla i rätten för det krävs ingen större teknisk kunskap.
Jag förstår inte din liknelse?
Poängen står fortfarande dock - de använder sig av någon annans koncept. Det är en WoW-server trots allt, inte ett eget mmo som "är som wow" fast med ett eget namn.
Detta kanske är en bättre liknelse:
Du får ju inte bygga egna Volvo-bilar och sälja/ge bort, oavsett om du bygger alla delar från scratch. Volvo äger ju varumärket. Samma gäller med modeller som inte längre tillverkas, för att göra liknelsen närmre "Vanilla WoW".
Liknelsen jag använde är ganska precis vad som händer.
Chrome är skapad av Google. Google har en sökmotor. Använder du Chrome på en annan sökmotor får du liknande resultat även om båda sökmotorerna har olika algoritmer.
Skillnaden är att Google låter användare använda andra sökmotorer när du surfar med Chrome.
Blizzard låter inte användarna använda någon annans server även om den är helt unik och inte har en strimla kod eller skriven i samma program som deras egna.
Eftersom Blizzard inte kan stoppa enskilda klienter går som efter servern. Precis som om Google skulle gå efter Bing eller Yahoo om Chrome användarna använde deras sökmotor. Konceptet är samma även om privata servrar eller andra sökmotorer inte använder sig av den andras ip, varumärke eller mjukvara.
Nja. Du kan ju fortfarande använda Bing eller Yahoo med andra webbläsare. Du kan ju inte ansluta till Nostalrius med en Lotro klient, till exempel. Så det blir ju inte riktigt samma sak.
Rättsliga logiken där är väl mer åt det hållet att "Om alla andra webbläsare kan använda Bing och Yahoo, varför skulle inte Chrome-användarna få det?"
Fast nu argumenterar vi över semantik snarare än utgångspunkten; vare sig det är lagligt eller inte.
Jag står fast vid att det är Blizzard lagliga rätt att stänga ner Nostalrius, för att de äger "World of Warcraft" som ett koncept, inte bara mjukvaran.
Men jag vill understryka att jag tycker det är dåligt av dem eftersom de inte tänker själva ha Vanilla servrar, när det uppenbarligen finns folk som vill spela det.
Du kan inte ansluta en LOTR klient till just Nostalrius men dom har en hemsida som jobbar mot databasen och det är fullt möjligt att göra om serverklienten att kunna fungera med andra spel.
Eftersom Nos inte tjänar pengar på Blizzards IP och det enda som trampar på blizzards IP är just namnet "World of Warcraft" namnet eller rättare sagt texten på deras hemsida, hamnar det rätt bra till under "fair use".
Finns 4 faktorer som avgör om det är fair use och sista faktorn är om blizzard skulle ta ekonomisk skada. Då kan man börja titta på hur många spelare blizzard förlorar och förmodlingen där servern skulle kunna falla i domstolen.
Om blizzard ägde hela konceptet och skulle dom inte gå efter privata servrar utan gå direkt efter mjukvaran och utvecklarna av mjukvaran. Då skulle dom bara behöva sätta dit omkring 4 olika utvecklare istället för att satsa på hundratals olika servrar över en period på 10 år.
Självklart är det "möjligt", men hur sannolikt är det verkligen? Nost var ju specifikt gjort för WoW, och inget annat. Låter som du drar i strån här.
Jag skulle säga att de faller på fler än en punkt.
Citerar följande video, där skaparen är utbildad i just Fair Use: https://www.youtube.com/watch?v=gjvoJe4_v9k
1. "... is it for the purpose of education, then youre safe. .. or is it transformative by nature?" - Jag skulle säga Nej till båda i detta fall. Tjänsten(oavsett kod) de levererade var identisk till vad Blizzard's var back in the day, dvs inte transformativ.
2. "... Is it factual or creative by nature? If its factual, you're safe." - Tveksamt i detta fall, skulle säga ingen av dem då det varken är informativt eller kreativt.
3. "... You cannot use the entire copyrighted work, only snippets." - Samma sak som i punkt 1, tjänsten de levererade var i fullo(eller till största del) densamma som det blizzard levererade.
4. "... Are you detracting from the value of the original work? Are you taking part of their market? Are you stealing their audience?" - Din punkt.
Vad är det som säger att de inte gått efter utvecklare? Dessutom utveckalde väl Nost servern själva, om jag inte minns fel?
För mycket spekulation...
Det är blizzard lagliga rätt att stänga ner det så fine, kan inte klaga på dem där.
Klienten på serven...
Finns ingen klient på servern. Endast 3 servermjukvaror + en databas (oftast MySQL). Har kört en Ascentserver själv en gång i tiden, det som är proprietär egendom i frågan är väldigt lite.
Severn är gratis och drar därför inte in några pengar genom varumärket.
Fanns dem som tjänade pengar på privata servrar genom donationer, typ Pay2Win features, WowScape till exempel:
[https://www.smolderforge.com/forums/2094-wowscape-s-lawsuit-e...]
EULA
Där är grejen, det är ett användaravtal, ett civilt kontrakt mellan företaget (Blizzard) och dig som spelare. Det finns ingen lag som säger någonting förutom upphovsrätten, men det har inte stoppat privata servrar. Någonsin.
Tror du på vad du själv skriver? Det ÄR ett brott med blizzards eula, det ÄR deras kod, det ÄR deras spel. De har noll rätt att hålla servern uppe. Det är inte bara brott mot blizzards EULA det är brott med copyrightlagen, något som de som har drivit servern är mycket väl medvetna om.
Nej, det är det inte, upphovsrättslagen möjliggör det bara. Det här är civilrättsligt och regleras i avtal (EULA). Det skulle du veta om du läst juridik. Ta och gör det innan du kommer med mer påståenden. Och i Sverige gäller Upphovsrätt, inte "copyright".
Det problemet du gör vilket är rätt normalt och det är att du tror att allt finns på servern (modeller, texturer med mera). Men i själva verket är servern inget annat än en databas med nummer.
Eftersom servern inte innehåller en enda orc, night elf, gnome eller något som kan kopplas till blizzard gör den inte heller intrång på deras IP. Finns inte en enda strimla kod av copyrighted data på servern alls.
Stämmer inte helt riktigt, servrarna kräver initialt tillgång till klientens .Dat filer vid setup, denna process resulterar i data som endast servermjukvaran kan använda, så det är en sorts derivat av IP.
Nej, de skriver inte något eget, de kopierar någon annans saker. Blizzard äger modellerna, spelar ingen roll vart de ligger någonstans, blizzard äger världen de har kopierat, spelar ingen roll om de har kodat allt själva. Blizzard har allt rätt att stänga ner den, det är deras spel. Hade de kodat ett eget spel, vilket de inte har gjort, så hade det varit en annan sak. Det är en WoW privat server, de har rätt att stänga ner den, precis som NCsoft med folks Lineage 2 servrar, de äger spelet, de har full rätt att ta ner servrarna då de bryter mot lagen.
Servrarna är skapade genom reverse engineering, dvs. nätverksprotokollet observeras och funktionerna återskapas - ingenting har kopierats då ingen källkod har kunnat observerats, det är alltså ett helt eget verk, funktioner som att NPCs anfaller eller interagerar i spelvärlden (pratar med spelaren, patrullerar etc) skrivs helt färska då de inte går att observera på det sättet, vilket gör att de ibland kan slå ihjäl dig genom väggar eller följer med dig i flera kilometer då dessa script ofta är dåligt skrivna.
Jag var med på WoW vanilla sedan dag 1 och gillade det starkt då, men ärligt talat... Detta är samma visa om och om igen så länge jag har spelat på PC i 20 år... Spelare som "rasar" mot den senaste versionen/uppdateringen av <valfritt spel>.
"Spelet har blivit nerdummat."
"Spelet har förstörts av alla casuals."
"Det var bättre och roligare förr."
Gäller för alla spel. Sen för WoW:
"WoW förstördes med BC"
"Nä WoW förstördes med tråkiga WotLK"
"Nä det var kul fram tills skitdåliga Cataclysm"
"Nejdå men MoP var en katastrof."
"WoD är inte kul däremot."
Ett mirakel att någon spelar något spel alls vid det här laget. ELLER, så är hatarna mer högljudda än vad de är många.
Fast Nostalrius bevisar ju tydligt att "hatarna" faktiskt är många, och har en poäng.
Över tio tusen spelare samtidigt? 150k aktiva konton? Säger inte det något?
Det är ju en piss i Nilen jämfört med hur många som spelar WoW just nu...
Eftersom blizzad inte vill släppa sina siffror längre lol, så har vi ingen aning hur många som spelar eftersom de anser nu att ett mmo inte ska bedömas efter hur många som spelar det xD.
Då blizz aldrig har släppt siffror på aktiva spelare bara subs så kanske det kan jämföras med deras 800k konton. Jag skulle vilja se hur många som har spelat retail mer än 1-2 timmar per vecka.