Inget fps-lås till pc-versionen av Doom

Robot
Medlem
Inget fps-lås till pc-versionen av Doom

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Medlem

"PC gaming is in our DNA here at id" - Så var det...


signatur

Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.

Relik 📜
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

Den typen av funktioner kan vara bra, ja, under förutsättning att de implementeras rätt. Nu var till exempel låset 60, även om du hade en 120 Hz- eller 144 Hz-skärm. Sådant är ju en smula irriterande.


signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.

Medlem

Stöd för 21:9 och kanske tom 16:3 är helt klart mer intressant än fps lås.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Medlem
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Medlem
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Medlem
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

En del spel har ju utöver Hz även ett sättbart värde för maxfps, som ordnar bla sådant.


signatur

Sökes Utrotad: Ljust media-tbord (svarta bokstäver obelyst)
Org.105 swe ej platt | 7 dedikerade mediaknappar | USB-sladd.

Medlem

Doom verkar inte vara något gameworks-spel heller (vilket är bra). Sen verkar spelet kunna utnyttja async shaders vid release? Läste också att snapmap var det sista som Carmack jobbade på innan han lämnade ID.

https://twitter.com/id_aa_carmack/status/610468397554499584


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Det kanske är bra om man har olika uppsättning hårdvara man kör spelet på?


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Japp, så är det nog, det vara bara det Trollaren nästan fick det att låta som 60hz nu för tiden är som att sitta med en CRT-skärm

Medlem

Största frågan är väl om man kommer kunna ta bort vapen modellerna helt eller åtminstone minska dem. Var ju helt katastrofalt i betan när raketgeväret tog upp 40% av skärmen

Medlem
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

Inaktiv
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

Högre FPS är alltid bättre om man spelar FPS seriöst oavsett bildskärmens uppdateringsfrekvens. Så länge fps:en är stabil dvs.
Ju fler frames per second desto nyare kommer bilden som visas på skärmen vara.

Men ja, tror de flesta tycker att fps-lås är en bra funktion.

Medlem
Skrivet av emilakered:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

Den typen av funktioner kan vara bra, ja, under förutsättning att de implementeras rätt. Nu var till exempel låset 60, även om du hade en 120 Hz- eller 144 Hz-skärm. Sådant är ju en smula irriterande.

Aha, ja så klart om det finns FPS-lås ska man kunna bestämma själv vilket värde det ska fungera till. Eller alternativet att stänga av det.

Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

"De flesta", alltså majoriteten, sitter garanterat på en 60hz skärm och det är inte heller mer än vad de flesta spelare behöver. Sen är det självklart att de som verkligen älskar FPS överväger bättre. Jag talade så klart om hur det är för mig och för mig finns det ingen anledning att datorn jobbar ihjäl sig för att leverera 120 fps som jag ändå inte har nytta av.


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

Geeks Gaming
Skrivet av Hipshot:

"PC gaming is in our DNA here at id" - Så var det...

Och ändå så blir det inga community servrar och skräp lobby system med dålig "netcode"

Medlem
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

låt oss se hur många som har en ... Jag blir nr 1 på listan av dom som har det.. vem blir nr 2..

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

Rätt många som sitter på dåliga 120/144hz skärmar av Benq eller billiga Asus. En bra skärm som klarar 120+hz kostar oftast jävligt mycket.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

60Hz skärm är ju äckligt att spela fps spel på, jag bytte inte ut min CRT skärm förrens jag köpte en 120hz.

Medlem
Skrivet av Ballong:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

60Hz skärm är ju äckligt att spela fps spel på, jag bytte inte ut min CRT skärm förrens jag köpte en 120hz.

På vilket sätt är det "äckligt" att spela fps på 60 hz?

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ballong:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

60Hz skärm är ju äckligt att spela fps spel på, jag bytte inte ut min CRT skärm förrens jag köpte en 120hz.

På vilket sätt är det "äckligt" att spela fps på 60 hz?

Med 60 hz skärmar har man ju lite gummiband, min flickväns 60hz skärm känner jag det tillåmed på muspekaren i windows.
Visserligen kanske det finns uber gamingskärmar 60hz som funkar bättre än de jag testat, men har svårt att tänka mig att jag skulle kunna spela quakeworld på dom ändå.

Medlem
Skrivet av Ballong:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ballong:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

60Hz skärm är ju äckligt att spela fps spel på, jag bytte inte ut min CRT skärm förrens jag köpte en 120hz.

På vilket sätt är det "äckligt" att spela fps på 60 hz?

Med 60 hz skärmar har man ju lite gummiband, min flickväns 60hz skärm känner jag det tillåmed på muspekaren i windows.
Visserligen kanske det finns uber gamingskärmar 60hz som funkar bättre än de jag testat, men har svårt att tänka mig att jag skulle kunna spela quakeworld på dom ändå.

sitter på en 60 hz acer skärm och märker inga problem alls, satt tidigare på en billig skit skärm med 60 hz men aldrig varit med om dessa problem du tagit upp, inte precis omöjligt att lira quakeworld med en skärm med 60 hz, det gör jag till och från utan några bekymmer.

Medlem

Även om du sitter på 60hz så har man nytta av högre fps för att få bättre flyt med sikte t. Ex i fpsspel. Jag märker stor skillnad på 150 fps och 300fps i csgo. (har 120hz skärm).
Men allt är individuellt.
Dock så finns det ingen anledning att sätta ett fpstak i ett spel på pc om hårdvaran kan pumpa ut mer fps än det. Kan förstå det på konsol då alla maskiner är lika.

Ser själv betydligt mer fram emot unreal tournament än detta möget.


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem

Det är ju lite sorgligt att företagen måste "skryta" med unlimited fps osv. Det borde ju varit en självklarhet kan man tycka.

Medlem
Skrivet av DeFeCT:

Det är ju lite sorgligt att företagen måste "skryta" med unlimited fps osv. Det borde ju varit en självklarhet kan man tycka.

Jag tycker alla spel ska ha en console ala counter-strike eller battlefield så man kan fippla med sina egna inställningar.
sedan kan ju de mest vanliga inställningar som fps lock och möjlighet att visa fps mätare finnas direkt i menyn.

Jag tror de flesta pc spelare är villiga att behöva googla lite för att hitta commands att skriva in i consolen så länge det finns möjlighet.

Medlem

Så jävla glad jag struntade fan i tunna Battlefront 3 som var EAs sätt att tjäna enkla miljoner på inför episod 7 hypen. Och struntade i ointressanta Division också.

Valde detta spelet istället.


signatur

All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!

Medlem
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ballong:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ballong:
Skrivet av zliddret:
Skrivet av Ghan:
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Lite mer inbitna fans försöker nog att ha en 120/144hz skärm om budget tillåter. Gemene man har nog mest 60hz för det mesta.

Mja vet inte om jag kan hålla med där, även inbitna fans inom pc kör med 60 också, det sitter endast i vad din ekonomi tillåter

60Hz skärm är ju äckligt att spela fps spel på, jag bytte inte ut min CRT skärm förrens jag köpte en 120hz.

På vilket sätt är det "äckligt" att spela fps på 60 hz?

Med 60 hz skärmar har man ju lite gummiband, min flickväns 60hz skärm känner jag det tillåmed på muspekaren i windows.
Visserligen kanske det finns uber gamingskärmar 60hz som funkar bättre än de jag testat, men har svårt att tänka mig att jag skulle kunna spela quakeworld på dom ändå.

sitter på en 60 hz acer skärm och märker inga problem alls, satt tidigare på en billig skit skärm med 60 hz men aldrig varit med om dessa problem du tagit upp, inte precis omöjligt att lira quakeworld med en skärm med 60 hz, det gör jag till och från utan några bekymmer.

Nä vissa märker ju inte flimmer från lysrör heller, alla är olika känslig antar jag. För mig så funkar det iaf inte med 60 hz i fps, 60 fps funkar då inte alls heller för den delen.

Medlem
Skrivet av Namn Namnsson:
Skrivet av Trollaren:
Skrivet av Danternas:

Bara jag som tycker att FPS-lås är en bra funktion? Finns ingen anledning att köra min 60hz skärm i 100fps. Bättre då att spara energi och värme.

De flesta PC spelarna som spelar fps spel kör verkligen inte 60hz utan 144 hz.

Antalet spelare med 144hz-skärmar ökar ju, och det går nog att argumentera för att antalet som kör 60hz minskar. Varför skulle det vara bra att begränsa antalet frames?

Så du menar att en majoritet av PC spelarna som kör FPS nu har en 144 hz skärm? Ställer mig lite tveksam till det, men men...

Antalet användare med 144hz


signatur

Man skulle ha två hjärnor så att man kunde sabba den ena

Gnällkuk

Trevliga nyheter! Saknar dock något om att minska eller ta bort vapen-storleken. Det borde ju inte vara jättesvårt att implementera?


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

12
Skriv svar