Battlefield 1 avtäckt – läs allt om spelet hos FZ!
Om den lilla snutten från skogen med automat vapnet var gameplay så såg det sjukt snyggt ut, men det får mig att längta ännu mer efter ett nytt ww2/vietnam i frostbite motorn!
Det enda som kan dra mig ifrån Rising Storm: Vietnam är ett nytt BF ww2/vietnam med destruction á la BC2, fast gärna ännu mer, det är ju drömmen.
Skönt att det inte är mer modern warfare i alla fall, får bedöma när man sett mer.
Känns ju ganska typiskt Dice att inte kunna visa gameplay 6 månader innan release. Hoppas bara det är mer färdigt än BF4 var.
Delar av trailern var ju gameplay.
Nej, det var in-engine. Men inte gameplay.
Enligt JackFrags var en del av det vi såg ren gameplay. Oavsett vilket såg det förjävla bra ut.
såg ut some cutscenes om något jag såg inget Ui
Känns ju ganska typiskt Dice att inte kunna visa gameplay 6 månader innan release. Hoppas bara det är mer färdigt än BF4 var.
Delar av trailern var ju gameplay.
Nej, det var in-engine. Men inte gameplay.
Enligt JackFrags var en del av det vi såg ren gameplay. Oavsett vilket såg det förjävla bra ut.
Klart han säger det när han är en av de från "communityt" som blivit inbjuden att testa spelet. Varför inte låta Jackfrags, Levelcap eller nån annan släppa ett gameplay klipp ifrån spelet? En match? Trailern är snygg, motorn levererar. MEN, jag tror på det lika mycket som E3 gameplay trailern for Witcher 3.
Problemet jag har med trailern är att det visar inte direkt dom sakerna som dom prata om, storskaliga krig, bajoneteringar, brutal närvaro, tung destruktion. För mig känns det som att det döljer sig en mera scriptat "levolution" istället för fullskaligt sönderbombning.
Förövrigt så får man pröjsa upp 800 spänn på origin för tidig access till första gratisbanan, och 3 dlc packs. Så, spelet verkar splittra spelar basen precis som BF4 gjorde. Sen verkar cyklar vara ett fordon som inte nämnts någon annanstans.
Nämen!
Känner mig som en "glasset är halv tomt"-människa nu, men vad är det med dagens hypande och reklam där de säger så lite som möjligt med så många ord som möjligt..
Visst en hel del detaljer gömmer sig mellan explosionerna. Jag finner det bara mer intressant att veta hur mekanikerna fungerar än gissandet som kommer starta nu på alla sociala medier. Allt är så fokuserat kring att starta en hype istället för att visa vad vi köper spelet för. Känns som världen mer och mer går till "allt ska se flasight ut" och det värsta är att det fungerar....
Var lämnade jag min foliehat... xD
Alltid så att trailers är snyggare än spelet. Var ju annan spelstudio som gjorde riktigt snyggt gameplsy och när det släpptes var det inte i närheten av lika snyggt.
Så allt dom visar behöver inte betyda det kommer med spelet.
Känns ju ganska typiskt Dice att inte kunna visa gameplay 6 månader innan release. Hoppas bara det är mer färdigt än BF4 var.
Delar av trailern var ju gameplay.
Nej, det var in-engine. Men inte gameplay.
Enligt JackFrags var en del av det vi såg ren gameplay. Oavsett vilket såg det förjävla bra ut.
Klart han säger det när han är en av de från "communityt" som blivit inbjuden att testa spelet. Varför inte låta Jackfrags, Levelcap eller nån annan släppa ett gameplay klipp ifrån spelet? En match? Trailern är snygg, motorn levererar. MEN, jag tror på det lika mycket som E3 gameplay trailern for Witcher 3.
Problemet jag har med trailern är att det visar inte direkt dom sakerna som dom prata om, storskaliga krig, bajoneteringar, brutal närvaro, tung destruktion. För mig känns det som att det döljer sig en mera scriptat "levolution" istället för fullskaligt sönderbombning.
Förövrigt så får man pröjsa upp 800 spänn på origin för tidig access till första gratisbanan, och 3 dlc packs. Så, spelet verkar splittra spelar basen precis som BF4 gjorde. Sen verkar cyklar vara ett fordon som inte nämnts någon annanstans.
jackfrags är helt uppköpt , går inte lite på honom
Känns ju ganska typiskt Dice att inte kunna visa gameplay 6 månader innan release. Hoppas bara det är mer färdigt än BF4 var.
Delar av trailern var ju gameplay.
Nej, det var in-engine. Men inte gameplay.
0:28 ser klart ut som vanligt gameplay
Metal is best served heavy.
Sämst namn bara. Annars verkar det riktigt skoj!
Verkligen inte, logiskt och bra. WW1=Battlefield1
Inte om man ser till namnen på de förra spelen.
Battlefield 2 var ju till exempel inte andra världskriget.
Och vad kommer nästa spel i serien heta? Battlefield 5? 2, 3 och 4 finns ju redan.
Battlefield 11.
Känns ju ganska typiskt Dice att inte kunna visa gameplay 6 månader innan release. Hoppas bara det är mer färdigt än BF4 var.
Delar av trailern var ju gameplay.
Nej, det var in-engine. Men inte gameplay.
0:28 ser klart ut som vanligt gameplay
Vad som SER ut att vara och verkligen ÄR är helt två skilda saker.
Dom statserade i Teasern igår i det finstilta "Frostbite Game Engine Footage. Not Actual Gameplay".
Idag så står det "Game Engine Footage".
Jag fortsätter vara skeptiskt. Det här borde alla lärt sig vid det här laget. Speciellt efter detta.
Eller så kan du ta Witcher 3, eller i princip alla andra Mockups som gjorts under årens lopp.
Nämen!
Sämst namn bara. Annars verkar det riktigt skoj!
Verkligen inte, logiskt och bra. WW1=Battlefield1
Inte om man ser till namnen på de förra spelen.
Battlefield 2 var ju till exempel inte andra världskriget.
Och vad kommer nästa spel i serien heta? Battlefield 5? 2, 3 och 4 finns ju redan.
Battlefield har ju inte varit direkt rakt fram med namnen BF 1942:BF vietnam:BF Bad company: BF2: BF 2142:BF3 bland annat.
Jag tycker 1 är ett ganska bra namn ändå. Man visar att man börjar om från början med hela vk1 och struntar totalt i den moderna tiden. Skulle inte förvåna mig om nästa spel kanske skulle fortsätta mot vk2.
Känns ju ganska typiskt Dice att inte kunna visa gameplay 6 månader innan release. Hoppas bara det är mer färdigt än BF4 var.
Delar av trailern var ju gameplay.
Nej, det var in-engine. Men inte gameplay.
0:28 ser klart ut som vanligt gameplay
Här, saxade en SS från Trailern, räcker detta för att inte svälja all hype utan ifrågasätta?
Allt jag menar är att det är otroligt fräckt av dem att basha COD för att vara CG och inte Gameplay när dom själva inte visar Gameplay. Inget fan av den typen av bashing. Jag har mycket större repsekt för de som visar sin produkt hur den faktiskt ser ut, ger konsumenten en ÄRLIG bild av produkten. Det här bluffandet och "photoshopandet" har pågått för länge i PR kampanjerna och behöver få ett slut. Därav väntar jag tills jag får en RIKTIG gameplay uppvisning och kommer inte ge 800 kronor i förbokning.
Nämen!
Är skeptisk. Kul med WW1 men känns som att Battlefield franchisen gått mer mot arkad än realism.
"Rolig spelmekanik går före historisk autenticitet" visar t.ex på just detta.
Dessutom får jag en känsla av de bilder man ser på karaktärerna att det inte känns något vidare WW1. Känns mer som en blandning mellan Assassins Creed och Hunger Games.
Är skeptisk. Kul med WW1 men känns som att Battlefield franchisen gått mer mot arkad än realism.
"Rolig spelmekanik går före historisk autenticitet" visar t.ex på just detta.
Dessutom får jag en känsla av de bilder man ser på karaktärerna att det inte känns något vidare WW1. Känns mer som en blandning mellan Assassins Creed och Hunger Games.
Mjo hoppas spelet iaf känns trovärdigt. I BF1942, BF: Vietnam och till viss del Battlefield 2 kändes striderna hyfsat trovärdiga trots att man kunde göra en del galna grejer.
I de senare spelen är det Michael Bay x1000, folk springer runt ensamma som ninjor och gun-fuar ner fienden.
Ser gärna att tanks blir lika svåra att oskadliggöra som i BF1942, inge jävla springa fram och plantera C4(!), springa bakom en vägg och detonera.
Inga fula filter heller som i BF3 och BF4, hoppas på att grafiken är lika klar som den är i Battlefront.