Starka rykten om en fyra gånger så kraftfull Xbox One

Inaktiv
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:
Skrivet av Bojkott:

Att både Sony och Microsoft satsar på att förstärka sina nuvarande konsoler tyder ju på att Nintendo har något stort och hotfullt på gång med NX. Med tanke på att hårdvaran för NX redan lär vara beställd (mest troligt hos AMD) så är det nog lätt hänt att det viskas och varnas en hel del företag sinsemellan, så både Sony och Microsoft borde ha en hum om vad Nintendo har på gång.

Jovisst dröm om den du , ingen bryr sig om vad nintendo gör , de är inte på samma marknad öht.
Det som hänt är VR och inget annat och jag förväntade mig precis detta att både PS och Xbox skulle uppgradera sina respektive konsoler.
Dock är jag tveksam till att de tänkt driva CV1 utan jag tror det ligger en förfinad Dk2 i potten med xboxfärger, prestandan och prislappen är likvärdig psvr vilket är ett mer troligt alternativ.

Sist jag kollade så var även Nintendo med på spelmarknaden, men jag kanske har drömt? Och det är ju trots allt Nintendo som ska släppa en NY konsol. Det Sony och Microsoft släpper är bara upphottade versioner av PS4 och One som kommer driva spelen i 4K i stället. Den nya hårdvaran kommer INTE tillåta bättre grafik i 1080p, och i Sony's fall så kommer man inte acceptera PS4K exklusiva titlar.

Vi ska heller inte glömma att Nintendo redan är bekanta med VR (och även AR), så att NX kommer vara en renodlad VR-konsol ska man inte utesluta. Det enda vi vet är att NX inte kommer vara en uppföljare till Wii och Wii U, utan en helt ny upplevelse.

Nintendo är så starka barndomsminnen för mig så jag vill ha tillbaka dem av ren och skär partiskhet:)

Medlem
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Medlem

Då får vi hoppas att de verkligen levererar prestanda den här gången, annars luktar det teraflop lång väg.


signatur

7800X3D • 4080S • 32GB • 1TB • 1440p 165Hz
12700K • 3080 • 32GB • 2TB • 1440p 165Hz
3700X • 3070 • 32GB • 1TB • 1080p 144Hz
Android • PS2 • PS4 • Switch • Wii U

Medlem

Som andra frågar, vad hände med supermolnet?

Medlem

Jag blir så jävla trött på allt jävla tjat om grafik hit och grafik dit. Tänk om spelutvecklare någon gång använde lite mer av kraften från grafiksidan till att utveckla bra och trovärdig AI. Grafik säljer, Bra AI säljer inte tragiskt nog. Sluta sätta grafiken på en pidestal. Det finns andra grundpelare som gör ett spel bra. Framtiden kommer bjuda på fotorealistisk grafik som rullar på i 60 fps i full hd men poliserna, fienderna eller monstrena i spelen kommer vara lika idiotiska som nu. Illusionen består av mer än yta.

Medlem

Intressant men jag tror jag lägger pengarna på ett 1080 i stället.

Medlem

Tja inte så konstigt egentligen.. Kollar man på hur det varit senaste konsol-generationerna så borde vi redan nu vara inne på 9:e genrationen. Börskrasen 2008 drog väl ut livslängden på 360 och ps3 en hel del.

Hjälper inte heller att xbox1 och ps4 var ovanligt svaga redan vid release. Apu med både kass cpu och en grafikdel som låg ca 2 gpu generationer efter är ingen bra start direkt.

Tveksam till att varken nästa xbox eller playstation kommer vara något utav intresse ändå. För oavsett prestanda måste det ju för fasen först skapas några nya intressanta spel.

Skrivet av Smoo87:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av matnojje:
Skrivet av kallamamran:

Suck... Kan de inte bara försöka göra som på PS3- och Xbox360-tiden... Skapa en konsoll som vida överstiger prestandan i befintliga datorer så att den håller ett tag innan datorerna kommer ikapp... Detta börjar ju bara bli löjligt och incitamenten för att skaffa konsol istället för PC blir ju bara färre och färre om de ska hålla på så här :/

Fast det gjorde de inte. Jag kunde max många av release spelen på min pc när 360 kom. Till exempel Call of Duty 2, Need for Speed: Most Wanted, Quake 4 och liknande.

Jag förstår hur du tänker, men bara för att man kan maxa ett pc spel så betyder ju inte det att konsollerna inte är kraftigare. En gång i tiden var ju faktiskt konsoller bättre än pc (dock tveksam till att ps3/360 var bättre än pc), du kunde ju fortfarande maxa spelen på pc, men den bättre versionen av spelet var på konsol. I dagens läge leder dock pc

Wait what? nej konsoler har aldrig varit starkare det enda dom har haft är att priset för prestandan och hur bra vart bättre.

thats it, dom har aldrig varit bättre än pc i styrka.

Jag kanske uttryckte mig lite fel, spelen hade bättre prestanda osv en gång i tiden jämfört med pc, vilket runt psx-ps2 vände

Nä så har det heller inte varit sedan tidigt 90-tal. Kolla bara hur segt tex Doom (1993) var på alla dåtidens konsoler jämnfört med PC. När sen grafikkorten slog igenom och vi fick se spel som Quake blev skillnaden bara ännu större. Och då började man även kunna lira på en upplösning runt och över 720p i 60-75hz på snabba crt skärmar.

Men även under 80-talet var konsolerna underlägsna Amiga-datorerna. Tex när Amiga 1000 och 500 släpptes hade man redan 16-bitas grafik och bra mycket bättre ljudchip än SNES, som släpptes bra mycket senare. För att inte tala om hur mycket bättre arkadmaskinerna kunde vara.

Enda konsolen som kunnat närmat sig dåtidens datorer och arkadmaskiner är väl Neo Geo. Utöver det har väl konsolerna aldrig egentligen haft bäst prestanda, tror den myten härstammar ifrån all bullshit propaganda Atari, Nintendo, Sega, Sony och Microsoft och alla dess fanboys spytt ut under alla dessa år.

Inaktiv
Skrivet av kanshira:

Jag blir så jävla trött på allt jävla tjat om grafik hit och grafik dit. Tänk om spelutvecklare någon gång använde lite mer av kraften från grafiksidan till att utveckla bra och trovärdig AI. Grafik säljer, Bra AI säljer inte tragiskt nog. Sluta sätta grafiken på en pidestal. Det finns andra grundpelare som gör ett spel bra. Framtiden kommer bjuda på fotorealistisk grafik som rullar på i 60 fps i full hd men poliserna, fienderna eller monstrena i spelen kommer vara lika idiotiska som nu. Illusionen består av mer än yta.

AI och fysik är cpu-baserat. De flesta på PC har förhållandevis dåliga cpu:er och därför måste utvecklarna skala ner på detta. Utvecklarna nyttjar bäst de kan, men de måste också nå en bred publik annars blir det inte lönsamt.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Du förstår inte , vr på ps4 körs i blygsamma 60fps(x2) och dk2 i än värre 75 fps och värst av dem alla cv1 och vive i whooping 90fps!
Det är minst sagt ganska så svettigt för en stackars ps4 och xbone att hålla dessa hastigheter konstant (ej genomsnittligt utan KONSTANT)
Kräver en del kompromisser grafikmässigt och blod o tårar för utvecklare som vill konvertera sitt häftiga spel till VR.
Virtualreality slår igenom nu och ska man vara med på det tåget så krävs det bättre hårdvara.
Du kan sluta drömma om darriga knän hos sony/ms inför nintendos "återkomst".

Medlem

Microsoft vet inte vad dom vill.


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

Medlem
Skrivet av Sapiens:

Tja inte så konstigt egentligen.. Kollar man på hur det varit senaste konsol-generationerna så borde vi redan nu vara inne på 9:e genrationen. Börskrasen 2008 drog väl ut livslängden på 360 och ps3 en hel del.

Hjälper inte heller att xbox1 och ps4 var ovanligt svaga redan vid release. Apu med både kass cpu och en grafikdel som låg ca 2 gpu generationer efter är ingen bra start direkt.

Tveksam till att varken nästa xbox eller playstation kommer vara något utav intresse ändå. För oavsett prestanda måste det ju för fasen först skapas några nya intressanta spel.

Skrivet av Smoo87:
Skrivet av FuzioN:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av matnojje:
Skrivet av kallamamran:

Suck... Kan de inte bara försöka göra som på PS3- och Xbox360-tiden... Skapa en konsoll som vida överstiger prestandan i befintliga datorer så att den håller ett tag innan datorerna kommer ikapp... Detta börjar ju bara bli löjligt och incitamenten för att skaffa konsol istället för PC blir ju bara färre och färre om de ska hålla på så här :/

Fast det gjorde de inte. Jag kunde max många av release spelen på min pc när 360 kom. Till exempel Call of Duty 2, Need for Speed: Most Wanted, Quake 4 och liknande.

Jag förstår hur du tänker, men bara för att man kan maxa ett pc spel så betyder ju inte det att konsollerna inte är kraftigare. En gång i tiden var ju faktiskt konsoller bättre än pc (dock tveksam till att ps3/360 var bättre än pc), du kunde ju fortfarande maxa spelen på pc, men den bättre versionen av spelet var på konsol. I dagens läge leder dock pc

Wait what? nej konsoler har aldrig varit starkare det enda dom har haft är att priset för prestandan och hur bra vart bättre.

thats it, dom har aldrig varit bättre än pc i styrka.

Jag kanske uttryckte mig lite fel, spelen hade bättre prestanda osv en gång i tiden jämfört med pc, vilket runt psx-ps2 vände

Nä så har det heller inte varit sedan tidigt 90-tal. Kolla bara hur segt tex Doom (1993) var på alla dåtidens konsoler jämnfört med PC. När sen grafikkorten slog igenom och vi fick se spel som Quake blev skillnaden bara ännu större. Och då började man även kunna lira på en upplösning runt och över 720p i 60-75hz på snabba crt skärmar.

Men även under 80-talet var konsolerna underlägsna Amiga-datorerna. Tex när Amiga 1000 och 500 släpptes hade man redan 16-bitas grafik och bra mycket bättre ljudchip än SNES, som släpptes bra mycket senare. För att inte tala om hur mycket bättre arkadmaskinerna kunde vara.

Enda konsolen som kunnat närmat sig dåtidens datorer och arkadmaskiner är väl Neo Geo. Utöver det har väl konsolerna aldrig egentligen haft bäst prestanda, tror den myten härstammar ifrån all bullshit propaganda Atari, Nintendo, Sega, Sony och Microsoft och alla dess fanboys spytt ut under alla dessa år.

Amiga, det var goda tider det. Vet inte hur mycket tid jag spenderade med Super frog, lemmings, moon stone och giana sisters. Men jag började med 1200 på 90 talet.

Inaktiv
Skrivet av Seraium:

Microsoft vet inte vad dom vill.

Jag skulle påstå att det är ganska tydligt vad de vill just nu.

Medlem
Skrivet av gerald:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Du förstår inte , vr på ps4 körs i blygsamma 60fps(x2) och dk2 i än värre 75 fps och värst av dem alla cv1 och vive i whooping 90fps!
Det är minst sagt ganska så svettigt för en stackars ps4 och xbone att hålla dessa hastigheter konstant (ej genomsnittligt utan KONSTANT)
Kräver en del kompromisser grafikmässigt och blod o tårar för utvecklare som vill konvertera sitt häftiga spel till VR.
Virtualreality slår igenom nu och ska man vara med på det tåget så krävs det bättre hårdvara.
Du kan sluta drömma om darriga knän hos sony/ms inför nintendos "återkomst".

Och hur hade du tänkt att utvecklarna ska göra med gamla PS4:an då? Sony har sagt klart och tydligt att de inte kommer acceptera exklusiva spel till den nya maskinen, så utvecklarna kommer behöva optimera sina spel vare sig de vill eller inte. Detta betyder att spelens tempo kommer anpassas efter 60 FPS.

Sen är inte FPS det enda problemet. Kameran som trackar dina rörelser körs i 60Hz, och här kvittar det om du så kör i 240 FPS, trackingen kommer fortfarande bara uppdatera i 60Hz, och det bäddar för rejäl åksjuka om inte trackingen och bilden stämmer någorlunda överens med varandra. Det är möjligt att Sony släpper en ny kamera, även om de inte har sagt något om det.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Det fanns en nyhet på Sweclockers för ett tag sedan (vet inte om den skrevs här också) där en "klient till Nintendo" hade sagt att de siktar på 1600x900 och 60 fps med NX. Alltihop baseras såklart på ett rykte. Källan hittar man här: https://twitter.com/Doctor_Cupcakes/status/689819996600532993


signatur

7800X3D • 4080S • 32GB • 1TB • 1440p 165Hz
12700K • 3080 • 32GB • 2TB • 1440p 165Hz
3700X • 3070 • 32GB • 1TB • 1080p 144Hz
Android • PS2 • PS4 • Switch • Wii U

Medlem
Skrivet av Allah snackbar:
Skrivet av Seraium:

Microsoft vet inte vad dom vill.

Jag skulle påstå att det är ganska tydligt vad de vill just nu.

Tycker att dom ändrar riktning hela tiden, så fort Sony eller någon annan gör nåt så ändrar dom allt som dom hade planerat innan.


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

Medlem
Skrivet av Lard von Bacon:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Det fanns en nyhet på Sweclockers för ett tag sedan (vet inte om den skrevs här också) där en "klient till Nintendo" hade sagt att de siktar på 1600x900 och 60 fps med NX. Alltihop baseras såklart på ett rykte. Källan hittar man här: https://twitter.com/Doctor_Cupcakes/status/689819996600532993

Jo jag såg det där ryktet för några månader sedan, men jag tycker inte att det känns särskilt trovärdigt. Det som talar emot det mest är att det redan idag finns tillräckligt bra och billig hårdvara för att orka driva spel i minst 1080p60 med allt på max utom AA, och ännu bättre hårdvara kommer att finnas den dagen NX väl släpps. Men man får väl vänta och se. Jag personligen bryr mig inte om vare sig grafik eller upplösning. Så länge spelen körs i 60 FPS så är jag nöjd.

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Du förstår inte , vr på ps4 körs i blygsamma 60fps(x2) och dk2 i än värre 75 fps och värst av dem alla cv1 och vive i whooping 90fps!
Det är minst sagt ganska så svettigt för en stackars ps4 och xbone att hålla dessa hastigheter konstant (ej genomsnittligt utan KONSTANT)
Kräver en del kompromisser grafikmässigt och blod o tårar för utvecklare som vill konvertera sitt häftiga spel till VR.
Virtualreality slår igenom nu och ska man vara med på det tåget så krävs det bättre hårdvara.
Du kan sluta drömma om darriga knän hos sony/ms inför nintendos "återkomst".

Och hur hade du tänkt att utvecklarna ska göra med gamla PS4:an då? Sony har sagt klart och tydligt att de inte kommer acceptera exklusiva spel till den nya maskinen, så utvecklarna kommer behöva optimera sina spel vare sig de vill eller inte. Detta betyder att spelens tempo kommer anpassas efter 60 FPS.

Sen är inte FPS det enda problemet. Kameran som trackar dina rörelser körs i 60Hz, och här kvittar det om du så kör i 240 FPS, trackingen kommer fortfarande bara uppdatera i 60Hz, och det bäddar för rejäl åksjuka om inte trackingen och bilden stämmer någorlunda överens med varandra. Det är möjligt att Sony släpper en ny kamera, även om de inte har sagt något om det.

Du pratar snömos.
Kom igen när du vet vad du pratar om
Det är just att spelen måste hålla 60fps KONSTANT som är problemet ! Och xbox tänker köra Riften på deras maskin och då gäller 75 alt 90fps vilket får helvetet att verka svalt.
Mac och nintendo ägare har mkt gemensamt..

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Uhm... angående xbox-ps2-gamecube generationen, siffrorna jag fick fram på snabb googling var 21m+ för xbox och gamecube, medans jag får siffrorna 165m på ps2.

Medlem
Skrivet av gerald:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Du förstår inte , vr på ps4 körs i blygsamma 60fps(x2) och dk2 i än värre 75 fps och värst av dem alla cv1 och vive i whooping 90fps!
Det är minst sagt ganska så svettigt för en stackars ps4 och xbone att hålla dessa hastigheter konstant (ej genomsnittligt utan KONSTANT)
Kräver en del kompromisser grafikmässigt och blod o tårar för utvecklare som vill konvertera sitt häftiga spel till VR.
Virtualreality slår igenom nu och ska man vara med på det tåget så krävs det bättre hårdvara.
Du kan sluta drömma om darriga knän hos sony/ms inför nintendos "återkomst".

Och hur hade du tänkt att utvecklarna ska göra med gamla PS4:an då? Sony har sagt klart och tydligt att de inte kommer acceptera exklusiva spel till den nya maskinen, så utvecklarna kommer behöva optimera sina spel vare sig de vill eller inte. Detta betyder att spelens tempo kommer anpassas efter 60 FPS.

Sen är inte FPS det enda problemet. Kameran som trackar dina rörelser körs i 60Hz, och här kvittar det om du så kör i 240 FPS, trackingen kommer fortfarande bara uppdatera i 60Hz, och det bäddar för rejäl åksjuka om inte trackingen och bilden stämmer någorlunda överens med varandra. Det är möjligt att Sony släpper en ny kamera, även om de inte har sagt något om det.

Du pratar snömos.
Kom igen när du vet vad du pratar om
Det är just att spelen måste hålla 60fps KONSTANT som är problemet ! Och xbox tänker köra Riften på deras maskin och då gäller 75 alt 90fps vilket får helvetet att verka svalt.
Mac och nintendo ägare har mkt gemensamt..

Jag vet exakt vad jag pratar om. Du verkar dock inte ha koll på vare sig konsoler eller VR. Kolla upp timewarp till att börja med. Funkar kanon i spel med lägre tempo, vilket är exakt vad man siktar på med VR i dagsläget.

Jag har ägt en DK2 sedan sommaren 2014, så jag har gått igenom en väldigt stor utvecklingsfas inom VR. Jag har testat spel med dålig VR och spe med väldigt bra VR. I vissa fall så har jag haft en bättre upplevelse i spel där jag har legat på 30-40 FPS (FSX t.ex.) än spel som legat på stabila 75 FPS. Detta pga utvecklarna inte haft en aning om vad de sysslar med (World of diving exempelvis).

Timewarp är vad Sony kommer använda sig av vid tillfällen då man inte kan uppnå 120 FPS, vilket kommer att vara målet för samtliga spel. Så här kommer bättre hårdvara inte spela någon roll eftersom att 120 FPS kommer vara målet även för gamla PS4:an.

En annan sak som många inte vet när de jämför VR på PS4 och PC är att på PC så renderas spelen i högre upplösning och skalas sedan ner till rätt upplösning, därav högre krav på hårdvara. DK2 har exempelvis en render target på 2364x1461, HTC Vive 3024x1680, och CV1 har 2700x1600. PSVR kommer däremot inte behöva högre render tarrget, utan kommer köras i 1920x1080. Möjligtvis att man höjer render target för PS4 Neo så att man får en ännu tydligare bild.

Medlem
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Uhm... angående xbox-ps2-gamecube generationen, siffrorna jag fick fram på snabb googling var 21m+ för xbox och gamecube, medans jag får siffrorna 165m på ps2.

Nu syftade jag mer på prestandan och inte antalet sålda enheter då gerald påstod att Nintendo aldrig har konkurrerat mot vare sig PS eller Xbox.

Medlem

Men den skalar ner till 900p i ~24fps, så det ser mer filmiskt ut.


signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2 x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Medlem
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av Smoo87:
Skrivet av Bojkott:
Skrivet av gerald:

Jösses , för att förtydliga men utan att bli varnad så konkurerar nintendo varken med xbox eller PS och har aldrig gjort, förövrigt har nintendo inte en susning om VR men det är dags att hoppa på det tåget nu om de vill åka.
Ja det är upphottade varianter för att driva VR , har inte ett jota med vad nintendo sysslar med.

Har Nintendo aldrig konkurrerat mot vare sig Xbox eller PS? På sistone så har jag hört allt fler påstå att Nintendo alltid har varit en underdog som gått sin egna väg utan konkurrenter, men detta stämmer verkligen inte. Med undantag för Wii och Wii U så har Nintendo alltid legat i bredd med sina konkurrenter när det kommer till prestanda.

N64 konkurrerade mot PS1 där den presterade bättre, och Gamecube konkurrerade mot både Xbox och PS2 där den slog PS2 men var sämre än Xbox. Sen valde Nintendo att prioritera gameplay framför prestanda med Wii, vilket blev en stor succé, och detta fick dem att göra samma sak med Wii U, som dessvärre blev en flopp. Därför så pekar mycket på att Nintendo kommer satsa mer på prestanda än gameplay med NX för att undvika ännu en flopp då grafik tragiskt nog går före gameplay idag.

Och konsolerna uppgraderas INTE för att orka med VR, utan 4K. PS4 orkar redan med VR, så därför finns det ingen poäng i att uppgradera PS4:an av denna anledning. Och anledningen till att de väljer att släppa uppgraderade versioner är mest troligt för att NX kommer driva sina spel i 4K.

Uhm... angående xbox-ps2-gamecube generationen, siffrorna jag fick fram på snabb googling var 21m+ för xbox och gamecube, medans jag får siffrorna 165m på ps2.

Nu syftade jag mer på prestandan och inte antalet sålda enheter då gerald påstod att Nintendo aldrig har konkurrerat mot vare sig PS eller Xbox.

Suck... jag vet inte hur jag kunde missuppfatta

Medlem

Spelar ingen roll om det kommer ett nintendo med ett geforce 1080ti som säljs för 299$ de konkurerar ändå inte med xbox och PS , de riktar sig till en annan målgrupp , förstår du nu ?!

Därför är denna uppgradering vi ser inte ett svar på nintendos kommande konsol utan ett trassligt men nödvändigt sätt att tackla kravet på 60+fps stereoskopisk rendering.
Varför ska nintendo va så förbannat heligt.

Medlem

Jag kommer nog hoppa över xbox one scorpio som släpps nästa år och köpa xbox one escort som släpps om 4 år istället.

12
Skriv svar