Warcraft - den populäraste spelfilmatiseringen någonsin

Robot
Warcraft - den populäraste spelfilmatiseringen någonsin

Regissören Duncan Jones skulle gärna se Taurens i en uppföljare.


Inaktiv
Warcraft - den populäraste spelfilmatiseringen någonsin

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Medlem

En av de sämre filmerna jag sett på bio på flera år :/ den var ofattbart usel i mina ögon, och jag var nästintill arg efter att den äntligen tog slut.


signatur

Processor: Intel Core i7 13700kf
Grafikkort: Palit GeForce RTX 4080 GameRock 16GB
RAM: 32 GB DDR5 6000mhz CL36
Högtalare: Sonos Arc, Sub Mini + 2 Sonos Era 300
VR: Meta Quest Pro + Link-kabel + bHaptics Tactsuit x16

Medlem

Hade inga större förväntningar på filmen, kändes som en lång prolouge då man inte känt till storyn, blir det en fortsättning så välkomnar jag den mer för att veta Duncan Jones vision från wow vanilla på bioduken.

Medlem

Jag hade inte heller några större förväntningar, men blev positivt överraskad.

Klart sevärd popcorn-rulle!

Medlem

Tyckte filmen var helt okej. Största minuset var onekligen att publicerarna inte trodde på filmen nog utan att strimla den litet i redigeringsrummet när det gäller karaktärsmomenten. Tror det påverkade människodelen en hel del, där man hade en aning för mycket scen till scen där man inte fick så mycket förklarat.

Brukar ofta hända i filmer där man skär litet friskt i redigeringen. Ett annat bra exempel i samma genre är LotR/Hobbit. Stor skillnad på directors cut eller inte.

Medlem

Hade låga förväntningar men tycker att de första 30 minuterna hade riktigt skön Warcraft-känsla. Men storyn gick framåt alldeles för snabbt och jag tyckte det mesta kändes jättestressat. Tyvärr var hela känsla över filmen lite B, vilket var precis vad som sänkte mina förväntningar när jag såg trailern.

Däremot tycker jag att skådespelarinsatserna var bra, Orcs var sjukt snyggt gjorda, och stämningen var helt okej. Men att göra storyn av ett spel i en enda film kändes alldeles för stressat. Filmen hade potential att få en fantasy-känsla likt Sagan om Ringen, men tyckte snarare det blev mer åt andra hållet.

Som helhet, om någon är intresserad av min recension, så får den en 6:a. Och jag tycker även att det är den bästa spelfilmen jag sett, men det säger inte mycket när man kollar på alternativen...

Skribent

Tyckte om den, trots alla brister.


signatur

I am the black wizards.

Medlem
Skrivet av marsson90:

En av de sämre filmerna jag sett på bio på flera år :/ den var ofattbart usel i mina ögon, och jag var nästintill arg efter att den äntligen tog slut.

Du vet att man kan lämna biografen tidigare om filmen suger?
Jag hade aldrig suttit igenom en film som jag tycker är så värdelös som du beskriver den. Har en dålig film rånat mig på mina pengar så finns det ingen anledning att den även ska råna mig på min tid.

Medlem

En av dom bättre filmerna i år. Görs för lite filmer i denna genre.

Medlem

Jag bryr mig inte alls om Warcraftspelen men jag gillade filmen, den håller mycket högre kvalitet än majoriteten spelfilmatiseringar.

Medlem

Jag gick in i biosalongen med en något pessimistisk inställning, men blev positivt överraskad. Det enda jag hakade upp mig lite på var att animationerna var bitvis hackig (eller vid ett tillfälle då alla animerade varelser rör sig i slow motion, medan människorna i fokus kunde röra sig i realtid)

Jag skulle gärna se en uppföljare.


signatur

🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB

Medlem

Jag gillade den, till och med min flickvän som var väldigt skeptisk tyckte den var okej


signatur

En glad kalmarit boende på Gotland!

Medlem

Folk verkar som vanligt inte ha en aning om något som helst. Filmen är baserad på Orcs vs Humans, inte något annat.

Medlem

Assassin's Creed kommer smälla den på fingrarna

Medlem

Jag tyckte den var helt okej (3/5). Första halvan var bäst - sen mot slutet då de ska ha alla politiska vändningar på några minuter som annars har varsitt eget RTS-uppdrag i original-spelet - där tyckte jag att den snabba pacingen inte funkade.

Jag föreställer mig det måste ha varit en jävla utmaning att göra filmen också när man ska ta fågel-perspektivs-narrativ och göra om det till karaktärs-driven narrativ. Like, det hade varit enklare att göra film på Warcraft 3 då det spelets story är gjord så att de följer karaktärerna och inte kriget i sig.

Aja, det finns mycket att säga om filmen - jag hade kul när jag såg den och jag tror mycket av den glädjen bestod av sådant som att se saker från spelen översättas till film "åh, titta han kasta Polymorph på någon!" etc

Medlem
Skrivet av anon_17240:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av A-Gen:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Jag tyckte de gjorde "loren" enkel. Liksom - allting ont = grön magi. Känns som alla kan fatta det.

Medlem
Skrivet av DarkZide8:
Skrivet av brandter:
Skrivet av A-Gen:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Jag tyckte de gjorde "loren" enkel. Liksom - allting ont = grön magi. Känns som alla kan fatta det.

Själva handlingen är inge konstig, men de spenderar ingen tid att förklara vem karaktärerna är. Det enda du vet om Medivh är att han är en Guardian, vad är det? Vad innebär det? Varför är Medivh viktig för världen? Han är bara en galen magiker som blir ond, något som inte alls stämmer med hur han var i spelen. Samma sak gäller i princip alla karaktärer förutom Durotan.

Medlem

Sett den 2 gånger, finner den faktiskt riktigt bra. Den hoppar en hel del i storyn vilket kan få den icke invigde att tycka den är ganska dålig. Men själv älskade jag den!

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av DarkZide8:
Skrivet av brandter:
Skrivet av A-Gen:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Jag tyckte de gjorde "loren" enkel. Liksom - allting ont = grön magi. Känns som alla kan fatta det.

Själva handlingen är inge konstig, men de spenderar ingen tid att förklara vem karaktärerna är. Det enda du vet om Medivh är att han är en Guardian, vad är det? Vad innebär det? Varför är Medivh viktig för världen? Han är bara en galen magiker som blir ond, något som inte alls stämmer med hur han var i spelen. Samma sak gäller i princip alla karaktärer förutom Durotan.

Jag har alltid gillar Warcraft (1-3 då) just för att storyn/loren är hyfsat enkel, liksom "Orc Vs Human" thats it ungefär.

Men så är det ju även svårt att dra ner en story som egentligen kanske krävs 3-4 timmar för att göra den rättvisa så att den även passar i bio format, inte många förutom fansen som skulle orka sitta igenom det

Har ju dock hört skvaller om att det finns extra material, så kanske kommer en extended edition

Medlem
Skrivet av marsson90:

En av de sämre filmerna jag sett på bio på flera år :/ den var ofattbart usel i mina ögon, och jag var nästintill arg efter att den äntligen tog slut.

Vilken enormt konstruktiv kritik. c:


signatur

Varför skriver ni om detta nu?

Medlem

Karaktärsutvecklingen på just Medive i filmen är väldigt kass. Jag hade önskat en bättre storry kring honom så nyblivna tittar faktiskt hänger med på varför han hjäper till att öppna portalen till orcernas värld, istället för den vaga beskrivningen som görs.

Travis fimmel... ingen bra skådespelare och tänker inte utveckla det mer än så, hade hellre sett någon helt annan gjort hans roll.

Dock hoppas jag på en uppföljare, för att få följa Thralls uppväxt hos Aedelas Blackmoore, det ser jag mer ifram emot.

metacritis är väldigt hårda mot filmen och fanboys tycker att filmen är bästa i världen. Men möts dom båda två på mitten så hamnar man på en imdb score runt 5.5ish det hade iaf vart min rimlighet.

Som någon över sa, en popcorn film, den är sevärd, kan tänka mig lite svår å få grepp om, om man inte kan storyn.

Medlem
Skrivet av Fritte87:

Assassin's Creed kommer smälla den på fingrarna

Kanske , men bara om filmen är klar när den släpps

Medlem
Skrivet av Wattem:
Skrivet av brandter:
Skrivet av DarkZide8:
Skrivet av brandter:
Skrivet av A-Gen:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Jag tyckte de gjorde "loren" enkel. Liksom - allting ont = grön magi. Känns som alla kan fatta det.

Själva handlingen är inge konstig, men de spenderar ingen tid att förklara vem karaktärerna är. Det enda du vet om Medivh är att han är en Guardian, vad är det? Vad innebär det? Varför är Medivh viktig för världen? Han är bara en galen magiker som blir ond, något som inte alls stämmer med hur han var i spelen. Samma sak gäller i princip alla karaktärer förutom Durotan.

Jag har alltid gillar Warcraft (1-3 då) just för att storyn/loren är hyfsat enkel, liksom "Orc Vs Human" thats it ungefär.

Men så är det ju även svårt att dra ner en story som egentligen kanske krävs 3-4 timmar för att göra den rättvisa så att den även passar i bio format, inte många förutom fansen som skulle orka sitta igenom det

Har ju dock hört skvaller om att det finns extra material, så kanske kommer en extended edition

Har hört att de klippte ner filmen nästan en hel timme för att studion ville ha mer action. Om det är sant så är det bara pinsamt, man kan ju hoppas att de lär sig men det är ju inte troligt.

Avstängd

Helt ok film och ett måste om man spelat för mycket Wow.

Medlem
Skrivet av brandter:
Skrivet av DarkZide8:
Skrivet av brandter:
Skrivet av A-Gen:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Jag tyckte de gjorde "loren" enkel. Liksom - allting ont = grön magi. Känns som alla kan fatta det.

Själva handlingen är inge konstig, men de spenderar ingen tid att förklara vem karaktärerna är. Det enda du vet om Medivh är att han är en Guardian, vad är det? Vad innebär det? Varför är Medivh viktig för världen? Han är bara en galen magiker som blir ond, något som inte alls stämmer med hur han var i spelen. Samma sak gäller i princip alla karaktärer förutom Durotan.

Ett problem som varje filmatisering av populärmedia för med sig. Hade de gått i botten av loren för varje karaktär så hade man varit tvungen att släppa två hela filmer bara för det. Det är helt enkelt för mycket att trycka in i en film.

Skrivet av Samsos:

Karaktärsutvecklingen på just Medive i filmen är väldigt kass. Jag hade önskat en bättre storry kring honom så nyblivna tittar faktiskt hänger med på varför han hjäper till att öppna portalen till orcernas värld, istället för den vaga beskrivningen som görs.

Travis fimmel... ingen bra skådespelare och tänker inte utveckla det mer än så, hade hellre sett någon helt annan gjort hans roll.

Dock hoppas jag på en uppföljare, för att få följa Thralls uppväxt hos Aedelas Blackmoore, det ser jag mer ifram emot.

metacritis är väldigt hårda mot filmen och fanboys tycker att filmen är bästa i världen. Men möts dom båda två på mitten så hamnar man på en imdb score runt 5.5ish det hade iaf vart min rimlighet.

Som någon över sa, en popcorn film, den är sevärd, kan tänka mig lite svår å få grepp om, om man inte kan storyn.

WC-serien är en av dessa fenomen där (iallafall jag tycker) att spelen blir bättre per uppföljare. WC1 var ett bra spel medan WC2 var betydligt bättre. Min favorit är ändå trean. Det är även trean som Wow bygger på ish. WC3 var även betydligt bättre än de tidigare spelen när det kom till lore.

Medlem
Skrivet av Dizzz:
Skrivet av brandter:
Skrivet av DarkZide8:
Skrivet av brandter:
Skrivet av A-Gen:

En relativt stor andel av kritiken jag sett handlar om att den skulle vara dålig för att det saknas raser och karaktärer m.m. Själv tyckte jag den var ganska bra, kanske för att jag spelat hela serien från Orcs & Humans och framåt, kanske för att jag uppskattar filmserier som tar sina origin stories på allvar. In the beginning there were only orcs and humans.

Hmm, det har jag inte sett någon säga själv iaf. Majoriteten av kritik jag har sett är en av två anledningar "Spelfilmer suger och kommer alltid suga och det här suger för att det är baserat på ett spel" Folk som har skrivit sin recension innan de såg filmen dvs. Eller två "De förklarar för lite, det är en film för fansen som kan loren och det känns som att jag inte hänger med" Det här kan jag köpa, du kan inte göra en film riktat till 100% på fansen, hur skulle då Marvels filmer har sett ut? Ingen förklaring, allt bara kör på eftersom att "fansen" redan känner till allt, vilket orsakar att nytt folk inte blir intresserade.

Själv var mitt största problem Medivh, jag tyckte de porträtterade honom uselt, det är inte den Medivh jag har lärt känna genom spelen eller böcker. Kan bero på skådisen, kan bero på regissören, dunno. Sen att Lothar hade en son... det var nytt och helt onödigt. Lothar behöver inte en son för att vara motiverad att slåss, han hade gjort det oavsett!

Jag tyckte de gjorde "loren" enkel. Liksom - allting ont = grön magi. Känns som alla kan fatta det.

Själva handlingen är inge konstig, men de spenderar ingen tid att förklara vem karaktärerna är. Det enda du vet om Medivh är att han är en Guardian, vad är det? Vad innebär det? Varför är Medivh viktig för världen? Han är bara en galen magiker som blir ond, något som inte alls stämmer med hur han var i spelen. Samma sak gäller i princip alla karaktärer förutom Durotan.

Ett problem som varje filmatisering av populärmedia för med sig. Hade de gått i botten av loren för varje karaktär så hade man varit tvungen att släppa två hela filmer bara för det. Det är helt enkelt för mycket att trycka in i en film.

Skrivet av Samsos:

Karaktärsutvecklingen på just Medive i filmen är väldigt kass. Jag hade önskat en bättre storry kring honom så nyblivna tittar faktiskt hänger med på varför han hjäper till att öppna portalen till orcernas värld, istället för den vaga beskrivningen som görs.

Travis fimmel... ingen bra skådespelare och tänker inte utveckla det mer än så, hade hellre sett någon helt annan gjort hans roll.

Dock hoppas jag på en uppföljare, för att få följa Thralls uppväxt hos Aedelas Blackmoore, det ser jag mer ifram emot.

metacritis är väldigt hårda mot filmen och fanboys tycker att filmen är bästa i världen. Men möts dom båda två på mitten så hamnar man på en imdb score runt 5.5ish det hade iaf vart min rimlighet.

Som någon över sa, en popcorn film, den är sevärd, kan tänka mig lite svår å få grepp om, om man inte kan storyn.

WC-serien är en av dessa fenomen där (iallafall jag tycker) att spelen blir bättre per uppföljare. WC1 var ett bra spel medan WC2 var betydligt bättre. Min favorit är ändå trean. Det är även trean som Wow bygger på ish. WC3 var även betydligt bättre än de tidigare spelen när det kom till lore.

Warcraft III finns inget bättre spel, utan WC3 så hade inte WoW vart den komplexa värld den är idag. Tyvärr så dog hela Spelet med Lichking men det var till viss del väntat, för det var ju en av anledningarna till att spelet börja tappa spelare,

Jag hoppas att Legion är den sista expansionen i wow-serien så Metzen får göra något han tycker är kul. Han var väldigt tydlig i Warcraft filmen å tala om för tittarna att han hittade "nörd-glöden" igen tack vare warcraft-filmen när hans verk kom till liv. Jag hoppas verkligen han orkar leverera en bra berättelse till.

fick samma känsla som när jag kollar på någon bra serie ..bara ett avsnitt till så jag antar att jag gillade
filmen


signatur

För det mesta bakbinds Troubadix och förses med munkavle .

Avstängd
Skrivet av Earth and Wind:

fick samma känsla som när jag kollar på någon bra serie ..bara ett avsnitt till så jag antar att jag gillade
filmen

Slutet med klipphängaren var riktigt kul och gulligt faktiskt.

12
Skriv svar