Gudrun Schyman likställer datorspel med pornografi. Vill hjälpa män och pojkar.
Vad menas med "isolerade liv", är ju lite godtyckligt?!
Definitionsfråga. Jag kan säkert kopplas till deras generella andemening, men finns säkert de som är nivåer längre bort än mig. Precis som det finns det som är åt andra hållet.
Sen vad allt beror på kan man ju fråga sig.
In peace, sons bury their fathers, in war, fathers bury their sons.
Många män tar sin tillflykt till dataspel och pornografi och lever isolerade, utan nära relationer.
Jupp men jag tror inte att det är terapi som män behöver utan riktiga incitament till att göra något vettigt.
Istället för att bara acceptera faktumet att män försöker undkomma verkligheten så kanske man bör fundera över varför de försöker undkomma verkligheten.
Patriarkatet är förövrigt ett feministiskt hjärnspöke, det finns inte, män har inte mer makt eller lever bättre än kvinnor idag, det är snarare tvärtom.
Eftersom feminister tror att vi lever i ett patriarkat är alla problem i samhället patriarkatets fel, och där slutar också förklaringen. Istället för att försöka lista ut vad som är det egentliga problemet stannar man vid att problemet är att vi lever i ett ojämställt samhälle där män står över kvinnor.
Höj kvinnors löner och kvotera in dem i bolagsstyrelser, skriv av deras studielån till IT-utbildningar, mer fördelar till kvinnor så fixar sig allt, även för män!
Som att patriarkatet skulle vara anledningen till att män mår dåligt. Det gick ju jävligt bra för män för 50-60 år sedan när det var betydligt mer patriarkalt.
Här är en jättebra video förövrigt:
Ja korrekt patriarkatet är inte applicerbart längre om der någonsin varit det.
Jag får lite "lilla gumman" känsla av hela initiativet.
Exakt den typ av förminskade feminism rörelsen betackat sig för länge.
Hela poängen med kampanjen är inte att hjälpa män det är att göra dem fogliga...
Also sluta moralisera, om jag vill konsumera porr och datorspel så är det mitt val och inget som angår någon annan.
Om du har en vän som du upplever behlver sociala kontakter. Prata med denna om det då.
P.L.U.R
"Många lever isolerade och spelar datorspel." Ja, kanske det, men det framgår inte utan ytterligare undersökning vad som beror på vad. Samma sak med våld och datorspel: spelar en fredlig spelare våldsamma spel och blir våldsam, eller är det helt enkelt att våldsamma spelare föredrar våldsamma spel?
Samma frågeställning här: spelar man för att man är ensam, eller är man ensam för att man spelar? Jag skulle vilja påstå att det alltid är en blandning av de två, med mer av det ena och mindre av det andra helt olika från person till person.
Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.
We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.
Återigen glänser FZ - och mer specifikt Joakim Bennet - med sitt behov av att kommentera politiska händelser från vänsterkant. Artikeln handlar ju för fan inte ens om dataspel, utan det nämns på en enda rad. Den handlar om socialt utanförskap, ensamhet, karriärhets och en kultur där män känner att de måste vara män. Sluta upp med din jävla häxjakt Joakim och skriv om spel istället. Du drar ner FZ till sandlådenivå med dina patetiska försök att leka supermoderat.
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Eller tänk om ni bara kunde lägga era personliga korståg åt sidan och sluta missta politiska debattartiklar om problematiken kring att vara man i dagens samhälle med något spelrelaterat bara för att ordet "dataspel" nämns.
Återigen glänser FZ - och mer specifikt Joakim Bennet - med sitt behov av att kommentera politiska händelser från vänsterkant. Artikeln handlar ju för fan inte ens om dataspel, utan det nämns på en enda rad. Den handlar om socialt utanförskap, ensamhet, karriärhets och en kultur där män känner att de måste vara män. Sluta upp med din jävla häxjakt Joakim och skriv om spel istället. Du drar ner FZ till sandlådenivå med dina patetiska försök att leka supermoderat.
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Eller tänk om ni bara lägga era personliga korståg åt sidan och sluta missta politiska debattartiklar om problematiken kring att vara man i dagens samhälle med något spelrelaterat bara för att ordet "dataspel" nämns.
instämmer med Jotun. som jag påstått tidigare, Fz.se borde skriva mer om spel, alla möjliga spel, stora som små, mer o mindre intressanta. för det här är elr ska föreställa en spelsajt. nft när jag ska in på Fz, då skälver jag av vemod, då man aldrig vet vad man får se
Återigen glänser FZ - och mer specifikt Joakim Bennet - med sitt behov av att kommentera politiska händelser från vänsterkant. Artikeln handlar ju för fan inte ens om dataspel, utan det nämns på en enda rad. Den handlar om socialt utanförskap, ensamhet, karriärhets och en kultur där män känner att de måste vara män. Sluta upp med din jävla häxjakt Joakim och skriv om spel istället. Du drar ner FZ till sandlådenivå med dina patetiska försök att leka supermoderat.
I ena stunden är vi vänster, i andra stunden höger. Ibland feministisk blogg. Tänk om vi bara kunde polarisera som alla andra.
Eller tänk om ni bara lägga era personliga korståg åt sidan och sluta missta politiska debattartiklar om problematiken kring att vara man i dagens samhälle med något spelrelaterat bara för att ordet "dataspel" nämns.
Gudrun Schyman behöver alla seriösa mothugg hon kan få. Fruktansvärt obehaglig företrädare för ett obehagligt parti.
Go FZ!
"It is by caffeine alone I set my mind in motion. It is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shakes, the shakes become a warning. It is by caffeine alone I set my mind in motion."
Så mycket åsikter, tankar och antagande från en liten rad i debattartikel om något helt annat. Men samtidigt kan jag inte undgå att undra.
Jag älskar spel. Så till den grad att jag haft problem med att kontrollera spelandet. Jag vet också att spelandet kan leda till social isolation vilket var ett problem för mig under en period, men jag vet också att spel är en social hobby och personligen har det lett till många relationer men underbara människor.
Det jag försöker säga är att spel precis som allt annat har goda och dåliga sidor. Det mesta har nyanser. Jag skulle därför gärna höra en lite längre utläggning om vad de faktiskt menar med sin text innan jag dömer dem till skärselden.
Dags för FZ att göra en djupgående intervju kanske? Kanske det är för att spel är min hobby men det hade varit trevligt att veta vad politikerna faktiskt tycker om det. Inte bara sitta här och gissa. Vet att många här är grymt trötta på politik men personligen skulle jag läsa om politikerns åsikter och kunskaper om spel. Det kan ju teoretiskt påverka allt från censur till ungdomsföreningar till skatt på youtube-donationer. Jag vill veta mer helt enkelt. Och för er som inte håller med. Ni kan ju faktiskt låta bli att klicka på artikellänkar som ni inte vill läsa.
Så mycket som känns litet snävt sett i båda dessa artiklar. Det är väl självfallet att överkonsumption kan påverka ens liv negativt. Det är väl även relativt självklart att det finns gemensamma nämnare i ens sinne där man hittar något man gillar, vare sig det handlar om porr eller spel - gillar man vilketdera så konsumerar man det.
Att det sedan på något sätt kopplas till våld tycker jag är helt fel, i den mån att det skulle vara huvudanledning eller vägen om leder till våld. Vissa personer har ilskan pyrande i sig, det är inte så enkelt som att skylla på x och y.
Mums! Älskar att läsa denna vänsterblaska
Lite som se och hör, man vet det är ren skit men man kan inte låta bli om där ligger en på skithuset...
Som vanligt missar dom målet, men med tanke på Gudruns bakgrund, och framförallt hennes kolleger i FI blir man dessvärre inte förvånad..
Det roliga är att även om Fz.se totalt slaktat uttalandet så har de ändå lyckats få med delar som pekar på exakt vad Gudrun vill få fram. Det handlar inte om datorspel eller pornografi utan utanförskap. Folk som faller tillbaka till dessa två och sluter sig in. Hon jämför inte dessa två så den som satt den rubriken borde seriöst ta och se över sitt arbete.
PS. Har inget över för Gudrun eller F! men jag har ännu mindre för vinklingar till den grad att de blir lögner.
Bra att FZ tar ställning för det FZ handlar om, spel.
F ö, skolan är till för alla barn och ska se till att alla lyckas. Att pojkar presterar sämre nu än förr beror på att skolväsendet har misslyckats med sitt uppdrag. Det är fullkomligt bakvänt att lägga ansvaret på halva befolkningen!
yolo
Helt felaktig och vilseledande rubrik.
Hon likställer det ju inte alls...
Om jag skulle säga:
"En del personer gillar att skjuta med pistol och andra med luftvärnskanon" så tar jag upp 2 st saker man kan avfyra. Men jag likställer dem ju inte.
Hon gör precis just det. Hon tar upp 2 saker som man kan använda till att fly från verkligheten. Hon likställer dem inte.
Om man kliver bort från spel på mobilen, så tror jag inte öht att 47% av dom som spelar spel i ålder mellan 16-64 är kvinnor.
Men det sagt så...
...måste jag säga, att jag läste den där debattartikeln...
Stämmer in helt med vad andra sagt, den där rubriken ni har satt är ju helt keck, den stämmer ju inte alls.
Dessutom skriver ni: "Att artikelförfattarna i så svepande ordalag likställer datorspelande med konsumtion av pornografi är minst sagt häpnadsväckande" - det är häpnadsväckande hur ni fick fram detta, kanske är dags att se över hur ni själva skriver era nyheter och artiklar?
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
Tja, som jag misstänkte nu när jag orkade gå in och läsa artikeln i AB så nämns "datorspel" en gång...i förbifarten...och likställs inte alls med pornografi, utan istället som ett sätt för mannen (i debattens sammanhang) att utestänga närhet och umgänge med andra.
Debattörerna kan ha en viss poäng...det stereotypa mansidealet är stundtals rätt jäkla fånig, och jag antar att det kanske kan vara bra att försöka förändra den värsta "grabbigheten" på skolnivå, där den antagligen räknas mest.
Har inte heller orkat läsa några av kommentarerna till artikeln, men med tanke på att antalet poster är över 100 redan så har det väl redan spårat ur till en sörja av "rabiatfeminism, PK, och länkar som visar att det inte finns några kopplingar mellan tv-spelsvåld och självmordsbombningar.
Hoppar över eländet denna gång.
Tack alla för feedback, positiv som negativ!
Även om jag inte håller med många av er i er kritik mot min artikel (rubriken var tillspetsad, jag vet) ska ni veta att jag lyssnar och tar till mig så mycket mer av er än random hataktivist på "sociala medier". Det är ni som gör FZ, även om ni inte håller med alla gånger.
Sjukt skönt också att det är en sån blandning av åsikter här inne, att det faktiskt går att mötas trots denna överväldigande mängd... män.
Passar även på att länka till en annan AB-artikel på ämnet, som av någon mystisk anledning inte alls har fått lika mycket heat som min egen, trots likartat resonemang...
http://spela.aftonbladet.se/2016/06/man-kan-med-hjalp-av-dato...
Jag har inte så starka åsikter om Schymans resonemang. Tycker hennes hang-arounds är bra mycket odrägligare än Gudrun själv som förvisso har en hel del extrema åsikter men som också gjort en hel del gott för svensk politik. Hon är bra mycket vettigare än snittgöken på vänsterkanten i mitt tycke.
Gällande Joakims svar så är jag besviken på hur tam han blivit med åren. Jag minns än Bennets gamla kåserier från PC Gamer och jag väntar fortfarande på att de ska börja igen. Den som lever får se...
Tack alla för feedback, positiv som negativ!
Även om jag inte håller med många av er i er kritik mot min artikel (rubriken var tillspetsad, jag vet) ska ni veta att jag lyssnar och tar till mig så mycket mer av er än random hataktivist på "sociala medier". Det är ni som gör FZ, även om ni inte håller med alla gånger.
Sjukt skönt också att det är en sån blandning av åsikter här inne, att det faktiskt går att mötas trots denna överväldigande mängd... män.
Stå på dig Joakim. Idiotiska politiker ska hållas kort. Oavsett politisk färg.
