Twitch backar upp Valve och förbjuder streams med gambling

Robot
Twitch backar upp Valve och förbjuder streams med gambling

Slutet för en industri som omsätter miljarder.

#counter-strike-global-offensive


Medlem
Twitch backar upp Valve och förbjuder streams med gambling

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Medlem

Ha! Stackare som byggt hela sina kanaler kring detta.

Medlem
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

yepp brukar vara så. när företag kan förlora pengar och PR så händer det saker

Medlem
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Valve riskerade aldrig att förlora stämningen mot dem, varken i USA eller något EU land finns det vad jag vet lagar som ger dig ansvar för vad andra företag använder ditt öppna API till. Speciellt inte om deras användning går mot ditt användaravtal.

Medlem
Skrivet av joonsson:
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Valve riskerade aldrig att förlora stämningen mot dem, varken i USA eller något EU land finns det vad jag vet lagar som ger dig ansvar för vad andra företag använder ditt öppna API till. Speciellt inte om deras användning går mot ditt användaravtal.

Och du är insatt i den typen av rättskunskap i hela EU och USA?

Medlem
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Twitch har förbjudit i stort sett allt som inte är relaterat till gaming
(med väldigt få undantag) och detta trots att nästan allt som folk
gjorde för att få uppmärksamhet som "streamers" utöver gaming var full lagligt


signatur

MattiAceGaming

Medlem

Tekniskt sett så innebär väl detta bara att Twitch förtydligar att det användaravtal ni slöt med företag X gäller också på twitch när ni streamar företag X's spel? Dvs om ett företag är helt fine med att folk bettar bort deras produkter så är det tillåtet att visa det på twitch också.

Så uppfattar jag det i alla fall, så det är ju inte direkt något nytt, eller att Twitch ska banna allt som har med gambling att göra.

Releasehästryttare

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

phi
Medlem
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Medlem

Goodbye PhantomL0rd!

Medlem
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För det är inte förbjudet att streama gambling. Det är förbjudet att streama innehåll som bryter mot användarantal. I detta exempel bryter det mot Valve's användaravtal.

Pokerkanalen bryter inte mot något användaravtal.

Medlem
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Medlem
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Det är ju dock skillnad mellan betting och gambling.

Där gambling är ren tur och har inget med skicklighet eller kunskap att göra.

Medans betting handlar om att man vet om strykor och svagheter av det men statsar pengar på som tex olika lag, olika händer i poker, olika fighters/boxars skicklighet osv.

Medlem
Skrivet av Drama:
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Det är ju dock skillnad mellan betting och gambling.

Där gambling är ren tur och har inget med skicklighet eller kunskap att göra.

Medans betting handlar om att man vet om strykor och svagheter av det men statsar pengar på som tex olika lag, olika händer i poker, olika fighters/boxars skicklighet osv.

Dock så missar du att han skrev och jag citerar " Finns inga skills i att betta på skins" så mitt inlägg är onpoint. Så förstår inte vad du vill få fram.

Medlem
Skrivet av Antifeminist:
Skrivet av joonsson:
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Valve riskerade aldrig att förlora stämningen mot dem, varken i USA eller något EU land finns det vad jag vet lagar som ger dig ansvar för vad andra företag använder ditt öppna API till. Speciellt inte om deras användning går mot ditt användaravtal.

Och du är insatt i den typen av rättskunskap i hela EU och USA?

Du kanske missade att jag skrev vad jag vet i mitt svar, så då skriver jag det igen här. Du tror inte all företag som Twitch, Valve, Youtube, Google och liknande hade varit väldigt försiktiga med sitt API om det på något sätt gav dem lagligt ansvar för vad folk gör med det? Jag kan en del om detta ja, men jag är ganska säker på att de jurister som jobbar för dessa mångmiljonföretag vet vad de har för sig när de släpper API'n så att folk kan koppla samman sina tjänster och underlätta för kunderna.

Lite som att folk väntar sig att om du har cyklar vem som helst får låna stående på din tomt och jag använder en av dem för att begå ett brott så skulle du vara ansvarig för det. Förstår inte riktigt tankegången hos de som tycker Valve har gjort något olagligt. Moralisk kan man få tycka vad man vill men det vore ganska skrämmande om det dök upp lagar som gav en lagligt ansvar för vad folk gör med dina saker/tjänster du säljer/lånar ut/ger bort även om tjänsten/saken inte är olaglig.

Medlem
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av Drama:
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Det är ju dock skillnad mellan betting och gambling.

Där gambling är ren tur och har inget med skicklighet eller kunskap att göra.

Medans betting handlar om att man vet om strykor och svagheter av det men statsar pengar på som tex olika lag, olika händer i poker, olika fighters/boxars skicklighet osv.

Dock så missar du att han skrev och jag citerar " Finns inga skills i att betta på skins" så mitt inlägg är onpoint. Så förstår inte vad du vill få fram.

Dock missar du att det bara var en fortsättning på vad du sa så vet inte varför du tar åt dig överhuvudtaget........

Medlem
Skrivet av joonsson:
Skrivet av Antifeminist:
Skrivet av joonsson:
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Valve riskerade aldrig att förlora stämningen mot dem, varken i USA eller något EU land finns det vad jag vet lagar som ger dig ansvar för vad andra företag använder ditt öppna API till. Speciellt inte om deras användning går mot ditt användaravtal.

Och du är insatt i den typen av rättskunskap i hela EU och USA?

Du kanske missade att jag skrev vad jag vet i mitt svar, så då skriver jag det igen här. Du tror inte all företag som Twitch, Valve, Youtube, Google och liknande hade varit väldigt försiktiga med sitt API om det på något sätt gav dem lagligt ansvar för vad folk gör med det? Jag kan en del om detta ja, men jag är ganska säker på att de jurister som jobbar för dessa mångmiljonföretag vet vad de har för sig när de släpper API'n så att folk kan koppla samman sina tjänster och underlätta för kunderna.

Lite som att folk väntar sig att om du har cyklar vem som helst får låna stående på din tomt och jag använder en av dem för att begå ett brott så skulle du vara ansvarig för det. Förstår inte riktigt tankegången hos de som tycker Valve har gjort något olagligt. Moralisk kan man få tycka vad man vill men det vore ganska skrämmande om det dök upp lagar som gav en lagligt ansvar för vad folk gör med dina saker/tjänster du säljer/lånar ut/ger bort även om tjänsten/saken inte är olaglig.

Om vi använder ditt exempel så tycker du inte att man ska ha lite ansvar ifall det kommer X samma personer varje dag som lånar cykel som du vet begår brott men du gör inget åt saken?

Och om du nu är insatt i det här ämnet så vad är din analys varför både twitch/valve blockade det här direkt när det kom in en stämmning om det nu inte är olagligt?

Edit: skulle tro att man kan få en fällande dom med brottsbalken 23 kap 4.

Medlem
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Är det något sorts vadslagning och betting sida? Det är ju rätt hårt reglerat i Sverige och egentligen får du inte spela på den där sidan över huvud taget om man ska hårdra det. Kommer du skatta för den där vinsten sen?

Medlem
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Är det något sorts vadslagning och betting sida? Det är ju rätt hårt reglerat i Sverige och egentligen får du inte spela på den där sidan över huvud taget om man ska hårdra det. Kommer du skatta för den där vinsten sen?

Inte jag som är OP men skulle aldrig i livet skatta ett piss på försäljning av skins. Tekniskt sett så har man inte vunnit några pengar ändå.

Medlem
Skrivet av adde111:
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Är det något sorts vadslagning och betting sida? Det är ju rätt hårt reglerat i Sverige och egentligen får du inte spela på den där sidan över huvud taget om man ska hårdra det. Kommer du skatta för den där vinsten sen?

Inte jag som är OP men skulle aldrig i livet skatta ett piss på försäljning av skins. Tekniskt sett så har man inte vunnit några pengar ändå.

Nåt säger mig att skatteverket inte håller med.

phi
Medlem
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Skins. Inte teams.

Medlem
Skrivet av pewwww:

Om vi använder ditt exempel så tycker du inte att man ska ha lite ansvar ifall det kommer X samma personer varje dag som lånar cykel som du vet begår brott men du gör inget åt saken?

Och om du nu är insatt i det här ämnet så vad är din analys varför både twitch/valve blockade det här direkt när det kom in en stämmning om det nu inte är olagligt?

Edit: skulle tro att man kan få en fällande dom med brottsbalken 23 kap 4.

Om du vet att någon begår ett brott med din cykel kan det vara medhjälp. Men det var inte som det var i mitt exempel och inte för Valve heller. Finns cyklar man kan hyra i min stad, om jag hyr en sådan och rånar en bank ett par gånger har inte företaget som hyr ut cyklarna begått något brott. De har inget ansvar för att hålla koll på vad jag använder cykeln till.

Däremot om jag säger att jag vill hyra en cykel för att råna en bank skulle det kunna bli annorlunda. Ett mer passande exempel. Varför tror du att Valve bestämde sig för att börja utreda detta? Kanske för att det blev ett ramaskri och dålig publicitet. Nu får de lite bra publicitet tillbaka. Vem vet, de kanske redan höll på och undersökte sånt här men bestämde sig för att slänga på mer pengar och resurser när de upptäckte hur ilskna vissa blev.

Att ge någon tillgång till ett offentligt API hamnar inte under medverkan till brott. Medverkan till brott kräver uppsåt och med tanke på att Valve inte tjänade något på det här kan jag inte se att något sådant finns.

Medlem
Skrivet av adde111:
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Är det något sorts vadslagning och betting sida? Det är ju rätt hårt reglerat i Sverige och egentligen får du inte spela på den där sidan över huvud taget om man ska hårdra det. Kommer du skatta för den där vinsten sen?

Inte jag som är OP men skulle aldrig i livet skatta ett piss på försäljning av skins. Tekniskt sett så har man inte vunnit några pengar ändå.

Tror inte du behöver skatta för det heller - förens det blir en vinst i likvida medel och du tar ut pengar. Du skattar alltid på saker du tjänat _pengar_ på. Helt rätt i att skins inte är pengar, men vid någon tidpunkt när/om det blir det så ska du skatta för det. I alla fall tror jag att det är så.

Om du köper något för 200 på tradera, och sen säljer det för 400 så ska du skatta för vinsten. Fast tror det gäller om du når en viss årlig summa på det hela. Borde vara samma som med allt annat. Du ska ju skatta för bitcoins också liksom

Medlem
Skrivet av joonsson:
Skrivet av nils45:

Så det måste hända något innan Företagen gör någonting .... för att slippa vara med i domstol?

Valve riskerade aldrig att förlora stämningen mot dem, varken i USA eller något EU land finns det vad jag vet lagar som ger dig ansvar för vad andra företag använder ditt öppna API till. Speciellt inte om deras användning går mot ditt användaravtal.

Skrivet av joonsson:
Skrivet av pewwww:

Om vi använder ditt exempel så tycker du inte att man ska ha lite ansvar ifall det kommer X samma personer varje dag som lånar cykel som du vet begår brott men du gör inget åt saken?

Och om du nu är insatt i det här ämnet så vad är din analys varför både twitch/valve blockade det här direkt när det kom in en stämmning om det nu inte är olagligt?

Edit: skulle tro att man kan få en fällande dom med brottsbalken 23 kap 4.

Om du vet att någon begår ett brott med din cykel kan det vara medhjälp. Men det var inte som det var i mitt exempel och inte för Valve heller. Finns cyklar man kan hyra i min stad, om jag hyr en sådan och rånar en bank ett par gånger har inte företaget som hyr ut cyklarna begått något brott. De har inget ansvar för att hålla koll på vad jag använder cykeln till.

Däremot om jag säger att jag vill hyra en cykel för att råna en bank skulle det kunna bli annorlunda. Ett mer passande exempel. Varför tror du att Valve bestämde sig för att börja utreda detta? Kanske för att det blev ett ramaskri och dålig publicitet. Nu får de lite bra publicitet tillbaka. Vem vet, de kanske redan höll på och undersökte sånt här men bestämde sig för att slänga på mer pengar och resurser när de upptäckte hur ilskna vissa blev.

Att ge någon tillgång till ett offentligt API hamnar inte under medverkan till brott. Medverkan till brott kräver uppsåt och med tanke på att Valve inte tjänade något på det här kan jag inte se att något sådant finns.

Du glömmer en sak: Från vem köper de alla skins som de har bettat med? Valve.

Jag har svårt att se hur Valve skulle kunna hävda god tro i det här fallet. Om du har en högprofilanvändare som plötsligt har 50 nya premium skins (jag vet inte vad toppgrejorna kallas) på sitt konto och det här pågår dag efter dag BORDE Valve insett att något var galet. Framförallt om inte transaktionerna genomförts via Valve.


signatur

I came here to ruin your day. God sent me.

Medlem
Skrivet av joonsson:
Skrivet av pewwww:

Om vi använder ditt exempel så tycker du inte att man ska ha lite ansvar ifall det kommer X samma personer varje dag som lånar cykel som du vet begår brott men du gör inget åt saken?

Och om du nu är insatt i det här ämnet så vad är din analys varför både twitch/valve blockade det här direkt när det kom in en stämmning om det nu inte är olagligt?

Edit: skulle tro att man kan få en fällande dom med brottsbalken 23 kap 4.

Om du vet att någon begår ett brott med din cykel kan det vara medhjälp. Men det var inte som det var i mitt exempel och inte för Valve heller. Finns cyklar man kan hyra i min stad, om jag hyr en sådan och rånar en bank ett par gånger har inte företaget som hyr ut cyklarna begått något brott. De har inget ansvar för att hålla koll på vad jag använder cykeln till.

Däremot om jag säger att jag vill hyra en cykel för att råna en bank skulle det kunna bli annorlunda. Ett mer passande exempel. Varför tror du att Valve bestämde sig för att börja utreda detta? Kanske för att det blev ett ramaskri och dålig publicitet. Nu får de lite bra publicitet tillbaka. Vem vet, de kanske redan höll på och undersökte sånt här men bestämde sig för att slänga på mer pengar och resurser när de upptäckte hur ilskna vissa blev.

Att ge någon tillgång till ett offentligt API hamnar inte under medverkan till brott. Medverkan till brott kräver uppsåt och med tanke på att Valve inte tjänade något på det här kan jag inte se att något sådant finns.

Medverkan till brott kräver inte uppsåt, oaktsamhet är nog.

Du måste tänka neutralt i rättsärende och inte vad "du tycker låter(känns?) rätt", tänk så här istället, din stad vet om att person X lånar cykel 100 gånger om dagen för att råna butiker men väljer i att strunta i det även fast de får in anmälan om att X begår brott med cykeln.

Valve kan inte hävda "att man inte visste" när CsGoGamlingBot skickar tusentals förfrågningar varje dag, speciellt inte efter det kommer in en anmälan.

Medlem
Skrivet av kaealy:
Skrivet av adde111:
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Parabellum87:
Skrivet av phi:
Skrivet av Devan:

VA ?! TWITCH EGNA POKER KANAL ÄR JU SKIT STOR OCH LIVE JUST NU?!

Hur fan kan de säga att en sak inte är okej och spela bort sina skinns medans de promotar poker ?! .. Nu är jag förbannad.

För att poker i det långa loppet handlar om skills och inte tur. Finns inga skills i att betta på skins.

Jaha, så mitt 1600 dollar inv på csgolounge som jag fixat genom att researcha teams är inte skills menar du?

Allt är inte svart o vitt som ett coinflip som vissa av er verkar tro.

Är det något sorts vadslagning och betting sida? Det är ju rätt hårt reglerat i Sverige och egentligen får du inte spela på den där sidan över huvud taget om man ska hårdra det. Kommer du skatta för den där vinsten sen?

Inte jag som är OP men skulle aldrig i livet skatta ett piss på försäljning av skins. Tekniskt sett så har man inte vunnit några pengar ändå.

Nåt säger mig att skatteverket inte håller med.

Nu är $1600 småpotatis och ingen lär märka eller bryr sig om det. Men jag tror man skulle kunna hävda hobbyverksamhet om man inte nämner något om gambling annars det är ~30% på gambling om inte bolaget är i reggat i EU som spelbolag vilket jag antar inget av csgo bolagen är.

1
Skriv svar