Nu går det att köpa virtuella biljetter till årets Blizzcon

Medlem
Nu går det att köpa virtuella biljetter till årets Blizzcon

så dom vill att vi ska pröjsa för att se livestreams?
låter som att Blizz inte vill sända genom Twitch

Medlem

Hade gärna betalat en slant då det brukar vara helt okej produktion men de digitala biljetterna ligger på absurda nivåer. Måste markera mot sådant här så jag avstår

Medlem
Skrivet av MaLiBu:

så dom vill att vi ska pröjsa för att se livestreams?
låter som att Blizz inte vill sända genom Twitch

Låter som Blizzard vill tjäna pengar, folk betalar ju för det. Varför göra det praktiskt taget gratis genom Twitch där de inte kan bestämma villkor kring t ex vilken reklam som skulle kunna tänkas visas för att få pengar den vägen?

Medlem
Skrivet av toern:

Hade gärna betalat en slant då det brukar vara helt okej produktion men de digitala biljetterna ligger på absurda nivåer. Måste markera mot sådant här så jag avstår

Instämmer. Jag ser bara inte poängen med att betala 30 euro för det, även om det bevisligen säljer som smör. Alla highlights sprids ändå som en löpeld på nätet i samma sekund de nämns, så det enda man missar är i princip några utdragna paneldiskussioner, en cosplaytävling och en direktsänd konsert.


signatur

Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus

Medlem

Jag har fysisk biljett!

Medlem

Helt vidrigt att behöva betala för något sånt här. Hade ni betalat för att se Apples livesända spektakel? Detta är samma sak. Helt åt skogen.


signatur

Det blir bara mer och mer data...

Medlem
Skrivet av majsalle:

Helt vidrigt att behöva betala för något sånt här. Hade ni betalat för att se Apples livesända spektakel? Detta är samma sak. Helt åt skogen.

Betvivlar du att det finns folk som skulle betala för t ex en exklusive Apple livestream?

Medlem

Tror de lär tjäna mindre på detta försök än vad de hade fått på en reklam då och då under sändningen.

Medlem
Skrivet av kaealy:
Skrivet av majsalle:

Helt vidrigt att behöva betala för något sånt här. Hade ni betalat för att se Apples livesända spektakel? Detta är samma sak. Helt åt skogen.

Betvivlar du att det finns folk som skulle betala för t ex en exklusive Apple livestream?

Nej absolut inte. Folk sväljer det mesta om det säljs in lagom aggressivt över en längre tid. Framförallt om folk för sig att det är ett schysst företag som inte enbart är ute efter dina pengar.


signatur

Det blir bara mer och mer data...

Medlem
Skrivet av 0skar:

Tror de lär tjäna mindre på detta försök än vad de hade fått på en reklam då och då under sändningen.

Det är knappast någonting nytt för Blizzard och det går lika bra för varje år.

Medlem

Så fånigt, hade kanske kunnat betala runt 50 spänn för själva eventet och möjligtvis upp till en hundring på fyllan, ifall man även fick in-game prylarna. Men 300 spänn!? Glöm det.

Medlem
Skrivet av 0skar:

Tror de lär tjäna mindre på detta försök än vad de hade fått på en reklam då och då under sändningen.

Vet inte vad du menar med "försök", detta är knappast något nytt.


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Medlem

Med tanke på att folk är beredda att köpa EN in-game mount i WoW för 25 euro ser jag inte varför folk skulle rygga tillbaka för en biljett på 30 euro. Marknad och efterfrågan...

Medlem
Skrivet av Felthragar:

Med tanke på att folk är beredda att köpa EN in-game mount i WoW för 25 euro ser jag inte varför folk skulle rygga tillbaka för en biljett på 30 euro. Marknad och efterfrågan...

Hah, jo, men med tanke på att det inte kostar mer för dem att "producera" fler virtuella biljetter så kanske fler skulle köpa ifall det var billigare. Jag menar, en sak är ju att vara där på plats, men att se det vid datorskärmen...Näe.

Medlem

Drar till med "the prediction" (på svenska, någon? ...Internetat för länge?) att en uppföljare till Warcraft-filmen utannonseras med kanske en produktionsbild, en plotline eller liknande annat som Duncan Jones teasar med i samband med att han själv får inta scenen och berätta att han kommer att regissera även uppföljaren.

Slänger även in ett wild card (någon?) att kanske, kanske avslöjar dom Warcraft 4. SC2-teamet har haft lite tid på sig sedan Legacy of the Void och gissningsvis började förproduktionen före LotV släpptes. Gedigna verktyg för spelarskapat material utlovas. "Hero"-konceptet från WC3 tas kanske ännu längre.


signatur

subterranean homesick alien

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av Felthragar:

Med tanke på att folk är beredda att köpa EN in-game mount i WoW för 25 euro ser jag inte varför folk skulle rygga tillbaka för en biljett på 30 euro. Marknad och efterfrågan...

Hah, jo, men med tanke på att det inte kostar mer för dem att "producera" fler virtuella biljetter så kanske fler skulle köpa ifall det var billigare. Jag menar, en sak är ju att vara där på plats, men att se det vid datorskärmen...Näe.

Ja, det är förvisso sant. Det samma gäller ju virtuella mounts, pets, etc. Frågan är hur många fler som hade köpt, alltså om de sänker priset med 50% men det bara genererar ytterligare 20% försäljning så gör de ju inte lika stor vinst som de annars hade gjort. Finns säkert någon nisse på Blizzard som räknat på det här och kommit fram till att 30 euro är det optimala. Jag säger inte att det är det, jag säger bara att det förmodligen är anledningen till varför det kostar som det gör.

Medlem
Skrivet av Ender:

Så fånigt, hade kanske kunnat betala runt 50 spänn för själva eventet och möjligtvis upp till en hundring på fyllan, ifall man även fick in-game prylarna. Men 300 spänn!? Glöm det.

Aa är fan rätt whack ändå. Visst att många är genuint intresserade såklart, men det man gör är ju faktiskt att betala för att bli marknadsförd till? Konstigt, tycker jag.


signatur

subterranean homesick alien

Medlem
Medlem

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Folk betalar ju pengar för betydligt löjligare saker och det bryr sig ingen om. Vad exakt är det som svider så hårt för er som gnäller? Vet folk vad det kostar att följa fotbollen varje månad? kika på vad ett viasat sport abb kostar, folk lägger 100 kr för en virtuellbiljett så de kan se hockey - fotbollsmatcher, för att inte tala om UFC galorna. (obs jag tycker inget av det jag beskrivit är löjliga saker det vara bara ett ordval för helt andra saker som inte ens behöver nämnas här)

Som Ni säger det är valfritt och ni får läsa om allt efterhand samt se klipp på youtube osv, så exakt vad är problemet för högaffelmaffia?

Det komiska i det här är att flera av er har telefoner för 10.000 kr men det spelar ingen roll....konstigt

Medlem
Skrivet av Preed:
Skrivet av Ender:

Så fånigt, hade kanske kunnat betala runt 50 spänn för själva eventet och möjligtvis upp till en hundring på fyllan, ifall man även fick in-game prylarna. Men 300 spänn!? Glöm det.

Aa är fan rätt whack ändå. Visst att många är genuint intresserade såklart, men det man gör är ju faktiskt att betala för att bli marknadsförd till? Konstigt, tycker jag.

Eller hur? Känns mer som något man snarare skulle bjuda de fans som inte kan/har lust att punga ut med en flygbiljett till staterna på, med undantaget för in-game goodies förstås. Vad är det man betalr nästan 300 för? Upplevelsen att se andra ha lite halvkul på ett mässgolv, packa upp deras goodiebag samt i bästa fall få reda på någon ny spelrelease några minuter innan alla spelreportrar basunerar ut det på Twitter?

Blir mest irriterad när jag årligen blir påmind om skräpet.

Medlem
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Folk betalar ju pengar för betydligt löjligare saker och det bryr sig ingen om. Vad exakt är det som svider så hårt för er som gnäller? Vet folk vad det kostar att följa fotbollen varje månad? kika på vad ett viasat sport abb kostar, folk lägger 100 kr för en virtuellbiljett så de kan se hockey - fotbollsmatcher, för att inte tala om UFC galorna. (obs jag tycker inget av det jag beskrivit är löjliga saker det vara bara ett ordval för helt andra saker som inte ens behöver nämnas här)

Som Ni säger det är valfritt och ni får läsa om allt efterhand samt se klipp på youtube osv, så exakt vad är problemet för högaffelmaffia?

Det komiska i det här är att flera av er har telefoner för 10.000 kr men det spelar ingen roll....konstigt

Det som stör mig är inte att några konstigt nog väljer att betala för det, utan att Blizzard väljer att ta hutlöst betalt för sitt eget reklamjippo.

Bra jämförelse med något helt irrelevant förresten, verkligen.

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Folk betalar ju pengar för betydligt löjligare saker och det bryr sig ingen om. Vad exakt är det som svider så hårt för er som gnäller? Vet folk vad det kostar att följa fotbollen varje månad? kika på vad ett viasat sport abb kostar, folk lägger 100 kr för en virtuellbiljett så de kan se hockey - fotbollsmatcher, för att inte tala om UFC galorna. (obs jag tycker inget av det jag beskrivit är löjliga saker det vara bara ett ordval för helt andra saker som inte ens behöver nämnas här)

Som Ni säger det är valfritt och ni får läsa om allt efterhand samt se klipp på youtube osv, så exakt vad är problemet för högaffelmaffia?

Det komiska i det här är att flera av er har telefoner för 10.000 kr men det spelar ingen roll....konstigt

Det som stör mig är inte att några konstigt nog väljer att betala för det, utan att Blizzard väljer att ta hutlöst betalt för sitt eget reklamjippo.

Bra jämförelse med något helt irrelevant förresten, verkligen.

Hur var det en irrelevant jämförelse när du själv säger det "hutlöst" betalt. Mobiler tar de "hutlöst" betalt för.
Visa mig en mässa som är gratis? Åker du på gamex kostar det också "skjortan". Liksom din poäng försvinner i ett hav av vad som är normalt. Men visst det är alltid lättare att vifta med högaffeln än att försöka se saker ur ett företags perspektiv.

Det här är inte några få timmars genomgång av kommande titlar, det är 3 dagar fyllda till bredden med underhållning. Hur är det INTE värt 300 kr?

Jag förmodar att du är emot musikfestivaler också? de tar ju hutlöst betalat för några dagars konserter? fyrdubbla mot blizzcon. Det kan ju också anser som ett PR-jippo för just det festival"märket" typ Tomorrowland då osv

Medlem
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Både första timmen och turneringarna som du nämner visas alltid gratis (och kommer med all sannolikhet även att vara gratis i år) av Blizzard.

Medlem
Skrivet av papaz1:
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Både första timmen och turneringarna som du nämner visas alltid gratis (och kommer med all sannolikhet även att vara gratis i år) av Blizzard.

Ah då tar jag tillbaka den delen, hade glömt bort det. Då är det ju ännu mer valfritt, då förstår jag verkligen inte varför det är så mycket gnäll på priset Jag betalar mest för att kunna se det i efterhand då man inte hinner se alla turneringar samtidigt. Fler spel blir fler turneringar, hela veckan efter är fullspeckad med att ta igen

Medlem
Skrivet av adrii:
Skrivet av Ender:
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Folk betalar ju pengar för betydligt löjligare saker och det bryr sig ingen om. Vad exakt är det som svider så hårt för er som gnäller? Vet folk vad det kostar att följa fotbollen varje månad? kika på vad ett viasat sport abb kostar, folk lägger 100 kr för en virtuellbiljett så de kan se hockey - fotbollsmatcher, för att inte tala om UFC galorna. (obs jag tycker inget av det jag beskrivit är löjliga saker det vara bara ett ordval för helt andra saker som inte ens behöver nämnas här)

Som Ni säger det är valfritt och ni får läsa om allt efterhand samt se klipp på youtube osv, så exakt vad är problemet för högaffelmaffia?

Det komiska i det här är att flera av er har telefoner för 10.000 kr men det spelar ingen roll....konstigt

Det som stör mig är inte att några konstigt nog väljer att betala för det, utan att Blizzard väljer att ta hutlöst betalt för sitt eget reklamjippo.

Bra jämförelse med något helt irrelevant förresten, verkligen.

Hur var det en irrelevant jämförelse när du själv säger det "hutlöst" betalt. Mobiler tar de "hutlöst" betalt för.
Visa mig en mässa som är gratis? Åker du på gamex kostar det också "skjortan". Liksom din poäng försvinner i ett hav av vad som är normalt. Men visst det är alltid lättare att vifta med högaffeln än att försöka se saker ur ett företags perspektiv.

Det här är inte några få timmars genomgång av kommande titlar, det är 3 dagar fyllda till bredden med underhållning. Hur är det INTE värt 300 kr?

Jag förmodar att du är emot musikfestivaler också? de tar ju hutlöst betalat för några dagars konserter? fyrdubbla mot blizzcon. Det kan ju också anser som ett PR-jippo för just det festival"märket" typ Tomorrowland då osv

Jo, för att en mobiltelefon fungerar på precis samma sätt; när man väl framställt ett original så lägger man uppenbart på en hemsida där folk sedan kan ladda ner den till det hutlösa priset av 10000 kr. Jag hade fel, det var en fantastisk jämförelse.

Och då du inte verkar förstå skillnaden med att vara på en festival mot att se den på tv så antar jag att du gladeligen sätter in 300 kr till SVT varje gång dom visar Allsång på Skansen också.

Medlem
Skrivet av MaLiBu:

så dom vill att vi ska pröjsa för att se livestreams?
låter som att Blizz inte vill sända genom Twitch

Öppnings cermoni & ALL esport är precis som alltid helt gratis.

Medlem
Skrivet av Ender:
Skrivet av adrii:
Skrivet av Ender:
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Folk betalar ju pengar för betydligt löjligare saker och det bryr sig ingen om. Vad exakt är det som svider så hårt för er som gnäller? Vet folk vad det kostar att följa fotbollen varje månad? kika på vad ett viasat sport abb kostar, folk lägger 100 kr för en virtuellbiljett så de kan se hockey - fotbollsmatcher, för att inte tala om UFC galorna. (obs jag tycker inget av det jag beskrivit är löjliga saker det vara bara ett ordval för helt andra saker som inte ens behöver nämnas här)

Som Ni säger det är valfritt och ni får läsa om allt efterhand samt se klipp på youtube osv, så exakt vad är problemet för högaffelmaffia?

Det komiska i det här är att flera av er har telefoner för 10.000 kr men det spelar ingen roll....konstigt

Det som stör mig är inte att några konstigt nog väljer att betala för det, utan att Blizzard väljer att ta hutlöst betalt för sitt eget reklamjippo.

Bra jämförelse med något helt irrelevant förresten, verkligen.

Hur var det en irrelevant jämförelse när du själv säger det "hutlöst" betalt. Mobiler tar de "hutlöst" betalt för.
Visa mig en mässa som är gratis? Åker du på gamex kostar det också "skjortan". Liksom din poäng försvinner i ett hav av vad som är normalt. Men visst det är alltid lättare att vifta med högaffeln än att försöka se saker ur ett företags perspektiv.

Det här är inte några få timmars genomgång av kommande titlar, det är 3 dagar fyllda till bredden med underhållning. Hur är det INTE värt 300 kr?

Jag förmodar att du är emot musikfestivaler också? de tar ju hutlöst betalat för några dagars konserter? fyrdubbla mot blizzcon. Det kan ju också anser som ett PR-jippo för just det festival"märket" typ Tomorrowland då osv

Jo, för att en mobiltelefon fungerar på precis samma sätt; när man väl framställt ett original så lägger man uppenbart på en hemsida där folk sedan kan ladda ner den till det hutlösa priset av 10000 kr. Jag hade fel, det var en fantastisk jämförelse.

Och då du inte verkar förstå skillnaden med att vara på en festival mot att se den på tv så antar jag att du gladeligen sätter in 300 kr till SVT varje gång dom visar Allsång på Skansen också.

Och där kom du med en helt poänglös jämförelse....

Jag syftade för fan inte på att mobiler och blizzcon är samma sak, är du helt iqbefriad?
Du pratade om hutlösa priser och jag slängde fram att folk köper mobiler för 10.000 kr men klagar över 300 kr, det var allt. Att du bygger hela ditt argument på det visar faktiskt hur dåligt det är.

Medlem
Skrivet av adrii:
Skrivet av Ender:
Skrivet av adrii:
Skrivet av Ender:
Skrivet av adrii:

Känns som jag är ensam om att tycka det är sjukt värt pengarna.
Bara kunna se allt i efterhand är super.
Flera turneringar med kända namn i alla deras spel samt att se första timmen "live" framför skärmen är fan gåshud bara det.

Folk betalar ju pengar för betydligt löjligare saker och det bryr sig ingen om. Vad exakt är det som svider så hårt för er som gnäller? Vet folk vad det kostar att följa fotbollen varje månad? kika på vad ett viasat sport abb kostar, folk lägger 100 kr för en virtuellbiljett så de kan se hockey - fotbollsmatcher, för att inte tala om UFC galorna. (obs jag tycker inget av det jag beskrivit är löjliga saker det vara bara ett ordval för helt andra saker som inte ens behöver nämnas här)

Som Ni säger det är valfritt och ni får läsa om allt efterhand samt se klipp på youtube osv, så exakt vad är problemet för högaffelmaffia?

Det komiska i det här är att flera av er har telefoner för 10.000 kr men det spelar ingen roll....konstigt

Det som stör mig är inte att några konstigt nog väljer att betala för det, utan att Blizzard väljer att ta hutlöst betalt för sitt eget reklamjippo.

Bra jämförelse med något helt irrelevant förresten, verkligen.

Hur var det en irrelevant jämförelse när du själv säger det "hutlöst" betalt. Mobiler tar de "hutlöst" betalt för.
Visa mig en mässa som är gratis? Åker du på gamex kostar det också "skjortan". Liksom din poäng försvinner i ett hav av vad som är normalt. Men visst det är alltid lättare att vifta med högaffeln än att försöka se saker ur ett företags perspektiv.

Det här är inte några få timmars genomgång av kommande titlar, det är 3 dagar fyllda till bredden med underhållning. Hur är det INTE värt 300 kr?

Jag förmodar att du är emot musikfestivaler också? de tar ju hutlöst betalat för några dagars konserter? fyrdubbla mot blizzcon. Det kan ju också anser som ett PR-jippo för just det festival"märket" typ Tomorrowland då osv

Jo, för att en mobiltelefon fungerar på precis samma sätt; när man väl framställt ett original så lägger man uppenbart på en hemsida där folk sedan kan ladda ner den till det hutlösa priset av 10000 kr. Jag hade fel, det var en fantastisk jämförelse.

Och då du inte verkar förstå skillnaden med att vara på en festival mot att se den på tv så antar jag att du gladeligen sätter in 300 kr till SVT varje gång dom visar Allsång på Skansen också.

Och där kom du med en helt poänglös jämförelse....

Jag syftade för fan inte på att mobiler och blizzcon är samma sak, är du helt iqbefriad?
Du pratade om hutlösa priser och jag slängde fram att folk köper mobiler för 10.000 kr men klagar över 300 kr, det var allt. Att du bygger hela ditt argument på det visar faktiskt hur dåligt det är.

Snälla, du envisas med att jämföra ett virtuellt evenemang med ett verkligt som ett argument för att man ju får så mycket för pengarna. Du får tycka det, det är ok, och upp till var och en att avgöra en varas värde. Jag å andra sidan tycker att det är hutlöst betalt för något som endast kan "upplevas" genom skärmen, och knappast går att jämföra någonstans mot upplevelsen att vara där på plats.
Utöver det drar du in fysiska produkter som, om än dyrt, ändå har en fysisk kostnad till skillnad mot en digital produkt som efter den (i det här fallet) filmats inte kostar mer att framställa i ytterligare exemplar än vad det gör att tänka snabbt på en bokstav.

1
Skriv svar