Enormt många testade betan av Battlefield 1

Robot
Enormt många testade betan av Battlefield 1

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Medlem
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

Jot
Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

Det de borde göra är att för scoutklassen till något som inte är nått med en godstick, utan som faktiskt har en roll. De gjorde det mycket bra i 1942 där kikarna användes för att leda artilleri (som styrs av spelare). Utan att forska mer i vad klassen kan låsa upp, så finns det ju inget som säger att de inte har något sådant redan ... men jag är nog, som många andra, väldigt trött på krypskyttegevären som gång på gång sabbar ens flow. Mer recon, mindre sniper. Awesomeness.


signatur

ejot på irc.. fråga mig inte om e:et :)

Medlem

Helt såld!

Visserligen var det en ganska ofärdig beta mde mer buggar
och frustration än t.ex hardline eller Battlefront i mina ögon.
Men spelvärdet och möjligheterna med detta spel som färdig
produkt är väldigt högt.

Väldigt bra att DICE är begränsade av tidseran och historikt
korrekt gameplay (till viss del iaf) så det känns som att massa tråkiga
fantasi vapen och fördummande spelstilar inte kommer göra något intrång.
Man kan ju hoppas iaf

Bättre kartor än Sinai desert med mindre värde för kampare vore bra.
Var lite för stora delar av objectivsen som var för öppna.

Vi ses och köttar i oktober


signatur

MattiAceGaming

Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

Fler individuella klasser behövs. Att ha 4 stycken klasser på en så stor yta tenderar att locka personer som gillar att ligga tillsammans med sitt vapen(If you know what i mean).

Om man begränsar allt vad enbart en recon kan ha i sin inventory så lär gameplayet bli mer varierat. Engineer, Anti-Tank, Support, Sniper, Medic, Support, Pilots, Tank-driver m.m behövs. Det får det att bli mer utspritt bland spelare och även med vapen. En commander på vardera sida av lagen som kan sparka dem om de ligger för länge och inte gör ett smack för laget. Eller ge dem en bonus om de gör något nyttigt. Lagen måste få någon sorts push hela tiden för att röra sig till flaggor, inte uppmuntra dem att stanna på en position.

Battlefield är ändå ett teamwork-spel och inte ett spel där man ligger och väntar på att någon fluga ska passera kikarsiktet ute på en åker. Men antar att det blir vad man gör spelet till också. Det är det som är friheten med tv-spel.

Skribent
Skrivet av neocon:

Fel procenttal. 30% assault, 28% scout, 21% support, 10% medic.

Ah, tack. Slarvigt av mig, jag uppdaterar nyheten!


signatur

Pianocovers av spelmusik – Forumtråd på FZ |Youtube

Medlem
Skrivet av Jot:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

Det de borde göra är att för scoutklassen till något som inte är nått med en godstick, utan som faktiskt har en roll. De gjorde det mycket bra i 1942 där kikarna användes för att leda artilleri (som styrs av spelare). Utan att forska mer i vad klassen kan låsa upp, så finns det ju inget som säger att de inte har något sådant redan ... men jag är nog, som många andra, väldigt trött på krypskyttegevären som gång på gång sabbar ens flow. Mer recon, mindre sniper. Awesomeness.

I tidigare battlefieldspel så har det funnits servers som hade inställningar med tex limits på olika klasser så som sniper så det lär förmodligen dyka upp sådana servers även till bf1.


signatur
Medlem
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

När du då spelar, se till att joina servers som har en limit på snipers då? Vet att det finns på BF4 - så det lär med stor säkerhet komma till BF1 också.

Skrivet av Ghan:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

När du då spelar, se till att joina servers som har en limit på snipers då? Vet att det finns på BF4 - så det lär med stor säkerhet komma till BF1 också.

Till en början varierade jag men fastnade i scout upp till lvl 44 med 2-3 death per match. Alltid velat ha ett bf old school war med noll teknik förutom morse kod. Det har jag bemästrat nu.

Men fett roligt spel. lätt köp här-!"#

Medlem

Måste hålla med många här.
Bf1 betan var en positiv upplevelse, ska nog köpa mig detta spel då jag får bekräftat att det inte är en buggfest.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av Molotov:

Måste hålla med många här.
Bf1 betan var en positiv upplevelse, ska nog köpa mig detta spel då jag får bekräftat att det inte är en buggfest.

Instämmer, första gången jag blivit positivt överraskad av ett Battlefield-spel sedan Bad Company.

Medlem

Det va brunt...

blev inte speciellt imponerad av bf1 va för mycket battlefront över det hela.
kanske blir ett köp när man inte behöver betala 1200 för hela spelet eller 600 för halva

Medlem
Skrivet av Jot:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

Det de borde göra är att för scoutklassen till något som inte är nått med en godstick, utan som faktiskt har en roll. De gjorde det mycket bra i 1942 där kikarna användes för att leda artilleri (som styrs av spelare). Utan att forska mer i vad klassen kan låsa upp, så finns det ju inget som säger att de inte har något sådant redan ... men jag är nog, som många andra, väldigt trött på krypskyttegevären som gång på gång sabbar ens flow. Mer recon, mindre sniper. Awesomeness.

Scoutklassen hade ju något typ utav spottingscope man kunde låsa upp, dock var det ingen som använde den. Samma med revives, tror jag blev revivad 1 enda gång under hela betaperioden.

Hade inget större problem med att kontra scout, däremot så dominerade Light tanks med en coaxial machinegun någon enormt, speciellt på assaultvarianten utav kartan.

Cavalry var nog en utav de mer roliga klasserna att spela, men det var nog för att den var något overpowered till en början.

Men i helhet så diggar jag spelet något enormt, älskar att de fått bort det mesta utav tramset som modern krigföring inför i ett spel, dock så kändes det väldigt fel att kunna låsa upp red-dotsikten på vapen som fanns under denna tidsperiod.


signatur

(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.

Medlem

kul som satan och scout var även den ok, det måste ju helt enkelt finnas med även om det är irriterande. fast ja, begränsning till kanske max 2-4 per lag lr nåt borde ju vara rimligt. lirade 40 timmar och mötte väl en sådär 70% scouts =>


signatur

//monster

Medlem

Min förhoppning att rädda spelet står till serverägarna.

Är man ärlig så har samtliga BF-spel haft stora brister som i de flesta fall åtgärdats med servermoddar. Det kan ha varit begränsningar av klasser eller fordonsspawntider och sånt.

Ser ingen anledning att samma möjligheter inte skulle finnas i BF1.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Medlem

För dem som är intresserade så diskuterade levelCap om server settings i en av sina senaste videos där han kommit vöer info om att 3e parts moddar för att driva servrar kommer begränsas.

Däremot så kommer flera av dem funktioner som dessa användes för att redan ingå i server alternativet när man startar en server.

Det verkar vara möjligt att helt stänga av inte bara "hero classes" utan även grund klasserna. Så vill man inte ha snipers på sin server kan du stänga av den klassen helt verkar det som Även möjligheter att helt stänga av alla möjliga vapentyper. Stänga av regenerate health m.m.

Inga tecken på Hardcore mode än så länge, men med alla dessa inställningar så kan man ju i stort sett skapa sitt eget hardcore mode

https://www.youtube.com/watch?v=brrUt1W6j1E

Medlem

Gillade betan riktigt mycket och fick mig att vilja köpa spelet om det blir en bra port till pc. Hade hoppats att spelet skulle bli bra efter majs avslöjande med trailern och blev glad över att mina rädslor var obefogade, som att det inte skulle kännas som battlefield eller att det skulle bli battlefield 5 i nutid.


signatur

Infestissumam

Medlem

jag tycker att detta kommer bli nya battlefield vietnam (den i serien som för mig slog igenom tyngst). det var minst krypskytte och inte massa målsökande missiler och skit. så det ska vara om man vill ha bra action, close up krig med manuella vapen, inte massa automatisk och modern skit. då campar dom flesta bara. planen var nu tex lätta att skjuta ner, en korrekt satt kula i ena motorn och planet gick i backen.


signatur

//monster

Medlem
Skrivet av The Joker Among Us:

Gillade betan riktigt mycket och fick mig att vilja köpa spelet om det blir en bra port till pc. Hade hoppats att spelet skulle bli bra efter majs avslöjande med trailern och blev glad över att mina rädslor var obefogade, som att det inte skulle kännas som battlefield eller att det skulle bli battlefield 5 i nutid.

Vänta, va, PC-port?

Medlem
Skrivet av Dreijer:
Skrivet av The Joker Among Us:

Gillade betan riktigt mycket och fick mig att vilja köpa spelet om det blir en bra port till pc. Hade hoppats att spelet skulle bli bra efter majs avslöjande med trailern och blev glad över att mina rädslor var obefogade, som att det inte skulle kännas som battlefield eller att det skulle bli battlefield 5 i nutid.

Vänta, va, PC-port?

Ha, mitt eget ord där! En väloptimerad version av battlefield 1 till pc är det jag menar. Men det tror jag du fattade:)


signatur

Infestissumam

Medlem
Skrivet av The Joker Among Us:
Skrivet av Dreijer:
Skrivet av The Joker Among Us:

Gillade betan riktigt mycket och fick mig att vilja köpa spelet om det blir en bra port till pc. Hade hoppats att spelet skulle bli bra efter majs avslöjande med trailern och blev glad över att mina rädslor var obefogade, som att det inte skulle kännas som battlefield eller att det skulle bli battlefield 5 i nutid.

Vänta, va, PC-port?

Ha, mitt eget ord där! En väloptimerad version av battlefield 1 till pc är det jag menar. Men det tror jag du fattade:)

Nej, det förstod jag verkligen inte.

Medlem
Skrivet av Dreijer:
Skrivet av The Joker Among Us:
Skrivet av Dreijer:
Skrivet av The Joker Among Us:

Gillade betan riktigt mycket och fick mig att vilja köpa spelet om det blir en bra port till pc. Hade hoppats att spelet skulle bli bra efter majs avslöjande med trailern och blev glad över att mina rädslor var obefogade, som att det inte skulle kännas som battlefield eller att det skulle bli battlefield 5 i nutid.

Vänta, va, PC-port?

Ha, mitt eget ord där! En väloptimerad version av battlefield 1 till pc är det jag menar. Men det tror jag du fattade:)

Nej, det förstod jag verkligen inte.

Alright then!


signatur

Infestissumam

Medlem
Skrivet av Ghan:
Skrivet av zauii89:
Skrivet av Starwarsmannen:

Scouternas procent var väl 99 kändes det som.

Ja önskar att de kunde få tummen ur och inse att det förstör spelet lite.
Förstår hela casual aspekten, men kan de limitera fordon, vilket är bra,
nog fan kan de limitera snipers.

Visserligen har snipers en extrem disadvantage med reflections, men dämpa eller ta bort den och limitera klassen istället. DICE/EA är så fruktansvärt rädda att "Pelle 13" ska vilja spela sniper och gud förbjude om klassen är upptagen.. typiskt INSTA GRATIFICATION för alla tänk som bara gör helheten sämre.

När du då spelar, se till att joina servers som har en limit på snipers då? Vet att det finns på BF4 - så det lär med stor säkerhet komma till BF1 också.

Ja tycker det bör vara default, istället ha tvärtom , ni som vill ha 72 snipers per lag kan joina sådana servrar.

1
Skriv svar