Så många miljoner tjänade Pewdiepie senaste året

Hans nya app/spel som släpptes någon månad sen lär ju öka den summan rätt rejält till nästa gång! Det går bra nu..

Fantastiskt hur hopsnörda en del kan vara då... Att klaga på clickbaitande är givetvis för att man håller Fz högre än svensk slaskmedia av modellen Expressen, Aftonbladet eller DN.

Att såna slasktidningar använder det är fullt rimligt, rubriksättningen står fullt i klass med innehållet i deras tidningar. Innehållet på Fz håller jag till högre standard än "DETTA OTROLIGA HÄNDE - SE DET FANTASTISKA SOM HÄNDE SEN"-rubriker.

Ärligt talat tjänar de nog mer på att ni bråkar i kommentarsfältet och går in flera gånger på en artikel som ni påstår är ren clickbait. Om du har problem med denna sorts artiklar så klicka inte ens på dem. Herregud.. hur svårt ska det vara egentligen?

Dessa siffror har inget med skatteverket att göra, stora youtubers är
företagare precis som "alla" andra på forbes lista.

Ingvar Kamprad lyckades trilla en väldig massa placeringar på forbes
lista genom avancerade upplägg som fick honom att verka mindre rik fast han fortsatt
att tjäna en massa pengar. Det snackas också en del i USA om att Donald Trump inte
är så rik som han skryter med, vilket anses som en trolig anledning till att han inte
visar upp sin "tax return"

Du har fortfarande missat poängen och skjuter över målet.

Då vet de också med all säkerhet att de bara kan uppskatta och gissa grovt och
de vet också med all säkerhet att de flesta inte är särskilt intresserade av att
kritisera informationen.

Jag tror nog att du förstår att Forbes och Pewdipie's målgrupper är väldigt skilda,
nog få 12 åringar som prenumererar på forbes eller hur?

Detta är en av många avgörande faktorer som är svåra att jämföra om man inte
har all information. Jag säger inte att jag själv vet bättre, men jag ser vilka uppgifter
som journalister fokuserar på och vet att om man inte har tillgång till rätt information
så är det bara gissningar man kan göra.

Edit:
Kollade in nr:3 på listan. Alla hans senaste videor är mellan ca: 10 och 30 minuter långa
Detta har stor påverkan på inkomsten som youtuber jämfört med
Piwdiepie som över lag gör betydligt kortare klipp. Hur mycket det påverkar kan man
som jag tidigare sagt bara veta genom att logga in på båda konton och jämföra.

Tydligen är det svårt, du gör precis samma sak själv. Att kommentera något för att man vill se en förändring eller upplysa någon om något är precis vad ni båda två gjort. Sannolikt i samma syfte, att få en bättre site.

Slutet av böcker skulle kunna stå redan på framsidan så man slipper att läsa dem om man inte gillar slutet.

Du kan väl gå int på twitter om du vill se allt i rubriken. Det är så här journalism ser ut. Om det varit skottlossning i Göteborg hade det stått "skottlossning i Göteborg". Det hade inte stått:

" skottlossning på Pelles väg 2 i Göteborg, bakom det det tredje björkträdet. Utfört av en man på en blå piaggio moped som flydde platsen."

Så du jämför ett av världens största företag som är kända för att ha ett av världens dessutom mest genomarbetande och lömska skatteplaneringsarbeten med en liten Youtuber som dessutom har sitt företag registrerat i Sverige där all information kring inkomst i princip är offentlig information?

Proportionalitetsprincipen är inte direkt din grej hör jag.

Är det verkligen jättekonstigt att en del av oss vill att Fz ska hålla näsan över den bottenlagda ribba som slaskmedia begagnar sig av? Rubriken på denna nyhet är en av de vanligare, även på tryckta löpsedlar. Lite mer fantasi och respekt för läsarna än vad slaskmedia ger brukar vi generellt få. När så inte görs reagerar en del folk.

Inte helt jättesvårt att ta till sig tycker jag att man inte vill åse denna utveckling utan att reagera... Eller?

Grinig eller?

Jag anser bara att någons inkomst inte hör hemma på fz, kan dom lika gärna skriva om alla youtube"kändisar" och inte bara pewdiepie bara för han är svensk.

Ok, detta blev snabbt irriterat märker jag.
Jo Sverige har offentlighets princip, det stämmer, men Pewdiepie jämförs ju inte med en enda svensk i listan eller hur? Du tänkte inte igenom den kommentaren märker jag.

Men du har en viss poäng som jag försöker säga hela tiden, dessa stora företag går att
analysera eftersom det finns system och lagar som gör detta möjligt, youtube är för nytt
för detta, hoppas det blir enklare att förstå vad jag menar nu. Ändå gör de fel när de mäter
personer som är fullständigt stenrika och placerar personer som inte är i närheten högre på listan
även om dessa personers förmögenheter är mycket enklare att uppskatta.

Finns det verkligen en enda person i hela Sverige som tror att någon svensk är i närheten
av att vara så rik som just ikea grundaren? Ändå är han inte ens på 10 i top listan för sveriges
rikaste och har även halkat ner i världs rankningen. Alla ekonomer i välden vet att detta bara
är I.K. som döjler sin förmögenhet. Och som jag tidigare sa, et har varit fel i forbes lista tidigare.

De publicerade i det här fallet hans företags årsinkomst, inte hans personliga inkomst och jag tror att det är vad man gör i de flesta fall. Företags siffror är offentliga, det är inte fallet med personliga uppgifter.

Liknelsen har absolut noll bäring på argumentet. Med det sagt bryr jag mig föga; jag förklarade bara vad en annan medlem menade. Har inget behov eller lust av att även försvara denne.

Fick slå svenne avundsjukan över skallen, lite avis är man Men det ju inte som om han inte arbetat hårt.

Tack Pewdiepie för skatten! All heder!