Skänk pengar till Musikhjälpen – bli coachad av Heaton
Musikhjälpen. Dubbelmoral vi har. Donera lite pengar så känner du dig bättre och kan fortsätta snylta på andras bekostnad.
Det här är ändå en lite intressant inställning, som jag lagt märke till från flertalet märkliga filurer på senare tid.
Kort och gott verkar det gå ut på att måla upp generositet gentemot hjälpinsamlingar som någonting fult. Det är ju resultatet av den här inställningen, och i sig är ju det resonemanget bortom befängt.
Vad gör du själv för välgärningar som får dig att förakta människor som skänker till hjälporganisationer? Har du själv varit på plats och hjälpt till? Har du sett katastrofer med egna ögon? Tycker att folk inte är berättigade att hjälpa om de inte gör det fysiskt där det behövs? Satt dig in i hur det eventuellt kanske skulle kunna vara om man inte hade den där råflaxen som krävs för att födas i Sverige? Kärv uppväxt?
Jag ser inte ner på folk som skänker pengar. Men jag tycker systemet är fel och att dessa i så fall ska ta och lägga sin energi på att hellre påverka. Jag försöker stödja systemet så lite som möjligt och tycker jag sätter mig in i sådana här viktiga frågor mer och mer.
Det är ju inte så att dessa insamlingar gör något större skillnad i ett långsiktigt perspektiv. Men det verkar som det får folk som inte är insatta att tro att Sverige är "the good guys"! Tänk om politikerna vågade höja skatten ännu mer och gjort viktiga förändringar som gör att vi slipper utnyttja folk som jobbar gratis i andra länder. Höjt medvetenheten osv. Folk är för jäkla dumma numera i detta samhälle. Men de hänger inte med i nyheterna.
Jag tror på förändring och skulle gärna se att vi alla drog ner på vår komfort bara för att världen skulle bli mer rättvis.
Intressant att du inte ser ner på folk som skänker pengar, när du uttrycker dig föraktfullt om dem.
Så - om systemet, enligt dig, är fel. Folk borde lägga sin energi på att påverka. Är det inte det de gör, genom att bidra? Genom att signalera att det här är värt att lägga pengar på?
Ditt sätt att bidra är alltså att "sätta dig in i sådana här viktiga frågor mer och mer". Det är ju en bit på väg, men är det särskilt mycket? Folk som bidrar konkret har väl också gjort det? De går två steg, där du gått ett.
Dessa insamligar gör heller "ingenting i ett långsiktigt perspektiv", enligt dig. Har du alltid varit pessimist, eller bara blivit det? Översätter man pengar från Sverige till ett utvecklingsland så kostar saker och ting inte överdrivet mycket. I ditt fall värdesätter du information. En skola i storleksordningen sex klassrum kostar en dryg miljon att uppföra i Afghanistan. Vad säger du om att information, som du så värdesätter, blir tillgänglig för fler? Och framförallt i utvecklingsländer, som har många problem att komma till rätta med.
Det är klart att skatter kan höjas också för att dra in mer flis till staten, men då är det ju inte helt säkert att de investeras precis där man önskar. Många är hålen och fickorna för statliga pengar. Samtidigt är det en balansgång där ett för högt skattetryck leder till ökad skatteflykt och svartjobb vilket i förlängningen snarare urholkar intäkterna.
Vart vil du komma egentligen? Tycker du det är okey med insamlingar så får det stå för dig. Jag bryr mig inte om insamlingar och tycker inte det tillför något mer än att folk ska lätta sitt samvete lite mer.
Är mest intresserad av att försöka förstå varför folk tycker och resonerar som de gör, speciellt den här "andra sidan", men jag blev inte särskilt klok iallafall. Särskilt som du argumenterar emot dig själv. Så är det ibland.
Musikhjälpen. Dubbelmoral vi har. Donera lite pengar så känner du dig bättre och kan fortsätta snylta på andras bekostnad.
Det här är ändå en lite intressant inställning, som jag lagt märke till från flertalet märkliga filurer på senare tid.
Kort och gott verkar det gå ut på att måla upp generositet gentemot hjälpinsamlingar som någonting fult. Det är ju resultatet av den här inställningen, och i sig är ju det resonemanget bortom befängt.
Vad gör du själv för välgärningar som får dig att förakta människor som skänker till hjälporganisationer? Har du själv varit på plats och hjälpt till? Har du sett katastrofer med egna ögon? Tycker att folk inte är berättigade att hjälpa om de inte gör det fysiskt där det behövs? Satt dig in i hur det eventuellt kanske skulle kunna vara om man inte hade den där råflaxen som krävs för att födas i Sverige? Kärv uppväxt?
Jag ser inte ner på folk som skänker pengar. Men jag tycker systemet är fel och att dessa i så fall ska ta och lägga sin energi på att hellre påverka. Jag försöker stödja systemet så lite som möjligt och tycker jag sätter mig in i sådana här viktiga frågor mer och mer.
Det är ju inte så att dessa insamlingar gör något större skillnad i ett långsiktigt perspektiv. Men det verkar som det får folk som inte är insatta att tro att Sverige är "the good guys"! Tänk om politikerna vågade höja skatten ännu mer och gjort viktiga förändringar som gör att vi slipper utnyttja folk som jobbar gratis i andra länder. Höjt medvetenheten osv. Folk är för jäkla dumma numera i detta samhälle. Men de hänger inte med i nyheterna.
Jag tror på förändring och skulle gärna se att vi alla drog ner på vår komfort bara för att världen skulle bli mer rättvis.
Stalin ringde och ville ha tillbaka sin kommunism.
Tänk om politikerna värnade om sin nation och skapade ett modernt Sparta istället. Och såg till att Sverige blev högst på toppen, med alla medel.
Blev högst på toppen av vad, i vilken kategori?
Av alla nationer. Kanske en stormakt igen. En kolonial ledare... finns många vägar att gå. Det jag vill få fram är att en nation inte ska tänka globalism.
"Svenska folket, under sina stora Carlar och Gustaver länge vandt blott vid stridens larm och gny, väcktes äntligen ur dvalan efter sin berserkagång till håg och sinne för fredliga värf och konster." - Ordbok öfver svenska spraket A. F. Dalin 1850
Stormakt och kolonialvurmande....mysigt
Tänk om politikerna värnade om sin nation och skapade ett modernt Sparta istället. Och såg till att Sverige blev högst på toppen, med alla medel.
Blev högst på toppen av vad, i vilken kategori?
Av alla nationer. Kanske en stormakt igen. En kolonial ledare... finns många vägar att gå. Det jag vill få fram är att en nation inte ska tänka globalism.
Ja men du har fortfarande inte svarat på frågan - vad är det för måttstock du använder för att mäta höjden av nationer?
Musikhjälpen. Dubbelmoral vi har. Donera lite pengar så känner du dig bättre och kan fortsätta snylta på andras bekostnad.
Det här är ändå en lite intressant inställning, som jag lagt märke till från flertalet märkliga filurer på senare tid.
Kort och gott verkar det gå ut på att måla upp generositet gentemot hjälpinsamlingar som någonting fult. Det är ju resultatet av den här inställningen, och i sig är ju det resonemanget bortom befängt.
Vad gör du själv för välgärningar som får dig att förakta människor som skänker till hjälporganisationer? Har du själv varit på plats och hjälpt till? Har du sett katastrofer med egna ögon? Tycker att folk inte är berättigade att hjälpa om de inte gör det fysiskt där det behövs? Satt dig in i hur det eventuellt kanske skulle kunna vara om man inte hade den där råflaxen som krävs för att födas i Sverige? Kärv uppväxt?
Jag ser inte ner på folk som skänker pengar. Men jag tycker systemet är fel och att dessa i så fall ska ta och lägga sin energi på att hellre påverka. Jag försöker stödja systemet så lite som möjligt och tycker jag sätter mig in i sådana här viktiga frågor mer och mer.
Det är ju inte så att dessa insamlingar gör något större skillnad i ett långsiktigt perspektiv. Men det verkar som det får folk som inte är insatta att tro att Sverige är "the good guys"! Tänk om politikerna vågade höja skatten ännu mer och gjort viktiga förändringar som gör att vi slipper utnyttja folk som jobbar gratis i andra länder. Höjt medvetenheten osv. Folk är för jäkla dumma numera i detta samhälle. Men de hänger inte med i nyheterna.
Jag tror på förändring och skulle gärna se att vi alla drog ner på vår komfort bara för att världen skulle bli mer rättvis.
Intressant att du inte ser ner på folk som skänker pengar, när du uttrycker dig föraktfullt om dem.
Så - om systemet, enligt dig, är fel. Folk borde lägga sin energi på att påverka. Är det inte det de gör, genom att bidra? Genom att signalera att det här är värt att lägga pengar på?
Ditt sätt att bidra är alltså att "sätta dig in i sådana här viktiga frågor mer och mer". Det är ju en bit på väg, men är det särskilt mycket? Folk som bidrar konkret har väl också gjort det? De går två steg, där du gått ett.
Dessa insamligar gör heller "ingenting i ett långsiktigt perspektiv", enligt dig. Har du alltid varit pessimist, eller bara blivit det? Översätter man pengar från Sverige till ett utvecklingsland så kostar saker och ting inte överdrivet mycket. I ditt fall värdesätter du information. En skola i storleksordningen sex klassrum kostar en dryg miljon att uppföra i Afghanistan. Vad säger du om att information, som du så värdesätter, blir tillgänglig för fler? Och framförallt i utvecklingsländer, som har många problem att komma till rätta med.
Det är klart att skatter kan höjas också för att dra in mer flis till staten, men då är det ju inte helt säkert att de investeras precis där man önskar. Många är hålen och fickorna för statliga pengar. Samtidigt är det en balansgång där ett för högt skattetryck leder till ökad skatteflykt och svartjobb vilket i förlängningen snarare urholkar intäkterna.
Vart vil du komma egentligen? Tycker du det är okey med insamlingar så får det stå för dig. Jag bryr mig inte om insamlingar och tycker inte det tillför något mer än att folk ska lätta sitt samvete lite mer.
Jag bryr mig om insamlingar och tycker att dom tillför mycket men tror att folk som gnäller på fenomenet egentligen har dåligt samvete för att dom inte gör något. (jag kan också leka "skuldbeläggande")