Liqudsky vill ge dig en gamingdator i molnet

Robot
Liqudsky vill ge dig en gamingdator i molnet

Har tekniken äntligen blivit mogen?


Medlem
Liqudsky vill ge dig en gamingdator i molnet

Så... Om jag fattar det rätt så kan jag spela t.ex Battlefield 1 om jag vore ha ett GTS 210?

Medlem

De anger inte någon siffra på latens. Jag tolkar det då som det inte är en direkt bra värde.

Medlem
Skrivet av totte1015:

Så... Om jag fattar det rätt så kan jag spela t.ex Battlefield 1 om jag vore ha ett GTS 210?

Ja all beräkning sker i molnet, så det kvittar egentligen vad du har för hårdvara.

Medlem
Skrivet av Stich:

De anger inte någon siffra på latens. Jag tolkar det då som det inte är en direkt bra värde.

Latensen styrs av hur långt det är mellan dig och servern. De rekommenderar att du bor inom en 50 mils radie, och inte mer än 150 mil. Smäller de upp servrar i Örebro, Östersund och Luleå så ska hela Sverige kunna ha bra latens. Men någon så utbredd satsning lär vi knappast få se på många år.

Medlem

Jag tror de här molnbaserade varianterna kommer att bli större framöver, speciellt för de som inte är intresserade av att skaffa ny hårdvara hela tiden utan bara vill spela.

I första hand är det ju frågan om äventyrsbaserade spel och inte FPS som kräver låg latens. Men allt eftersom nätverken blir bättre kan mer och mer spel köras med bibehållen funktion.

Gnällkuk

"Har tekniken äntligen blivit mogen?"

Ja och nej, mest nej. Den fungerar nog hyfsat för oss i norden som sitter på väldigt snabba och billiga uppkopplingar. Problemet är dock att oavsett om jag sitter på en bra uppkoppling så innebär det inte att jag har bra latenser över allt.

Jag har BBB och de har väl varit typ sämst på routing i Sverige sedan Gustav Vasa skidade förbi känns det som. Framför allt till Nordamerika är de katastrof.

Spelar ibland BF1 med en kompis som bor i Kanada, han har mellan 50-80ms lägre ping än jag när han spelar på de Irländska servrarna mot vad jag får på de nordamerikanska, får t ex 51-54ms i ping till Irland, ovanligt att se att jag ligger sämre till än väldigt många medans den ligger på typ 250-320 over the pond.

Nederländska och franska servarna är dock pingen den halva vilket känns mer rimligt.

Molnet är nog framtiden, men jag har svårt att se att det blir någon större intresse innan resten av världen har ett snabbare, mer stabilt och billigare uppkoppling än vad som erbjuds idag. Här i norden där vi redan har bra uppkoppling har vi dessutom generellt sett mycket bättre hårdvara till datorer än genomsnittet, så behovet är paradoxalt nog mindre.


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Medlem

Nej det här är svart magi för mig, vågar inte.

Avstängd
Skrivet av tricky:

Spelar ibland BF1 med en kompis som bor i Kanada, han har mellan 50-80ms lägre ping än jag när han spelar på de Irländska servrarna. Får t ex 51-54ms i ping till Irland, ovanligt att se att jag ligger sämre till än väldigt många...

Så din polare har alltså mellan -29 och 1ms ping. Jag tror han ljuger för dig.

Medlem
Skrivet av Araxes:
Skrivet av tricky:

Spelar ibland BF1 med en kompis som bor i Kanada, han har mellan 50-80ms lägre ping än jag när han spelar på de Irländska servrarna. Får t ex 51-54ms i ping till Irland, ovanligt att se att jag ligger sämre till än väldigt många...

Så din polare har alltså mellan -29 och 1ms ping. Jag tror han ljuger för dig.

Tror han menar att kompisen får mellan 51-54ms

Medlem
Skrivet av Proud Gamer:
Skrivet av Araxes:
Skrivet av tricky:

Spelar ibland BF1 med en kompis som bor i Kanada, han har mellan 50-80ms lägre ping än jag när han spelar på de Irländska servrarna. Får t ex 51-54ms i ping till Irland, ovanligt att se att jag ligger sämre till än väldigt många...

Så din polare har alltså mellan -29 och 1ms ping. Jag tror han ljuger för dig.

Tror han menar att kompisen får mellan 51-54ms

Nja man kan aldrig vara säker. Jag har hört att clas ohlson säljer nätverksadaptrar med inbyggd time warp. Upp till -100 i ping enligt spec.

Gnällkuk
Skrivet av Araxes:
Skrivet av tricky:

Spelar ibland BF1 med en kompis som bor i Kanada, han har mellan 50-80ms lägre ping än jag när han spelar på de Irländska servrarna. Får t ex 51-54ms i ping till Irland, ovanligt att se att jag ligger sämre till än väldigt många...

Så din polare har alltså mellan -29 och 1ms ping. Jag tror han ljuger för dig.

Skrivet av Proud Gamer:
Skrivet av Araxes:
Skrivet av tricky:

Spelar ibland BF1 med en kompis som bor i Kanada, han har mellan 50-80ms lägre ping än jag när han spelar på de Irländska servrarna. Får t ex 51-54ms i ping till Irland, ovanligt att se att jag ligger sämre till än väldigt många...

Så din polare har alltså mellan -29 och 1ms ping. Jag tror han ljuger för dig.

Tror han menar att kompisen får mellan 51-54ms

Uttröck mig som en kratta inser jag Nej, han hade 50-80ms lägre ping än jag när han spelade på Irländska servern mot vad jag fick när jag spelade på den nordamerikanska. Så jag hade 260-320ms och han hade 210-240ms kanske på irländska servern.

Jag själv har 51-54ms på irländska.


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Medlem

Saknas ett 'i' i artikeltiteln. ("Liqu_dsky vill ge dig en gamingdator i molnet")


signatur

Cptn BaseballBatBoy!

Medlem

Det här har ju försökts tidigare och slutade ju inte så lyckat.


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:

Det här har ju försökts tidigare och slutade ju inte så lyckat.

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Medlem
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Aha det visste jag inte. Jag reagerade mest på den underliga idéen om att bara för att något inte fungerar första gången ska man sluta försöka (då hade inte mänskligheten kommit långt =). Men om teknologien är usel i grunden är det dumt att fortsätta, du har rätt.

Medlem

Är det bara jag som läste det som ett ryskt ord? Kanske för att orden är ihopskrivna istället för särskrivna.

Medlem

Nvidia GeForce now funkar ändå helt ok hos mig. Utbudet klent dock. Men sannolikheten att detta företag lyckas bättre än Nvidia både tekniskt och i att fixa licenser är oerhört liten.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Medlem
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Man behöver inte veta allt för att hålla kolla på hur tekniken utvecklas. Men du kan ju gärna komma med riktiga motargument istället för ogrundade handviftningar.


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Man behöver inte veta allt för att hålla kolla på hur tekniken utvecklas. Men du kan ju gärna komma med riktiga motargument istället för ogrundade handviftningar.

I motsats till din knivskarpa analys med välgrundade argument? Jag citerar: "det har inte skett några tekniska utvecklingar [sic!] eller förbättringar som motiverar nytt försök".

Nä inte alls, inte bara att bandbredd och latens i nätverken gått ned samt att kompressionstekniken blivit betydligt bättre samtidigt som processorkraft för hanteringen av detsamma också blivit bättre (både på sändaren och mottagarens sida).

Medlem
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Man behöver inte veta allt för att hålla kolla på hur tekniken utvecklas. Men du kan ju gärna komma med riktiga motargument istället för ogrundade handviftningar.

I motsats till din knivskarpa analys med välgrundade argument? Jag citerar: "det har inte skett några tekniska utvecklingar [sic!] eller förbättringar som motiverar nytt försök".

Nä inte alls, inte bara att bandbredd och latens i nätverken gått ned samt att kompressionstekniken blivit betydligt bättre samtidigt som processorkraft för hanteringen av detsamma också blivit bättre (både på sändaren och mottagarens sida).

Sedan 2015? Vilken planet lever du på, och kan jag få ta del av ert internet?


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Man behöver inte veta allt för att hålla kolla på hur tekniken utvecklas. Men du kan ju gärna komma med riktiga motargument istället för ogrundade handviftningar.

I motsats till din knivskarpa analys med välgrundade argument? Jag citerar: "det har inte skett några tekniska utvecklingar [sic!] eller förbättringar som motiverar nytt försök".

Nä inte alls, inte bara att bandbredd och latens i nätverken gått ned samt att kompressionstekniken blivit betydligt bättre samtidigt som processorkraft för hanteringen av detsamma också blivit bättre (både på sändaren och mottagarens sida).

Sedan 2015? Vilken planet lever du på, och kan jag få ta del av ert internet?

Den där Moores lag gäller: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Moores_lag

Medlem
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Man behöver inte veta allt för att hålla kolla på hur tekniken utvecklas. Men du kan ju gärna komma med riktiga motargument istället för ogrundade handviftningar.

I motsats till din knivskarpa analys med välgrundade argument? Jag citerar: "det har inte skett några tekniska utvecklingar [sic!] eller förbättringar som motiverar nytt försök".

Nä inte alls, inte bara att bandbredd och latens i nätverken gått ned samt att kompressionstekniken blivit betydligt bättre samtidigt som processorkraft för hanteringen av detsamma också blivit bättre (både på sändaren och mottagarens sida).

Sedan 2015? Vilken planet lever du på, och kan jag få ta del av ert internet?

Den där Moores lag gäller: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Moores_lag

Moore's law gäller processorkraft, inte överföringshastigheten som ett nätverk har. Du skulle kunna ha världens kraftigaste superdator, om ditt internet har en hög latens så kommer en sån här tjänst att ha inputlag. Processorkraft har noll och ingenting med saken att göra, så moore's law gäller *inte*.


signatur

Some people call me a bad person. Others say I'm an irresponsible asshole. Personally I don't see why I can't be both.

Medlem
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av sebrock:
Skrivet av Slashgibber:
Skrivet av Pa-pa-pastorn:

Jojo men det sa dom säkert om flygplanet efter första flygningen å...

Extremt märklig jämförelse. Den föregående tjänsten var ett totalt misslyckande, och det har inte skett några tekniska utvecklingar eller förbättringar som motiverar ett nytt försök. Problemen kvarstår fortfarande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Onlive

Ok gubbar. Klappa ihop vi har en forskare här som redan vet allt.

Man behöver inte veta allt för att hålla kolla på hur tekniken utvecklas. Men du kan ju gärna komma med riktiga motargument istället för ogrundade handviftningar.

I motsats till din knivskarpa analys med välgrundade argument? Jag citerar: "det har inte skett några tekniska utvecklingar [sic!] eller förbättringar som motiverar nytt försök".

Nä inte alls, inte bara att bandbredd och latens i nätverken gått ned samt att kompressionstekniken blivit betydligt bättre samtidigt som processorkraft för hanteringen av detsamma också blivit bättre (både på sändaren och mottagarens sida).

Sedan 2015? Vilken planet lever du på, och kan jag få ta del av ert internet?

Den där Moores lag gäller: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Moores_lag

Moore's law gäller processorkraft, inte överföringshastigheten som ett nätverk har. Du skulle kunna ha världens kraftigaste superdator, om ditt internet har en hög latens så kommer en sån här tjänst att ha inputlag. Processorkraft har noll och ingenting med saken att göra, så moore's law gäller *inte*.

Vi pratar inte om hastighet här. Den har funnits länge. Vi pratar om latens. Var tror du latensen i nätverk uppstår? I fiberkablar? För din information är hastigheten i fiber motsvarande fotoners hastighet. En foton reser runt jorden 7.5ggr/sek. Nej den största latensen uppstår där data skyfflas och behandlas och detta sker som bekant av processorer. Så med bättre och snabbare nätverk samt bättre och snabbare kompressionsteknik är det mycket troligt att förbättringar skett. Det är framför allt här latens uppstår för att inte tala om klientens förmåga att rendera videströmmen. Du vet helt enkelt inte vad du pratar om. Jag kan inte garantera det heller men det sker defintivt förbättringar hela tiden.

1
Skriv svar