Twitch utmanar Steam - blir spelåterförsäljare

Jepp igentligen är de det dock, är det inte steam:s fel jag väntar fortf tills vi rör oss till en världs site där alla köper filmer spel m.m dock kommer vi få vänta BRA länge och med tanke på hur bakåtsträvande världen är kommer jag nog inte leva när det händer

Massa konstiga liknelser här.

Steam (eller Twitch launcher, om den skulle fungera liknande) är snarare som att man alltid måste dricka produkten med samma coaster under glaset. Problemet som uppstår för vissa är att man som konsument sitter där med en hel bunt med coasters under samma glas, vilket känns litet onödigt, speciellt då vissa är litet ojämna till ytan och ibland inte ens behövs - utöver en coasters lätt uppsluppna betydelse från början då - men ändå finns där.

edit: C != T

För att Systembolaget har en helt annan ställning så som statligt monopol än Steam som agerar i en marknad med ett dussintal olika stora aktörer. Således finns det redan, så som flera klagat på, gott om återförsäljare av spel med egen launcher och portal. I detta fall kan det till och med ge kunden mindre mervärde att tvingas konstant byta mellan olika tekniska lösningar.

Ska man ens behöva förklara detta? Din jämförelse var puckad även om din poäng om att mer konkurrens är bra var okej.

Utmana Steam? Tror inte något i de kommande åren har en chans att utmana Steam, let alone outmatch it.

Dåligt. Systembolaget är världens mest välsorterade alkoholbutik. Som dessutom är viktig för folkhälsan.

Sant.

Inga fördelar alls, helt idiotiskt. Som att Adlibris bara skulle tillåta böcker köpta från dom stå i en bokhylla, helt omöjligt att stoppa in en bok från Akadamibokhandeln! Även om båda säljer exakt samma bok.

Lågpriskalendern är ju något som kommit och gått, och skulle SJ förblivit statligt hade man kunnat föra en politik som gynnar tågresande framför flyg och bil. Apotek får fortfarande inte ha rea på mediciner, att ha det vore mycket märkligt.

Gnäller...

Med tanke på hur lättvindigt Twitch bannar folk så...nej tack!

Det finns en sak som kan få mig att investera i en ny speldator istället för att fortsätta på konsoll, och det är Steam med TV-läget så jag kan få en konsoll-lik upplevelse. Denna typ av nyhet är precis vad som gör att jag blev trött på PC som spelplattform och köpte en PS4. Dyrare spel? Japp. Sämre grafik? Japp. Spelar jag mer än nånsin eftersom jag bara behöver trycka på en knapp och välja spel och så fungerar det utan att ens behöva fundera? Helt klart.

Hört fler säga så.
Men har så svårt att förstå.
Jag behöver starta datorn och logga in, och med Windows på en SDD hinner jag inte ens tända alla lampor innan jag är på inloggningsskärmen. Steam startar upp automatiskt, ett klick för att välja spel och ett klick för att starta.
Så jäävla mycket snabbare kan det ju inte gå med konsol?

Blir tyvärr svårare att hitta casters som ger sina genuina åsikter om spelen de testar när de tjänar på att sälja dem. Denna typen av provision går även runt de officiella sponsor/marknadsföringsavtalen där personen som streamar måste uppge att man får betalt för att reagera på ett visst sätt.

Väntar mig fler For Honor-situationer i framtiden där Ubisoft köpte halva Twitch för att framställa spelet som det bästa som hänt multiplayer sedan Internet (för att helt sluta spela efter releaseveckan), nu behövs dock igen storsatsning från utgivare.

Handlar inte om hur lång tid det tar, utan just det där att allt bara funkar. Bläddra till ett spel, tryck på spelet, klart. Min PC har inte spel som primär funktion så steam får på sin höjd starta i bakgrunden och ska ändå tryckas upp. Eftersom jag både vill kunna spela på TV:n och vid skrivbord (kan jag inte spela på TV är det ingen konkurrent till PS4, och tillför inget utöver konsollen om jag inte spelar vid skrivbord ibland) kan jag måsta välja ljudenhet och växla skärmläge (datorn känner av receivern än om den är i standby pga HDMI passthrough) och sen starta Steam. Många nackdelar kan ju bero på att jag inte spelar alltför ofta, men blir ingångströskeln för hög efter ett uppehåll så blir det ju ännu mer sällan jag spelar pga det.

Jag vet att Steam är smidigt och fungerar bra, men faktum kvarstår att PS4:an gjort att jag spelat mycket mycket mer än jag gjort på PC. Kanske de minskade möjligheterna och den minskade flexibiliteten i själva verket blir till en fördel?

Att ha en renodlad Spel-TV enbart för bruk vid TV:n kan bli verklighet för min del, men då tar den upp en jäkla massa plats och då har jag helt plötsligt två stationära datorer som ska hållas uppdaterade,uppgraderade och inloggade i alla launchers, plus att det då ska delas med flickvännen.

Det är ju inte "bara" för att vi kör Steam, vi har redan Steam, Uplay och Origin. Sedan kan man köpa spel utanför dessa men det brukar oftast sluta med att man får en nyckel som man låser upp spelen på någon av dessa tre.

Jag tror inte att Twitch kommer att sätta någon större press på Steam, det jag ser är att det kanske blir risk för exklusiva spel som är fallet med Origin. Hade inte EA haft sina spel exklusivt på Origin så hade jag aldrig använt det. Om man jamför Uplay och Steam så är inte ens Ubisofts egna spel billigare på Uplay (iaf inte de nya) big fail och absolut ingen ide alls att använda... förstör ju lite iden med att kokurenns ger bättre priser, eller hur?

Haha bra idé. Kan man nog tjäna bra med pengar på!

Du missar helt att problemet med att ha flera plattformar är att vissa spel blir plattformsexklusiva, vilket är galet störande när man har 400+ spel på Steam. Att utöver Steam behöva ha Uplay, Origin och fan och hans moster bara för en handfull spel är inget positivt för slutanvändaren.
Har inget med fanboyism att göra, utan är en ren praktisk fråga.

Det är aldrig positivt när spel blir exklusiva till en plattform. Detta ser vi framför allt med Origin. Men i det här fallet så är det inte frågan om exklusiva spel till Twitch, utan att de helt enkelt kommer göra det smidigt att köpa spelen som streamas. Valmöjligheter är alltid det bästa. Det är inte förrän girigheten kickar in och spelen blir låsta till endast en tjänst som det övergår till något negativt. Att de dessutom väljer att ge streamers en del av vinsten tycker jag också är bra, och kan dessutom vara något som får fler aktörer att haka på.

Om priset är i dollar så är det ju helt klart intressant.

Hur är detta relevant till nyheten? Det finns fler spel på Steam än någon annan konsol, flertalet gånger fler spel. Så jag förstår inte hur Twitch på något sätt gör PC sämre än någon konsol.

Sen kan du skalla en Steam Link om du vill ha det precis lika lätt som konsol, men det verkar efter tidigare svar som om att du bestämt dig att konsol är lättare och att ingen ska få rucka på den världsbilden.

Nu är det ju trots allt möjligt att sälja spel utan att behöva låsa dem till specifika klienter. Vilket också görs idag.

GOG är trots allt det bästa alternativet där man inte behöver någon klient alls, samt att spelen inte har någon DRM.