Jämför Wii U- och Switch-versionen av Zelda: Breath of the Wild
Köpte Horizon Zero Dawn på release, och spelade fram tills Zelda kom. Gillar verkligen HZD och kommer återkomma när jag är klar i Hyrule. Grafiskt och prestandamässigt så slår det Zelda, men jag upplevde att, i jämförelse med Zelda, så är det lite "tomt". Jag gillar att utforska mest när jag spelar open world, och nästan oavsett var jag befinner mig i Zelda så finns det något att hitta och upptäcka. Det saknar jag lite i HZD. Men som sagt, det är två väldigt bra spel.
Spelar ingen roll, det är svåra fps drops på Switchen också, trots Patchen.. Som sagt nostalgifeber som gör att recensenter glorifierar och blundar för det dom inte vill se och ger spelet full pott endå. Att vapen går sönder efter ett par fighter är otroligt irriterande emellanåt.. Jaja, vissa kommer undan med mycket på nostalgi medans andra nyare spelutvecklare får ta sitt kast...
Prestanda är något man kan jobba med i efterhand, och få recensenter gör en återblick när det har släppts prestandauppdateringar då man kan behöva spela om hela spelet. Därför så tror jag inte att många recensenter lägger särskilt stor vikt på FPS drops.
Känns som att många PS4 fanboys är butthurt bara för att Zelda fick full pott medans Horizon, som även det har påtagliga drops, snittar på 9/10. Man märker detta väldigt väl på Metacritic där PS4 fanboys har gett Zelda lägsta betyg.
Kika liksom bara på dessa.
http://www.metacritic.com/user/skilly225
http://www.metacritic.com/user/BLK99
http://www.metacritic.com/user/e2Concept
http://www.metacritic.com/user/PapaJohns0369
Patetiskt.
Zelda är, trots sina drops, det bästa spelet på väldigt länge och ett av få spel där jag inte ens tvekar med att ge det maxbetyg. Och jag tar dessutom hellre drops in någon sekund än laddningstider, för dropsen sker i stort sett bara när man kommer in i nya miljöer. Åtminstone på Switch.
Måste bara fråga, vart ser du att de är PS4 fanboys?
PS4-spel = 10/10. Zelda = lägsta eller omotiverat lågt betyg. Ser ingen som helst rimlig orsak till varför man ska älska Horizon och samtidigt hata ett spel som Zelda. Skriker fanboys rakt igenom. Fanboys som vill få ner snittbetyget som just nu ligger på 7.5 respektive 7.3.
Okej? man kan helt enkelt inte ogilla Zelda och gilla Horizon för då är man ett PS4-fanboy. Tack för svaret.
Ger man Horizon 10/10 och Zelda 0/10 så är man antingen en fanboy som trollar eller så måste man ha en skruv lös. Det kan omöjligt finnas något logiskt som motivera så stora skillnader när man betygsätter spel inom samma genre.
En nyregistrerad användare som gav spelet 0/10 skriver så här.
"Nintendo is back!
Pls believe me. I'm just a fanboy of an overrated game..
I did lost hope in the last years to be honest.
We don't need to explode more games like this please. Is already dead."
Låter detta som en bra recension enligt dig. eller är det bara någon som hatar Zelda-fans och tanken att Switch har en kritikerhyllad launchtitel?
Visst kan man tycka om Horizon mer än Zelda, men liksom 0/10, kom igen?
Jag finner ingen som helst orimlighet med detta? varför är det så konstigt? får man inte bara tycka som man vill, blir du provocerad eller vadå?
Om vi vänder på scenariot, Horizon har ju också får också betyget 0/10, då antar jag att det är nintendo-fanboys som gett de betygen enligt din tes, går det inte jämnt ut då eller?
samt hur vet du att en nyregistrerad person är en PS4-fanboy baserad på den recensionen du ger ett exempel på?
Spelar ingen roll, det är svåra fps drops på Switchen också, trots Patchen.. Som sagt nostalgifeber som gör att recensenter glorifierar och blundar för det dom inte vill se och ger spelet full pott endå. Att vapen går sönder efter ett par fighter är otroligt irriterande emellanåt.. Jaja, vissa kommer undan med mycket på nostalgi medans andra nyare spelutvecklare får ta sitt kast...
Prestanda är något man kan jobba med i efterhand, och få recensenter gör en återblick när det har släppts prestandauppdateringar då man kan behöva spela om hela spelet. Därför så tror jag inte att många recensenter lägger särskilt stor vikt på FPS drops.
Känns som att många PS4 fanboys är butthurt bara för att Zelda fick full pott medans Horizon, som även det har påtagliga drops, snittar på 9/10. Man märker detta väldigt väl på Metacritic där PS4 fanboys har gett Zelda lägsta betyg.
Kika liksom bara på dessa.
http://www.metacritic.com/user/skilly225
http://www.metacritic.com/user/BLK99
http://www.metacritic.com/user/e2Concept
http://www.metacritic.com/user/PapaJohns0369
Patetiskt.
Zelda är, trots sina drops, det bästa spelet på väldigt länge och ett av få spel där jag inte ens tvekar med att ge det maxbetyg. Och jag tar dessutom hellre drops in någon sekund än laddningstider, för dropsen sker i stort sett bara när man kommer in i nya miljöer. Åtminstone på Switch.
Måste bara fråga, vart ser du att de är PS4 fanboys?
PS4-spel = 10/10. Zelda = lägsta eller omotiverat lågt betyg. Ser ingen som helst rimlig orsak till varför man ska älska Horizon och samtidigt hata ett spel som Zelda. Skriker fanboys rakt igenom. Fanboys som vill få ner snittbetyget som just nu ligger på 7.5 respektive 7.3.
Okej? man kan helt enkelt inte ogilla Zelda och gilla Horizon för då är man ett PS4-fanboy. Tack för svaret.
Ger man Horizon 10/10 och Zelda 0/10 så är man antingen en fanboy som trollar eller så måste man ha en skruv lös. Det kan omöjligt finnas något logiskt som motivera så stora skillnader när man betygsätter spel inom samma genre.
En nyregistrerad användare som gav spelet 0/10 skriver så här.
"Nintendo is back!
Pls believe me. I'm just a fanboy of an overrated game..
I did lost hope in the last years to be honest.
We don't need to explode more games like this please. Is already dead."
Låter detta som en bra recension enligt dig. eller är det bara någon som hatar Zelda-fans och tanken att Switch har en kritikerhyllad launchtitel?
Visst kan man tycka om Horizon mer än Zelda, men liksom 0/10, kom igen?
Jag finner ingen som helst orimlighet med detta? varför är det så konstigt? får man inte bara tycka som man vill, blir du provocerad eller vadå?
Om vi vänder på scenariot, Horizon har ju också får också betyget 0/10, då antar jag att det är nintendo-fanboys som gett de betygen enligt din tes, går det inte jämnt ut då eller?
samt hur vet du att en nyregistrerad person är en PS4-fanboy baserad på den recensionen du ger ett exempel på?
Det är ett väldigt vanligt och väldigt känt fenomen när det kommer till just Metacritic. Att Horizon fått 0/10 stinker Xbox-fanboy. Och såna kontraster i betyg för två toppspel inom samma genre är väldigt orimligt, ja. 0/10 är det allra sämsta betyget du kan ge ett spel. Det är ett betyg man ger till spel som Big Rigs och Superman 64. Spel som varken är genomtänkt eller utfört. På vilket sätt skulle 0/10 vara ett motiverande betyg för Zelda, eller Horizon för den delen?
Har dött ett par gånger på tvn pga lagg, och måånga nära döden. I handheld kan det lagga lite men det är inget livshotande i mitt fall. Och angående 30fps så orkar man inte bry sig i såna här äventyrsspel, annat vorre det om man skulle lira fps, då är det ju inte så kul med 30fps. Fan va värdelöst citeringen funkar på ajphone så vi skippar den!