Spelutvecklare kontrar internettroll med välgörenhet

Robot
Spelutvecklare kontrar internettroll med välgörenhet
Medlem
Spelutvecklare kontrar internettroll med välgörenhet

Fräckt gjort De där grottaporna kan gott retas upp lite till.

Medlem

Slutsats: Internet-trollning ger mer pengar till välgörenhet

Medlem

Idioti av högsta nivå. De där internettrollen är inte så smarta de heller.

Avstängd

Ja, där fick dom så dom teg!

Medlem

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Ambassadör
Xbox

Tack för modereringen!


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Såvida lägret och dess stödjare inte har som slutmål att branschen endast ska ha kvinnliga anställda (vilket de rimligtvis inte har), så finns det inget ologiskt i det. Det finns organisationer som bara hanterar frågor för män eller för kvinnor, inget konstigt i det.

Medlem
Skrivet av Biggles:
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Såvida lägret och dess stödjare inte har som slutmål att branschen endast ska ha kvinnliga anställda (vilket de rimligtvis inte har), så finns det inget ologiskt i det. Det finns organisationer som bara hanterar frågor för män eller för kvinnor, inget konstigt i det.

Håller inte alls med. Tycker t ex att sportläger endast för ett kön är idiotiskt och kontraproduktiva, samma sak här. Det finns inget försvar om man ska prata om riktig jämlikhet och argumenten för vad man egentligen får ut att endast ha kvinnor och tjejer på läger är bara skrattretande och fördomsfulla i de flesta om inte alla fall.

Har jobbat i en kvinnodominerad bransch, och aldrig slog det mig att "ja, vad detta behöver är flera möten/läger där jag endast möter andra män" och att det skulle vara en bra idé.

Medlem
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Biggles:
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Såvida lägret och dess stödjare inte har som slutmål att branschen endast ska ha kvinnliga anställda (vilket de rimligtvis inte har), så finns det inget ologiskt i det. Det finns organisationer som bara hanterar frågor för män eller för kvinnor, inget konstigt i det.

Håller inte alls med. Tycker t ex att sportläger endast för ett kön är idiotiskt och kontraproduktiva, samma sak här. Det finns inget försvar om man ska prata om riktig jämlikhet och argumenten för vad man egentligen får ut att endast ha kvinnor och tjejer på läger är bara skrattretande och fördomsfulla i de flesta om inte alla fall.

Har jobbat i en kvinnodominerad bransch, och aldrig slog det mig att "ja, vad detta behöver är flera möten/läger där jag endast möter andra män" och att det skulle vara en bra idé.

Till viss del håller jag med, men med stort M så finns det allt för många tjejer och även pojkar i unga åldrar som är allt för osäkra i sig själva för att kunna våga ta för sig kunskap. Finns ingen anledning till att vi inte kan ha alla 3 lägermöjligheterna. Alla är vi olika

Medlem
Skrivet av Alchem:

Alla är vi olika

Och att då stå o skrika om exkludering är inte kontraproduktivt?

Skrivet av Alchem:

Till viss del håller jag med, men med stort M så finns det allt för många tjejer och även pojkar i unga åldrar som är allt för osäkra i sig själva för att kunna våga ta för sig kunskap.

Har jobbat med yngre och äldre barn, detta är extremt fördomsfullt och helt enkelt inte sant i de flesta fall. I de flesta fall är kön den minsta faktorn som påverkar i dynamiken mellan individerna.

Medlem

Ju fler som gör spel desto bättre

Medlem
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Alchem:

Alla är vi olika

Och att då stå o skrika om exkludering är inte kontraproduktivt?

Skrivet av Alchem:

Till viss del håller jag med, men med stort M så finns det allt för många tjejer och även pojkar i unga åldrar som är allt för osäkra i sig själva för att kunna våga ta för sig kunskap.

Har jobbat med yngre och äldre barn, detta är extremt fördomsfullt och helt enkelt inte sant i de flesta fall. I de flesta fall är kön den minsta faktorn som påverkar i dynamiken mellan individerna.

Är det inte bättre att läsa studier om mekanismerna istället för att utgå från exempel från sin egen livserfarenhet? Jag finner oftast att mina slutsatser blir svaga när jag bygger dom på sånt som jag själv har upplevt utan att titta vidare på andra källor.

Medlem
Skrivet av kaealy:
Skrivet av Biggles:
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Såvida lägret och dess stödjare inte har som slutmål att branschen endast ska ha kvinnliga anställda (vilket de rimligtvis inte har), så finns det inget ologiskt i det. Det finns organisationer som bara hanterar frågor för män eller för kvinnor, inget konstigt i det.

Håller inte alls med. Tycker t ex att sportläger endast för ett kön är idiotiskt och kontraproduktiva, samma sak här. Det finns inget försvar om man ska prata om riktig jämlikhet och argumenten för vad man egentligen får ut att endast ha kvinnor och tjejer på läger är bara skrattretande och fördomsfulla i de flesta om inte alla fall.

Har jobbat i en kvinnodominerad bransch, och aldrig slog det mig att "ja, vad detta behöver är flera möten/läger där jag endast möter andra män" och att det skulle vara en bra idé.

Problemet med argumentet "jämställdhet=inkludering av män!" är att det förutsätter att spelplanen är likställd från början, vilket den inte alltid är. I spelbranchen t.ex. är det väl känt att kvinnor har svårare att dels få jobb, men även befodringar/inflytande/respekt än vad män traditionellt har haft. Med detta i åtanke, är det verkligen rimligt att anta att männen i branchen har full förståelse för hur verkligheten ser ut? Det är en sak att få det berättat för sig, en helt annan att leva det. Och att INTE ha utsatts för de systematiska problem som kvinnor har fått dras med (i spelindustrin) gör att männen i debatten lätt (men inte nödvändigtvis) ger input som är vinklade efter deras världsbild.

Om jag säger såhär....det finns dedikerade kvinnosjourer runt om i landet dit kvinnor kan vända sig om de vill prata om de problem de dras med i livet. De som jobbar med att prata med dessa kvinnor är nästan uteslutande kvinnor själva. Logiskt eller inte? Jag säger logiskt.

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Eftersom du pratar om detta i sina beståndsdelar, på ett smått abstrakt vis, måste jag påpeka att det är helt och hållet logiskt. I alla sammanhang, vare sig vi pratar om kön eller något helt annat, där man vill förändra en del fokuserar man på just delen och inte helheten. Detta gäller inte minst när man vill expandera något (i detta fall öka intresset bland kvinnor för jobb i spelbranschen). Ta företag som exempel, då det ligger nära till hands. Man expanderar den del av företaget man vill ska ta större plats, inte hela företaget - då förblir relationerna inom företaget desamma.

Förr att dra det till sin spets; det är inte konstigare än att man bara fyller på det ena glaset om man vill att två glas med olika mängd innehåll ska vara lika. Det funkar förstås inte att tänka "ah men jag vill ju att det ska vara jämnt, då måste jag ge bådadera lika mycket vatten".

Detsamma gäller detta med kvinnor i spelbranschen. Att ha en allmän förening som försöker locka folk till spelbranschen i allmänhet, oavsett könstillhörighet, kommer - förutsatt att initiativet fungerar - leda till ökat intresse, men kommer det att leda till ett ökat intresse bland kvinnor i förhållande till män? Nej. "Problemet" (om man tycker avsaknaden av kvinnor i branschen är ett problem - det är förstås subjektivt) kvarstår.

See? Logiskt.

Medlem

signatur

All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!

Medlem
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Vi var 130 killar på Datateknik och 4 tjejer när jag började 2005 (tror det är lite bättre nu kanske). Det har inte med våra gener att göra.

Medlem
Skrivet av Pettor:
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Vi var 130 killar på Datateknik och 4 tjejer när jag började 2005 (tror det är lite bättre nu kanske). Det har inte med våra gener att göra.

1 tjej av 25-30st på det Datorspelsutvecklings-program jag började 2006. Vet inte hur det ser ut nu, kan mycket väl ha blivit lite bättre. Men tror initiativ som det här lägret är ett utmärkt sätt att få förändringen att gå snabbare.

Medlem
Skrivet av waeress:
Skrivet av Pettor:
Skrivet av kaealy:

Kan ju undra hur att bidra med pengar till verksamhet som är exkluderande ska bidra till inkluderande, mindre fördomar och ömsesidig respekt i branschen och hobby:n.

Kan förstå hjärtat i det, men det är verkligen inte logiskt.

Vi var 130 killar på Datateknik och 4 tjejer när jag började 2005 (tror det är lite bättre nu kanske). Det har inte med våra gener att göra.

1 tjej av 25-30st på det Datorspelsutvecklings-program jag började 2006. Vet inte hur det ser ut nu, kan mycket väl ha blivit lite bättre. Men tror initiativ som det här lägret är ett utmärkt sätt att få förändringen att gå snabbare.

Började en utbildning som Technical Artist i spel förra året och då var det ungefär 10 tjejer av 57 antagna.


signatur

PSN: MrOakenborn

Medlem

Troll är en jävla plåga! Sexistiska kommentarer som att hon använde sig av sexuella tjänster för att få jobb, hora, bitch, cunt är vanliga ord jag sett när jag googlade runt lite snabbt. Saken är den att det bara är så enormt kontraproduktivt och ger vatten på kvarnen åt de riktiga dårarna inom den extrema feminismen. Just den här sortens småsinta, misogyna snorvalpar gör att resten av oss "gamers" får ett uselt rykte.

Fattar fortfarande inte varför de gav sig på den här tjejen, som bra är en av många i det stora teamet som varit involverade i ME:A, tänker de lite länge än vad de uppenbarligen inte förmår att göra, så är det inte animatörernas fel att det ser ut som skit, utan de i beslutsfattande positioner som tyckte att detta var bra nog för att släppa.

En ung tjej som är en del av en hundratals man stor kedja är knappast ensamt ansvarig, även om hon om möjligt är kass på sitt jobb (vilket jag inte har någon aning om), ligger felet snarare på den som anställde henne. Anställer man en gatsopare som hjärnkirurg, så är problemet inte gatsoparens när han inte kan operera.

1
Skriv svar