Svindlande försäljningssiffror för Battlefield 3

Robot
Svindlande försäljningssiffror för Battlefield 3

Med 5 miljoner sålda ex på en vecka är Battlefield 3 det snabbast säljande spelet i EA:s historia.

#battlefield-3, #dice


Medlem
Svindlande försäljningssiffror för Battlefield 3

Sålde inte Black ops 11 miljoner första dagen?

Medlem

Wow! Otroligt häftigt, och spelet är verkligen fantastiskt bra

Skrivet av Thane:

Sålde inte Black ops 11 miljoner första dagen?

Black Ops är Activision, BF3 är EA

Medlem

Tror han menar att det inte var nått speciellt att dom sålde 5 miljoner ex på EN VECKA, medans blops sålde 11 miljoner på EN DAG

Medlem
Skrivet av Thane:

Sålde inte Black ops 11 miljoner första dagen?

Nope, det sålde 7 miljoner (varav nästan 6 i USA).

Internationellt (bortsett från USA) är nog BF3 om inte större så iaf lika stort.

Medlem

Lade ni inte ut den här nyheten för 8 timmar sedan under rubrik "Battlefield 3 snabbast säljande spelet i EA:s historia"?

Medlem

Varför denna hypen egentligen? Jag tycker "WOOOOOW"-faktorn inte överträffar BC2 tycker jag.

Medlem

Undrar när de ska fixa Tehron Highway har inte spelet en enda match på den utan att servern har laggat sönder

Medlem
Skrivet av WaXsMoKe:

Undrar när de ska fixa Tehron Highway har inte spelet en enda match på den utan att servern har laggat sönder

Precis, ganska tråkigt. Sjukt bra spel i mina ögon men är lite smått server lagg då och då överallt vilket sabbar ganska mycket

Medlem

Jag har då lirat hela helgen och har inte mycket att klaga på. Någon småbugg här och där bara, lite lagg på vissa servrar, men fixas lätt genom att byta server..

Skillnaden mellan bc2 och bf3 är storskaligheten tycker jag annars håller dem samma höga kvalité.

Kan inte mer än att säga bra jobbat Dice!

Medlem

De borde räkna antalet klient- och servercrascher på något sätt med. Har ett antal försök att joina servrar som bara resulterar i crash för klient samt "Disconnected from server"-fel.


signatur

PC load letter? WTF is that!?!

Medlem

98.9% är jätte dåligt.......

Det betyder att 1/100 server är ofunktionell. Sjukt dålig siffra.
Hade det varit 1/1000-10 000 så hade det varit bra.


signatur

Idono. That's me!

Medlem
Skrivet av Conana:

De borde räkna antalet klient- och servercrascher på något sätt med. Har ett antal försök att joina servrar som bara resulterar i crash för klient samt "Disconnected from server"-fel.

Skrivet av Idono:

98.9% är jätte dåligt.......

Det betyder att 1/100 server är ofunktionell. Sjukt dålig siffra.
Hade det varit 1/1000-10 000 så hade det varit bra.

Uppdatera er punkbuster manuellet, varken jag eller mina polare har problem med DCs eller lagg, förutom Theran Highway där det rubberbandar ibland. Mest troligen glitch i banan.

Medlem

Varför så många nyheter om samma sak?


signatur

-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-

Medlem

Jag är så glad för DICE!

Jag har väntat i flera år och jag är inte besviken för 5 öre! Mer spel från svenska utvecklare!

Medlem

fin gratisreklam av fz.se


signatur

"på slutet brinner vi som vackrast"

Medlem
Skrivet av Hannu:
Skrivet av Conana:

De borde räkna antalet klient- och servercrascher på något sätt med. Har ett antal försök att joina servrar som bara resulterar i crash för klient samt "Disconnected from server"-fel.

Skrivet av Idono:

98.9% är jätte dåligt.......

Det betyder att 1/100 server är ofunktionell. Sjukt dålig siffra.
Hade det varit 1/1000-10 000 så hade det varit bra.

Uppdatera er punkbuster manuellet, varken jag eller mina polare har problem med DCs eller lagg, förutom Theran Highway där det rubberbandar ibland. Mest troligen glitch i banan.

Min brors dator hänger sig helt när han kör med punkbuster, vet du om även detta fixas om man uppdaterar manuellt?

Ett tips om ni vill kö multiplayer: Spela ALDRIG NÅNSIN mp på Xbox 360. Server-lagg hit och dit hela jävla tiden och servrar stängs ner blablabla och JÄVLA massa anslutningsproblem till servrar... WOOTWOOT? Till och med Halo Reach servrar var ju så fan så mycket bättre i början och dem var sämst asså...

OnT: Nämen vad bra då Men man är ju blåst i huvve om man kallar detta uppföljare för BF2...

1. Commander - Nej
2. Commander-"meny" - Nej
3. Kampanj - Fanns ej i BF2
4. Singleplayer som i BF2 - Nej
5. Huvudmenyn ungefär som i BF2 - Nej, ÄLSKAR den alltså...
6. Musik som i BF2 - Nej, gillar introt och musiken i BF2
7. STORA banor - Njaä
8. IN-GAME server-browser - Nej
9. MÅSTE hyra server för att kunna göra egen - Nej
10. Spawn-skärmen ungefär som i BF2 - Nej, den var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ mycket bättre...
Allt jag kan komma på nu... Men det är ju ett RIKTIGT bra spel men tycker bara att man inte kan kalla det en uppföljare för BF2 direkt..

Medlem
Skrivet av WarpGuN:

fin gratisreklam av fz.se

Det är väl inget ovanligt att man rapporterar om försäljningssiffror på fz?


signatur

Welcome to the Manglerdome

Medlem
Skrivet av LoyalCrystalean:

Ett tips om ni vill kö multiplayer: Spela ALDRIG NÅNSIN mp på Xbox 360. Server-lagg hit och dit hela jävla tiden och servrar stängs ner blablabla och JÄVLA massa anslutningsproblem till servrar... WOOTWOOT? Till och med Halo Reach servrar var ju så fan så mycket bättre i början och dem var sämst asså...

OnT: Nämen vad bra då Men man är ju blåst i huvve om man kallar detta uppföljare för BF2...

1. Commander - Nej
2. Commander-"meny" - Nej
3. Kampanj - Fanns ej i BF2
4. Singleplayer som i BF2 - Nej
5. Huvudmenyn ungefär som i BF2 - Nej, ÄLSKAR den alltså...
6. Musik som i BF2 - Nej, gillar introt och musiken i BF2
7. STORA banor - Njaä
8. IN-GAME server-browser - Nej
9. MÅSTE hyra server för att kunna göra egen - Nej
10. Spawn-skärmen ungefär som i BF2 - Nej, den var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ mycket bättre...
Allt jag kan komma på nu... Men det är ju ett RIKTIGT bra spel men tycker bara att man inte kan kalla det en uppföljare för BF2 direkt..

Det är väll bättre du bara kör bf2 istället då eftersom du vill ha ett spel som är exakt likadant i princip?

Medlem
Skrivet av LoyalCrystalean:

Ett tips om ni vill kö multiplayer: Spela ALDRIG NÅNSIN mp på Xbox 360. Server-lagg hit och dit hela jävla tiden och servrar stängs ner blablabla och JÄVLA massa anslutningsproblem till servrar... WOOTWOOT? Till och med Halo Reach servrar var ju så fan så mycket bättre i början och dem var sämst asså...

OnT: Nämen vad bra då Men man är ju blåst i huvve om man kallar detta uppföljare för BF2...

1. Commander - Nej
2. Commander-"meny" - Nej
3. Kampanj - Fanns ej i BF2
4. Singleplayer som i BF2 - Nej
5. Huvudmenyn ungefär som i BF2 - Nej, ÄLSKAR den alltså...
6. Musik som i BF2 - Nej, gillar introt och musiken i BF2
7. STORA banor - Njaä
8. IN-GAME server-browser - Nej
9. MÅSTE hyra server för att kunna göra egen - Nej
10. Spawn-skärmen ungefär som i BF2 - Nej, den var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ mycket bättre...
Allt jag kan komma på nu... Men det är ju ett RIKTIGT bra spel men tycker bara att man inte kan kalla det en uppföljare för BF2 direkt..

sen kan vi dra en analys med 1942 och bf 2 så ska du se vad är likt där förutm stor map,

Medlem
Skrivet av LoyalCrystalean:

Ett tips om ni vill kö multiplayer: Spela ALDRIG NÅNSIN mp på Xbox 360. Server-lagg hit och dit hela jävla tiden och servrar stängs ner blablabla och JÄVLA massa anslutningsproblem till servrar... WOOTWOOT? Till och med Halo Reach servrar var ju så fan så mycket bättre i början och dem var sämst asså...

OnT: Nämen vad bra då Men man är ju blåst i huvve om man kallar detta uppföljare för BF2...

1. Commander - Nej
2. Commander-"meny" - Nej
3. Kampanj - Fanns ej i BF2
4. Singleplayer som i BF2 - Nej
5. Huvudmenyn ungefär som i BF2 - Nej, ÄLSKAR den alltså...
6. Musik som i BF2 - Nej, gillar introt och musiken i BF2
7. STORA banor - Njaä
8. IN-GAME server-browser - Nej
9. MÅSTE hyra server för att kunna göra egen - Nej
10. Spawn-skärmen ungefär som i BF2 - Nej, den var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ mycket bättre...
Allt jag kan komma på nu... Men det är ju ett RIKTIGT bra spel men tycker bara att man inte kan kalla det en uppföljare för BF2 direkt..

Håller med, de som påstr att "BF3" är en värdig efterföljare till BF2 har fel.

"BF3" har varken commander eller gruppchef. På något sätt finns det gruppchef men denne har ju inga som helst uppgifter vad jag har sett. DICE har även passat på att dra ner antalet max personer i en grupp till 4 vilket är tvärtemot vad de egentligen borde ha gjort. I och med detta har de förstört möjligheten arr spela teamplay. Det går inte att be commandern om understöd tex artelleri, UAV eller suply drop. Kan inte komma på en enda andlenign till att DICE tog bort det.

"Stora banor", nja. Okej, en del banor är stora men på dom banorna har de ändå tryckt ihop alla "flaggor" i en smet. Och hälten av alla andra kartor känns som de är direkt hämtade från cod.

Flygplanen och helikoptern är ett skämt, med alla dessa uppgradering har de fösröt spleupplevensn samt att körkänslan är totalt förstör speceielt t i det så kallade flygplanet. Tråkiga vapen samt att den far fram i typ 500km/h? Ett F-18 slygplan kan ju åka fram i upp emot 2000km/h om jag inte misstar mig?

Tråkigt val av nationer, i BF2 hade de intressanta lag och nationer. Vem vill spela ryss alltså? Så utomordentligt ut tjatat, OCH VARFÖR I HELVE*E PRATAR RYSSARNA ENGELSKA?? Kan någon svara på det? Det ger bara en extremt budgetkänsla över hela spelet.

Minimappen, vilket skämt alltså. Hittade den här bilden. Behöver jag säga mer? http://i.imgur.com/LtY5H.jpg

Den här är ju bara en bråkdel av alla saker som är idiot dåligt gjorda av DICE, herregud.


signatur

B lup

Medlem
Skrivet av Eottt:
Skrivet av LoyalCrystalean:

Ett tips om ni vill kö multiplayer: Spela ALDRIG NÅNSIN mp på Xbox 360. Server-lagg hit och dit hela jävla tiden och servrar stängs ner blablabla och JÄVLA massa anslutningsproblem till servrar... WOOTWOOT? Till och med Halo Reach servrar var ju så fan så mycket bättre i början och dem var sämst asså...

OnT: Nämen vad bra då Men man är ju blåst i huvve om man kallar detta uppföljare för BF2...

1. Commander - Nej
2. Commander-"meny" - Nej
3. Kampanj - Fanns ej i BF2
4. Singleplayer som i BF2 - Nej
5. Huvudmenyn ungefär som i BF2 - Nej, ÄLSKAR den alltså...
6. Musik som i BF2 - Nej, gillar introt och musiken i BF2
7. STORA banor - Njaä
8. IN-GAME server-browser - Nej
9. MÅSTE hyra server för att kunna göra egen - Nej
10. Spawn-skärmen ungefär som i BF2 - Nej, den var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ mycket bättre...
Allt jag kan komma på nu... Men det är ju ett RIKTIGT bra spel men tycker bara att man inte kan kalla det en uppföljare för BF2 direkt..

Håller med, de som påstr att "BF3" är en värdig efterföljare till BF2 har fel.

"BF3" har varken commander eller gruppchef. På något sätt finns det gruppchef men denne har ju inga som helst uppgifter vad jag har sett. DICE har även passat på att dra ner antalet max personer i en grupp till 4 vilket är tvärtemot vad de egentligen borde ha gjort. I och med detta har de förstört möjligheten arr spela teamplay. Det går inte att be commandern om understöd tex artelleri, UAV eller suply drop. Kan inte komma på en enda andlenign till att DICE tog bort det.

"Stora banor", nja. Okej, en del banor är stora men på dom banorna har de ändå tryckt ihop alla "flaggor" i en smet. Och hälten av alla andra kartor känns som de är direkt hämtade från cod.

Flygplanen och helikoptern är ett skämt, med alla dessa uppgradering har de fösröt spleupplevensn samt att körkänslan är totalt förstör speceielt t i det så kallade flygplanet. Tråkiga vapen samt att den far fram i typ 500km/h? Ett F-18 slygplan kan ju åka fram i upp emot 2000km/h om jag inte misstar mig?

Tråkigt val av nationer, i BF2 hade de intressanta lag och nationer. Vem vill spela ryss alltså? Så utomordentligt ut tjatat, OCH VARFÖR I HELVE*E PRATAR RYSSARNA ENGELSKA?? Kan någon svara på det? Det ger bara en extremt budgetkänsla över hela spelet.

Minimappen, vilket skämt alltså. Hittade den här bilden. Behöver jag säga mer? http://i.imgur.com/LtY5H.jpg

Den här är ju bara en bråkdel av alla saker som är idiot dåligt gjorda av DICE, herregud.

Banorna är inte jättestora så planen måste ha lite mindre fart för att kunna hanteras. I Battlefield 2 fungerade aldrig commandern som det skulle riktigt ändå. Men ok jag håller med om de flesta sakerna du nämner.

Medlem
Skrivet av Eottt:

Flygplanen och helikoptern är ett skämt, med alla dessa uppgradering har de fösröt spleupplevensn samt att körkänslan är totalt förstör speceielt t i det så kallade flygplanet. Tråkiga vapen samt att den far fram i typ 500km/h? Ett F-18 slygplan kan ju åka fram i upp emot 2000km/h om jag inte misstar mig?

Tråkigt val av nationer, i BF2 hade de intressanta lag och nationer. Vem vill spela ryss alltså? Så utomordentligt ut tjatat, OCH VARFÖR I HELVE*E PRATAR RYSSARNA ENGELSKA?? Kan någon svara på det? Det ger bara en extremt budgetkänsla över hela spelet.

Minimappen, vilket skämt alltså. Hittade den här bilden. Behöver jag säga mer? http://i.imgur.com/LtY5H.jpg

Den här är ju bara en bråkdel av alla saker som är idiot dåligt gjorda av DICE, herregud.

Minimapen är helt klart urusel. Den är ju knappt större än en tumnagel vid 1920x1200.

Att ryssarna snackar ryssengelska är också en grej jag inte fattar. Tar inte länge innan man fattar budskapet ändå fast man inte kan språket.

Att jets skulle kunna flyga omkring i mach 2 och göra manövers på kartorna är ju lite önsketänkande. Deras oändliga arsenal med både kulor och raketer däremot är nånting dom borde se över. Inkl heli.

Förövrigt så är spelet trasigt för både SLI setup i många fall och för oss Surround spelare.

Medlem

Trevligt för DICE

Medlem
Skrivet av nils45:
Skrivet av Eottt:
Skrivet av LoyalCrystalean:

Ett tips om ni vill kö multiplayer: Spela ALDRIG NÅNSIN mp på Xbox 360. Server-lagg hit och dit hela jävla tiden och servrar stängs ner blablabla och JÄVLA massa anslutningsproblem till servrar... WOOTWOOT? Till och med Halo Reach servrar var ju så fan så mycket bättre i början och dem var sämst asså...

OnT: Nämen vad bra då Men man är ju blåst i huvve om man kallar detta uppföljare för BF2...

1. Commander - Nej
2. Commander-"meny" - Nej
3. Kampanj - Fanns ej i BF2
4. Singleplayer som i BF2 - Nej
5. Huvudmenyn ungefär som i BF2 - Nej, ÄLSKAR den alltså...
6. Musik som i BF2 - Nej, gillar introt och musiken i BF2
7. STORA banor - Njaä
8. IN-GAME server-browser - Nej
9. MÅSTE hyra server för att kunna göra egen - Nej
10. Spawn-skärmen ungefär som i BF2 - Nej, den var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ mycket bättre...
Allt jag kan komma på nu... Men det är ju ett RIKTIGT bra spel men tycker bara att man inte kan kalla det en uppföljare för BF2 direkt..

Håller med, de som påstr att "BF3" är en värdig efterföljare till BF2 har fel.

"BF3" har varken commander eller gruppchef. På något sätt finns det gruppchef men denne har ju inga som helst uppgifter vad jag har sett. DICE har även passat på att dra ner antalet max personer i en grupp till 4 vilket är tvärtemot vad de egentligen borde ha gjort. I och med detta har de förstört möjligheten arr spela teamplay. Det går inte att be commandern om understöd tex artelleri, UAV eller suply drop. Kan inte komma på en enda andlenign till att DICE tog bort det.

"Stora banor", nja. Okej, en del banor är stora men på dom banorna har de ändå tryckt ihop alla "flaggor" i en smet. Och hälten av alla andra kartor känns som de är direkt hämtade från cod.

Flygplanen och helikoptern är ett skämt, med alla dessa uppgradering har de fösröt spleupplevensn samt att körkänslan är totalt förstör speceielt t i det så kallade flygplanet. Tråkiga vapen samt att den far fram i typ 500km/h? Ett F-18 slygplan kan ju åka fram i upp emot 2000km/h om jag inte misstar mig?

Tråkigt val av nationer, i BF2 hade de intressanta lag och nationer. Vem vill spela ryss alltså? Så utomordentligt ut tjatat, OCH VARFÖR I HELVE*E PRATAR RYSSARNA ENGELSKA?? Kan någon svara på det? Det ger bara en extremt budgetkänsla över hela spelet.

Minimappen, vilket skämt alltså. Hittade den här bilden. Behöver jag säga mer? http://i.imgur.com/LtY5H.jpg

Den här är ju bara en bråkdel av alla saker som är idiot dåligt gjorda av DICE, herregud.

Banorna är inte jättestora så planen måste ha lite mindre fart för att kunna hanteras. I Battlefield 2 fungerade aldrig commandern som det skulle riktigt ändå. Men ok jag håller med om de flesta sakerna du nämner.

Nej juste banorna är för små.

Commandern funkade enligt mig (har spelat BF2 i ~6 år) väldigt bra. I vilket fall menar du att den inte riktigt fungerade?? Och om vi nu säger att den inte "fungerande" 100% ska ju BF3 vara en uppföljare där det finns rum för att förbättra saker och ting, DICE har ist valt att ta bort det helt, vilket gjort att en stor mängd saker blivit lidande.


signatur

B lup

Medlem
Skrivet av GooGeL:
Skrivet av Eottt:

Flygplanen och helikoptern är ett skämt, med alla dessa uppgradering har de fösröt spleupplevensn samt att körkänslan är totalt förstör speceielt t i det så kallade flygplanet. Tråkiga vapen samt att den far fram i typ 500km/h? Ett F-18 slygplan kan ju åka fram i upp emot 2000km/h om jag inte misstar mig?

Tråkigt val av nationer, i BF2 hade de intressanta lag och nationer. Vem vill spela ryss alltså? Så utomordentligt ut tjatat, OCH VARFÖR I HELVE*E PRATAR RYSSARNA ENGELSKA?? Kan någon svara på det? Det ger bara en extremt budgetkänsla över hela spelet.

Minimappen, vilket skämt alltså. Hittade den här bilden. Behöver jag säga mer? http://i.imgur.com/LtY5H.jpg

Den här är ju bara en bråkdel av alla saker som är idiot dåligt gjorda av DICE, herregud.

Minimapen är helt klart urusel. Den är ju knappt större än en tumnagel vid 1920x1200.

Att ryssarna snackar ryssengelska är också en grej jag inte fattar. Tar inte länge innan man fattar budskapet ändå fast man inte kan språket.

Att jets skulle kunna flyga omkring i mach 2 och göra manövers på kartorna är ju lite önsketänkande. Deras oändliga arsenal med både kulor och raketer däremot är nånting dom borde se över. Inkl heli.

Förövrigt så är spelet trasigt för både SLI setup i många fall och för oss Surround spelare.

Jovisst kanske inte mach 2 men kolla på BF2, vet inte hur fort det gick där men det funkade jävligt bra. Det fanns utrymme för mer fart kände man ju också. Som sagt ist för att förbättra saker har DICE tagit bort/ försämrat. Kan inte komma på en enda sak som är bättre i BF3 om jag jämför med BF2. (Vilket man ska göra då BF3 är den så kallade uppföljaren)


signatur

B lup

Medlem
Skrivet av Eottt:

"BF3" har varken commander eller gruppchef. På något sätt finns det gruppchef men denne har ju inga som helst uppgifter vad jag har sett. DICE har även passat på att dra ner antalet max personer i en grupp till 4 vilket är tvärtemot vad de egentligen borde ha gjort. I och med detta har de förstört möjligheten arr spela teamplay. Det går inte att be commandern om understöd tex artelleri, UAV eller suply drop. Kan inte komma på en enda andlenign till att DICE tog bort det.

Fast det där stämmer ju inte.. Gruppchefen kan ge order om många olika saker.. Bland annat om mål att anfalla m.m och lyder man bara ordern så får man massa extra poäng bland annat.. Samt att be om suply osv har man ju supporten till för! Och även det kan man fråga om.. Håll in Q så ser du ju massa olika orders du kan ge m.m.

Om alla 4 i din squad bara lyder order och gör saker tillsammans så får du massa med extra poäng för allt du gör. Kan väl inte begära mer än det?

Medlem

Kan hålla med om att mini-map är ett skämt från EA, BF2 hade den absolut bästa mini-map någonsin i ett spel tycker jag.. BF3's är den absolut sämsta, sedan att man inte kan ta upp hela kartan och se vart allt är samt vart ens lag är suger verkligen hårt. Saknar commander delen lite måste jag hålla med om, det är ju trots allt en BF2 uppföljare och en del av charmen.

Tycker faktiskt sniper delen är lite så så också, kulorna faller ju alldeles för fort för att vara ett högkaliber gevär, ta en SMG så har man enklare att träffa för att kulorna inte faller lika fort som med ett sniper gevär. Känns inte riktigt som sniper från BF2, mer som CoD sniper :P. Sedan saknar jag helt att man kan klättra upp i torn och sådant som sniper och ligga där med bra utsikt över banan. Vill man högt är det bara byggnaderna eller bergen man kan ligga på känns det som, ta Dalian Plant där man kan klättra upp i tornen och måste inte hoppa från ett flygplan eller heli för att hoppas man hamnar rätt. Eller så är det jag som måste titta efter mer noga, men han inte sett något sådant.. får ta och lira lite mer Recon antar jag.

Sedan kommer nog inget spel någonsin att klå BF2 i denna genre, BF2 är en legend! Men BF3 är bättre än BC2 i alla fall bara för att man kan ligga ner haha! Saknade det helt i BC2.

Medlem

Synd att det är så mycket problem med det då (iaf origin). Fick ladda hem 12gb 3 gånger innan det bestämde sig för att fungera, repair install verifierar tydligen inte filerna ordentligt (eller alls?). En annan person som inte har så snabb och stabil lina har fått sitta o tanka i flera dygn totalt för minsta lilla avbrott avbryter hela processen. Dåligt med tanke på att en väldigt basic funktion för en digital tjänst med tunga filer är att kunna återuppta nerladdningar, han har inga problem med steam. En annan av mina polare har stora problem med att bli disconnected när som helst, därav förlorar alla sina poäng varje gång. Detta är särskilt illa då man är chanslös med helikoptrar och flygplan utan några unlocks om man möter folk som har dom, detta blir värre med tiden då det bli fler och fler som får dessa.

Coop är tydligen mer ostabilt än vanlig mp, att ens lyckas starta är 1/4 chans och då blir man dessutom disconnected 50/50 mitt i det. Ibland vill origin inte ens launcha BF3 utan battlelog sätter sig bara på "Initializing" tills man stoppar och startar om igen.

Serverbrowsern vägrar komma ihåg att man sorterar efter ping.

Att använda sig av webbläsaren som browser verkar inte heller särskilt genomtänkt. De verkar mena att man kan göra vad man vill om man inte är "tvingad" in i ett fullscreen program o väntar på att banan ska ladda etc. Men egentligen sitter man bara o stirrar på rutan nere i hörnet på att det ska starta. Har man satt på "start when ready" så kan man inte påbörja nått annat för då blir man plötsligt avbruten. Har man inte satt den på autostart så kan man lätt hinna bli kickad då de flesta servers kör "kick after 300seconds of being idle". Själv gillar jag ha en massa flikar öppna samtidigt vilket tar en jädra massa minne, vanligtvis stänger jag webbläsaren och kör igång spelet för att minnet inte ska ta slut. Nu måste jag antingen öppna en annan webbläsare för battlelog eller stänga alla mina fliker (då kan dom inte återskapas till skillnad från när jag stänger webbläsaren istället).

Det var ett genidrag av EA att lansera sin katastroftjänst ihop med ett hajpat spel som BF3. Samma sak kan sägas om STEAM när det kom men dom var först och nu är dom bäst.

123
Skriv svar