GTA V-dlc drar in stora pengar till 2K

Lite svår fråga. I vanliga spel så spenderar jag i stort sätt ingenting på DLC, men i DCS World så kostar en ny modul/DLC upp emot 400kr. Dock ser jag dessa mer som enskilda spel snarare än DLC då det ligger enormt mycket tid bakom en modul, även om de i praktiken är DLC då man utökar det befintliga spelet med nytt nedladdningsbart material.

Dlc kan ju vara så mycket att det är svårt att motivera dess vara eller icke vara. Vissa saker är kosmetiskt skräp för en hundring, medan annat kan vara tio timmars briljant speltid (som de två stora GTA IV-tilläggen).

Det hade varit ett väldigt kluvet svar från männen i slips.

Jag tycker att det är helt ok som det är gjort i GTA V. Jag betalar 600 kr för en singleplayerupplevelse och påminns inte en enda gång i spelet att jag kan få en fetare bil, komma vidare i handlingen snabbare eller dra någon annan fördel genom att betala riktiga pengar. All IAP ligger i onlinedelen som jag inte spelat, och visst borde det rimligen bli lite obalanserat för de som spelar online - men min offlineupplevelse med spelet är iaf orörd.

Det blir inte som med vissa bilspel som parallellt med spelets process annonserar att bilen jag försöker kämpa mig till går att köpa för riktiga pengar, eller Fifa-spelen som bantar ner spellägen så att deras Ultimate Team (du köper virtuella spelare med antingen surt förvärvade ingame-valuta eller riktiga pengar) framstår som roligare.

Usch och tvi för dlc

knepig fråga. många bäckar små, men jag gissade på mellan 500-1000 så det blev rutan att klicka.

dock inte en krona av det till låtsaspengar i GTA eller nån annan stans. för att verkligen ligga rätt i spelets miljöer så förfalskade jag varenda krona av mina tio miljoner eller vad det nu var. (med San Andreas inflation omräknas summan till svensk valutakurs för runt 600kr)

jag skyller på bostadsbubblan.

Jag har alltid varit svag för DLC. Det bidrar till spelet,och det är oftast relativt billigt. Men sen jag började tänka "Många bäckar små" har jag insett hur mycket jag egentligen spenderar på DLC. I dagsläget är jag istället väldigt anti-DLC, och det ska mycket till för att jag ska ge vika och köpa någonting extra till ett befintligt spel.

På Steam har jag totalt 273 spel, och 321 DLCs. :/

Minerva's Den till Bioshock 2, Shadow Broker till Mass Effect 2 och Turnabout Reclaimed till Ace Attorney: Dual Destinies är i stort sett dom enda DLCna jag köpt.

Jag har även DLC till Oblivion, Skyrim, Fallout 3, Fallout: New Vegas och Dishonored men då har jag köpt "Game of the Year"-versionen som innehåller alla DLCna så dom inte köptes inte separat.

Har även tankar på att köpa "Alla systrar-prologpaket" till Drakengard 3 men tycker det har ett löjligt överpris så jag väntar på en rea.

EDIT: Åh, just det, har en DLC till Sleeping Dogs också. The Year of the Snake.

Jag köper aldrig DLC, enda gånger jag får DLC är när jag köper någon "game of the year edition" av något spel då sånt brukar finnas med. Sen iofs brukar man få några gratis DLC koder när man köper nya spel.

Men att betala löst för dlc nej tack:P

Då expansioner idag ofta kommer i form av DLC så är det svårt att undvika att köpa DLC om man gillar ett spel och vill fortsätta leva i den världen.

Det skulle vara grymt kul att se hur mycket valve tjänar på csgo skins,nycklar,lådor

Oooh, oooh, jag är nämnd i en nyhet! *svimmar*

... ungefär lika stort som att få röra Elvis' hår, lukta på Pumba eller vakna mitt i natten till en röst som hest väser "I'm Batman!" i örat på en. I'm not worthy!

Kul, med andra ord

Välgjort material och expansioner har jag inte problem att betala för. Det som stör mig mest med branschen är inte DLC utan pre-order bonusar.

DLC är ju väldigt brett, det täcker allt från det som förut kallades expansioner till mikrotransaktioner för skins och att köpa "guld" i onlinespel.

Svårt att säga att det hela är bra eller dåligt tycker jag, visa delar är väl bra och andra mindre bra kanske?

Dem enda DLCs som jag brukar köpa, och dem ända som jag anser är värda att köpa är tillägg som lägger till minst 3-4 timmars extra content (Fallout och Skyrim DLCs). Tycker det är oerhört ovärt att exempelvis köpa enbart småsaker som "Ett exklusivt vapen" eller "en exklusiv spelbar karaktär eller skin".

DLC som lägger till speltid är de enda jag köper normalt sett om inte det är saker som följer med då man köper en speciell utgåva av spelet.

De som är bäst är ju extra DLC med singleplayer kampanjer.
Otyget med massor av DLC som bara är för multiplayerdelen känns som mobbing mot oss som föredrar singleplay.