Ubisoft tar avstånd från DLC som delar spelarbasen

Bra att utvecklarna börjar fatta detta. Spelen dör fortare ut om spelarbasen blir flera små delar istället för en stor gemensam.

Heja Respawn!

Så de har äntligen kommit ihåg det som de visste från början. Tog bara ca 15+ år alltid något.

Jag tror att det inte ens behöver vara gratis, utan det räcker med att priserna är sansade. Det är inte värt 450-500 kr för allt extramaterial om man redan har lagt 450-600 kr på grundspelet. Samma saker med extraprylar man kan köpa till. Om det kostar 40 kr att få ett set med cosmetics så är det få som köper, kostar det 10 kr så kommer många fler köpa. Då borde de tjäna mer också, men tyvärr så tänker många företag "högre marginal = större vinst". Men det gäller ju bara om antalet sålda ex är konstant.

Bara att hoppas att Dice och EA hoppar på, i deras spel är spelarbasen nästan alltid splittrad.

"Inga fler Call of Duty-fasoner."

Dock är EA och DICE dom största bovarna till detta.

Säsongspasset för COD:IW kostar 49,99€.

"Call of Duty: Infinite Warfare Season Pass innehåller fyra episka kartpaket som släpps under 2017, bland annat helt nya multiplayerkartor och Zombies-innehåll, till ett fantastiskt pris."

Att låsa upp bilar i "Forza Motorsport 6: Apex" kostar 10 kr. st. (Har köpt tolv bilar...)
Att skaffa olika tutor kostar tex också. (...och en tuta.)
Men såna priser är ju mer överkomliga, fast onödiga saker, kanske?
Många bäckar små...

Om dom också kunde säga såhär: Alla DLC släpps samtidigt för alla plattformar och innehåller samma sak!

Ska vi gissa att dom snart säger: "Men det är säsongspass, inte DLC" om sina DLC?
Minns hur SJUKT mycket de - i mitt tycke - dyra bröllopskläderna sålde i CoH dock, så... Många cosmetic-bäckar stora gör en stor pöl?