NASA Antares exploderar sekunder efter uppskjutning
Efter att ha blivit uppskjuten en dag på grund av obehöriga i uppskjutningszonen sköts Antares idag upp. Ett par hundra meter i varje fall. Enligt preliminära uppgifter gick inte skiftet av flerstegsrakterna helt rätt till, men orsaken är ännu officiellt okänd. Ingen människa tros ha skadats eller dödats. Farkosten var obemannad.
Antares skulle leverera provisioner och utrustning till ISS, som nu behöver en sekundär lösning för leverans, snarast möjligt.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Jag förutsätter att den långa tystnaden efter den inledande explosionen är mutade svordomar.
Fascinerade att uppskjutning av raketer fortfarande är så osäkert.
Man tycker ju efter 60+ år att tekniken borde vara så förfinad att dom klarar av att skjuta upp en raket säkert.
Allt är relativt. Finns nog alltid en risk när man tänder stubinen på 500 ton raketbränsle.
Fascinerade att uppskjutning av raketer fortfarande är så osäkert.
Man tycker ju efter 60+ år att tekniken borde vara så förfinad att dom klarar av att skjuta upp en raket säkert.
Allting på en sådan här farkost är designad. Intill minsta skruv ör att få ner vikten. Tar man en design intill så nära sin absoluta gräns som man gör här så är det inte så konstigt att det går fel ibland.
Undrar om de måste be ryssarna om hjälp igen nu.. det måste ha svidigt något så in i helvete för NASA.
I came here to ruin your day. God sent me.
Fascinerade att uppskjutning av raketer fortfarande är så osäkert.
Man tycker ju efter 60+ år att tekniken borde vara så förfinad att dom klarar av att skjuta upp en raket säkert.
Allting på en sådan här farkost är designad. Intill minsta skruv ör att få ner vikten. Tar man en design intill så nära sin absoluta gräns som man gör här så är det inte så konstigt att det går fel ibland.
Undrar om de måste be ryssarna om hjälp igen nu.. det måste ha svidigt något så in i helvete för NASA.
Var inte uppskjutningen betald av ett privat bolag?
🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB
Fascinerade att uppskjutning av raketer fortfarande är så osäkert.
Man tycker ju efter 60+ år att tekniken borde vara så förfinad att dom klarar av att skjuta upp en raket säkert.
Allting på en sådan här farkost är designad. Intill minsta skruv ör att få ner vikten. Tar man en design intill så nära sin absoluta gräns som man gör här så är det inte så konstigt att det går fel ibland.
Undrar om de måste be ryssarna om hjälp igen nu.. det måste ha svidigt något så in i helvete för NASA.
Var inte uppskjutningen betald av ett privat bolag?
Nja..
Designed to launch the Cygnus spacecraft to the International Space Station as part of NASA's COTS and CRS programs, Antares is the largest rocket operated by Orbital Sciences.
I came here to ruin your day. God sent me.
Jag förutsätter att den långa tystnaden efter den inledande explosionen är mutade svordomar.
Korrekt. På NASAs egna feed hördes mängder av svordomar och panikslaget order-givande. Det togs bort i reupload.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
För er som är intresserade är det bekräftat att man destruerade raketen sex sekunder in i uppskjutningen. På bilden nedan kan MOF (Moment of Failure) ses tydligt. Orsaken är än så länge okänd, men mina slantar ligger på skadat flödesrör.
Omedelbart när observanterna noterade felet sattes ett destruerings-protokoll i drift, vilket får raketen att falla tillbaka så rakt ner som möjligt, för att därefter förbränna kvarvarande bränsle så kontrollerat som möjligt.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.