Radio/TV licens.

Avstängd

Det du kan göra, är att göra SVT obsolet, tyvärr tas skatten/avgiften in oavsett om du brukar tjänsten eller inte. Men!, se inte på SVT, referera inte till SVT, ha ingen kunskap hämtad från SVT, se det som om du köper ut dom, betala för att vända dom ryggen, deras verksamhet ska bli helt ovidkommande.
Bli medial utvandrare, när din lokale "representant" vill ha dig delaktig, var inte tillgänglig, se till att inte förstå din nationella omgivning som den förmedlas av nationell press, var "död" inför nationell/"lokal" rapportering. Ex., allt du vet, lär dig om Donald Trump, ska inhämtas utifrån, ingen interaktion med svensk media alls. Låt det gå så långt att medborgarna inte förstår vad SVT säger överhuvudtaget!

Tvång ska alltid leda till separation!

Medlem

SVT: "Danmark har nyss inlett ett beväpnat anfall mot Sverige. Försvarsmakten uppmanar...."
Internationell media stödjande det danska anfallet: ingen nyhet uppe än
lackis: "Nej, jag har en princip av att inte ta någon kunskap från SVT"

Avstängd
Skrivet av waeress:

SVT: "Danmark har nyss inlett ett beväpnat anfall mot Sverige. Försvarsmakten uppmanar...."
Internationell media stödjande det danska anfallet: ingen nyhet uppe än
lackis: "Nej, jag har en princip av att inte ta någon kunskap från SVT"

Hahaha!!, vilket trevligt återseende. Bra!, eftersom informationen garanterat är påhittad eller bara direkt felaktig, fortsätt så! När SVT inte gottar ner sig i Adolf Hitler, eller om vem som dött i en bilolycka, ljuger man bara ihop en massa skit. Suveränt, än finns det hopp!

Skrivet av Gandir:

Vet inte riktigt vart man skall börja, men innnan man skriver ett inlägg bör man väll ta reda på fakta, eller tycker man att det är okej att bara göra en runt baserat på osanningar?

1. Det är inte radiotjänst som föreslår någon form av ändring alls utan detta är en statlig utredning som kommer att föreslå regeringen att detta skall ändras. Med andra ord har det inget alls med radiotjänst vilket är ett SVT ägt bolag för att hantera avgifter.

2. I förslaget har inget nämnts om att radio tjänst skall finnas kvar till att börja med heller för den delen. Det har inte heller presenterats vad som skall hända med radio tjänst för huvudtaget. Men det som är mest troligt är att radio tjänst försvinner helt och hållet så det är nog ganska dåliga nyheter för dem.

3. Public service TV är en viktig del av våran demokrati, det är det ända sättet vi kan få TV utan att företag är med och bestämmer innehållet. SVT's uppdrag är att sända TV program som i normalfallet inte TV3, TV4 och Kanal 5 sänder. Detta för att alla medborgare skall kunna få underhållning och information som det vill ha.

En viktig del för demokratin är att SVT sänder nyheter, samhälls program, de granska statsmakten de granskar även näringslivet. Det finns väldigt många avslöjanden om missförhållanden och skandaler som SVT har gjort genom åren. Många av dessa är sådana saker som vi medborgare inte ens skulle kunna höra talas om via priva media då det strider emot deras intresse att sätta deras annons betalare i konkurs.

SVT är den ända kanalen som kan vara oberoende då politiker inte får styra deras innehåll på något sätt och deras pengar får heller inte villkoras på något sätt. Det är därför man nu vill lägga detta på skatten och gör det på samma sätt som begravnings avgiften. Det är öronmärkta pengar till SVT och SR som inte går att villkora för regeringen eller riksdagen för att SR och SVT skall förbli oberoende media. Vi i Sverige behöver oberoende media, så att vi kan få nyheter och samhälls information som inte privata företag som måste tjäna pengar inte vill visa oss.

Men om du tycker att någon futtig hundra lapp är för mycket för dig att betala för att dina demokratiska rättigheter och möjligheter skall fortsätta att existera så tycker av staten gör helt rätt i att ta dem från dig vare sig du vill eller inte. Då faktiskt vårt samhälle och våran demokrati är viktigare än enskilda personers enstaka hundralapp i månaden.

Om man inte gillar sådant står det alla svenska medborgare fritt att flytta till länder som inte värnar om någon som helst demokrati som Nordkorea, Saudi Arabien, Kina eller liknande länder.

This!

Demokrati måste underhållas och värnas annars försvinner den, därför tycker inte jag heller att ett par hundralappar är "dyrt" i det stora hela. Titta på samhället "vi" har skapat, hur bra det fungerar i jämförelse med många andra länder.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Avstängd
Skrivet av Walter S.A. Iego:

This!

Demokrati måste underhållas och värnas annars försvinner den, därför tycker inte jag heller att ett par hundralappar är "dyrt" i det stora hela. Titta på samhället "vi" har skapat, hur bra det fungerar i jämförelse med många andra länder.

Japp!, vilket SVT INTE gör, dom är helt ensidiga, en enfald som få diktaturer lyckas upprätthålla, så!? Om du menar "ett par hundralappar" om ÅRET, ja! Annars kan du jämföra denna kostnad med diverse utgifter som försvar, äldrevård etc., vilket kostar medborgaren MINDRE per månad än tv-licensen. SVT är en kvarleva från 1900 talet, vars uppgift är att foga/uppfostra befolkningen, inget annat! SVT, public service är ett propagandaverktyg för makthavare, är allt annat än demokratisk, snarare tvärt om.

Om du syftar jämförande med tredje världen med ditt välfungerande samhälle?, ja! Om du däremot jämför med likvärdiga västerländska samhällen, nej! Vi presterar oerhört dåligt i jämförelse med andra västerländska demokratier, och till 5-7 gånger deras kostnad dessutom, skitdåligt, vi är jättedåliga!

Medlem

@lackis: SVT och SR har en hel del "propagandaprogram" ja. Däremot är det svårt att se tecknade inköpta serier för barn, lördagsunderhållningen för din farmor och sporten för mig som nån sorts vänstervriden propagandamegafon.

Att ta någon på allvar som 'sett lite skit och därför är allt skit' blir lite svårt.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Avstängd
Skrivet av Kane:

@lackis: SVT och SR har en hel del "propagandaprogram" ja. Däremot är det svårt att se tecknade inköpta serier för barn, lördagsunderhållningen för din farmor och sporten för mig som nån sorts vänstervriden propagandamegafon.

Att ta någon på allvar som 'sett lite skit och därför är allt skit' blir lite svårt.

Tecknade serier och annan underhållning ses på 100 talet icke public service kanaler/plattformar runt om. "Lite skit" är vår nations kulturella indoktrinering att vara rätt, lyda riktigt!, alltså tycka som vederbörande eller åtminstone lyda vederbörande, allvar eller ej?, var mans val!

Medlem

Abonnemangsform hade varit bättre. Jag är inte intresserad av att betala ännu mer skatt än vad jag redan gör, definitivt inte för nått jag inte använder. Låt de som vill kolla på svt betala och låt dem andra vara. Betalar man inte kan man inte titta, lättare än så blir det inte. Detta systemet har ju funkat för Comhem, Viasat, boxer mfl i årtionden.


signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Medlem

Lägg det på skatten och lägg ner Radiotjänst. Sparningarna som görs med att alla betalar samt att par betalar var för sig samt nedläggningen av radiotjänst vilket medför stora besparingar i annonskostnader och löner osv gör at det blir en bra mycket lägre summa än vad avgiften ligger på idag.

Avstängd
Skrivet av joonsson:

Lägg det på skatten och lägg ner Radiotjänst. Sparningarna som görs med att alla betalar samt att par betalar var för sig samt nedläggningen av radiotjänst vilket medför stora besparingar i annonskostnader och löner osv gör at det blir en bra mycket lägre summa än vad avgiften ligger på idag.

Exakt!

Edit: Ta bort allt som har med underhållning att göra, behåll SVT Forum, Vetenskap, Samhälle, och var neutrala när ni "nyhetsrapporterar"!

Medlem
Skrivet av Kane:

@lackis: SVT och SR har en hel del "propagandaprogram" ja. Däremot är det svårt att se tecknade inköpta serier för barn, lördagsunderhållningen för din farmor och sporten för mig som nån sorts vänstervriden propagandamegafon.

Att ta någon på allvar som 'sett lite skit och därför är allt skit' blir lite svårt.

Serier för barn (som för övrigt är starkt politiskt vinklade i sann vänsteranda), "lördagsunderhållning" och sport är alla områden som marknaden kan förse folket med snarare än skattebetalarna. Att SVT sedan lyckas få genom sin politiska agenda i allt från nyhetsrapportering till Melodifestivalen är tillräckligt för att "lite skit" skall anses för mycket. Statlig propaganda har ingenting i en demokrati att göra.

Avstängd
Skrivet av Gandir:

Vet inte riktigt vart man skall börja, men innnan man skriver ett inlägg bör man väll ta reda på fakta, eller tycker man att det är okej att bara göra en runt baserat på osanningar?

1. Det är inte radiotjänst som föreslår någon form av ändring alls utan detta är en statlig utredning som kommer att föreslå regeringen att detta skall ändras. Med andra ord har det inget alls med radiotjänst vilket är ett SVT ägt bolag för att hantera avgifter.

2. I förslaget har inget nämnts om att radio tjänst skall finnas kvar till att börja med heller för den delen. Det har inte heller presenterats vad som skall hända med radio tjänst för huvudtaget. Men det som är mest troligt är att radio tjänst försvinner helt och hållet så det är nog ganska dåliga nyheter för dem.

3. Public service TV är en viktig del av våran demokrati, det är det ända sättet vi kan få TV utan att företag är med och bestämmer innehållet. SVT's uppdrag är att sända TV program som i normalfallet inte TV3, TV4 och Kanal 5 sänder. Detta för att alla medborgare skall kunna få underhållning och information som det vill ha.

En viktig del för demokratin är att SVT sänder nyheter, samhälls program, de granska statsmakten de granskar även näringslivet. Det finns väldigt många avslöjanden om missförhållanden och skandaler som SVT har gjort genom åren. Många av dessa är sådana saker som vi medborgare inte ens skulle kunna höra talas om via priva media då det strider emot deras intresse att sätta deras annons betalare i konkurs.

SVT är den ända kanalen som kan vara oberoende då politiker inte får styra deras innehåll på något sätt och deras pengar får heller inte villkoras på något sätt. Det är därför man nu vill lägga detta på skatten och gör det på samma sätt som begravnings avgiften. Det är öronmärkta pengar till SVT och SR som inte går att villkora för regeringen eller riksdagen för att SR och SVT skall förbli oberoende media. Vi i Sverige behöver oberoende media, så att vi kan få nyheter och samhälls information som inte privata företag som måste tjäna pengar inte vill visa oss.

Men om du tycker att någon futtig hundra lapp är för mycket för dig att betala för att dina demokratiska rättigheter och möjligheter skall fortsätta att existera så tycker av staten gör helt rätt i att ta dem från dig vare sig du vill eller inte. Då faktiskt vårt samhälle och våran demokrati är viktigare än enskilda personers enstaka hundralapp i månaden.

Om man inte gillar sådant står det alla svenska medborgare fritt att flytta till länder som inte värnar om någon som helst demokrati som Nordkorea, Saudi Arabien, Kina eller liknande länder.

Du förstår väl?, att SVT är den sista Sovjetbyråkratiska institutionen vi har kvar i Sverige! SVT är makten!, visste du inte detta? SVT är Sveriges Google!, jistanes?

PS: Så?, om vi inte håller med denna högstående skribent, med solida humanistiska värderingar, en riktig demokrat! Då kan vi flytta på oss?, förvisade till förtryck, en trolig död, i civilisationernas utkanter?

"en trolig död", det blir så mycket värre för mig som kvinna att inte hålla med.

Du får inte min röst!

Avstängd

På tal om Google, lol! Kolla in "7 REASONS Why I Am Leaving GOOGLE - Social Media Influenser, Steve Cioccolanti" - Steve Cioccolanti & Discover Ministries på YouTube. Intressant va?, lol!, se upp där ute, lol!

Det är så illa att Pastorn rekommenderar Bing som sökmotor, lol! Då vet man att fan går på torra land. Det verkar dock som kanaler faktiskt börjar söka sig till andra plattformar, vilket är oerhört glädjande. Vi får hålla varandra uppdaterade här på FZ om hur vi ska och vart vi ska emigrera. SVT är ju död, så det kan vi ju lägga till handlingarna, ok! Förövrigt återkommer vi! Ta en titt på högerknutten Computing Forever - It´s Come To This på YouTube, han listar alternativ.

Medlem

För mig som bor i ett singlehushåll så blir i alla fall en skatt mer rättvis, då man betalar per person och inte per hushåll. För varför skall jag betala lika mycket som grannes fem personer? Hela systemet var skapat 1907(!), så på tiden att det reformeras och moderniseras. Detta är tydligen på gång, men som vanligt så tar det en jäkla tid innan något går från förslag till genomförande.

Fast mest rättvist vore om bara de som ser/hör på SVT/SR betalar. Jag är långt ifrån övertygad att de är så neutrala som de påstår, det är ju bara att titta på vilka som är chefer där. Vilka företag/organisationer de kommer från och vilken partipolitisk tillhörighet de har. Sedan så kan inte jag förstå varför jag skall betala för andras hobbies. Betala för sjukhus, skolor och brandkår - javisst, men varför betala för att Janne skall se på "Karl för sin kilt" eller Lisa skall kolla på "Saltön"? Sanslöst.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

...men din farmor, din syster eller din pappa?


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Medlem
Skrivet av Kane:

...men din farmor, din syster eller din pappa?

Jag är osäker på om det var riktat till mig och om det rörde huruvida jag skall betala för deras hobbies, men om det var det så: nej. Eller ja, om jag vill ge dem en slant så kan jag göra det direkt istället för en lång omväg via avgifter, byråkrater, kontroller osv osv där en stor del av kakan försvinner på vägen och det dessutom inte finns någon kontroll över hur pengarna används. Om nu brorsan inte har råd med att köpa Netflix och se på GoT, så kan jag köpa ett abonnemang till honom direkt, utan att staten eller statsbemyndigade organisationer blandar sig i.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

Fair enough! Ville bara vara säker på att du insåg att alla inte är okända "Lisor" och "Jannar" utan att flera faktiskt är släkt, vänner och bekanta som man bryr sig om.


signatur

나는 야옹 야옹 야옹 고양이 // 화나 게 하면 가만 안 둘 거야

Medlem

Enkelt tycker jag:
Behåll TV avgiften. Uppdatera tekniken och se till så att om man vill ha nån slags tv i uttaget och/eller vill använda SVT Play, då måste man betala den här grundsumman.

Vill man då inte ha någon tv eller access till SVT Play, då behöver man inte det och således slipper access/avgift.

SVT är lika färgat som alla andra kanaler, de smyger in reklam lite nu och då, och de får in mer pengar än de flesta andra stora betalkanaler i sverige tillsammans. Går absolut inte att jämföra med andra skatter (t.ex. vägskatten, trots att man inte har nån bil... well, ambulansen som kanske behöver komma fram tll dig får punka pga eftersatt vägnät) som faktiskt är samhällsviktiga. SVT + SR är inte det. Du får precis lika vinklade och/eller sanna nyhetsinformation från t.ex. TT. Helt gratis. Är väl inte så många som har tvn rullande på kvällarna på antennen mot för hur många som kopplar in datorer, plattor etc, och på så sätt skulle missa en rikssänd varning via just SVT. Istället sprids det på Facebook och andra sociala medier, väldigt mycket enklare förutom till de äldsta medborgarna - som förmodligen, om de gillar SVT, också skulle köpa en sådan licens.

Medlem

Hela idén med public service är ju en gammal dinosaurie som inte hör hemma i det moderna samhället. Folk idag kan söka rätt på information själva, det är inte som förr då det bara fanns SVTs kanaler på tv och de hade en samhällsbärande funktion.

Medlem
Skrivet av Gandir:

Vet inte riktigt vart man skall börja, men innnan man skriver ett inlägg bör man väll ta reda på fakta, eller tycker man att det är okej att bara göra en runt baserat på osanningar?

1. Det är inte radiotjänst som föreslår någon form av ändring alls utan detta är en statlig utredning som kommer att föreslå regeringen att detta skall ändras. Med andra ord har det inget alls med radiotjänst vilket är ett SVT ägt bolag för att hantera avgifter.

2. I förslaget har inget nämnts om att radio tjänst skall finnas kvar till att börja med heller för den delen. Det har inte heller presenterats vad som skall hända med radio tjänst för huvudtaget. Men det som är mest troligt är att radio tjänst försvinner helt och hållet så det är nog ganska dåliga nyheter för dem.

3. Public service TV är en viktig del av våran demokrati, det är det ända sättet vi kan få TV utan att företag är med och bestämmer innehållet. SVT's uppdrag är att sända TV program som i normalfallet inte TV3, TV4 och Kanal 5 sänder. Detta för att alla medborgare skall kunna få underhållning och information som det vill ha.

En viktig del för demokratin är att SVT sänder nyheter, samhälls program, de granska statsmakten de granskar även näringslivet. Det finns väldigt många avslöjanden om missförhållanden och skandaler som SVT har gjort genom åren. Många av dessa är sådana saker som vi medborgare inte ens skulle kunna höra talas om via priva media då det strider emot deras intresse att sätta deras annons betalare i konkurs.

SVT är den ända kanalen som kan vara oberoende då politiker inte får styra deras innehåll på något sätt och deras pengar får heller inte villkoras på något sätt. Det är därför man nu vill lägga detta på skatten och gör det på samma sätt som begravnings avgiften. Det är öronmärkta pengar till SVT och SR som inte går att villkora för regeringen eller riksdagen för att SR och SVT skall förbli oberoende media. Vi i Sverige behöver oberoende media, så att vi kan få nyheter och samhälls information som inte privata företag som måste tjäna pengar inte vill visa oss.

Men om du tycker att någon futtig hundra lapp är för mycket för dig att betala för att dina demokratiska rättigheter och möjligheter skall fortsätta att existera så tycker av staten gör helt rätt i att ta dem från dig vare sig du vill eller inte. Då faktiskt vårt samhälle och våran demokrati är viktigare än enskilda personers enstaka hundralapp i månaden.

Om man inte gillar sådant står det alla svenska medborgare fritt att flytta till länder som inte värnar om någon som helst demokrati som Nordkorea, Saudi Arabien, Kina eller liknande länder.

Jösses vet inte riktigt vart man skall börja men SVT är INTE politiskt oberoende dom är och förblir en socialistisk/vänstervriden mediakanal. Där tyngden utgår från att kapitalism är synd och svetsaren är våran frälsare

Medlem
Skrivet av moggen:

Jösses vet inte riktigt vart man skall börja men SVT är INTE politiskt oberoende dom är och förblir en socialistisk/vänstervriden mediakanal. Där tyngden utgår från att kapitalism är synd och svetsaren är våran frälsare

Precis. Vissa förstod det här redan i början av 70-talet....amiright

12
Skriv svar