Utvecklarna tänker sätt stopp för Battlegrounds-idlare

Robot
Utvecklarna tänker sätt stopp för Battlegrounds-idlare

Inte okej att slöa till sig ingame-prylar.

#battlegrounds, #pc, #playerunknown


Medlem

Jösses alltså, först har dom med Microtransaction lootboxes, bannar streamsnipers, och nu får man inte spela hur man vill. Snacka om kontrollbehov.

Medlem
Skrivet av Vercadi:

Jösses alltså, först har dom med Microtransaction lootboxes, bannar streamsnipers, och nu får man inte spela hur man vill. Snacka om kontrollbehov.

Det är väl skillnad på att spela hur man vill och att inte spela alls.

Problemet kan säkert fixas med en AFK-timer i stil med "Du har varit inaktiv i fyra minuter, du blir utsparkad om en minut" och en 15-minuters tvångspaus ifall man blir kickad för inaktivitet. Inget överdrivet, men det funkar i andra spel.


signatur

Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus

Medlem

Bara att fixa en bot isåfall om man inte ska få spela hur man vill.


signatur

Lorem ipsum dolor sit amet

Medlem
Skrivet av Vercadi:

Jösses alltså, först har dom med Microtransaction lootboxes, bannar streamsnipers, och nu får man inte spela hur man vill. Snacka om kontrollbehov.

Nu tror jag är dom som joinar en match och sedan inte gör någonting utan bara står och afkar en hel match.

Tror dom inte kommer banna dom som lotar några hus sedan campar en byggnad tills dom måste flytta sig.

Medlem

Eller så låter man folk spela som man vill. Detta skadar absolut ingenting i ett spel med matcher om 100 spelare, fokusera på viktigare saker istället.

Medlem
Fast när 10% av spelarna är AFK..

@kebbe: Fast när 10% av spelarna är AFK i varje squad-match så är det rätt drygt. Tycker att det är rätt rimligt att de satsar på att få bort beteendet redan nu.

Medlem

Bra! Afk i mp-spel är fan döden. Sätt autokick på dem eller någonting. Funkar i alla andra spel det finns i.


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem
Skrivet av kebbe:

Eller så låter man folk spela som man vill. Detta skadar absolut ingenting i ett spel med matcher om 100 spelare, fokusera på viktigare saker istället.

Det handlar om BP farmers som systematiskt använder bots, inte om vanliga folk som idlar. De låter bottarna joina en match, sen lämnar de när de sitter i planet, får 60 BP, och med en gång joinar en ny match. Rinse and repeat. Ibland kan det vara upp till 30 AFK bots i en match, speciellt i FPP Squads, vilket dramatiskt påverkar hur matchen spelas. Det skadar absolut något, oavsett vad din personliga åsikt om detta är.

Medlem

Mmm 10-15 som är AFK nästan varje match. De syns tydligt i början av matchen då de inte styr sin gubbe efter att fallskärmen fällt ut. Vill man ha mycket kills en runda kan man åka dit och panga ihjäl AFK-gubbar.

I teorin är det är ju inga stora åtgärder som krävs. Ge helt enkelt inga poäng till folk som inte rör sig de första 5 minuterna. Sen kommer de väl scripta sina bots så att de rör sig så att de får poäng ändå men det är ju en början.


signatur

MVH Milky
i7 9700k AMD 7900XTX

Medlem
Skrivet av Kyraal:

Det handlar om BP farmers som systematiskt använder bots, inte om vanliga folk som idlar. De låter bottarna joina en match, sen lämnar de när de sitter i planet, får 60 BP, och med en gång joinar en ny match. Rinse and repeat. Ibland kan det vara upp till 30 AFK bots i en match, speciellt i FPP Squads, vilket dramatiskt påverkar hur matchen spelas. Det skadar absolut något, oavsett vad din personliga åsikt om detta är.

Jag är öppen för att ha fel - Hur skadar det någon? Bottarna dör antingen utanför cirkeln eller blir skjutna tidigt i matchen, du hamnar aldrig i en situation där dina chanser att vinna minskas av att någon står afk.

Medlem

@kebbe: Du kan fortfarande "spela hur du vill", du får dock inga mer poäng för att stå afk. Vill du ändå göra det så är du självklart fri att göra så.


signatur

Burn in the light.

Medlem
Skrivet av redruM:

@kebbe: Du kan fortfarande "spela hur du vill", du får dock inga mer poäng för att stå afk. Vill du ändå göra det så är du självklart fri att göra så.

För det gynnar ju verkligen spelarna. Detta handlar endast om marknadsmanipulation från utvecklarna för att driva upp priserna.

Medlem

Neeeiii var ska jag då få mina kills ifrån?


signatur

Kan du läsa detta så har jag lärt mig att använda en Signatur. /cheer

Medlem
Skrivet av kebbe:

Jag är öppen för att ha fel - Hur skadar det någon? Bottarna dör antingen utanför cirkeln eller blir skjutna tidigt i matchen, du hamnar aldrig i en situation där dina chanser att vinna minskas av att någon står afk.

Det handlar inte om att någons chanser att vinna ökar, eller minskar, det handlar om att dynamiken och tempot på spelet ändras när det från början t.ex. är 70 spelare istället för 100, när man istället kan ha 95-100 aktiva spelare i en match. Hur man än ser på det är det inte okej att det finns bots i spelet som farmar BP, och det gynnar absolut ingen att man rycker på axlarna och säger, "so what?" (forutom farmarna då).

Medlem
Skrivet av kebbe:

För det gynnar ju verkligen spelarna. Detta handlar endast om marknadsmanipulation från utvecklarna för att driva upp priserna.

Om du skulle hamna i en match med 99 afk spelare, skulle du tänka samma sak då? Skulle inte det bli en riktigt tråkig match?


signatur

PSN: MrOakenborn

ELF
Medlem

Enkelt fixat. Man måste loota minst en grej efter att man fallskärmat för att få BP.


signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Medlem

Läser jag rätt? Är det flera här som faktiskt på allvar försvarar AFKande i spel?

Medlem
Skrivet av kebbe:

Eller så låter man folk spela som man vill. Detta skadar absolut ingenting i ett spel med matcher om 100 spelare, fokusera på viktigare saker istället.

Håller inte alls med dig. De förstör ju spelet för andra för att de utnyttjar det ekonomiska systemet för vinning istället för att faktiskt spela spelet. Tykcer inte dina argument håller.

Medlem

Skönt att dom tar tag i det, tror inte att en vettig lösning behöver märkas bland oss vanliga spelare

Medlem

@Dudinkalv:

Låter ju nästan som han själv är en av de som farmar med den logik man hört hittills som försvar..

Gen
Medlem

Hört att folk säljer obetydliga kläder för hundratals eller tom tusentals kr. Saker som de hittat i loot boxes, stämmer detta?

Medlem
Ibland..
Skrivet av Gen:

Hört att folk säljer obetydliga kläder för hundratals eller tom tusentals kr. Saker som de hittat i loot boxes, stämmer detta?

Ja, vissa kläder har varit värda runt 300 euro. Men dom är väldigt ovanliga.

Medlem
Skrivet av Dudinkalv:

Håller inte alls med dig. De förstör ju spelet för andra för att de utnyttjar det ekonomiska systemet för vinning istället för att faktiskt spela spelet. Tykcer inte dina argument håller.

Botarna farmar = Fler föremål (inklusive ovanliga = Större tillgång på marknaden = Lägre priser

Ganska simpel logik. 40-50 spelare är döda inom mindre än 5 minuter i spelet, att några av dessa är botar spelar ingen som helst roll för "dynamik" eller andra buzzwords.

Medlem
Skrivet av kebbe:

Botarna farmar = Fler föremål (inklusive ovanliga = Större tillgång på marknaden = Lägre priser

Där har du själv lagt upp ett bra exempel på hur det direkt drabbar de som inte spelar på det sättet/använder bots.
Om jag nästa vecka skulle få en fancy kjol i en lootbox som jag kan sälja för 100€ idag och den kjolen p.g.a. att marknaden kraschats av botanvändare nästa vecka enbart är värd 10€, har inte jag då direkt drabbats av detta?

Skrivet av kebbe:

Ganska simpel logik. 40-50 spelare är döda inom mindre än 5 minuter i spelet, att några av dessa är botar spelar ingen som helst roll för "dynamik" eller andra buzzwords.

40-50 spelare dör snabbt i pubg men när 20-30 av dessa inte aktivt försöker överleva och på det sättet gör så att vanliga spelare lättare överlever tycker jag att det klart ändrar spelet helt och hållet. Om man alltid är 70 aktiva spelare så kan man nästan varje game hoppa i högriskområden utan risk för att dö direkt vilket man inte kan om det är 100 spelare som ska slåss om loot.

Medlem
Skrivet av Fnatteus:

Där har du själv lagt upp ett bra exempel på hur det direkt drabbar de som inte spelar på det sättet/använder bots.
Om jag nästa vecka skulle få en fancy kjol i en lootbox som jag kan sälja för 100€ idag och den kjolen p.g.a. att marknaden kraschats av botanvändare nästa vecka enbart är värd 10€, har inte jag då direkt drabbats av detta?

40-50 spelare dör snabbt i pubg men när 20-30 av dessa inte aktivt försöker överleva och på det sättet gör så att vanliga spelare lättare överlever tycker jag att det klart ändrar spelet helt och hållet. Om man alltid är 70 aktiva spelare så kan man nästan varje game hoppa i högriskområden utan risk för att dö direkt vilket man inte kan om det är 100 spelare som ska slåss om loot.

Med tanke på den försvinnande låga chansen att du skulle få föremålet så nej, du drabbas inte av det negativt. Om du däremot vill hoppa över deras lilla online-casino och köpa föremålet direkt drabbas du positivt av att föremålet finns tillgängligt i större utsträckning på marknaden.

Gen
Medlem

@Athaleos: Okej, trodde allt sålde bra i början eftersom det där med trading var nytt men jag har säkert fel.

Medlem

Jag får inte använda en kniv som jag vill. Jävla kontrollbehov staten har.

(Nej, man får inte göra vad man vill om det sabbar för alla andra. Även om man betalar.)


signatur

"People don't plan to fail, they just fail to plan"

1
Skriv svar