Orwells anti-Stalin-roman Djurfarmen blir spel

Robot
Orwells anti-Stalin-roman Djurfarmen blir spel

1984-författarens andra stora bok aktuell än i dag, menar spelskaparna.

#animal-farm, #george-orwell, #storebror


Medlem

Wow, vad intressant det skall bli att följa. Det är en mycket läsvärd bok och ett spel baserat på den blir nog mycket underhållande.

Medlem

Trevligt. Behövs kanske i dag när kommunism (som f.ö. bör ses med samma förakt som nazism) av någon olustig anledning blir allt mer populär bland unga.

Medlem

Var hittar du dessa siffror?

Skrivet av unavailable:

Trevligt. Behövs kanske i dag när kommunism (som f.ö. bör ses med samma förakt som nazism) av någon olustig anledning blir allt mer populär bland unga.

Medlem
Lätt att missa

@unavailable: Många som läser Djurfarmen idag missar dock ett grundläggande faktum, Orwell skrev den som kritik till staliniseringen av Sovjetunionen och konsekvenserna av detta. Orwell var en socialist, men han hade ingen kärlek till Sovjet efter spanska inbördeskriget.

Medlem
Medlem

@Athaleos: Precis, främst handlar det ju om kritik och motstånd mot totalitära och fascistoida samhällssystem. Oavsett från vilken del av det politiska spektrat de uppstår.
När Orwell insåg att Sovjet under Stalin inte var ett socialistiskt samhälle lämnade han inte socialismen som många andra, men var uttalad anti-stalinist.

Medlem

Så då har du inga siffror då? Kommunismen kanske inte blir populärare bland unga...

Skrivet av unavailable:
Medlem

Vill ha ett spel eller en animerad långfilm film som är helt baserad på boken 1984. Kanske blir en svår utmaning i spelform. Half-Life 2 och Mirror's Edge är två spel jag direkt kommer på som har tagit inspiration från boken. I vilket fall så har jag funderat på att göra en animerad film om den boken.

Avstängd

@apskit: kommunism har blivit rätt populär bland unga, siffror har jag dock inte men för många gånger jag hört det talas gott om kommunismen och dom gärna vill ha det som det var under stalins tyrann styre. Sen hur dumma och okunniga dom är har jag ingen aning om, men det är skrämmande när folk vill leva som då

Medlem

@Pawbeltolaf: Menar du på fullaste allvar att dom säger att dom vill leva under ett stalinistiskt styre? Eller hur uttrycker dom sig?

För i mina öron låter det väldigt osannolikt att "många" eller knappt någon specifikt vill leva under stalinistiskt styre.

Avstängd

@waeress: Japp det är vad det snackades om, sen om du väljer att tro på det eller ej skiter jag totalt i. Så varför skulle det vara så osannolikt? Menar du det finns ingen som vill leva efter hur det såg ut i tyskland under 40-talet med?
Sa aldrig det var höga siffror, sa bara det blivit populärt. Populärt menas inte det måste vara minst en miljon ungdomar som anser detta

Medlem
Skrivet av apskit:

Var hittar du dessa siffror?

Det är en allmän kännedom att unga väljare drar sig mer till kommunism och socialism idag.
https://www.nytimes.com/2017/06/16/opinion/sunday/sanders-cor...
http://www.huffingtonpost.ca/2016/10/18/millennials-communism...

Varför har jag dock ingen aning om. Det är ju ett misslyckat koncept, så att det har ökat i popularitet de senaste åren är lite av en WTF?!

Medlem

@Pawbeltolaf: Jag blev bara förvånad av att du hört att det blivit populärt med något så specifikt som stalinism. Och att ungdomar uttryckligen ville leva under ett stalinistiskt styre.
Dom allra flesta vilsna personer jag vet som gillar idéer som kan kopplas till Nazityskland vill definitivt inte leva i ett samhälle som ser ut som 40-talets tyskland. Dom vill dock applicera vissa av idéerna som fanns då på dagens samhälle. Men inte leva i under "Hitlerism".

Redaktör
Skrivet av Bojkott:

Det är en allmän kännedom att unga väljare drar sig mer till kommunism och socialism idag.
https://www.nytimes.com/2017/06/16/opinion/sunday/sanders-cor...
http://www.huffingtonpost.ca/2016/10/18/millennials-communism...

Varför har jag dock ingen aning om. Det är ju ett misslyckat koncept, så att det har ökat i popularitet de senaste åren är lite av en WTF?!

Delar av väljarkåren har ju tenderat att lämna det invanda och mittfåran och gå i alternativa riktningar på senare år. Att fler går mot socialism kan ju vara en del av den strömningen. Sen gäller ju exemplen du länkar till i USA, där man historiskt sett inte varit särskilt förtjust i socialism alls. Möjligt att sympatier för figurer som Bernie Sanders väcker mer uppståndelse där än här.


signatur
Medlem

@Bojkott: Socialism är väl inte misslyckat. Finns bl.a. många lyckade länder med en stor portion demokratisk socialism i sina samhällssystem. Nordiska länderna, Kanada, Nederländerna, Belgien etc

Ambassadör
Xbox
Skrivet av waeress:

@Bojkott: Socialism är väl inte misslyckat. Finns bl.a. många lyckade länder med en stor portion demokratisk socialism i sina samhällssystem. Nordiska länderna, Kanada, Nederländerna, Belgien etc

You are now mod on r/pyongyang.


signatur

Jump in.

Medlem
Skrivet av waeress:

@Bojkott: Socialism är väl inte misslyckat. Finns bl.a. många lyckade länder med en stor portion demokratisk socialism i sina samhällssystem. Nordiska länderna, Kanada, Nederländerna, Belgien etc

Blanda inte ihop socialdemokrati med socialism. Socialdemokrati har lånat välfärdsidén av socialismen, men är ändå långt ifrån ren socialism där man bland annat helt förbjuder privata egendomar och verksamheter. Allt ägs och drivs av staten. Socialdemokrati är en ganska välbalanserad ideologi där man bygger på kapitalism och sen plockat av de fungerande delarna av socialismen. Ren socialism är däremot totalt värdelöst.

Medlem

@Bojkott: Jag blandar inte ihop Socialdemokrati med Socialism. Socialdemokrati är en variant av Socialism. Socialism har ett stort antal varianter. Och det finns många olika som passar in på det du kallar "ren socialism".
Alltså, eftersom varianten av socialism som kallas socialdemokrati knappast har misslyckats går det inte att påstå att socialism har misslyckats.

Det går inte heller att avfärda de andra ideologiska varianterna som omöjliga enbart baserat på historiska exempel, det blir ologiskt, eftersom samhällen i sig och omvärlden ständigt förändras samt att tekniska förutsättningar förändras.

Medlem

@Mortaigne: Nej tack. Precis som Orwell motsätter jag mig alla former av totalitära samhällssystem.

Medlem
Skrivet av waeress:

@Bojkott: Jag blandar inte ihop Socialdemokrati med Socialism. Socialdemokrati är en variant av Socialism. Socialism har ett stort antal varianter. Och det finns många olika som passar in på det du kallar "ren socialism".
Alltså, eftersom varianten av socialism som kallas socialdemokrati knappast har misslyckats går det inte att påstå att socialism har misslyckats.

Det går inte heller att avfärda de andra ideologiska varianterna som omöjliga enbart baserat på historiska exempel, det blir ologiskt, eftersom samhällen i sig och omvärlden ständigt förändras samt att tekniska förutsättningar förändras.

Rätt skönt med ett balanserat inlägg om detta ämne.
Om någon lösning objektivt fungerar bättre för samhället(Oavsett ideologi) är det lite frustrerande när det kommer någon och skall ersätta det för att det är whateverism och det kan vi inte ha pga. historia.
Ideologisk pajkastning verkar dock vara normen, folk som vill ha det bästa av allt försvinner nog i surret.

Medlem

Anarkokapitalism ftw!
Socialism kan bara fungera i ett totalitärt samhälle. Att inget privat ägande är tillåtet är lika med slaveri under staten.

Avstängd

Fantastisk bok.

Medlem

Orwell var socialist och kritiserade auktoritära och totalitära samhällen.

Socialism är för övrigt en av de mest framgångsrika ideologierna som samlat miljontals människor i politiska föreningar, fackföreningar, idrottsföreningar etc och fört en kamp som idag gett oss bl.a. olika arbetsmiljölagar och (representativ) demokrati. Men vill man inte ha rätt till helg, semester, skyddsutrustning på kneget, och rätt att påverka sin vardag så förstår jag att man inte gillar socialism.

1
Skriv svar