Spela assassins creed för storyn?

Hela serien är en enda lång "tråd" i bakgrunden.

Du kommer spela olika historiska karaktärer i olika spel: 1 spel med Altair, 3 spel med Ezio, 1 spel med Connor Kenway, 1 spel med Edward Kenway, 1 spel med Arno Dorian, 1 spel med Shay Cormack, 1 spel med Frye tvillingarna och nu AC Origin.

I bakgrunden, eller förgrunden beroende på, så utspelar sig huvudstoryn i nutid och det är den som är konstant och följer den i kronologisk ordning. Det som skiljer sig i dom olika spelen är hur mycket interaction det är i nutid (om ens alls som i dom senare spelen). Jag vet inte hur det blir i Origins med det.

För att svara på din fråga så är själva huvudstoryn (nutiden) naturligtvist intressant men den förs vidare av dåtidens karaktärer och deras respektive story(ies). Tar man ur alla nutida spel-element ur hela serien och enbart spelar dessa så får man inte ett väldigt intressant spel. I kombination med allt det som man gjort i dåtiden så blir det gigantisk skillnad.

Skulle vilja påstå att storyn ofta ligger på samma nivå som när det är "story" i porrfilm, dvs allt som "storyn" handlar om är bara ursäkter för att kunna leda fram till moment där man får kn... eh, slakta massa badguys. Släng på lite cameos av kända historiska figurer på det och modeller av kända byggnader och sen en helt generisk värld som backdrop där civilians inte har någon AI utan bara står i en animationsloop som såna manäcken dockor på H&M

Mja, typ så är AC. Dock riktigt kul ibland att massmörda AI. Tror det nya kan bli rätt okej slafssimulator ändå

Storyn i AC serien är helt ok enligt mitt tycke och jag håller med Raid25 i det han skrev.

Men jag skulle nog säga att storyn inte är mer än ok till bra i vissa spel. Man ska inte gå in med för stora förhoppningar på den bästa storyn i världen, för det kommer det nog aldrig att vara.

Men jag måste då säga att det är just därför jag spelar AC spelen... För storyn. För gameplayet kan, och ofta blir, ganska repetitivt.

Men tänk på att storyn med Desmond i nutid slutar i Assasins creed 3 och där försvann det mesta av mitt intresse av nutidsstoryn

I mitt tycke var storyn nästan bara intressant i spel 1-3, som ju också är Desmonds historia, det är lite av en trilogi (även om det ju finns två "expansioner" till tvåan som också bör spelas om man ska ha hela storyn), gillar du storyn så kör expansionerna till 2an och sen 3an, efter det har åtminstone jag tappat bort mig lite och ledsnat, tror att det enda av de senare spelen jag spelade klart var Black Flag och där minns jag inte ens hur det anknöt till huvudstoryn, haha. (Som jag minns det är det ju nån 'jordens undergång år 2012'-story som löper genom 1-3 också som får sitt avslut i 3an).

Jag skulle säga att storymässigt så är AC2+brotherhood+relevations viktigast. Älskade Ezio som karaktär, och den moderna delen var ok med. AC3 skulle jag skippa eftersom gameplaymässigt är den skit, Youtubea storyn från den istället.

Black Flag och Rogue sen skulle jag rekommendera för deras bra story i dåtid, helt glömt vad den nutida var i de.

Unity kan man skippa, inte spelat Syndicate än.

jag gillade 3:an starkt, även unity var bra

Det kanske det är. Dock gillar jag både storyn och gameplayet i alla Assassins creed spelen, Unity och AC3 är dock de två jag gillar minst.

Dock saknar jag en riktigt nutida story som löper paralellt. Vissa gillade inte delarna av AC där man spelade som Desmond men jag gillade dem, det gav en extra krydda i den överhängande storyn. Att spela som en namnlös tråkmåns var inte alls lika kul och ännu tristare när de tog bort den lilla nutida storyn som fanns.

AC storyn som var värd att spela var AC1 till Brotherhood. Älskade Ezio och speciellt storyn i tvåan. Kommer ihåg att man kunde kolla på olika historiska byggnader med eaglevision och hitta typ streckkoder och i dom skulle man lösa pussel för att få fram en filmsekvens. När man sedan hade alla filmsekvenser fick man se något om Adam och Eva fast mer framtida. Fattar inte varför dom inte fortsatte med den storyn.

Ezio hade helt klart den bästa storyn.

Spelade AC1 och AC2 + båda expansionerna på XB360.
Sen tappade jag intresset tyvärr och har inte tagit upp det igen.

Måste säga att gameplaymässigt är det rätt dåligt imo, då var det väll ok men det kändes som det inte utvecklades.

Ezio trilogin, Black Flag, Rogue är inte fel heller. Det är dem spelen jag kan rekommendera att spela igenom, resterande är inte lika "compelling" och rekommenderar att youtuba istället.

Syndicate är inte nödvändigtvis dåligt eller ointressant men där är designval som kan tråka ut en, tex. "conquest activities".

AssCreed 2 har jag spelat flera gånger och kommer även köpa nyutgåven till PS4:an. Why, because Ezio is worth it.

Är själv trogen AC spelare, och har kört alla spelen ett gott antal timmar. Första AC Spelet ger inte alltför mycket information angående precursors men börjar lägga byggstenarna för storyn. Rekommenderar varmt att spela det först. Sedan är det inte alla som bryr sig om den biten utan bara tycker om att springa runt i vackra miljöer och hitta kreativa sätt att lönnmörda elakingar

Däremot tyckte jag att Syndicate var den rörigaste och tråkigaste i hela serien. Har inte brytt mig om att spela färdigt det ens. Kommer nog helt hoppa över den och satsa på origin istället.