Star Wars: Battlefront 2-kampanjen är mellan 5-7 timmar
Uppgifter från EA-studion Motive pekar på livslängden för singleplayer.
Maj gadd! Men hellre en kort kampanj som är riktigt bra, än en lång som är intetsägande.
Förväntade sig folk längre? Vilken halo/cod/BF kampanj tog mer än 8 timmar till exempel? Har för mig att man kunde dra sig igenom dem jävligt fort oavsett svårighetsgrad. Förstår att företag inte vill investera för mycket pengar i en kampanj till ett online inriktat spel.
Nu gäller det bara att online delen levererar. Battlefront är det sämsta spelköpet jag gjort i mitt liv därför kommer jag inte köpa detta förrän det sjunkit rejält i pris eller tills man kan få konfirmerat att spelet är såååå mycket bättre än det förra.
Hade väl känts vettigt om man gillade MP och såg SP som en bonus. Tyvärr känner jag tvärtom och då känns det inte värt. Jag köpte battlefront 1 för typ 50kr inklusive alla DLC och det var det tyvärr inte värt. Men jag inväntar recensioner och ser vad som händer. Troligen blir det köp på någon rea för att spela igenom SP.
Synd, jag skulle vilja ha ett starwars spel med fokus på SP :/
Håller med, och då spelar jag inte ens Star Wars-spel annars.
Verkligheten, tyvärr, är nog att det är fokus (men ändå inte) på MP och inte SP för det är där alla potentiella pengar ligger.
AAA-spel har gått från fantastiska SP-upplevelser till optimerade mjölkade MP-upplevelser (som inte ens är roliga).
5-7 timmar är ju iofs mycket för ett spel som inte bara satsar på singelplayer. Hade ni verkligen räknat med längre? Såklart ni inte ska köpa ett battlefront-/battlefield-spel om ni inte ens tycker om multiplayer. Börjar i ärlighetens namn bli lite trött på folk som bara älskar att gnälla.
Personligen så är längden inte det som är avgörande(that (not) what she said). Jag hoppas bara på en grym story.
Fan, jag var rädd att det skulle bli så kort. Hade iaf hoppats på 12-15h..... Typiskt DICE.
Nu vet jag verkligen inte om jag ska köpa vid release eller ej - bryr mig inte om MP delen särskilt mycket.
Nu är det inte DICE som gör SP till Battlefront 2 det är Motive.
Hellre 5-8 timmar som är bra än 12-15 timmar som är skräp.
Men vi alla har ju olika preferenser, vissa föredrar kvantitet framför kvalitet.
Nepp... men kvanitet med kvalitet!
Ovanligt, men det finns!
GPU: RTX 3080
CPU: i7 13700k, 3.4GHz (OC 4,9GHz)
RAM: 64GB, DDR5
MB: Z790-F
OS: Windows 11.
@Walter S.A. Iego: Fast hellre en lång kampanj som är bra än en kort kampanj som är bra. Kort är inte en synonym till bra.
I want to play a game.
Nepp... men kvanitet med kvalitet!
Ovanligt, men det finns!
Nej, det finns verkligen inte. Inte när spelet är ett uttalat multiplayerspel där man lagt fokus på just multiplayer och inte singleplayer.
Felet du och andra gör är att ni jämför detta med spel som är uttalade singleplayerspel, där fokus alltså lagts på singleplayer.
Hellre 5-8 timmar som är bra än 12-15 timmar som är skräp.
Men vi alla har ju olika preferenser, vissa föredrar kvantitet framför kvalitet.
på visst sätt har du rätt, men andra spel lyckas med 12-15h single player content utan vidare problem (för min del tänker jag på bl.a. naughty dog spelen eller även Wolfenstein serien)
på visst sätt har du rätt, men andra spel lyckas med 12-15h single player content utan vidare problem (för min del tänker jag på bl.a. naughty dog spelen eller även Wolfenstein serien)
Läste du ens mitt inlägg?
Naughty Dog spelen är uttalade singleplayerspel, likaså Wolfenstein.
När man tänker på DICE så är det knappast singleplayer man tänker på i första hand.