EA kommenterar loot box-kritiken mot Star Wars: Battlefront II

Medlem
Skrivet av Crankt:

Va? Hjärnvurpa? Snarare är det filmen standard DVD vs bluray med extended version, extra scenes etc.

Får återkomma efter jag kört SoW så kan jag uttala mig om exakt denna specifika lilla feature i just detta spel.

Ja ok, om du jämför spel med DVD försäljning så sure, nog för att återigen, detta är inte problemet utan då skulle det vara så att du får en special edition av filmen men allt extra du har betalat för måste du köpa lootboxes för att kunna använda.

Avstängd
Skrivet av Esri:

Ja ok, om du jämför spel med DVD försäljning så sure, nog för att återigen, detta är inte problemet utan då skulle det vara så att du får en special edition av filmen men allt extra du har betalat för måste du köpa lootboxes för att kunna använda.

Va??

Medlem

Sparka ett gäng marknadsförare och projektledare. Anställ utvecklare..... då kan det bli ett spel värt att tala om.

Avstängd
Skrivet av Soldier_Blue:

Sparka ett gäng marknadsförare och projektledare. Anställ utvecklare..... då kan det bli ett spel värt att tala om.

lol, snacka om dåligt insatt i hur branschen funkar. Klyschigt!

Avstängd
Skrivet av Esri:

Ja ok, om du jämför spel med DVD försäljning så sure, nog för att återigen, detta är inte problemet utan då skulle det vara så att du får en special edition av filmen men allt extra du har betalat för måste du köpa lootboxes för att kunna använda.

Det skulle jag aldrig göra. Jag kommer inte att spela nya battlefront så jag bryr mig inte om just det spelet, men skulle aldrig lägga mig i hur utvecklarna gör i något spel faktiskt. Finns så många bra spel, varför bry sig om nån detalj i ett spel ifall man inte gillar den? Bara att ignorera ju. Känns som att ha åsikter om vilket godis de säljer på bion typ.

Medlem

I och med Battlefield 1 kändes det som de var på väg att ta åt sig för det bättre, tänker mest på Premium Friends och att de i framtiden eventuellt inte skulle ha betal-MAP-DLC längre då det såklart splittrar communityn.. Detta känns nästan som Disney säkert har en bit att göra med det hela i battlefront.

Medlem
Skrivet av simpa975:

Jag skriver ju för i helvete 640 miljoner DOLLAR, är du helt jävla dum i huvudet eller?

En sekund dollar, nästa kronor, sen dollar igen, sen kronor. Du har ingen aning om vad du själv skriver. Du är den typiska personen som inte förstår skillnaden mellan miljoner och miljarder. Om du hade det så hade du överhuvudtaget inte skrivit i den här tråden. EA, Dice behöver inte lootboxes! De har tjänat MILJARDER på sina spel. Bara försäljningen av Battlefront kan finansiera 50 nya spel som hade kostat lika mycket. Deras servrar kostar knappast 4,9 miljarder att driva, deras utveckling av DLC's kostar knappast 4,9 miljarder att göra. Deras marknadsföring sköter Disney då de har köpt in sig i Starwars. Det finns inte en enda ursäkt att ha loot boxes i Battlefront 2.

Medlem
Skrivet av Esri:

En sekund dollar, nästa kronor, sen dollar igen, sen kronor. Du har ingen aning om vad du själv skriver. Du är den typiska personen som inte förstår skillnaden mellan miljoner och miljarder. Om du hade det så hade du överhuvudtaget inte skrivit i den här tråden. EA, Dice behöver inte lootboxes! De har tjänat MILJARDER på sina spel. Bara försäljningen av Battlefront kan finansiera 50 nya spel som hade kostat lika mycket. Deras servrar kostar knappast 4,9 miljarder att driva, deras utveckling av DLC's kostar knappast 4,9 miljarder att göra. Deras marknadsföring sköter Disney då de har köpt in sig i Starwars. Det finns inte en enda ursäkt att ha loot boxes i Battlefront 2.

Du är en av de typiska personer som inte har någon aning om vem som har skrivit vad. Jag har enbart skrivit ett svar till dig som involverar valutor, då skrev jag tydligt som satan DOLLAR. Låt oss bara avsluta på faktumet att du inte har någon som helst koll på något som har med spelutveckling eller liknande att göra.

Medlem
Skrivet av Dizzz:

Kanske beror på att det är högst individuellt hur länge det tar? Om man pangar 30 kills per runda så är det självklart att det tar mindre tid än om man bottomfragar varenda match..

Jo, sant.


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av simpa975:

Du är en av de typiska personer som inte har någon aning om vem som har skrivit vad. Jag har enbart skrivit ett svar till dig som involverar valutor, då skrev jag tydligt som satan DOLLAR. Låt oss bara avsluta på faktumet att du inte har någon som helst koll på något som har med spelutveckling eller liknande att göra.

Sluta projicera, det är bara fånigt. Du har inte haft ETT enda argument för att stödja dina påståenden, det enda du har kommit med är siffror som motbevisar allt du skriver.

Medlem
Skrivet av Esri:

EA, Dice behöver inte lootboxes! De har tjänat MILJARDER på sina spel.

Mer än halva EA's inkomst är från mikrotransaktioner, tror inte ett sunt företag skulle ta bort en sådan affärsmodell för att en bråkdel av kunderna gnäller.

https://www.tweaktown.com/image.php?image=imagescdn.tweaktown... (kan inte svara för hur legitim denna webbsida är men flera skriver likadant, bilden illustrerade bra)

Medlem
Skrivet av Tobs:

Mer än halva EA's inkomst är från mikrotransaktioner, tror inte ett sunt företag skulle ta bort en sådan affärsmodell för att en bråkdel av kunderna gnäller.

https://www.tweaktown.com/image.php?image=imagescdn.tweaktown... (kan inte svara för hur legitim denna webbsida är men flera skriver likadant, bilden illustrerade bra)

Självklart, men undanflykten är att de inte har råd att utveckla spel utan det, vilket är lögn och ingenting annat. De vill tjäna pengar och att blåsa folk med lådor fungerar bra så varför sluta? Folk måste sluta köpa skiten som kommer ifrån EA för att få slut på det. De marknadsförde t.o.m. Battlefied 1 med att Nej vi kommer inte ha några microtransaktioner, inga lootboxes för det är fel. Vilket gjorde att folk köpte spelet för att de var glada över att slippa det. Nu? Vilket spel är fyllt av microtransaktioner? Jo Battlefield 1.

Medlem
Skrivet av Esri:

Självklart, men undanflykten är att de inte har råd att utveckla spel utan det, vilket är lögn och ingenting annat. De vill tjäna pengar och att blåsa folk med lådor fungerar bra så varför sluta? Folk måste sluta köpa skiten som kommer ifrån EA för att få slut på det. De marknadsförde t.o.m. Battlefied 1 med att Nej vi kommer inte ha några microtransaktioner, inga lootboxes för det är fel. Vilket gjorde att folk köpte spelet för att de var glada över att slippa det. Nu? Vilket spel är fyllt av microtransaktioner? Jo Battlefield 1.

Nej det var Battlefield: Bad Company 2 som hade en stamenat från DICE att dom inte skulle göra. Battlefield 1 hade inte någon marknadsföraning om att det inte skulle vara någon DLC etc

Medlem
Skrivet av aT1C:

Nej det var Battlefield: Bad Company 2 som hade en stamenat från DICE att dom inte skulle göra. Battlefield 1 hade inte någon marknadsföraning om att det inte skulle vara någon DLC etc

Det hade de visst, kolla bara recensioner och nyheter innan spelet släpptes, de var tydlige med att "We will have not microtransactsion in battlefiled 1 at release" Och ja, det stämde ju, de hade det inte vid release... de hade det senare.

Medlem

@Esri: Okay, så dom gjorde det dom sa?

123
Skriv svar