Ny upptäckt om gömd kammare i pyramiderna var redan inbyggt Assassin’s Creed Origins
"Just vad kammaren kan tänkas innehålla är inte helt säkert, i spelet hittar du en massa skatter och att vi i verkligheten gör en liknande upptäckt är faktiskt inte långt ifrån omöjligt."
Nähä? Vad tror du då?
Va?
"Just vad kammaren kan tänkas innehålla är inte helt säkert, i spelet hittar du en massa skatter och att vi i verkligheten gör en liknande upptäckt är faktiskt inte långt ifrån omöjligt."
Nähä? Vad tror du då?
Det bokstavligen står att man inte utesluter att det finns skatter i denna kammare.. även om jag personligen är väääldigt skeptisk. Framförallt pga. den stora plundringen som skett periodvis av dessa pyramider sedan antiken.
Off-Topic:
Sättet ni har citerat, är det inte fel om ni har "sa historikern Maxime Durand till Kotaku." på den plats det är nu? Detta är mest min nyfikenhet som spelar in och en spekulation, har knappt någon erfarenhet inom journalistik och vill gärna veta om det går att göra som ni har gjort
Även om kammaren skulle innehålla något magiskt som ändrar historier så skulle vi inte få veta av det för att sånt döljs för att inte förstöra vad eliten har proppat in i våra historieböcker. Det vi får veta som inte står i historieböcker är sånt som utstötta arkeologer och skeptiker letar rätt på och berättar om. Vinnaren skriver historien och allt som inte stämmer in måste tystas ned.
@Jeehao: Foliehatten på ser jag.
Den är alltid på!
Va?
Det bokstavligen står att man inte utesluter att det finns skatter i denna kammare.. även om jag personligen är väääldigt skeptisk. Framförallt pga. den stora plundringen som skett periodvis av dessa pyramider sedan antiken.
Frisell anmärkte på sättet skribenten skrev, då Cedervall fick det att låta som att det var så pass osannolikt att det nästan var omöjligt ("att vi i verkligheten gör en liknande upptäckt är faktiskt inte långt ifrån omöjligt"), även om det antagligen inte var så han menade.
Kammaren innehåller givetvis en massa porr.
@Jeehao: Ja det är ganska onödigt att ta med saker som inte stämmer i historieböckerna. Sen vilka delar i historian är det du är ”skeptisk” till?
Jag är skeptisk till det mesta då det bara är ytterst lite som faktiskt får uppmärksamhet. Jag är ingen upptäcksresande arkeolog men om man gräver lite på internet så hittar man mycket som är ganska konstigt.
Vad var detta menat att vara? Ingen arkeolog bryr sig, om de ens fick/får bry sig:
https://www.youtube.com/watch?v=d7z58CQ9JBk
Även om kammaren skulle innehålla något magiskt som ändrar historier så skulle vi inte få veta av det för att sånt döljs för att inte förstöra vad eliten har proppat in i våra historieböcker. Det vi får veta som inte står i historieböcker är sånt som utstötta arkeologer och skeptiker letar rätt på och berättar om. Vinnaren skriver historien och allt som inte stämmer in måste tystas ned.
Ja, allt som sägs på History channel är sant.
Även om kammaren skulle innehålla något magiskt som ändrar historier så skulle vi inte få veta av det för att sånt döljs för att inte förstöra vad eliten har proppat in i våra historieböcker. Det vi får veta som inte står i historieböcker är sånt som utstötta arkeologer och skeptiker letar rätt på och berättar om. Vinnaren skriver historien och allt som inte stämmer in måste tystas ned.
Och gräver man för länge på internet så fastnar man i konspirationsträsket. Där nere sitter folk med för lite att göra för att faktiskt ta sig ut i världen och skapa en egen uppfattning om saker och ting. Därav så skapar de en egen helt meningslös uppfattning baserat på filmklipp, bilder och rykten. Och precis samma sätt som vinnarna trycker på folk sina historier, så trycker konspirationsteoretikerna på folk sin "sanning". Letar du tillräckligt länge kan du hitta "bevis" för att alla har gjort sig skyldig till allting. Bara väntar på att någon ska släppa en film om hur Obama planerade 9/11 för att få Bush att gå in i ett meningslöst krig för att han slutligen skulle bli vald som den goda presidenten.... typ så..
Och gräver man för länge på internet så fastnar man i konspirationsträsket. Där nere sitter folk med för lite att göra för att faktiskt ta sig ut i världen och skapa en egen uppfattning om saker och ting. Därav så skapar de en egen helt meningslös uppfattning baserat på filmklipp, bilder och rykten. Och precis samma sätt som vinnarna trycker på folk sina historier, så trycker konspirationsteoretikerna på folk sin "sanning". Letar du tillräckligt länge kan du hitta "bevis" för att alla har gjort sig skyldig till allting. Bara väntar på att någon ska släppa en film om hur Obama planerade 9/11 för att få Bush att gå in i ett meningslöst krig för att han slutligen skulle bli vald som den goda presidenten.... typ så..
Var nog mer än så, det var nog Trump som planerade det hela för att Hillary skulle ställa upp i valet så att han kunde vinna över henne.
Var nog mer än så, det var nog Trump som planerade det hela för att Hillary skulle ställa upp i valet så att han kunde vinna över henne.
Eller så var det Obama som lurade Bill Clinton att vara otrogen för att Hillary skulle ställa upp, förlora, låta Trump sitta nån termin och va galen för att Michelle lätt ska kunna bli president nästa val?! Låt internet gå lös...
Och gräver man för länge på internet så fastnar man i konspirationsträsket. Där nere sitter folk med för lite att göra för att faktiskt ta sig ut i världen och skapa en egen uppfattning om saker och ting. Därav så skapar de en egen helt meningslös uppfattning baserat på filmklipp, bilder och rykten. Och precis samma sätt som vinnarna trycker på folk sina historier, så trycker konspirationsteoretikerna på folk sin "sanning". Letar du tillräckligt länge kan du hitta "bevis" för att alla har gjort sig skyldig till allting. Bara väntar på att någon ska släppa en film om hur Obama planerade 9/11 för att få Bush att gå in i ett meningslöst krig för att han slutligen skulle bli vald som den goda presidenten.... typ så..
Du vet att du motsäger dig själv va? De som inte har någon egen uppfattning om saker är de som bara tar till sig allt som om det vore helt sant. Tog du dig ut i världen för att skaffa dig en egen uppfattning om 9/11 eller tog du för givet att media talar sanning? Man behöver inte ta ställning till att ALLT är sant eller falskt bara för att man hör eller ser något som någon säger.
Jorden var 100% platt tills någon galning kom med den sjuka iden om att jorden kanske är rund.
Var nog mer än så, det var nog Trump som planerade det hela för att Hillary skulle ställa upp i valet så att han kunde vinna över henne.
Trump var med i Home Alone 2 så hans plan att ta över världen är djupare än vad man kan tro.
Hur många konspirationer som s.k foliehattar har kommit med, har visat sig stämma?
Alla!
Fast eliten har genom minnesraderande gaser som släpps från flygplan fått oss att glömma bort det! Nånsin undrat varför det kommer så mycket vit rök från flygplan? Nu har du svaret.
ELITEN HAR DIG I SITT GREPP OCH DET FINNS INGET DU KAN GÖRA FÖR ATT KOMMA UNDAN UNDERKASTELSEN!
...och som de _riktiga_ experterna påpekade så är det också möjligt, och mest sannolikt att tomrummet är just det, ett tomrum, eftersom det finns åtskilliga tomrum i pyramiderna för att balansera dem, spara material osv. Man har alltså hittat en hålighet, ett tomrum, och sannolikt, mycket sannolikt inte en kammare.
Men vill man få pengar för att gräva upp, och få myndigheternas tillstånd i en tid då Egypten är minst sagt politiskt instabilt så behöver man ju trumma ut en "sensationell upptäckt" istället för "vi har upptäckt en hålighet som alla utgick ifrån fanns och det kan vara något, men förmodligen inte". Det är dilemmat när forskare och vetenskapsmän jobbar i en kapitalistisk miljö. "Publish or die" kan man väl stå ut med men kapitalets influens över seriös forskning är problematisk och skapar bias mm.
Off-Topic:
Sättet ni har citerat, är det inte fel om ni har "sa historikern Maxime Durand till Kotaku." på den plats det är nu? Detta är mest min nyfikenhet som spelar in och en spekulation, har knappt någon erfarenhet inom journalistik och vill gärna veta om det går att göra som ni har gjort
Det är korrekt enligt mina journaliststudier!
Skribent på FZ och allmänt olycklig.
Du vet att du motsäger dig själv va? De som inte har någon egen uppfattning om saker är de som bara tar till sig allt som om det vore helt sant. Tog du dig ut i världen för att skaffa dig en egen uppfattning om 9/11 eller tog du för givet att media talar sanning? Man behöver inte ta ställning till att ALLT är sant eller falskt bara för att man hör eller ser något som någon säger.
Jorden var 100% platt tills någon galning kom med den sjuka iden om att jorden kanske är rund.
Helt fel val av exempel... Det är en myt att folk i några som helst större mängder trott på en platt Jord. Jag har ett plåster om du vill ta hand om den där skottskadan i foten.