Star Wars: Battlefront 2 marginellt bättre än förra spelet

Robot
Star Wars: Battlefront 2 marginellt bättre än förra spelet
Medlem

signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av magma:

Tycker han lät lite väl negativ tbh. Nu har jag inte spelat spelet, men enligt vänner som spelar så är det många saker de inte håller med om. En sak han inte nämner i videon är att du kan även crafta korten utöver att få dom i lootboxes. Vill inte försvara EA eller deras lootboxes, men baserat på vad vänner säger om spelet så låter det som om denna snubben bara är kass på spelet. En del polare säger att det inte är så farligt P2W som alla får det att låta...men de är kanske biased åt andra hållet istället. För mig är det helt ofattbart att ens bygga ett spel kring P2W på detta sättet.

Håller mig objektiv, och får skapa min egen vision när jag köper spelet på en steam rea för 99kr om ett par år.

Medlem

Cubed3s sammanfattning stämmer tyvärr ganska bra:

"From the wail of a TIE Fighter and the humming of a lightsaber, to the plastic Stormtrooper crotches and Leia's crown braids, everything looks and sounds fantastic. Unfortunately, this wonderful level of detail and immersion offered in Star Wars Battlefront, comes to a screeching halt once it is realised that this is just a half-done, money-grabbing piece of style-over-substance, which is insanely entertaining in short bursts, yet lacks the required depth or amount of content that would make gamers keep coming back for more. Make no mistake, if this wasn't a Star Wars-themed product, few would give it a second glance, because underneath the beautiful fireworks, this is a stunningly mediocre excuse for a triple-A, competitive shooter."


signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2 x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Medlem
Skrivet av ClockWise:

Tycker han lät lite väl negativ tbh. Nu har jag inte spelat spelet, men enligt vänner som spelar så är det många saker de inte håller med om. En sak han inte nämner i videon är att du kan även crafta korten utöver att få dom i lootboxes. Vill inte försvara EA eller deras lootboxes, men baserat på vad vänner säger om spelet så låter det som om denna snubben bara är kass på spelet. En del polare säger att det inte är så farligt P2W som alla får det att låta...men de är kanske biased åt andra hållet istället. För mig är det helt ofattbart att ens bygga ett spel kring P2W på detta sättet.

Håller mig objektiv, och får skapa min egen vision när jag köper spelet på en steam rea för 99kr om ett par år.

Negativ måhända, men han är i alla fall ärlig till skillnad mot många andra fanboys eller recensenter som har förlorat sin identitet för längesedan. Han har dock nämnt det tidigare i en annan video om crafting. Han ger både ris och ros. Det är ju en sak att vara dålig på spelet och en sak att andra ska få onödiga fördelar.

Grejen är den att detta är bara början. Spelen kommer bli magrare och magrare. Det är inte längre ett spel, det är ett lotteri. Du kan lika gärna gå till ett kasino och stoppa i mynt i en maskin tills rätt kombination dyker upp eller gå och köpa en trisslott tills du får vinst.


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av Nocturnal77:

Cubed3s sammanfattning stämmer tyvärr ganska bra:

"From the wail of a TIE Fighter and the humming of a lightsaber, to the plastic Stormtrooper crotches and Leia's crown braids, everything looks and sounds fantastic. Unfortunately, this wonderful level of detail and immersion offered in Star Wars Battlefront, comes to a screeching halt once it is realised that this is just a half-done, money-grabbing piece of style-over-substance, which is insanely entertaining in short bursts, yet lacks the required depth or amount of content that would make gamers keep coming back for more. Make no mistake, if this wasn't a Star Wars-themed product, few would give it a second glance, because underneath the beautiful fireworks, this is a stunningly mediocre excuse for a triple-A, competitive shooter."

Notera att just den recensionen, citatet och även länken som FZ skickat med är till det första battlefront som kom för två år sedan.
Är spelet för likt sin föregångare om man inte märker det i recensionen?

Medlem
Skrivet av loafen:

Notera att just den recensionen, citatet och även länken som FZ skickat med är till det första battlefront som kom för två år sedan.
Är spelet för likt sin föregångare om man inte märker det i recensionen?

Oj det missade jag. Hmm jaa undra om det är likt. Jag hade kul med det förra en kväll när det kom, sedan föll jag av det och har inte saknat det sedan dess.


signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2 x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Medlem

Kort single-player, horribel betalningsmodell, dyrt inköpspris, pay-to-win, lootbox-centrerat och med en utgivare (och utvecklare) som inte bryr sig ett dyft om multiplayer håller mer än ett år (spoiler: med en ”rich gets richer”-modell blir det sällan långlivat) - 9/10 GOTY och allt det där som köpta skribenter skriker sig hesa om när det gäller AAA.

Medlem

Verkar vara skräp


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Redaktör

@loafen: Tack! Tog bort den felaktiga recensionen ur listningen.


signatur
Medlem

Min avföring var bättre än igår. Igår var det brunt bajsvatten. Idag är det lite hårda prinskorvar. Visst, det är framsteg men det är fortfarande skit.


signatur

All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!

Medlem
Lol

@Remus: haha wtf :p. Åkte en liten bit upp igen ;)?

Medlem

Spelade betan, det räckte för mig. Tycker det är grymt tragiskt att DICE inte har gjort ett enda kul (för mig) spel sedan 2011.

Medlem

Njuter i fulla drag. Tycker det är ett riktigt kul spel!

Medlem
Skrivet av kebbe:

Kort single-player, horribel betalningsmodell, dyrt inköpspris, pay-to-win, lootbox-centrerat och med en utgivare (och utvecklare) som inte bryr sig ett dyft om multiplayer håller mer än ett år (spoiler: med en ”rich gets richer”-modell blir det sällan långlivat) - 9/10 GOTY och allt det där som köpta skribenter skriker sig hesa om när det gäller AAA.

vadå dyrt inköpspris.. kostar ca 400 på de flesta siter.. det är billigt idag för ett AAA spel

Medlem

Kul att progression är uppbyggt genom massa jävla kort, mycket bättre känsla än att få riktiga saker. Samma sak i nya NFS. Spel idag är som ett jävla kinderägg där man får hoppas på få de man vill ha.

Avstängd
Skrivet av Luffan:

Kul att progression är uppbyggt genom massa jävla kort, mycket bättre känsla än att få riktiga saker. Samma sak i nya NFS. Spel idag är som ett jävla kinderägg där man får hoppas på få de man vill ha.

Ja, tacka vet jag gamla klassiker som Diablo 2, där behöver man inte hoppas på att få det man vill ha.

Medlem
Skrivet av onliner72:

vadå dyrt inköpspris.. kostar ca 400 på de flesta siter.. det är billigt idag för ett AAA spel

Lägsta pris i Sverige ligger på 500kr för PC-versionen, 599kr på Origin och drygt 800kr om du inte vill ha ett avskalat skämt vid release. Så ja, dyrt inköpspris.

Medlem
Skrivet av magma:

Grejen är den att detta är bara början. Spelen kommer bli magrare och magrare. Det är inte längre ett spel, det är ett lotteri. Du kan lika gärna gå till ett kasino och stoppa i mynt i en maskin tills rätt kombination dyker upp eller gå och köpa en trisslott tills du får vinst.

Jag har spelat en hel del Assassin's Creed Origins i veckan och har också tänkt på det. I alla andra AC spel köper man den rustning eller det vapen man vill ha. Förutsatt att man kommit tillräckligt långt i storyn.
Men i Origins får man slumpad loot i olika skattkistor runt om i spelvärlden. I ett storydrivet enspelarspel. Konstig utveckling.


signatur

PSN: MrOakenborn

Medlem
Skrivet av Oakenborn:

Jag har spelat en hel del Assassin's Creed Origins i veckan och har också tänkt på det. I alla andra AC spel köper man den rustning eller det vapen man vill ha. Förutsatt att man kommit tillräckligt långt i storyn.
Men i Origins får man slumpad loot i olika skattkistor runt om i spelvärlden. I ett storydrivet enspelarspel. Konstig utveckling.

Har helt börjat spela äldre spel från 90-talet och början av 2000. Kör just nu dark forces 2, deus ex revision, DUSK samt the wicher 3.
Väntar ivrigt på Amid Evil https://www.youtube.com/watch?v=cDH_PsBT2EQ
Också av samma skapare som till DUSK


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem
Skrivet av Oakenborn:

Jag har spelat en hel del Assassin's Creed Origins i veckan och har också tänkt på det. I alla andra AC spel köper man den rustning eller det vapen man vill ha. Förutsatt att man kommit tillräckligt långt i storyn.
Men i Origins får man slumpad loot i olika skattkistor runt om i spelvärlden. I ett storydrivet enspelarspel. Konstig utveckling.

Jag tycker loot-systemet fungerar utmärkt i Origins, det gör det roligare att hitta utrustning istället för att bara hitta guld/ammo/crafting i alla lådor.


signatur

Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.

Medlem
Skrivet av StrongBad:

Jag tycker loot-systemet fungerar utmärkt i Origins, det gör det roligare att hitta utrustning istället för att bara hitta guld/ammo/crafting i alla lådor.

Sa aldrig att jag tyckte det var dåligt och jag håller med dig, det funkar bra i just Origins. Men jag tycker ändå att det är konstigt att ha lotteri i ett storydrivet enspelarspel. Speciellt när man kan köpa Helix Credits för riktiga pengar som man sen kan konvertera till Drachmas som man i sin tur kan köpa lootlådor för och eventuellt få bättre utrustning
Men som sagt, det funkar bra i just Origins. Har överösts med vapen och sköldar under hela min tid i öknen och aldrig känt att jag vill eller behöver spendera några Helix Credits.


signatur

PSN: MrOakenborn

Medlem

Suger att EA tog ett hagelgevär till foten på ett lovande spel från en kompetent studio. Seriöst, körde 1an och 2an som liten och hade så väldigt gärna velat plocka upp det nya om det inte vore för det idiotiska progressionsystemet.

Inaktiv

Förstår inte varför man inte försöker utveckla gameplayet lite.
För det första är dessa nyare Battlefield alldeles för snabba, om det är konstant action och explosioner blir man aldrig imponerad av något, man blir bara trött.
I BF1942 var det långsamma stunder när man körde sin half-track genom öknen eller minerade vägar där fiendens tanks långsamt skulle rulla in.
Detta skulle vara speciellt mysigt i ett universum som Star Wars. Inte bara sprinta till närmsta fiende, skjuta ner några för att någon sekund senare bli nedskjuten.
Gameplayet är så låst i Battlefront också. Varför inte ha hangarer för flygande fordon och baser där man måste hämta sina tanks etc. Man skulle kunna kombinera detta med poäng, så att man inte kan spawna som pilot eller stridsvagnsförare utan en viss mängd poäng.
Sen tycker jag man ska fokusera mer på samarbete, kolla lite på Project Reality där man är tvingad att samarbeta. Man gav upp lite efter Battlefield 2 med hela samarbetsgrejen men jag tycker det kan funka om det görs på rätt sätt. Nuförtiden har ju alla en mikrofon ändå när de spelar spel som Overwatch eller CS.

Medlem

Jahapp. Funderar på att skippa detta spel efter allt man läst. Vilket spel ska jag köpa istället? Witcher 3?


signatur

Xbox Series X
Dolby Atmos 7.1.4 Home Cinema 104" screen

Medlem
Skrivet av ClockWise:

Tycker han lät lite väl negativ tbh. Nu har jag inte spelat spelet, men enligt vänner som spelar så är det många saker de inte håller med om. En sak han inte nämner i videon är att du kan även crafta korten utöver att få dom i lootboxes. Vill inte försvara EA eller deras lootboxes, men baserat på vad vänner säger om spelet så låter det som om denna snubben bara är kass på spelet. En del polare säger att det inte är så farligt P2W som alla får det att låta...men de är kanske biased åt andra hållet istället. För mig är det helt ofattbart att ens bygga ett spel kring P2W på detta sättet.

Håller mig objektiv, och får skapa min egen vision när jag köper spelet på en steam rea för 99kr om ett par år.

Sniff sniff!

A feint smell of fanbois....

nä då. lite inte på någon, inte ens dina bästa polare när det kommer till sådana här saker. Magkänslan sa skit-spel till battlefront men köpte det ändå pga alla som höjde det till skyarna trotts kritiken. Kommer aldrig någonsin göra om samma misstag.

Gissa vad magkänslan säger mig nu...

Medlem
Skrivet av anon_306295:

Förstår inte varför man inte försöker utveckla gameplayet lite.
För det första är dessa nyare Battlefield alldeles för snabba, om det är konstant action och explosioner blir man aldrig imponerad av något, man blir bara trött.
I BF1942 var det långsamma stunder när man körde sin half-track genom öknen eller minerade vägar där fiendens tanks långsamt skulle rulla in.
Detta skulle vara speciellt mysigt i ett universum som Star Wars. Inte bara sprinta till närmsta fiende, skjuta ner några för att någon sekund senare bli nedskjuten.
Gameplayet är så låst i Battlefront också. Varför inte ha hangarer för flygande fordon och baser där man måste hämta sina tanks etc. Man skulle kunna kombinera detta med poäng, så att man inte kan spawna som pilot eller stridsvagnsförare utan en viss mängd poäng.
Sen tycker jag man ska fokusera mer på samarbete, kolla lite på Project Reality där man är tvingad att samarbeta. Man gav upp lite efter Battlefield 2 med hela samarbetsgrejen men jag tycker det kan funka om det görs på rätt sätt. Nuförtiden har ju alla en mikrofon ändå när de spelar spel som Overwatch eller CS.

tyvärr tror jag EA aldrig kommer att tillåta någon sådant. Man vill styra plebsen likt en skock får till snabba rus och konsumtion.

Men önskar lite av samma kvalité av upplevelse som man fick förr då det gick att ta in scenerna och gameplay på ett helt annat sätt.

Medlem

Ibland blir det lite väl uppenbart vilka som är köpta...
kom igen! Allt gnäll gällande lootbox och annat kan omöjligt ge 4 av 5!!!

Moderator | Testpilot

Gillade rymdstriderna så skulle egentligen vilja ha spelet, men det känns ju inte värt bara för det.


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem
Skrivet av nekered:

Sniff sniff!

A feint smell of fanbois....

nä då. lite inte på någon, inte ens dina bästa polare när det kommer till sådana här saker. Magkänslan sa skit-spel till battlefront men köpte det ändå pga alla som höjde det till skyarna trotts kritiken. Kommer aldrig någonsin göra om samma misstag.

Gissa vad magkänslan säger mig nu...

Yepp, håller med. Känns som om de försvarar köpet bara för att de köpt det jävla pre-order bois också. I will stay away

1
Skriv svar