Passa på att "fynda" rymdskepp under Star Citizen Anniversary 2017

@marcus8958: Jag tror inte att skins hade sålt lika bra.

90% npc, större spelbar karta, pang-pang yrket bara ett av många andra, skalande money sinks på större skepp, besättningsantal m.m. kommer göra det något svårare för spelare att "vinna" såsom i fps:er som bf etc.

Men jag kan hålla med om att det ser illa ut utifrån..väldigt illa, precis som fz skribenten framhäver mellan raderna i artikeln.

Det var alltså detta som EA borde ha gjort? Inte göra färdigt spelet och sälja hjältarna för att finansiera utvecklingen?

@warh0g: Hur fan då? Du kan SPELA spelet nu. Du kan klicka på en exe och SPELA SPELET, köra skepp, skjuta folk i ansiktet med en railgun och landa på planeter. I vilket universum räknas det som vaporware?

@warh0g: Jag är evigt tacksam att cd project red hållit Cyberpunk 2077 bakom stängda dörrar annars hade det spelet också definerats som vaporware, ledsamt nog..

men alltså kommer spelet nånsin ut eller, vad är det senaste, har det ens ett release datum?

@SWEBarb: Det senaste är patch 3.0 där man kan landa på månar.

Star Citizen har samma releasedatum som Cyberpunk 2077. "When it's ready".

SC visar dock mer av det pågående arbetet vilket kan leda till att vissa ledsnar på det.

Hade dom inte haft en spelbar beta(?) så hade folk gått bananas men nu kan dom strecka på tiden genom att ge de som är mest sugna lite mat på bordet.

Men ja spelet utvecklas å skall finputsas i all evighet så gissningsvis när dina barnbarn e 50år

Dom är snart uppe i 167 miljoner dollar. Helt sanslöst.
Är "original backer" själv men har inte pyntat in något på kanske 4 år.
Jag har dock 8 st skepp, samtliga med LTI. =P

Enligt kvittot backade jag spelet i juli 2013. Fick en Aurora (tror jag det hette) för besväret. Inte köpt ett piss sen dess. Inte testat spelet heller utan väntar tills det lanseras som "färdigt". Är väl gråhårig då, men ändå.

Varenda gång som det är en nyhet om Star Citizen så kommer alla "Spelet kommer aldig att släppas"-kommentarer från personer som inte är ett dugg påläst. Nej, spelet har inte gått guld än, men det har hänt oerhört mycket under dessa 5 år. Både innehållsmässigt och grafiskt.

Det här var Star Citizen för 5 år sedan.

Och det här är Star Citizen idag.

Vi som är intresserade av spelet blir alldeles våta över förändringarna och tycker att väntan är värt det. Så ni som inte är intresserade kan sluta tjata om när spelet släpps.

Om man kollar på den första timmen, så verkar det vara ett antal år kvar om det blir färdigt. De som har samlat ihop pengar m.m. har börjat bli gamla. Folk har gått vidare och har börjat fundera på andra saker (familj m.m.) Dessutom så har nog utvecklarna också börjat att lämna företaget för nya jobb. Tekniken säljs till högstbjudande. Just nu känns utvecklingen som ett program för sysselsättning (de har något att göra ett antal år). Man förstår varför privata aktörer inte har gått in och försökt köpa upp allt.

@Barak: Ungefär 14% av vad EA:s ägare fick i vinst efter skatt för året 2017. Sanslöst!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts

Du skulle sett och upplevt live-patchen för 2.0 ;-P

Dom som började hypa CP2077 2012 mig inkluderat, har också blivit äldre. Och klarar man inte av att ha pengar låsta över tid ska man nog inte spendera dom på skepp.

Detta händer ju i dom flesta bolag i dom flesta branscher. Ja t.o.m. hos spelutvecklarna i Polen.

Edit: Jag håller med i Jim's tankar om utvecklingstiden.
https://youtu.be/flsXBpP5c7s

"Över 3000 kr"... du menar över 30 000 kr va ^_^

Javelin destroyer går på 2500 dollar styck utan VAT

Du är nog rolig på fester

Om folk slutade kasta pengar på dem så kanske de släppt ett färdigt spel snart, men varje gång de får mer pengar får de ju mer tid att lägga på att "putsa" spelet istället för att göra det fullt spelbart och därefter fortsätta jobba på det. Föredrar definitivt Elite Dangerous tillvägagångssätt även om det innebar ett väldigt tomt spel till en början (men det är ju så klart två väldigt olika "rymdspel").
Kan - som jag brukar säga - bara hoppas att de inte krånglar till Sq42 med walking simulator, fps, "motorcykel-racing" osv och faktiskt snart släpper första "episoden". Tills dess får man lira Everspace, Elite Dangerous osv.

Men jäklar, imponerande att de får folk att betala så mycket pengar för "ingenting" år efter år och just att så få skriker pay2win trots att vi _egentligen_ inte vet någonting om hur det "slutgiltiga" "spelet" kommer att se ut och fungera. Gissningsvis är det bättre att satsa på några fonder och köpa skeppen om 3-4 år eller typ vid det tionde jubileumsåret. De måste ju sitta på kontoret och häpna över att folk faktiskt köper de här *sjukt* dyra icke existerande grejerna.

Det spelet är ju dock vaporware så det skriker om det. Annonserade det för flera år sedan och har fortfarande inte kunnat visa upp nånting från det. Fan både deathstranding och FFVII remake lär ju komma in cyberpunk 2077.

Fuck CD project

Visst väntar jag också på spelet, men istället för att göra grafiken snyggare och snyggare (utgår de ifrån att alla har en 4k dyglig dator eftersom en del verkar köpa för 1000 tals kronor och mer?) så skulle ju content vara bra.
Är ibland inne i spelet (köpte minimum paket, och kanske det är problemet?) men tycker att det snabbt blir trokigt...
Kanske en mera rimligt och ärligt tidsestimering skulle hjälpa?

@marcus8958: Vad är din definition av att "vinna" i SC? Ha det största skeppet? Ha flest credits på kontot? Mest kills?

Jag har mött spelare som aldrig kommer vilja befatta sig med dom större skeppen då dom t.ex. inte vill vara med i en större org för att kunna nyttja det, utan vill leva som i "Firefly". Vissa vill inte ens äga ett skepp utan vara besättningsmedlem på ett större skepp.

Alla har olika uppfattningar om vad "vinna" i SC innefattar. Vissa tycker att det inte finns något att "vinna".

Det här är en diskussion som kommer att hålla på långt efter vi har fått fred på jorden är jag rädd för.
Jag respekterar dock din åsikt även om vi står på varsin sida av debatten!