David Cage skrev inte Detroit: Become Human för att "delge ett budskap"
"Dame Esther Rantzen, journalist" är uppenbart fast i en gammal föreställning att spel bara är tuggummiunderhållning. Det är synd om henne om hon är så endimensionell. Tror inte hon skulle kalla Schindlers List för "underhållning". Hur kan man inte se att detta är samma sak? Hur ointresserad kan man vara?
Tyvärr baksidan av att spel inte är erkänd konst. Man ser det istället som ren underhållning som inte ska/bör/har intentioner att leverera ett budskap eller känslor.
Alla nya konstformer stöter på motstånd i början. Det är bara att ha tålamod och vänta på nästa generationsskifte samt försöka undvika att kläcka ur sig för många idiotiska motargument under tiden. Något som "gamers" generellt har väldigt svårt för.
Dame Esther Rantzen stod säkert och applåderade Siewert Öholm 1984 (eller hade, om hon vetat). Kommer alltid finnas ett antal som inte följer med utvecklingen oavsett om det gäller bilar eller kultur. "Datorspel" har ju varit i skottgluggen sen det började, framförallt om det handlat om våld i någon form.
Inte för att jag tror detta kommer vara "underhållande" våld på något sätt, jag tror mer på Cage där. Han har hittills lyckats spela på en väldig spännvidd när det gäller känsloregistret i sina spel.
Tyvärr baksidan av att spel inte är erkänd konst. Man ser det istället som ren underhållning som inte ska/bör/har intentioner att leverera ett budskap eller känslor.
Sen säger det mer om kritikerns insikt i spelvärlden än om spelvärlden i sig
Ungefär det här. Sen har jag extremt lågt förtroende för David Cage att skildra våld i hemmet på ett ansvarsfullt sätt, och tycker att literära verk som enbart existerar för att ställa frågor eller väcka känslor ofta blir lika hjärndöda som sådant som inte försöker röra frågan i första taget. Känns som Cage försöker använda det konstnärliga argumentet, utan att faktiskt tillföra något av värde till debatten. Om målet är att erkänna mediumet som konst, då behöver vi spelskapare som tänker till om våld i hemmet istället för sådana som uttryckligen inte har intentioner att leverera något budskap överhuvudtaget.
Men antar jag borde vänta till spelet släpps innan jag skriver av det helt.
Ungefär det här. Sen har jag extremt lågt förtroende för David Cage att skildra våld i hemmet på ett ansvarsfullt sätt, och tycker att literära verk som enbart existerar för att ställa frågor eller väcka känslor ofta blir lika hjärndöda som sådant som inte försöker röra frågan i första taget. Känns som Cage försöker använda det konstnärliga argumentet, utan att faktiskt tillföra något av värde till debatten. Om målet är att erkänna mediumet som konst, då behöver vi spelskapare som tänker till om våld i hemmet istället för sådana som uttryckligen inte har intentioner att leverera något budskap överhuvudtaget.
Men antar jag borde vänta till spelet släpps innan jag skriver av det helt.
Ja vi får se vad som sker men hans svar var ett rätt vacklande svar kan jag tycka som om han inte har en susning vad han själv vill att vi ska få ut av det, om olika spelare kan få ut olika saker så låter det som han inte vågar ta ställning varken emot eller för våld hemmet heh.
Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.