Fulkultur om Star Wars: The Last jedi

Robot
Fulkultur om Star Wars: The Last jedi

Veckans panel förklarar varför de blev besvikna på den åttonde Star Wars-filmen.

#fulkultur, #podcast, #star-wars


Medlem

Gillade inte The Last Jedi tycker nog mest att den sög ju mera jag tänker på den.
Snyggt filmat men handlingen var totalt värdelös :-/


signatur

Mastercase5 pro. I7 6700k 4,8GHz .Z170 ASUS MAX Hero VIII. Kraken X62 . ASUS 1080ti Strix oc. 32Gb Corsair Vengeance LPX 3200MHz. Samsung 950 pro 256GB. EVGA SuperNova 850 G2.
AMD FX-8350 4,5GHz. Asus Sabertooth 990FX R2.0 . Asus GTX670 4Gb SLI. 16Gb Corsair Dominator Platinum 2400mhz. Samsung 840Pro 128GB

Medlem

Nu har jag precis börjar lyssna på avsnittet och vet inte om ni tar upp det. Men varför förväntar sig folk att The Last Jedi skulle svara på alla frågor? Det är ju andra delen i en trilogi och finns väl ingen trilogi där allt är iträtt inför tredje delen.

Medlem

@Thane: Det har du rätt i. Men den här filmen svarar på absolut ingenting och samtidigt utvecklar ingen karaktär bortsett från Poe. Istället väljer de att slänga bort så oerhört mycket intressant eller inte ens nämna överhuvudtaget från TFA. Knights of Ren, Phasma, Reys föräldrar, Snoke, Luke, First Order, Maz.

Visst Disney kanske allt för att vilseleda och allt tas upp i nästa episod. Oavsett om så är fallet så hjälper det inte den här filmen, det gör filmen snarare ännu sämre om de lurar publiken för lurandets skull. Jag tycker att det är så extremt mycket onödiga scener som endast finns för att filmen "behöver" ha en plot twist.

Att göra en film som endast är bra om nästkommande film förklarar saker är en för mig väldigt usel premiss.

Medlem

@Thane: Absolut inte, men det är inte det som kritiken, det handlar om den större overarching storyn i hela universumet.
Hur gick FO från en terrorist grupp som spränger ett solsystem(vilket är en stor fråga i sig från TFA) till att "kontrollera" miljontals stjärnsystem som leia och kompani hoppas ska hjälpa (vilket är confirmed canon via SWBF2)? Sådana saker nämns knappt istället får vi en chase scen och en onödig casino planet(although cool) vilket skapar mer frågor och raderar existerade frågor från TFA. Just nu så känns det som att antingen kan EP9 få ett grymt avslut med tillräckligt många loose ends förklarade, eller så vilket är mycket troligare avslutas meh och EP8 kommer se fruktansvärt tom ut.

Trust me när jag säger att jag njöt av filmen när jag kollade på den men ju mer och mer jag tänker på det både ur EU/Legends perspektiv och etablerad canon från både OT och PT så känns det bara som en rehash av empire strikes back med mindre djup och punch, det är imperiet vs rebels igen, det är en "cliffhanger" och det är den goda luke/rey som ser något gott i vader/kylo .
Jag vill gärna se hur de knyter ihop det i EP9 speciellt med de nya karaktärerna som är det bästa från ST och hoppas verkligen på att de kan överaska mig positivt. Men det var exakt så jag sa om TFA, och när är vi där igen. Mina förhoppningar om ett Star Wars unviersum lika episkt och expansive som PT/OT/EU, är tyvärr borta. Läste på reddit idag att det känns som början av Disney Marvel wars, vilket förklarar ungefär hur jag känner atm.

Medlem
Skrivet av generalfil:

@Thane: Absolut inte, men det är inte det som kritiken, det handlar om den större overarching storyn i hela universumet.
Hur gick FO från en terrorist grupp som spränger ett solsystem(vilket är en stor fråga i sig från TFA) till att "kontrollera" miljontals stjärnsystem som leia och kompani hoppas ska hjälpa (vilket är confirmed canon via SWBF2)? Sådana saker nämns knappt istället får vi en chase scen och en onödig casino planet(although cool) vilket skapar mer frågor och raderar existerade frågor från TFA. Just nu så känns det som att antingen kan EP9 få ett grymt avslut med tillräckligt många loose ends förklarade, eller så vilket är mycket troligare avslutas meh och EP8 kommer se fruktansvärt tom ut.

Trust me när jag säger att jag njöt av filmen när jag kollade på den men ju mer och mer jag tänker på det både ur EU/Legends perspektiv och etablerad canon från både OT och PT så känns det bara som en rehash av empire strikes back med mindre djup och punch, det är imperiet vs rebels igen, det är en "cliffhanger" och det är den goda luke/rey som ser något gott i vader/kylo .
Jag vill gärna se hur de knyter ihop det i EP9 speciellt med de nya karaktärerna som är det bästa från ST och hoppas verkligen på att de kan överaska mig positivt. Men det var exakt så jag sa om TFA, och när är vi där igen. Mina förhoppningar om ett Star Wars unviersum lika episkt och expansive som PT/OT/EU, är tyvärr borta. Läste på reddit idag att det känns som början av Disney Marvel wars, vilket förklarar ungefär hur jag känner atm.

Fatta vad häftigt det skulle va om 8an forsatte på 7 genom att N.Republic är i kaos och FO försöker ta kontrollen, det finns flera factions och Leia håller den gamla fanan åter vid liv. Sen när de väl kommer i fight så vänder rey kylo eller tvärtom och de skapar en egen "grey" faction. Där hade vart en grym cliffhanger och en fantastisk "annorlunda" spin på the good/bad i SW universumet.

Medlem

@Edda123: Måste Reys föräldrar vara några speciella? Känns som det bara skulle vara fan service att hon skulle vara någon dotter till känd person. De här filmern handlar om Skywalker och det gör det fortfarande i Ben/Kylo.

Phasma: Ja där finns inte så mycket att säga.

Snoke: Obi-Wan dog i episode 4 men var ändå med i 5 och 6.

KoR: De vill jag också se mer av och hoppas vi får det i episode 9.

First order: Känns ganska självklart att de växer och blir större. De sprängde Den nya republiken och kan helt klart tänka mig att en större operation/erövring sätts i spel samtidigt.

Maz: Ja hon var väl bara med för att vara det.

Känns som att många fans har haft en bild av vad de vill ska hända. Och nu så gör Disney något annat och alla blir sura.

Inaktiv

Tyckte filmen var riktigt kass. 1 av 5 chewbaccas. Tyckte även The Force Awakens var kass men denna var mycket sämre.
Läste någonstans att det inte funnits en övergripande plan för trilogin. Att J.J . Abrams skrev första filmen som ett separat verk utan att ha i åtanke vad som skulle hända med Snoke, Phasma, Luke eller Leia efter filmen.
Sen då när Rian Johnson tog över så visste han väl heller inte vad han ville göra med alla karaktärer och karaktärer som Snoke och Phasma var bara i vägen så därför blev de också helt meningslösa.
Svårt att göra en bra trilogi under de förutsättningarna.
Sedan i motsats till Amanda så avskyr jag allt PK/SJW-skit som dessa filmer är infekterade av.

FM-guru
F.d. Sisyr

Ruskigt dålig film, även med Star Wars-mått mätt. Blev mäkta förvånad över att de lyckades skapa ett sämre alster än genomruttna Rogue One. Än mer förvånad är jag över kritikerhyllningarna dessa två filmer fått. Uppenbarligen hör jag inte till målgruppen.

Allra svårast att köpa var väl karaktärsmordet av Luke. Mycket märkligt författande som går tvärtemot den karaktär man etablerat i tidigare filmer. T.o.m Mark Hamill själv verkar måttligt nöjd (milt uttryckt) med behandlingen;

EDIT; Det är ju dock positivt att höra att inte ens Hamill ser Disneys smörja som "canon".

Medlem

@anon_306295: På vilket sätt påverkade PK-tänket filmen negativt? ”Åh nej en kvinna i huvudrollen”? ”Åh nej en svart man och en asiat är med i filmen”?

Star Wars har alltid varit PK. Leia, Lando, Mon Montha, Padmé, Mace Windu. Förstörde de karaktärerna de tidigare filmerna också?

Medlem

Såg den igår...Behöver fortfarande smälta det men efter filmen läste jag genast på Star wars News Net. De brukar ha mycket matnyttigt där. Diverse reflektioner etc.

Jag håller med båda sidorna. Dvs de som tyckte filmen var okej med att inte förklara allt och de som vill ha fler sidotrådar expanderat.
Tex Snoke. Jag var rejält snopen. Ville veta bra mycket mer om honom, hans bakgrund etc.
Men där kommenterade regissören att det var likadant med Kejsaren i ep 5 och 6. Att på den tiden visste man knappt något om honom. Bara att han var The Big Evil Guy.
Så han har en poäng med att inte expandera Snokes bakgrund.
Men...det var då kan jag också känna. På den tiden var det inte frpn början helt säkert att Star Wars skulle få fortsätta efter ep 4..
Så jag är kluven på många områden utifrån filmens många plottrådar.

Ahch-to: Så primitivt? Hur kom ens Jediorden att sprida sig över hela galaxen när planeten verkar sakna allt mer tekniskt än flinta och eld?
Casinovärlden: Hade ju varit helt perfekt att återintroducera Lando?!!
Kylo Ren: Beter sig lite för mycket som en bortskämd brat för att tas på allvar som ledare efter Snoke.
Luke: bara en film med honom 😥
Några exempel.

Å andra sidan:
Poe: Gillar honom skarpt. Både svaga och starka sidor. Visar att han kan ha fel och inte ha rätt i allt.
Luke: man får äntligen se hur mäktig han egentligen är när han projicerar sig nästan helt fysiskt över galaxen till Crait.

Jag skriver lite för plottrigt nu men jag behövee fortfarande smälta filmen och antagligen se om den.
Man förstår dock att ep 7 var tillägnat Han och även är hans avslut och ep 8 är Lukes film samt avslut ( borde varit Leias dock, kanske byta plats med Holdo och krascha in i flaggskeppet istället, hur ska de lösa ep 9???) och att vidare filmer är om den nya generationen.

För många lösa trådar dock. Snoke, Lukes tankar om att Jediorden borde dö ut (kraften bör vara i balans dvs grå jedis är rätt väg eller vad?? Eller bara hans självömkan som talar?)
Hur kom Första ordningen till etcetera....

Jaja, var rätt nöjd med filmen ändå.

Inaktiv
Skrivet av Thane:

@Pecman: På vilket sätt påverkade PK-tänket filmen negativt? ”Åh nej en kvinna i huvudrollen”? ”Åh nej en svart man och en asiat är med i filmen”?

Star Wars har alltid varit PK. Leia, Lando, Mon Montha, Padmé, Mace Windu. Förstörde de karaktärerna de tidigare filmerna också?

En film är inte PK för att det finns svarta karaktärer eller kvinnor med i den. Gamla Star Wars var knappast speciellt PK, inte motsatsen till det heller. Det var bara en film, utan uppenbara politiska ställningstaganden.

Denna är väldigt PK/SJW/Leftist då man forcerat in så mycket "diversity" som möjligt vilket gör att hela filmen känns konstlad och icke trovärdig. Att varje scen med fler än två karaktärer ska innehålla en av varje etnicitet, att hälften av stridspiloterna är kvinnor och alla dessa tanter med lila peruk och örhängen som ska styra. Och som de säger i podcasten att det är de goda multikulturella rebellerna som slåss mot de onda vita männen och kapitalisterna.
I gamla Star Wars vågade man t.o.m. göra imperiet coola även fast de i princip var en avbild av nazister, i dessa nya filmer måste de självklart vara fullständigt patetiska.

Enligt mig är det SJW som är onda och fascistiska i verkligheten så det blir ganska fel för mig personligen.

Medlem

@anon_306295: Vet inte vilken värld du lever i men vad jag vet så består världen av mer än två etniciteter och vad gör de att de får vara med på film?

Gör det något att stridpiloterna är kvinnor? Hade väl varit exakt samma film om det hade varit män.

Kan vara så att de onda vita männen som försöker leva i det förflutna faktiskt är patetiska?

Medlem

Betalade 110:- för biljetten och gick från biografen med ett leende på läpparna. Jag är mer än nöjd.

Filmen tog sig uppfriskande nog inte på särskilt stort allvar vilket tyvärr inte kan sägas om de rabiata Star Wars-fansen.

Håller med Mark Hamill i klippet ovan. Det är en film, inget att vara upprörd över.

Inaktiv
Skrivet av Thane:

@Pecman: Vet inte vilken värld du lever i men vad jag vet så består världen av mer än två etniciteter och vad gör de att de får vara med på film?

Gör det något att stridpiloterna är kvinnor? Hade väl varit exakt samma film om det hade varit män.

Kan vara så att de onda vita männen som försöker leva i det förflutna faktiskt är patetiska?

Jag har aldrig sagt att det gör någonting att många etniciteter får vara med på film. Läs igen.

Mjo tillsammans med allt det andra känns det lite löjligt att man medvetet gjort hälften av alla stridspiloter kvinnor för det känns konstlat och icke-trovärdigt. Man vet ju att de gjort det för "jämställdhet" osv.
Att skicka ut kvinnor i krig är något som undvikits under hela den mänskliga historien annars, då kvinnor är ett samhälles viktigaste resurs, det är dem man krigar för att skydda.

Ja de har ju medvetet gjort First Order patetiska, det är ju det jag säger. Imperiet var dock inte patetiska och Darth Vader var den coolaste karaktären av dem alla. Darth Maul var också cool. Kejsaren med. Leva i det förflutna, menar du typ Kylo Ren då eller?
En goda vs onda historia blir ju mycket bättre om de onda är kraftfulla och häftiga, tänk Sauron och Uruk-Hai t.ex.

Medlem

@anon_306295: Alltså är det inget problem med att det är fler etniciteter i filmen?

Men vi vet knappt något om den mänskliga historien i Star Wars-universumet. Och det vi har att få på så har kvinnor alltid haft en stark och ledande roll.

Inaktiv
Skrivet av Thane:

@Pecman: Alltså är det inget problem med att det är fler etniciteter i filmen?

Men vi vet knappt något om den mänskliga historien i Star Wars-universumet. Och det vi har att få på så har kvinnor alltid haft en stark och ledande roll.

För mig uppstår problemet när det känns intvingat i filmen. Detta får filmen att kännas mer som en konstgjord produkt där man försöker "cater to the audience" än en historia jag kan leva mig in i.
Människorna i Star Wars verkar vara väldigt lika människor i den verkliga världen, och då förutsätter iaf jag att de ska fungera på ett liknande sätt.
Det känns för artificiellt helt enkelt, skapat av en utomstående kraft, istället för en organisk genomtänkt värld.

Dock är ju SJW-skiten ett av de minsta problemen med filmen.

Medlem

Jag var grymt nöjd med filmen, även efter 2 tittningar. En väldigt spännande film som valde att berätta sånt som ytterst få kunde ha gissat sig till. Många tvister och oväntade grepp. Star Wars på ett litet nytt sätt. Karaktärer fick misslyckas, utvecklas och lära sig, det gällde i princip alla.
Det var oväntat med en sån annorlunda Luke, men var riktigt kul att se, man slapp känna att det var platt och samma gamla.
Rey och Kylo dynamiken älskade jag. Striden tillsammans var pure awesome. Alltihop.

Min enda riktiga kritik är Canto Bight. Den delen av filmen kunde verkligen skippas. Det kändes så konstigt, som om man kastats ut ur en Star Wars-film. Så nej, någon felfri film var det inte. Men dess toppar och underhållningsvärde höll igång en hela tiden ändå.
Ett fantastiskt tillägg i sagan.

Medlem
Skrivet av Thane:

@Edda123: Måste Reys föräldrar vara några speciella? Känns som det bara skulle vara fan service att hon skulle vara någon dotter till känd person. De här filmern handlar om Skywalker och det gör det fortfarande i Ben/Kylo.

Nej det måste de inte men de teasade och byggde upp som fan i den tidigare filmen om att hon va speciell och vem var hennes föräldrar. Hon är en mary sue och en kass karaktär .

Skrivet av Thane:

Snoke: Obi-Wan dog i episode 4 men var ändå med i 5 och 6.

Ja och det kändes inte särskilt konstigt att Obi-Wan dog eftersom att det var första filmen i ett universum ingen visste något om. Men nu har vi 7 filmer innan last jedi och de målar upp Snoke som mer kraftfull än Palpatine och han dör för att han inte kunde höra ett rostigt gammalt lasersvärd skrammla omkring bredvid honom.

Skrivet av Thane:

First order: Känns ganska självklart att de växer och blir större. De sprängde Den nya republiken och kan helt klart tänka mig att en större operation/erövring sätts i spel samtidigt.

Nej det känns inte ett dugg självklart att de växer och blir större när i filmen innan försördes deras huvudbas och något som antagligen kostade galet mycket pengar. Hur många Star Destroyers hade de inte kunnat bygga istället. Vart får First Order pengara från, vart kom de ifrån, hur fick Snoke makten, vart är new republic, hade new republic bokstavligen bara 5 planeter som alla va i samma solsystem som dessutom Han Solo kunde se från planeten han va på (vilket är oerhört korkat). Detta är frågor som man måste besvara i ett redan etablerat universum som Star Wars speciellt om det är en histora som kommer efter händelser som redan skett. Disney behandlar mig och de som tittar som om vi är korkade och inte kan tänka själva och vi är tillbaka på ruta ett med en dålig version av empire och rebels.

Skrivet av Thane:

Maz: Ja hon var väl bara med för att vara det.

Ja precis som hälften av casten i denna filmen.

Skrivet av Thane:

Känns som att många fans har haft en bild av vad de vill ska hända. Och nu så gör Disney något annat och alla blir sura.

Jag hade definitivt en bild av vad som skulle hända och det va exakt det som hände bara på ett framkrystat uselt sätt. Det enda som överaskade mig va att Snoke dog och det lämnade bara en bitter smak i munnen på mig. Anledningen till att folk är sura är för Disney spottar star wars fans i ansiktet när de pushar sina egna mediokra karaktärer och behandlar gamla som skit. Admiral Ackbar dog i denna filmen och ingen hade märkt något om inte en annan nobody nämnt det bara som exempel. Filmen är dessutom full av plotholes och andra småsaker som vad som hände med C-3PO röda arm som man babblade om så mycket innan force awakens släpptes.

Medlem

@anon_306295: Och jag ser det inte som intvingat utan set det som normalt och självklart. Antar att alla ser på det med olika ögon

Inaktiv
Skrivet av Thane:

@Pecman: Och jag ser det inte som intvingat utan set det som normalt och självklart. Antar att alla ser på det med olika ögon

Så är det nog. Och jag uppmärksammade väl detta för att jag andas sånt här varje dag. En som inte gör det märkte säkert inte ens av något av detta.

Medlem

Haha, asbra! List of butthurts. Dagens bästa

Medlem

Jag tyckte filmen var jättebra.

Medlem

Jag visste precis vad det var för typ av film jag gick in och såg. Den var kass. Den hade några riktigt bra repliker, några riktigt bra scener. Gillade Rey och Kylo riktigt mycket. Men det jag inte tål och som varenda hype:ad film är full av i dagens samhälle är alla one liners från var och varje person hela tiden, som ska göra filmen "rolig. Att hitta en balans är oerhört svårt, men i de äldre filmerna var den roliga karaktären Han Solo och R2D2 med C3PO. I de nyare filmerna är det allihopa hela tiden (utom möjligtvis Kylo). De tar liksom bort allvaret helt ifrån filmerna och det kändes som en Pirates of the Caribbean i Star Wars format.

Alla var nära på att dö heeeeela tiden i filmen, och ändå trycker de in one liners hela tiden. Inte ett allvarligt moment någonstans trots att det konstant nära-döden-upplevelser. Det är precis som alla marvel-filmerna. Vilka var de "roliga" karaktärerna i denna filmen? Chewie, Porgs, R2D2, C3PO, Luke (till viss del), Rey, Poe, Finn, General Hux (inte han personligen men han användes för att skapa komik konstant), Rose, smugglaren, alla sidokaraktärer som är med i förbifarten, mfl.

Precis som marvels avengers eller alla deras respektive filmer. Det finns sällan ett uns allvar. Exempelvis Avengers I don't see how's that a party

Handlingen var helt värdelös också, det var en enda lång transportsträcka mot ingenting och det enda som lyfte filmen var allting med Kylo, han var fruktansvärt grym i denna filmen och lyfte sig helt från den första. Kan fortfarande inte släppa hur en Storm Trooper med en lightsaber lyckas skada Kylo Ren i en duell...eller hur Rey, som aldrig hållt i en ligthsaber, vinner mot Kylo Ren trots att han ska vara huuuur grym som helst och blivit tränad av inte bara Luke Skywalker utan även Snoke. Samtidigt trycker man på i den nya filmen att han e grym, och Rey är hans lika grymma motsvarighet fast hos den ljusa sidan.

Problemet när disney gör filmer är att det blir inte riktigt en barnfilm, men inte heller en film för vuxna...det blir något mittemellan. De har ju helt missat allt vad pondus och mystik heter. Ser man de gamla är de helt banbrytande med twists, och allvaret. Darth Vader och the Emperor är helt brutala rakt in i kärnan och Luke brottas med vad som komma skall samtidigt som alla slåss för sitt liv hela tiden. Det finns inget sånt i de nya Star Wars, förutom hos Kylo Ren. Nä, ge tyglarna till Christopher Nolan så det blir mer än mediokert hollywood-skräp med hög budget för alla p12.

/ end rant

ELF
Medlem

Den stora frågan är vad som hände med Luke. Dog han eller var han aldrig på ön från första början?
Kraften kanske var starkare på just ön, varför de utbildade jedis där och Luke kan även ha haft gott om tid att förfina sin styrka vilket har gjort att han kunnat vara på två ställen samtidigt utöver platsen han faktiskt var på.


signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Medlem

@ELF: Han dog lika mycket dom Yoda och Obi-Wan!

Medlem
Skrivet av anon_306295:

Så är det nog. Och jag uppmärksammade väl detta för att jag andas sånt här varje dag. En som inte gör det märkte säkert inte ens av något av detta.

Kan ju säga att jag andas också Star Wars varje dag, upplever ändå motsatsen i regel av vad du känner.
Dina ställningstagande känns väldigt inkonsekventa då du borde ha hatat all Star Wars sen start med den inställningen och de krav du ställer.
Imperiet i de gamla filmerna representerade det onda auktoritära och förtryckande vita mänskliga brittiska överklass. Detta som det först gjordes uppror mot. Rebellerna stod för de som blev förtryckta, så de inkluderade aliens och kvinnor. Jedi Ordern stod upp för de förtryckta.
Så vart är det forcerade i TLJ? Enligt Star Wars så var detta det naturliga, att den goda sidan består av grupper som är förtryckta.

Att säga att Star Wars är PK och SJW är att se det hela med politiska glasögon. Det blir inte objektiva analyser på det viset om det var det du var ute efter. Färgningen beror på vad du själv tar på dig. Om du tar av dig glasögonen kanske du skulle märka saker som att Rey hade fel, gjorde misstag och blev lurad i fälla. Leia och Rosa håret var ledare i motståndsrörelsen, de gjorde misstag till den grad att en massa dog och motståndsrörelsen var nära fullständigt utrotning. Så alla kvinnor gjorde verkligen misstag och det enda de vann var överlevnad att kunna fortsätta, men inget mer.

De verkliga politiska ställningstagande som TLJ tog var de om krigsprofitering och våld mot djur. De begreppen nämndes direkt följt av att det var av en hemsk art. Att filmen skulle vara vänster-vriden ser jag som fullständigt löjligt. Ett uppror mot förtryck är just det, mot förtryck. Det är tyranni som bekämpas. Invandring tas inte upp, landsgränser tas inte upp, frihandel tas inte upp, de är inte nedsättande mot något kön, det finns goda duktiga män precis som kvinnor, och nu med TFA och TLJ så är det även tydligt att det finns män och kvinnor som är onda eller och inkompetenta. Det inkluderas, men det uttrycks aldrig, för det är meningen att det ska hanteras som en icke-fråga. Kön är inte relevant. Det är endast de som bryr sig om kön som ska kunna reagera.

Medlem

ClockWise
"det kändes som en Pirates of the Caribbean i Star Wars format"
Du slår spiken rakt på huvudet.
Jag skulle säja att den är som dom flesta reboots/remakes nu för tiden
even fast det inte ska vara det nästan totalt sjalllöst snyggt fluff.

https://www.youtube.com/watch?v=LPsRp7uUXUk


signatur

Mastercase5 pro. I7 6700k 4,8GHz .Z170 ASUS MAX Hero VIII. Kraken X62 . ASUS 1080ti Strix oc. 32Gb Corsair Vengeance LPX 3200MHz. Samsung 950 pro 256GB. EVGA SuperNova 850 G2.
AMD FX-8350 4,5GHz. Asus Sabertooth 990FX R2.0 . Asus GTX670 4Gb SLI. 16Gb Corsair Dominator Platinum 2400mhz. Samsung 840Pro 128GB

Inaktiv
Skrivet av Wilfer88:

Kan ju säga att jag andas också Star Wars varje dag, upplever ändå motsatsen i regel av vad du känner.
Dina ställningstagande känns väldigt inkonsekventa då du borde ha hatat all Star Wars sen start med den inställningen och de krav du ställer.
Imperiet i de gamla filmerna representerade det onda auktoritära och förtryckande vita mänskliga brittiska överklass. Detta som det först gjordes uppror mot. Rebellerna stod för de som blev förtryckta, så de inkluderade aliens och kvinnor. Jedi Ordern stod upp för de förtryckta.
Så vart är det forcerade i TLJ? Enligt Star Wars så var detta det naturliga, att den goda sidan består av grupper som är förtryckta.

Att säga att Star Wars är PK och SJW är att se det hela med politiska glasögon. Det blir inte objektiva analyser på det viset om det var det du var ute efter. Färgningen beror på vad du själv tar på dig. Om du tar av dig glasögonen kanske du skulle märka saker som att Rey hade fel, gjorde misstag och blev lurad i fälla. Leia och Rosa håret var ledare i motståndsrörelsen, de gjorde misstag till den grad att en massa dog och motståndsrörelsen var nära fullständigt utrotning. Så alla kvinnor gjorde verkligen misstag och det enda de vann var överlevnad att kunna fortsätta, men inget mer.

De verkliga politiska ställningstagande som TLJ tog var de om krigsprofitering och våld mot djur. De begreppen nämndes direkt följt av att det var av en hemsk art. Att filmen skulle vara vänster-vriden ser jag som fullständigt löjligt. Ett uppror mot förtryck är just det, mot förtryck. Det är tyranni som bekämpas. Invandring tas inte upp, landsgränser tas inte upp, frihandel tas inte upp, de är inte nedsättande mot något kön, det finns goda duktiga män precis som kvinnor, och nu med TFA och TLJ så är det även tydligt att det finns män och kvinnor som är onda eller och inkompetenta. Det inkluderas, men det uttrycks aldrig, för det är meningen att det ska hanteras som en icke-fråga. Kön är inte relevant. Det är endast de som bryr sig om kön som ska kunna reagera.

Jag menade inte att jag andas Star Wars utan att jag andas SJW-skit.
Min Star Wars fandom är inte jättestor, jag såg inte ens Episod 3 på bio för att jag tänkte att den skulle suga.
Imperiet var stilistiskt inspirerade av nazisterna för att de hade cool stil och är den ultimata fienden i världshistorien och de castade karaktärer som såg så där stirn ut som bara brittiska eller tyska officerare under andra världskriget kan se ut.
Fast det är ingenting i Star Wars som nämner förtryck pågrund av hudfärg, kön eller art. Imperiet ville ha makt över universum, inget annat.

Som jag menade med att jag andas detta så har jag på mig mina politiska glasögon och det är förmodligen därför jag lägger märke till detta. Men även Amanda i podcasten verkade lägga märke till detta och de andra verkade hålla med henne. Så det är knappast bara jag som ser att de medvetet trycker på en "progressiv" agenda där hälften är kvinnor även bland de stridande, alla ledare i princip är kvinnor och alla olika slags etniciteter är representerade hela tiden. Den kvinnliga huvudkaraktären är en Mary Sue och ingen kvinna är någonsin sämre än en man osv. osv. Och rika människor är rika för att de är elaka och säljer vapen och plågar djur. Tycker det är rätt genomskinligt att det är en film gjord av så kallade "progressiva"/SJW.

123
Skriv svar