Första Battlefield V-intrycken - squads är allt
Dice presenterar ett Battlefield som återvänder till ett WW2 där samarbete genomsyrar allt.
#battlefield-5, #battlefield-v, #bf5, #bfv, #dice, #ea, #preview
Först sitter de och snackar om att BF42 var så jävla bra, att de vill gå tillbaks dit.. sen kommer testern med svärd.. robothänder.. blåmålade ansikten.. vad tusan...
Vad är grejen med den blå ansiktsfärgen? Vil minnas att det var mer aktuellt på William Wallace tid?
Snarare antikens Pikter, men vem vet, karaktären kanske är en Skotte med förkärlek för hembyggdshistoria.
Antar att det var allt detta som du visste om? @Tomas Helenius
Verkar riktigt najs, även om det kanske inte känns helt 100% WW2
@Biggles: Kränkta vida män vill bara spela som vita män. De vill också att alla andra ska göra det
Pretty much. Det är ganska horribelt honestly men det är precis vad jag förväntar mig av moderna gamers honestly. Det är inte en ursäkt, men det är förväntat.
livetjänsten efteråt ska ge folk skäl att återvända till spelet.
Livetjänst ger mig en anledning att inte ens börja spela.
Belöningen för att göra dagliga uppdrag, delta i events och levla karaktärer och vapen grundar sig i upplåsningen av nya prylar och kosmetiska föremål.
Det låter mer som ett träljobb än ett spel. Plöj åkern dränga fan, annars får du inte din dagsranson av brännvin. Varför vill vi gå ifrån att spela själva spelet ska vara belöningen till det här nu igen?
En bössa kan till exempel brytas ner i fem till sju komponenter som alla går att personifiera. Man visade till exempel snövita Tiger-pansarfordon och isiga gevärskolvar.
Yay, åt helvette med tydlig, välgenomtänkt design och spelbarhet, viktigast är att alla ska vara olika.
Kommer svara mer utförligt på saker imorgon, lite för trött. Pratade också med Lars om verklighet kontra kreativ frihet.
Pretty much. Det är ganska horribelt honestly men det är precis vad jag förväntar mig av moderna gamers honestly. Det är inte en ursäkt, men det är förväntat.
Dessvärre så spär sådant där svammel på fördomar om gamers som sociofoba enstöringar som lägger all sin tid på spel och därmed inte har någon insikt om hur verkligheten fungerar. Att gamers således skulle vara lätta mål för den typen av åsikter som ofta förknippas med trångsynthet, faktaresistans och lägre bildningsnivå.
Bf har ju aldrig handlat om realism även om de första spelen var mest realistiska av serien. De må ha mycket autentiskt som väl modellerade banor,vapen,fordon etc efter eran, men gameplay är ju knappast realistiskt och förväntar man sig det av bf är man ute efter fel spel. Finns många både kommande och släppta semi-sims och mili-sims som är fantastiska. De fyller mitt realism behov gott och väl så kan ja köra bf för annan sorts kul.
@McNord: Det var fler kvinnor som slogs på frontlinjen än Norrmän. Så varför ska vi få spela i Norge men inte som kvinna?
Det kan jag tyvärr inte svara på, kontakta gärna Dice angående det.
Förövrigt till de som inte gillar vad de sett. Se spelet för vad det försöker vara och inte vad det kunde vara.
@Biggles: Kränkta vida män vill bara spela som vita män. De vill också att alla andra ska göra det
Kränkta feminister visade ju att man kan gnälla tillräckligt mycket för att skriva om historien, inte så konstigt att män kör på samma metod för att återställa den.
@Biggles: Kränkta vida män vill bara spela som vita män. De vill också att alla andra ska göra det
Visst finns det en hel del puckon som stämmer in på din beskrivning, och det är ju tragiskt. För min egen del som historeintresserad så är det dock inte så enkelt. Jag föredrar helt enkelt när historiska settings är...historiskt korrekta så långt det går. Ska jag spela ett spel som utspelas i pre-koloniala Afrika söder om Sahara så förväntar jag mig att spela som, med och mot afrikanska krigare, antagligen överväldigande andel svarta män. Inte vita kvinnor eller män... Det är väl inget konstigt med det?
Jump in.
Visst finns det en hel del puckon som stämmer in på din beskrivning, och det är ju tragiskt. För min egen del som historeintresserad så är det dock inte så enkelt. Jag föredrar helt enkelt när historiska settings är...historiskt korrekta så långt det går. Ska jag spela ett spel som utspelas i pre-koloniala Afrika söder om Sahara så förväntar jag mig att spela som, med och mot afrikanska krigare, antagligen överväldigande andel svarta män. Inte vita kvinnor eller män... Det är väl inget konstigt med det?
Håller med dig, om nu målet med det spel, film eller vilket medium det än gäller faktiskt PÅSTÅR att det är historiskt korrekt. Annars är det fritt fram till de som skapar produkten att göra sin egna tolkning för att få fram det de försöker förmedla.
@McNord: Det är klart att de får göra vad de vill, men det betyder ju inte att jag tycker att det är tilltalande. Det skulle säkert vara skojsefriskt med Inka-krigare som intar Berlin 1945 men det är inte det jag tycker är intressant med en WW2-setting.
Då är du förmodligen inte en av målgrupperna som EA/Dice försöker nå med detta spelet. Tyvärr.
Ja, vad gör man om man sitter i ett möte hos Dice Kontor i Stockholm och någon föreslår att man ska ha handikappade kvinnor med blå Warpaint slå ihjäl folk på frontlinjen i ett WW2 spel?
Om man inte håller med så kanske karriären är över pga sexism, läskig tid.
Ska bli intressant att följa det norska independant flickebarnet i deras Untold War Story
Då är du förmodligen inte en av målgrupperna som EA/Dice försöker nå med detta spelet. Tyvärr.
Så målgruppen är personer som inte bryr sig om historia, eller inte kan historia, och vill panga med historiska pistoler i dåtidens ängar och städer men inte bry sig om folket som man skjuter hör hemma till den staden eller byn? I see.
"Wonderful! Time for a celebration... Cheese for everyone!"
"Epic is shit, change my mind"
Håller med dig, om nu målet med det spel, film eller vilket medium det än gäller faktiskt PÅSTÅR att det är historiskt korrekt. Annars är det fritt fram till de som skapar produkten att göra sin egna tolkning för att få fram det de försöker förmedla.
Annars är det ganska vanligt med filmer som upplyser det unika och ovanliga än att hela tiden prata om det som var "vanligt" som vi ändå redan har hört flera gånger om. För det var ju inte direkt så att det var 50% män och 50% kvinnor utan EN kvinna som vi fick följa