Bioware “vill göra mindre spel”

Har inte spelat det sedan förra året, så att sitta och citera repliker är inte särskilt aktuellt. Att det enligt dig ens finns ökänt dåliga repliker säger väl en del i sig självt, däremot... Det var dock inte direkt repliker jag åsyftade, och jag kommer inte ihåg några repliker som stack ut lite extra pga deras uselhet. Däremot är dialogen i allmänhet styltig, konstlad (vilket förvisso passar de usla ansiktsanimationerna!) och alldeles för barnslig och vardaglig sett till miljön och ämnena spelet behandlar. Scener som ska vara emotionellt tunga går bort sig fullständigt pga att manusförfattarna helt saknar fingertoppskänsla. Storyns pacing, som är sjukt ojämn, den allmänt ointressanta handlingen, den fruktansvärt ointressanta "hurr durr vi är onda" antagonistrasen, de platta utfyllnadskaraktärerna men ännu mer de klämkäcka karaktärerna är andra störningsmoment. Side quests har extremt tunt narrativ, där manuset ofta precis som i Inquisition består av en jävla datapad (brev i Inquisitions fall). Man får göra diverse konsekvenslösa val, vilket gör valen menlösa till att börja med. Det finns helt enkelt ingen finess eller djup och allt är väldigt förutsägbart. Över huvud taget påminner manuset mest om en misslyckad Jackson Pollock-imitation. Det blandar och ger hejvilt helt utan fokus.

Det finns förstås en hel del andra problem med Andromeda. Ett problem är att även dess questupplägg påminner en hel del om DA:I, där man mest känner sig som en springpojke . Att det fokuseras på att man är en "explorer" samtidigt som man bara besöker en handfull planeter en annan. Att dessa planeter är tämligen trista och döda en tredje. Att man trots en ny galax bara introducerar två nya raser (varav den ena helt saknar kvalitativt existensberättigande utöver att vara ett hinder i storyn) samtidigt som man skippar de flesta av de gamla raserna är inte heller något som gynnar fokuset på utforskande. Att the Remnants gillade sudoku var en kul grej första gången, men inte den femtioelfte gången man besöker en identisk ruin. Elefanten i rummet är och förblir dock manuset.

Skärp dig.

@Sisyr: Du bevisar ju det jag skrev från början, att folk numera upprepar kritik de hittar på Youtube utan att spela spelet själva. Du hävdar att du spelat 15 timmar samtidigt som snackar om innehåll som täcker hela spelet. Hur vet du exempelvis att det bara finns 2 raser introducerade? Hur vet du att det finns brist på motivation hos spelets antagonist?

Problemet är inte att du kritiserar spelet. Problemet jag har är att du bara upprepar kritik som andra gett, utan att komma med något eget. Alla som kritiserar spelet upprepar konstant att andromeda har dåligt manus, men samma människor har inget problem att hylla andra rollspel som lider av samma bekymmer. Så varför ska just andromeda pekas ut? För att det var och är populärt att hata på just andromeda. Så enkelt är det.

Måste säga att jag faktiskt njöt av Andromedas sidequests. Tyckte de skrevs bra och var relevant till där man befann sig. Jag hade absolut inte tråkigt med de!

Alltså MEA var väldigt spretig och kändes tomt och ihåligt. Jag tror faktiskt att det fick bättre recensioner än det förtjänade i snitt eftersom det gled lite på föregångarnas nostalgihype. Oavsett omkringliggande releaser.

Vad är du ute efter? Var är det du vill att jag ska framföra för argument? Menar du att du vill ha kritik på specifika citat och scener? Det är ju oväsentligt, när det är helheten som är problemet. Manuset sviktade konstant.

Att någon du sett på youtube tyckte samma sak som mig betyder alltså att jag måste ha fått min åsikt från honom/henne. Spännande resonemang. Nästan genialiskt.
Ang. speltid; jag följde en genomspelning på Twitch. Menar du att det var fler än angara och kett? Vilken har jag glömt i så fall? Eller är det the remnants du tycker att jag ska räkna med? Brist på motivation nämnde jag inget om.

Men vadå "upprepar kritik" och "komma med något eget"? Att folk kritiserar samma saker är ju för att de sakerna är dåliga. Menar du att jag ska börja kritisera de bättre delarna av spelet istället? Tror du att kritik bara är giltig om man kritiserar något ingen annan kritiserat än? Vad yrar du ens om? Tycker det är lite tragikomiskt att vifta bort all kritik som bandwagon-nonsens bara för att man själv gillar ett spel.

Om Pelle kritiserar Spel X för att detta enligt honom har ett irriterande, repetitivt soundtrack, betyder det då enligt dig att Lindas kritik, som kritiserar spelet för samma sak, inte är giltig eftersom hon inte var först?

Absurt.

@Sisyr: Exakt. Jag har spelat betydligt mer Andromeda än vad du uppger att du gjort och håller med dig helt. Jag var envis, då jag hade gått helt emot mina egna principer om att inte köpa spel direkt vid release eftersom "det var ju Mass Effect, det måste ju vara bra!"... (haha fy fan.) Så jag bestämde mig för att få någon form av valuta för pengarna och ville gärna hitta ett bra spel där inne någonstans, men icke.
jag har 98% completion på spelet och kan säga att ditt intryck efter 15h är korrekt, tyvärr.

Till de som hävdar att man måste komma med unik kritik får ju skärpa till sig. Det är klart att samma delar kritiseras av många, eftersom det är just de delarna som är kass.

Har inte kopierat någon, men vart vill du komma? Tror du inte att jag har spelat spelet, är det där kruxet är? Eller tror att jag i hemlighet tyckte spelet var skitbra, men inte vill säga det because reasons?

Jag skrev att jag inte spelat klart det, inte att jag inte spelat det. Jag är inte den typen av människa som behöver äta hela bajsmackan innan jag kommer fram till att jag inte gillar den.

Saltigt? Jag är varken sur eller salt, men får väl försöka komma ihåg att kasta in fler smileys.

Du kanske skulle testa att hålla en någorlunda vuxen nivå själv innan du anklagar andra för samma brister.

Angående de olika åsikterna så är det rätt självklart för egen del, men problemet har ju varit att du och Sillgam hävdat att det just INTE är det, utan att jag bara hoppar på tåget och apar vad någon annan sagt. När du nu har kommit till den insikten att vi helt enkelt har olika åsikter om Andromeda så är väl diskussionen också avklarad.

Nej? Andromeda led för att det bokstavligen kastades ut ofärdigt, och det är ju inte svårt att spekulerai hur kaotiskt det verkade stå till i hierarkin heller.

Tycker snarare att Andromeda aldrig fick en chans, på grund av Bioware (inte understudion som gjorde spelet) och EA.

Varför är du så känslig när det gäller denna punkten? Jag ber dig komma med egen formulerad kritik. Är det för mycket begärt? Om du röstar på x riksdagsparti så förväntar jag mig att du ska kunna förklara varför med dina egna formuleringar, inte bara kopiera rakt av vad andra sagt. Och om du anser att kritik är befogad bara för att många framför samma kritik, så måste du ju också anse att något är bra om många uppskattar något. Stämmer det?

Angående raserna så menade jag inte att du har fel. Jag bara tog upp det eftersom du sa att du inte spelat spelet, så hur skulle du kunna veta det? Precis som jag misstänkte så har du sett andra spela det och därför är dina uppfattningar om spelet baserat på vad andra gjort och sagt. Ett spel fungerar sämre när man inte själv spelar det.

Och återigen så svarade du inte på den väsentliga frågan. Varför ska andromeda pekas ut för dåligt manus när många andra rollspel får frikort på detta?

De kanske ska börja med att göra ett spel då, istället för en livetjänst.

Aha .. dom som gjorde Mass effect 2 .. deras andra spel verkar va skit

Jag tror tyvärr vi båda vet svaret på den frågan. Det verkar som många hatar bara för att man ska hata, man blir uppslukad i det och plötsligt blir det ens egen åsikt. Internetkulturen kan vara skrämmande ibland. Det är inte bara spel det händer med, det är personer med!
Var Andromeda det bästa Mass Effect spelet? Nej, verkligen inte. Förtjänade den all den riktigt, riktigt hårda kritik den fick? Personligen så säger jag nej på den.

BioWare har mer Dragon Age på G, och mer Mass Effect också kanske om man tolkar Casey Hudsons intresse för spelet för att de tittar på en uppföljare. Anthem är också på G, vunnit flera Best in Show, om jag inte missminner mig. Det finns mycket att se fram emot!

Tillåt mig också ändra din sista mening för att göra den lite mer korrekt.

"Alla nyckelpersoner har lämnat studion, i alla fall de som i mitt tycke gjorde så att Bioware spel blev bra. Min åsikt är att studion är fullständigt ointressant, ur alla tänkbara perspektiv."

Sådär!