Socialdemokraternas Historia

Medlem

SD.... Jävla tomtar. De har bara en fråga och istället för att försöka rättfärdiga son egna smutsiga "politik" försöker de smutskasta andra. News Flash! 30talet VAR 90 ÅR SEDAN! I en helt annan värld mot vad vi har idag. Jag är inget fan av S men det här är ta mig fan ett nytt lågvattenmärke av SD och det säger ganska mycket. Fy fan. Jag spyr. Så. Jävla. Mycket. Förbannade kräk.


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem

@CliQue-SinneD:
Alternativet är naiva, inkompetenta, självgoda, väl etablerade partier som kastar skit på varandra i stället för att stå för sina misstag och leker med skattepengar till höger och vänster om och om igen. Hur har de styrande hanterat bränderna i år, det här inlägget(från Det Brinner tråden här på fz) sammanfattar hur allt bara går i en nedåtgående spiral #3817269

Sen kan du ju ta och titta på denna här filmen från 2014 och det är bara början på varför man får mindre och mindre förtroende för våra politiker efter varje nyhet man hör:

Vad hände med politikern/ansvarige som skrev på kontraktet för Flyktingbåten Ocean gala, som kostade 800 000 per dygn. Förmodligen har han/hon/den/det kvar sitt jobb utan anmärkning, och med en klapp på axeln för bra värdegrund.

Medlem
Skrivet av CliQue-SinneD:

SD.... Jävla tomtar. De har bara en fråga och istället för att försöka rättfärdiga son egna smutsiga "politik" försöker de smutskasta andra. News Flash! 30talet VAR 90 ÅR SEDAN! I en helt annan värld mot vad vi har idag. Jag är inget fan av S men det här är ta mig fan ett nytt lågvattenmärke av SD och det säger ganska mycket. Fy fan. Jag spyr. Så. Jävla. Mycket. Förbannade kräk.

SD må vara tomtar men om man är socialdemokrat ska man inte kasta kniv i gummibåt. Det blir lätt galet då. Som dom säger over there i USA. "They had it coming!" Socialdemokraterna alltså. Ända sen SD kom in i riksdagen har S (inte bara S) bombarderat SD med SD's historia om nazism och heilande. SD tog tillfället i bruk och gav igen. Det blev lite ringar på vattnet.

Sit back and enjoy the shitstorm istället.


signatur

C-64, 64kb RAM, The Final Cartridge III, 5,25" 1541-II, WICO Bathandle <---In action Spelmusik

Skrivet av Ariath:

SD må vara tomtar men om man är socialdemokrat ska man inte kasta kniv i gummibåt. Det blir lätt galet då. Som dom säger over there i USA. "They had it coming!" Socialdemokraterna alltså. Ända sen SD kom in i riksdagen har S (inte bara S) bombarderat SD med SD's historia om nazism och heilande. SD tog tillfället i bruk och gav igen. Det blev lite ringar på vattnet.

Sit back and enjoy the shitstorm istället.

Det kan ju ha att göra med att SD ännu inte har gjort upp med sitt förflutna och det riktigt sticker i dem när det tas upp. Det är ju en riktig black om foten de har med sig.

Socialdemokraterna har ju gjort upp med sitt förflutna under de senaste decennierna och har inte dolt något eller hymlat med att de har mycket svarta delar i sin historia (likt de andra partierna under samma tid).


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Det kan ju ha att göra med att SD ännu inte har gjort upp med sitt förflutna och det riktigt sticker i dem när det tas upp. Det är ju en riktig black om foten de har med sig.

Socialdemokraterna har ju gjort upp med sitt förflutna under de senaste decennierna och har inte dolt något eller hymlat med att de har mycket svarta delar i sin historia (likt de andra partierna under samma tid).

Har du följt utvecklingen i SD's partiprogram och utrensning av dåliga äpplen i partiet sen 1988? Det har jag gjort. Jag ser gärna att fler partier följer nolltolerans mot nazism/rasism. SD håller på med en så kallad vitbok om sitt förflutna men jag antar att S kom före


signatur

C-64, 64kb RAM, The Final Cartridge III, 5,25" 1541-II, WICO Bathandle <---In action Spelmusik

Medlem

Brukar inte Sverigedemokraterna skryta om att de har tagit så många gamla väljare från Socialdemokraterna? Är det dessa som filmen pratar om?

Skrivet av Ariath:

Har du följt utvecklingen i SD's partiprogram och utrensning av dåliga äpplen i partiet sen 1988? Det har jag gjort. Jag ser gärna att fler partier följer nolltolerans mot nazism/rasism. SD håller på med en så kallad vitbok om sitt förflutna men jag antar att S kom före

Jag förstår att de försöker rensa ut dåliga äpplen men det kommer hela, hela, hela tiden nya dåliga äpplen. Jag är ganska övertygad om att rotrötan fortfarande är aktiv.

Sen är svensk media otroligt timida gentemot SD. Ställ dem mot väggen, låt dem exempelvis lägga fram en lista på sina ministerkandidater och sedan kan medierna nagelfara deras bakgrund. Men så görs inte, av någon anledning.

Om nu SD går mot ett rekordval spår jag banne mig ett nytt rekord i antalet politiska vildar i vårat land...


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Jag förstår att de försöker rensa ut dåliga äpplen men det kommer hela, hela, hela tiden nya dåliga äpplen. Jag är ganska övertygad om att rotrötan fortfarande är aktiv.

Sen är svensk media otroligt timida gentemot SD. Ställ dem mot väggen, låt dem exempelvis lägga fram en lista på sina ministerkandidater och sedan kan medierna nagelfara deras bakgrund. Men så görs inte, av någon anledning.

Om nu SD går mot ett rekordval spår jag banne mig ett nytt rekord i antalet politiska vildar i vårat land...

Det må så vara att nya ruttna äpplen dyker upp i SD hela tiden. Min tanke är inte den att partiet är ruttet utan att personer som har ruttna värderingar kommer till SD just för att det partiet är närmast deras värderingar.

Själv försöker jag hålla mig med fakta så långt det går men har du en länk/länkar där jag kan se hur S gjort upp med sitt förflutna? Jag är genuint intresserad faktiskt. Jag gillar mycket av S politik men jag gillar inte smutskastningen av andra partier pga enskilda personer när det är politikprogrammet som gäller.


signatur

C-64, 64kb RAM, The Final Cartridge III, 5,25" 1541-II, WICO Bathandle <---In action Spelmusik

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Jag förstår att de försöker rensa ut dåliga äpplen men det kommer hela, hela, hela tiden nya dåliga äpplen. Jag är ganska övertygad om att rotrötan fortfarande är aktiv.

Sen är svensk media otroligt timida gentemot SD. Ställ dem mot väggen, låt dem exempelvis lägga fram en lista på sina ministerkandidater och sedan kan medierna nagelfara deras bakgrund. Men så görs inte, av någon anledning.

Om nu SD går mot ett rekordval spår jag banne mig ett nytt rekord i antalet politiska vildar i vårat land...

Själv tror jag inte att denna film har Socialdemokraterna som huvudmål. Eller förmodligen så är det detta på ett sätt. Men deras agenda är förmodligen att göra Moderaterna osynliga. Nu ställer de sig ganska hårt mot Socialdemokraterna för visa att de båda är de största partierna. Annars brukar det alltid vara Löfven mot Ulf i dueller m.m. Moderaterna blir ett mittenparti och kan gå samma öde till mötes som t.ex Liberalerna & Kristdemokraterna. Socialdemokraterna ser nog inte detta som en större förlust för att delar av Alliansen blir tvugna att gå över till deras "sida". Dessutom så har de fått upp diskussionen om välfärden (vården & skolan) igen. Hur ofta diskuterade Alliansen vården innan?

Skrivet av Ariath:

Det må så vara att nya ruttna äpplen dyker upp i SD hela tiden. Min tanke är inte den att partiet är ruttet utan att personer som har ruttna värderingar kommer till SD just för att det partiet är närmast deras värderingar.

Själv försöker jag hålla mig med fakta så långt det går men har du en länk/länkar där jag kan se hur S gjort upp med sitt förflutna? Jag är genuint intresserad faktiskt. Jag gillar mycket av S politik men jag gillar inte smutskastningen av andra partier pga enskilda personer när det är politikprogrammet som gäller.

Länkar? Nu glömmer du att detta gjordes på den gamla hederliga analoga tiden. Gå till biblioteket och låna memoarer av framträdande socialdemokrater, skildringar av socialdemokratins historia och facklitteratur om tidiga 1900-talet i Sverige etcetera.

Vill du ha länkar kan du kolla DiVA efter uppsatser och avhandlingar i ämnet. Ett annat tips är att surfa till universitet med kurser i svensk politisk historia. Ofta kan du finna vilken kurslitteratur de hänvisar till.

Mycket nöje.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Länkar? Nu glömmer du att detta gjordes på den gamla hederliga analoga tiden. Gå till biblioteket och låna memoarer av framträdande socialdemokrater, skildringar av socialdemokratins historia och facklitteratur om tidiga 1900-talet i Sverige etcetera.

Vill du ha länkar kan du kolla DiVA efter uppsatser och avhandlingar i ämnet. Ett annat tips är att surfa till universitet med kurser i svensk politisk historia. Ofta kan du finna vilken kurslitteratur de hänvisar till.

Mycket nöje.

Vad fan!

Jag har heltidsjobb ju.

Nu får socialdemokraterna jobba på lite med att debunka SD's dokumentär samtidigt som dom får digitalisera sig. Det är snart 2019 ffs

Edit: Fakta övervinner allt!


signatur

C-64, 64kb RAM, The Final Cartridge III, 5,25" 1541-II, WICO Bathandle <---In action Spelmusik

Skrivet av Maysay:

Själv tror jag inte att denna film har Socialdemokraterna som huvudmål. Eller förmodligen så är det detta på ett sätt. Men deras agenda är förmodligen att göra Moderaterna osynliga. Nu ställer de sig ganska hårt mot Socialdemokraterna för visa att de båda är de största partierna. Annars brukar det alltid vara Löfven mot Ulf i dueller m.m. Moderaterna blir ett mittenparti och kan gå samma öde till mötes som t.ex Liberalerna & Kristdemokraterna. Socialdemokraterna ser nog inte detta som en större förlust för att delar av Alliansen blir tvugna att gå över till deras "sida". Dessutom så har de fått upp diskussionen om välfärden (vården & skolan) igen. Hur ofta diskuterade Alliansen vården innan?

Vården är ju något svårt för Alliansen att diskutera efter bland annat Nya Karolinska.

Men jag är förvånad att SD verkligen vill ge sig in i en vård-debatt när det så sent som i år släpptes en rapport (oecd-rapporten) om att svensk sjukvård hamnar riktigt, riktigt bra till gällande kvalitativ sjukvård OCH jämförelsevis korta vårdköer. Samtidigt är det klart att fakta inte biter på missnöje i det här landet.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Vården är ju något svårt för Alliansen att diskutera efter bland annat Nya Karolinska.

Men jag är förvånad att SD verkligen vill ge sig in i en vård-debatt när det så sent som i år släpptes en rapport (oecd-rapporten) om att svensk sjukvård hamnar riktigt, riktigt bra till gällande kvalitativ sjukvård OCH jämförelsevis korta vårdköer. Samtidigt är det klart att fakta inte biter på missnöje i det här landet.

Sverigedemokraterna visste väl att de behövde lite nya frågor efter det att regeringen var tvugna att stänga gränserna. Så de gjorde väl lite som Miljöpartiet (skolan) och försökte förnya sig då invandringsfrågan förmodligen försvinner efter en tid. Dessutom så kan t.ex inte Centerpartiet röra sig i närheten av Sverigedemokraterna och då kanske det blir enklare att få dem att rösta på "socialistiska förslag" om den nuvarande regeringen behåller makten i någon form. Ska bli intressant att vad Vänsterpartiet hamnar, Centerpartiet kanske får välja mellan pest eller kolera då (eftersom de ogillar de båda ytterkanterna lika mycket). Om Moderaterna fortfarande var på andra plats, då hade nog Centerpartiet haft det lite enklare att välja.

Skrivet av Maysay:

Sverigedemokraterna visste väl att de behövde lite nya frågor efter det att regeringen var tvugna att stänga gränserna. Så de gjorde väl lite som Miljöpartiet (skolan) och försökte förnya sig då invandringsfrågan förmodligen försvinner efter en tid. Dessutom så kan t.ex inte Centerpartiet röra sig i närheten av Sverigedemokraterna och då kanske det blir enklare att få dem att rösta på "socialistiska förslag" om den nuvarande regeringen behåller makten i någon form. Ska bli intressant att vad Vänsterpartiet hamnar, Centerpartiet kanske får välja mellan pest eller kolera då (eftersom de ogillar de båda ytterkanterna lika mycket). Om Moderaterna fortfarande var på andra plats, då hade nog Centerpartiet haft det lite enklare att välja.

Problemet med SD är att de har otroligt svårt att hantera något annat än missnöje. Missnöje trumfar fakta. Det är nog det enda SD gör bra. Hittar saker folk är missnöjda med, förstärker, vinklar och sprider. Repetera.

Folk som inte har tid att undersöka eller kanske rent av inte är tillräckligt bildade sväljer betet och hjälper till att sprida.

Jag är mest förvånad hur genomskinligt det till slut är. Men jag är å andra sidan inte särskilt missnöjd i tillvaron.

Hur som helst, jag tror att S i hemlighet starkt hoppas att MP åker ur och önskar knyta an till både V och C. Men vi ser nog slutet på Alliansen.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av hannes.theorell:

Problemet med SD är att de har otroligt svårt att hantera något annat än missnöje. Missnöje trumfar fakta. Det är nog det enda SD gör bra. Hittar saker folk är missnöjda med, förstärker, vinklar och sprider. Repetera.

Folk som inte har tid att undersöka eller kanske rent av inte är tillräckligt bildade sväljer betet och hjälper till att sprida.

Jag är mest förvånad hur genomskinligt det till slut är. Men jag är å andra sidan inte särskilt missnöjd i tillvaron.

Hur som helst, jag tror att S i hemlighet starkt hoppas att MP åker ur och önskar knyta an till både V och C. Men vi ser nog slutet på Alliansen.

Ingen vill jobba med MP. Deras politik hjälper inte speciellt mycket ur det globala perspektivet. Att S samarbetat med MP är för möjligheten till genomslag i egen politik i svåra parlamentariska lägen. "Ett semi-vågskålsparti"

Vi alla vet att deras miljardsatsningar hade hjälpt bättre på annan ort än Sverige.


signatur

C-64, 64kb RAM, The Final Cartridge III, 5,25" 1541-II, WICO Bathandle <---In action Spelmusik

Medlem
Skrivet av Ariath:

Ingen vill jobba med MP. Deras politik hjälper inte speciellt mycket ur det globala perspektivet. Att S samarbetat med MP är för möjligheten till genomslag i egen politik i svåra parlamentariska lägen. "Ett semi-vågskålsparti"

Vi alla vet att deras miljardsatsningar hade hjälpt bättre på annan ort än Sverige.

Ingen vill väl jobba med någon annan? Alla vill få igenom så mycket av sin politik som möjligt. Sedan hoppas jag att de som säger att t.ex MP eller något annat parti inte behövs i Sverige (att det inte gör någon skillnad i lilla landet lagom), röstar på de alternativen i EU-valet.

Medlem

Hade förstått om SD i sin nuvarande form var aktiv under 30talet, där hade de passat in, men i dagens samhälle? De är en skam! Och gillar man inget annat parti? RÖSTA BLANKT DÅ?! om man aktivt lägger sin röst på SD för att "missnöjesrösta" så är man precis lika illa som alla andra nassar, rassar och andra idioter som tycker att SD är bra.
Tyckte Jimmie Åkesson ändå var en slipad politiker trots skiten han står för men efter det här.... Fy fan.

Att argumentera med en SD:are och försöka förklara är fan hjärndött deras ända argument är bara AAÖÖHH MEN DUUURÅÅÅÅÅ!


signatur

Ducati Streetfighter 848

Medlem

@Soulless: Lika farsartat som att de kallar SD nazister pga 90-talets grundande medlemmar. 90 talet var nu snart 30 år sedan. Var går den magiska gränsen när man inte får hänvisa till historia längre?

Skrivet av CliQue-SinneD:

Hade förstått om SD i sin nuvarande form var aktiv under 30talet, där hade de passat in, men i dagens samhälle? De är en skam! Och gillar man inget annat parti? RÖSTA BLANKT DÅ?! om man aktivt lägger sin röst på SD för att "missnöjesrösta" så är man precis lika illa som alla andra nassar, rassar och andra idioter som tycker att SD är bra.
Tyckte Jimmie Åkesson ändå var en slipad politiker trots skiten han står för men efter det här.... Fy fan.

Att argumentera med en SD:are och försöka förklara är fan hjärndött deras ända argument är bara AAÖÖHH MEN DUUURÅÅÅÅÅ!

Det är sådan attityd som FÅR folk att rösta på SD.

Edit: Dessutom, *enda.


signatur

I drank what?

Skrivet av Mirage:

@Soulless: Lika farsartat som att de kallar SD nazister pga 90-talets grundande medlemmar. 90 talet var nu snart 30 år sedan. Var går den magiska gränsen när man inte får hänvisa till historia längre?

Det är sådan attityd som FÅR folk att rösta på SD.

Edit: Dessutom, *enda.

Problemet är att partitoppar fortfarande tycks hålla liv i sitt ursprung. Tänk om de gjorde en dokumentär om sin egen historia? Att visa att de minsannn inte är inblandade i fler kontroverser med medlemmar med öppna nazistiska och rasistiska åsikter?


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem
Skrivet av Mirage:

@Soulless: Lika farsartat som att de kallar SD nazister pga 90-talets grundande medlemmar. 90 talet var nu snart 30 år sedan.

Precis, vilket jag inte gjort.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem

@Soulless: Jag anklagar inte dig för det heller Jag bara menar på att gemene man och 7-klövern, som mer än gärna gör den referensen, borde då inte bli upprörda om SD spelar samma spel.


signatur

I drank what?

Medlem

Blev mäkta förvånad när jag såg detta , men sd vill väl fiska röster bland dom som har noll koll.

Klassisk taktik när man försöker försvara sitt principprogram och ideologi med andras partiers historia.

Och tills dom verkligen vuxit ifrån den främlingsfientliga idelogi och principprogram dom har idag så har dom inte i riksdagen att göra enligt mig.

Vi kan inte välja hur historien såg ut men vi kan välja hur det ska se ut framåt.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Skrivet av Mirage:

@Soulless: Jag anklagar inte dig för det heller Jag bara menar på att gemene man och 7-klövern, som mer än gärna gör den referensen, borde då inte bli upprörda om SD spelar samma spel.

De är väl inte upprörda? De kallar "dokumentären" för absurd, vilket den är. Anledningen till att filmen är anonym är väl förmodligen för att den är rätt tafflig och ur ett historiskt perspektiv undermålig.


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem

Här kommer en tankeställare till folk som fortfarande är mottagliga för kunskap och snubblar in i denna tråd

Suck. Mer SD propaganda på ett forum riktat till unga. Propaganda som det här är framtaget och riktat mot unga, arbetslösa och mindre bildade människor. Detta för att det är enkla mål. Människor med normal källkritik och normal eller över normal bildning skulle aldrig gå på detta. Men det är just det som är det farliga. Att normalbildade människor ser propaganda för vad det är och skiter i den är just det som fick Donald Trump vald i USA och Storbrittanien ur EU. För det finns alltid fler som inte vet bättre, blir utnyttjade och då inte får höra hur det verkligen är.

Det är typiska exempel på "Monte Carlo Fallacies". Forskaren Mark Lorch vid university of Hull visade 2017 hur lätt det är att utnyttja den mänskliga hjärnans överutvecklade förmåga att se mönster. Idag bombarderas hjärnan hela tiden av information och då finns det en hög sannolikhet att hjärnan hittar en massa icke existerande samband mellan orsak och verkan, essensen av alla konspirationsteorier. Just denna mekanism utnyttjas i propagandafilmer som den här där man staplar Fallacies (felslut) på varandra och på så sätt skapar ett mönster som är enkelt för obildade människor att snappa upp. Människor som inte vet vad de skall passa sig för eller inte vet vad ett felslut är. Det är så propaganda byggs upp och det är ett högst medvetet och billigt sätt att styra människors uppfattning av sin omvärld. Ett andra syfte med propaganda är att locka in mottagliga i filterbubblor. Filterbubblor i sociala medier gör det ännu enklare att hjärntvätta deltagare och bygga upp kunskapsresistens.

Ett annat exempel från samma forskningsfält är hur känslan av bristande kontroll spelas på. Naturkatastrofer är särskilt uppenbara som grogrund för konspirationsteorier och propaganda eftersom de är omöjliga och kontrollera. Psykologer som studerat tankegångarna hos anhängare av konspirationsteorier samt folk som lider av kunskapsresistens har kommit fram till att det är mer sannolikt att en person tror på en teori om den bygger på en händelse som ger upphov till en känsla av bristande kontroll. Hjärnan försöker hitta ansvariga att lägga skulden på, så att problemen blir mer påtagliga och därmed framstår som mindre diffusa och enklare att lösa. Denna mekanism utnyttjas friskt i utformandet av propaganda och i valet av vilka man riktar propagandan till. Det är också därför man ser ett uppsving i främlingsfientlighet, fientlighet mot statliga instutitioner och liknande i dåliga tider när många är arbetslösa, när ojämlikheten är stor och fler känner en känsla av bristande kontroll. Lätta mål således när dessa människor i sin natur letar efter enkla lösningar på komplexa problem, som i verkligheten inte finns, men gärna utlovas av propagandamakare.

Svenska partier som Sverigedemokraterna har nyttjat denna svaghet i den mänskliga hjärnan i åratal. Företag som skandalföretaget Cambridge analythica gjorde det till en miljardindustri och har fått diktatorer valda runt om i världen på falska premisser inklusive Trump och Brexit. Detta genom att rikta propaganda till "utvalda grupper" via sociala medier och andra forum där en viss kategori av människor finns. Forum som FZ.

Kommer det jag skriver här tas emot väl av folk som redan gått på propaganda som de filmer SD skickar ut? Kommer de ens ta sig tid att läsa verklig forskning? Knappast. Detta har även det sin förklaring. Det beskrivs väl av Åsa Wikforss i sin artikel i Modern Psykologi 8/2017 där hon åskådliggör forskning på området. Det kallas kognitiva hinder. När en människa fått en övertygelse så är det nästintill omöjligt att ändra på denna. Det uppstår ett kognitivt hinder som gör att människan förnekar all form av kunskap som skulle riskera att slå hål på denna övertygelse. Forskare är då en del i någon konspiration av meningsmotståndare och det förefaller mer sannolikt att jorden är platt än att övertygelsen skulle vara fel. Mindre bildade, människor som tappat känslan av kontroll över sina liv (missnöjes människor) och unga som fortfarande utvecklas är mer sårbara för detta.

Som sagt, en tankeställare till folk som fortfarande är mottagliga för kunskap och snubblar in i denna tråd

Länk till Åsa Wikfors artikel: https://modernpsykologi.se/2017/08/30/vem-bryr-sig-om-fakta/

Jag har också hört att nästa del ska handla om Olof Palme. Ska de ta upp utbildningarna med CIA? Dubbelspelet med öst- och väst-makterna? Geijer-affären? IB-affären? Så sött... ^^


signatur

Viam inveniam aut faciam

Medlem

Vi kan väl tillsammans oavsett partitillhörighet komma överens om att Sverige inte ska tillbaka till denna tidpunkt i historien. Att det är ett mycket bättre land nu.

Medlem

@Hajfena: Vad får dig att tro att SD skulle vara ett endaste dugg bättre än de andra partierna vad gäller att använda andras pengar och bete sig som barn i en sandlåda? Många väljare i USA tänkte precis så och det gick ju inte särskilt bra med facit på hand. SDs ständiga flörtande med Ryssland borde dessutom tända ytterligare en varningslampa hos alla som funderar på att rösta på SD.

Medlem

@Aletheides Tack för ett välformulerat och informativt inlägg!
Uppskattar även alla här andra som höjt kritiska röster som svar till ursprungsinlägget, för att påtala vikten av källkritik och att ställa saker i proportionerligt historiskt perspektiv. Hade själv ingen koll på att filmen skapats av ett re-brandat Avpixlat, but it makes total sense..

@Carl Johansson-Sundelius: Jag respekterar resonemanget, och välkomnar att ni kommer ha en ökad koll på diskussionstrådarna. Den ökade toleransen till snacket känns också logisk iom att ni verkar ha en egen serie politiker-invervjuer i pipe:n.
Vill ändå bara nämna att de tidigare årens frekventa SD-hejarklackstrådar som då fick härja rätt fritt här, till sist fick mig att tröttna tillräckligt mycket för att avsluta förra kontot här efter typ ett decennies medlemskap. Jag går in på FZ för att uppdatera mig och spel och kringrelaterade ämnen; ville jag läsa SD-propaganda hade jag hängt på flashback istället..

OnT: Som flera redan påtalat så är filmen ett genomskinligt försök till whataboutism som vill så frön av tvivel hos framför allt unga. Jag befarar att genomslaget tyvärr också kommer bli stort, då vi sedan en tid tillbaka saknar karismatiska, vältaliga, väl pålästa politiska representanter från andra etablerade partier som annars borde kunnat bemöta denna slags taktik relativt enkelt. Hoppas det blir ändring på det snart iaf.

Medlem
Skrivet av Aletheides:

Här kommer en tankeställare till folk som fortfarande är mottagliga för kunskap och snubblar in i denna tråd

Suck. Mer SD propaganda på ett forum riktat till unga. Propaganda som det här är framtaget och riktat mot unga, arbetslösa och mindre bildade människor. Detta för att det är enkla mål. Människor med normal källkritik och normal eller över normal bildning skulle aldrig gå på detta. Men det är just det som är det farliga. Att normalbildade människor ser propaganda för vad det är och skiter i den är just det som fick Donald Trump vald i USA och Storbrittanien ur EU. För det finns alltid fler som inte vet bättre, blir utnyttjade och då inte får höra hur det verkligen är.

Det är typiska exempel på "Monte Carlo Fallacies". Forskaren Mark Lorch vid university of Hull visade 2017 hur lätt det är att utnyttja den mänskliga hjärnans överutvecklade förmåga att se mönster. Idag bombarderas hjärnan hela tiden av information och då finns det en hög sannolikhet att hjärnan hittar en massa icke existerande samband mellan orsak och verkan, essensen av alla konspirationsteorier. Just denna mekanism utnyttjas i propagandafilmer som den här där man staplar Fallacies (felslut) på varandra och på så sätt skapar ett mönster som är enkelt för obildade människor att snappa upp. Människor som inte vet vad de skall passa sig för eller inte vet vad ett felslut är. Det är så propaganda byggs upp och det är ett högst medvetet och billigt sätt att styra människors uppfattning av sin omvärld. Ett andra syfte med propaganda är att locka in mottagliga i filterbubblor. Filterbubblor i sociala medier gör det ännu enklare att hjärntvätta deltagare och bygga upp kunskapsresistens.

Ett annat exempel från samma forskningsfält är hur känslan av bristande kontroll spelas på. Naturkatastrofer är särskilt uppenbara som grogrund för konspirationsteorier och propaganda eftersom de är omöjliga och kontrollera. Psykologer som studerat tankegångarna hos anhängare av konspirationsteorier samt folk som lider av kunskapsresistens har kommit fram till att det är mer sannolikt att en person tror på en teori om den bygger på en händelse som ger upphov till en känsla av bristande kontroll. Hjärnan försöker hitta ansvariga att lägga skulden på, så att problemen blir mer påtagliga och därmed framstår som mindre diffusa och enklare att lösa. Denna mekanism utnyttjas friskt i utformandet av propaganda och i valet av vilka man riktar propagandan till. Det är också därför man ser ett uppsving i främlingsfientlighet, fientlighet mot statliga instutitioner och liknande i dåliga tider när många är arbetslösa, när ojämlikheten är stor och fler känner en känsla av bristande kontroll. Lätta mål således när dessa människor i sin natur letar efter enkla lösningar på komplexa problem, som i verkligheten inte finns, men gärna utlovas av propagandamakare.

Svenska partier som Sverigedemokraterna har nyttjat denna svaghet i den mänskliga hjärnan i åratal. Företag som skandalföretaget Cambridge analythica gjorde det till en miljardindustri och har fått diktatorer valda runt om i världen på falska premisser inklusive Trump och Brexit. Detta genom att rikta propaganda till "utvalda grupper" via sociala medier och andra forum där en viss kategori av människor finns. Forum som FZ.

Kommer det jag skriver här tas emot väl av folk som redan gått på propaganda som de filmer SD skickar ut? Kommer de ens ta sig tid att läsa verklig forskning? Knappast. Detta har även det sin förklaring. Det beskrivs väl av Åsa Wikforss i sin artikel i Modern Psykologi 8/2017 där hon åskådliggör forskning på området. Det kallas kognitiva hinder. När en människa fått en övertygelse så är det nästintill omöjligt att ändra på denna. Det uppstår ett kognitivt hinder som gör att människan förnekar all form av kunskap som skulle riskera att slå hål på denna övertygelse. Forskare är då en del i någon konspiration av meningsmotståndare och det förefaller mer sannolikt att jorden är platt än att övertygelsen skulle vara fel. Mindre bildade, människor som tappat känslan av kontroll över sina liv (missnöjes människor) och unga som fortfarande utvecklas är mer sårbara för detta.

Som sagt, en tankeställare till folk som fortfarande är mottagliga för kunskap och snubblar in i denna tråd

Länk till Åsa Wikfors artikel: https://modernpsykologi.se/2017/08/30/vem-bryr-sig-om-fakta/

Wow! Så mycket text. Ändå undviker du helt att bemöta innehållet i filmen.

Jag tänkte (också) leverera en tankeställare till dem som snubblar in i tråden:

2012 utsattes 1,4% av den kvinnliga befolkningen (16-79 år) för sexualbrott. 2016 utsattes 4,1% av den kvinnliga befolkningen (16-79 år) för sexualbrott (1). Det är en ökning i utsatthet för sexualbrott med nästan 300% på endast fyra år. 2011 sökte kring 30000 människor asyl i Sverige. 2015 sökte drygt 160000 människor asyl i Sverige (av dessa 114000 män) (2).

Enligt rapport 2005:17 Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet är det fem gånger högre risk att utrikes födda är registrerade för våldtäkt/försök till våldtäkt än någon med svenskfödda föräldrar (3).

Har någon hört Socialdemokraterna problematisera detta?

Källor:
1: https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/va...
2: https://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Syrier-vanlig...
3: https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/20...

Medlem
Skrivet av vetebulle:

Det där är ingen dokumentär, det där är en propagandafilm från Samtiden (tidigare känt som Avpixlat) - Sverigedemokraternas inofficiella megafon. Jag hoppas innerligt att folk tillämpar källkritik och förhåller sig skeptiska till innehållet och hur det presenteras.

Socialdemokraternas historia är ingen väl förborgad hemlighet. Där fanns många skelett i garderoben och hundar begravna men det mesta tordes ha grävts fram i ljuset sedan länge och finns tillgängligt att läsa för vem som helst som är intresserad.

Mitt tips: läs en distanskurs i svensk historia eller modern svensk politik och förvaltning, de brukar finnas i varianterna 7,5 p eller 15 p. Det är helt gratis (tack välfärdsstaten) och tillgängligt för alla med grundläggande gymnasiebehörighet. Böckerna som behövs till kursen går att låna gratis på bibliotek (tack välfärdsstaten). I en sådan kurs går att lära sig allt grundläggande som man behöver och lite till.

Jag säger inte du har fel men du vet att media i Sverige är kommunist-ägt? Socialdemokraterna har jobbat hårt för censur och hyckleri i många år, även i dagsläget och förr också. Dom bryr sig mer om att behålla makten än göra något vettigt med makten.

Så himla dumt argument att säga denna dokumentär är propaganda, då är ju svt, aftonbladet, tv4 m.m också propaganda.

Går du runt på staden och frågar om socialdemokraternas historia så kommer en stor majoritet av personerna inte ha en aning, och frågar du om SD säger dom "aa rasistparti" eller liknande.

Vi kan till och med gå vidare till propagandan kring droger i Sverige, och hur den äldre generationen verkligen är hjärntvättade av media.

Skriv svar