Nvidia: "Geforce RTX 2080 är 50 % snabbare än GTX 1080"

Robot
Nvidia: "Geforce RTX 2080 är 50 % snabbare än GTX 1080"

Menar att kortet klarar det smått magiska 60 fps i 4K.

#gamescom, #gamescom-2018, #geforce, #gtx, #gtx-2080, #nvidia, #rtx-2080, #rtx-2080-ti


Medlem

Om det endast är 50% snabbare än 1080 (ej Ti) så känns ju ett billigare 1080 Ti mer värt än att lägga 9k på 2080.

Redaktör
Skrivet av kebbe:

Om det endast är 50% snabbare än 1080 (ej Ti) så känns ju ett billigare 1080 Ti mer värt än att lägga 9k på 2080.

Blir intressant att se vilka andra godsaker det medför (kantutjämning, ray-tracying mm), tror det är svårt att dra slutsatser innan det kommer tester.


signatur
Medlem
Skrivet av kebbe:

Om det endast är 50% snabbare än 1080 (ej Ti) så känns ju ett billigare 1080 Ti mer värt än att lägga 9k på 2080.

Om vi ska gå efter vad Nvidia säger så är det ändå en ganska stor skillnad mellan GTX 1080Ti och RTX 2080. Priset på 1080 Ti är fortfarande väldigt högt och då skulle jag hellre slänga på 1000kr och få en större ökning i prestanda per krona än om du skulle gå från ett GTX 1080 till ett GTX 1080 Ti.


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem

Eftersom det nya namnet är 2080 och inte 1180, innebär det att Nvidia väljer att fortsätta göra 10-steg i framtiden? Dvs, att nästa generation efter 2080 kommer heta 3080 osv, eller kommer man göra mindre steg däremellan som 2180, 2580 osv? Någon som har koll?

Medlem

Jo, jag tackar jag. Ska bli intressant att se hur 2070 presterar.

Medlem

1080 Ti kostar runt 5-6000 på ebay, 2080 kostar runt 9500 kronor i Svenska butiker och troligen mycket mer på ebay då alla försöker tjäna en hacka på sina pre-orders.

Medlem
Skrivet av magiul:

Eftersom det nya namnet är 2080 och inte 1180, innebär det att Nvidia väljer att fortsätta göra 10-steg i framtiden? Dvs, att nästa generation efter 2080 kommer heta 3080 osv, eller kommer man göra mindre steg däremellan som 2180, 2580 osv? Någon som har koll?

Ska bli spännande att se. Själv hoppas jag på att de stannar på siffran 2 och kör 2180 nästa generation. Klingar bättre i käften.


signatur

((( ....You Can Try and Live in Darkness, But You Will Never Shake the Light.... )))

==> NES,, Mega Drive,, N64,, PS2,, Xbox,, GameCube,, PS3,, PS4,, Wii U,, Xbox 0NE,, Steam,, Switch,, PS5 ==>
_____________________________________________________________________________________________________
|| Windows™ 10 Home || Cool Master® || Intel® Core i7 6700K @4.00Ghz || ASUS™ GeForce® GTX 1070 || Kingston© Hyper X Fury --32GB DDR4 @2133Mhz || GigaByte™ Z170 Gaming k3 || EVGA™ 600W || KiOXiA® Exceria 420Gb SSD || Seagate™ Barracuda 2TB HDD || ROCCAT™ Tyon --Laser || Logitec™ G710 || ASUS™ VG248 LCD 24" 1080p @144Hz || Bahnhof™ 250 Mbit --Fiber || OpenVPN™ + WireGuard™ ||

Medlem

2080 är dock ca 4000kr dyrare också. Om det är bara 50% bättre får 2080 i så fall sämre pris/prestanda än nuvarande GTX 1080, och det är med dagens ockerpriser inräknade.

Största vinsten med 20-serien är väl tänkt att vara RTX. Men nu ryktas det om att Tomb Raider demot de demonstrerade snitta på ca 30-50fps i 1080p, och då använde de troligtvis 2080Ti kortet.

Om det stämmer är det åt helvette jävla illa.

Nästan hela poängen med dessa Turing kort är just RTX. Men om man knappt får spelbar fps i 1920x1080 på ett 14 000kr kort, så blir ju hela tekniken i stort sett värdelös.

Hur många 2080ti ägare kommer vilja lira i 1080p och få 30-50fps med RTX, istället för att lira i 4K och få 70-90fps(?) utan RTX. Om nu RTX verkligen är så tungdrivet, då kommer typ 1/3 av kretsytan och dessa 10gigarays mer eller mindre vara meningslösa i de flesta tungdrivna AAA-spel. Då har man i så fall betalat ca 4666kr extra för något man oftast inte kommer använda. Tja om nu Minecraft inte stödjer RTX dvs...

Medlem
Skrivet av magiul:

Eftersom det nya namnet är 2080 och inte 1180, innebär det att Nvidia väljer att fortsätta göra 10-steg i framtiden? Dvs, att nästa generation efter 2080 kommer heta 3080 osv, eller kommer man göra mindre steg däremellan som 2180, 2580 osv? Någon som har koll?

Tror snarare det stora hoppet är för att nvidia anser att det är ett tekniksprång inblandat. Att då gå på 1100 kändes väl för lite.

Skrivet av Sapiens:

2080 är dock ca 4000kr dyrare också. Om det är bara 50% bättre får 2080 i så fall sämre pris/prestanda än nuvarande GTX 1080, och det är med dagens ockerpriser inräknade.

Största vinsten med 20-serien är väl tänkt att vara RTX. Men nu ryktas det om att Tomb Raider demot de demonstrerade snitta på ca 30-50fps i 1080p, och då använde de troligtvis 2080Ti kortet.

Om det stämmer är det åt helvette jävla illa.
...

Det var 2080ti som användes och det kommer ifrån tyska blaska bland annat (http://www.pcgameshardware.de). En annan fråga är så klart hur bra drivrutinerna är, hur färdigt är spelet osv. Att notera där är ju att spelet INTE släpps med stöd för ray-tracing, det kommer läggas till med patch, ta nuvarande prestanda med en lastbil salt.

Förvisso lät det på Jensen som att de jobbat hårt med just Tomb Raider... Men men, själv kommer jag vänta och se riktiga tester innan jag bestämmer mig om det är dax att uppgradera igen ^^.

Medlem

Någon som minns när ATi lanserade sin "groundbreaking" magma-teknik (eller vad den nu hette?) som alla skulle supporta och så vidare?

Det är precis det som doftar av den här lanseringen just nu.


signatur

Rollspelsguru
Community Developer på Sharkmob
fd. Sr. Community Manager på Battlestate Games

Medlem
Skrivet av deezel:

Det var 2080ti som användes och det kommer ifrån tyska blaska bland annat (http://www.pcgameshardware.de). En annan fråga är så klart hur bra drivrutinerna är, hur färdigt är spelet osv. Att notera där är ju att spelet INTE släpps med stöd för ray-tracing, det kommer läggas till med patch, ta nuvarande prestanda med en lastbil salt.

Förvisso lät det på Jensen som att de jobbat hårt med just Tomb Raider... Men men, själv kommer jag vänta och se riktiga tester innan jag bestämmer mig om det är dax att uppgradera igen ^^.

Jo det är klart att prestandan kan öka tills dess men frågan är hur mycket egentligen. Shadow of the Tomb Raider släpps 14 september och RTX korten släpps 20:e. Om Nvidia nu jobbat så länge med RTX tekniken (it took 12 10 years to make! x)) och spelutvecklare, bland annat de bakom just senaste Tomb Raider, och de fortfarande har sådana prestandaproblem. Så tja, jag är inte imponerad. Eller tja, jag är imponerad av raytracing tekniken, men just nu känns det som att Nvidia försöker sälja skinnet innan de slaktat vildsvinet.

Hobbyjapan 🇯🇵
Andreas Eklöv 🌿

@Tobias Solem: du tänker på Mantle, AMD:s utvecklargränssnitt (API) som banade vägen för lågnivåutveckling och sedan blev grunden för Vulkan-gränssnittet. Nvidias RTX-teknik är ju mer än så, det kombinerar nya kretsar för nya beräkningar med en raster-krets för traditionella beräkningar. Exakt hur bra det här blir återstår att se, men rent tekniskt är detta en lika fundamental förändring av hur grafikhårdvaran arbetar som de enhetliga shader-beräkningarna var när det begav sig.


signatur

Allmän Japan-konnässör och smått besatt av allt som heter JRPG och Metroid.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plattformar: PC, PS5, PS4 Pro, Nintendo Switch, N3DS, PS Vita, IOS/Android.

Medlem

Nvidia säger det så då måste ju vara sant. För det har ju aldrig hänt förut att man kryddar siffror för att sälja produkter. Jag drar slutsatser om kortens prestanda först när oberoende tester har gjorts.


signatur

7800X3D • 4080S • 32GB • 1TB • 1440p 165Hz
12700K • 3080 • 32GB • 2TB • 1440p 165Hz
3700X • 3070 • 32GB • 1TB • 1080p 144Hz
Android • PS2 • PS4 • Switch • Wii U

Medlem

Har länge suttit och väntat på ny generation av NVIDIA, för att köpa det. Men inte en chans nu med dessa priserna. Skiter i prestanda osv. FÖR DYRT just nu.

Inaktiv

4K i 60 fps, snackar vi Crysis då? Det odödliga Crysis-testet.

Avstängd
Skrivet av CARTMAN:

Ska bli spännande att se. Själv hoppas jag på att de stannar på siffran 2 och kör 2180 nästa generation. Klingar bättre i käften.

Spela roll vad de heter? Hade inte brytt mig om de hetat Nvidia Gaffeltruck 2000, kortet ska ju bara sitta i datorn och göra sitt jobb.

Medlem
Skrivet av Sapiens:

2080 är dock ca 4000kr dyrare också. Om det är bara 50% bättre får 2080 i så fall sämre pris/prestanda än nuvarande GTX 1080, och det är med dagens ockerpriser inräknade.

Största vinsten med 20-serien är väl tänkt att vara RTX. Men nu ryktas det om att Tomb Raider demot de demonstrerade snitta på ca 30-50fps i 1080p, och då använde de troligtvis 2080Ti kortet.

Om det stämmer är det åt helvette jävla illa.

Nästan hela poängen med dessa Turing kort är just RTX. Men om man knappt får spelbar fps i 1920x1080 på ett 14 000kr kort, så blir ju hela tekniken i stort sett värdelös.

Hur många 2080ti ägare kommer vilja lira i 1080p och få 30-50fps med RTX, istället för att lira i 4K och få 70-90fps(?) utan RTX. Om nu RTX verkligen är så tungdrivet, då kommer typ 1/3 av kretsytan och dessa 10gigarays mer eller mindre vara meningslösa i de flesta tungdrivna AAA-spel. Då har man i så fall betalat ca 4666kr extra för något man oftast inte kommer använda. Tja om nu Minecraft inte stödjer RTX dvs...

Vilka butiker säljer 1080 ti för 5000kr idag?


signatur

PC - PS4 - PS3- PS Vita - Wii U

Medlem
Skrivet av Sapiens:

2080 är dock ca 4000kr dyrare också. Om det är bara 50% bättre får 2080 i så fall sämre pris/prestanda än nuvarande GTX 1080, och det är med dagens ockerpriser inräknade.

Största vinsten med 20-serien är väl tänkt att vara RTX. Men nu ryktas det om att Tomb Raider demot de demonstrerade snitta på ca 30-50fps i 1080p, och då använde de troligtvis 2080Ti kortet.

Om det stämmer är det åt helvette jävla illa.

Nästan hela poängen med dessa Turing kort är just RTX. Men om man knappt får spelbar fps i 1920x1080 på ett 14 000kr kort, så blir ju hela tekniken i stort sett värdelös.

Hur många 2080ti ägare kommer vilja lira i 1080p och få 30-50fps med RTX, istället för att lira i 4K och få 70-90fps(?) utan RTX. Om nu RTX verkligen är så tungdrivet, då kommer typ 1/3 av kretsytan och dessa 10gigarays mer eller mindre vara meningslösa i de flesta tungdrivna AAA-spel. Då har man i så fall betalat ca 4666kr extra för något man oftast inte kommer använda. Tja om nu Minecraft inte stödjer RTX dvs...

Precis. Många hävdar just detta nu att dessa RTX kort är starten för Ray Tracing och att dessa kort kommer vara dom som presterar sämst för att tekniken är ny. Och vad betalar man för då? Hehe. Och detta hade utvecklarna att säga om Tomb Raider:

Citat:

"The Nvidia Ray Tracing technology currently being shown in Shadow of the Tomb Raider is an early work in progress version. As a result, different areas of the game have received different levels of polish while we work toward complete implementation of this new technology.

The final Nvidia Ray Tracing integration will be released as a post-launch update, and we are excited for our fans to experience it first-hand."

Och här finns ett klipp från Battlefield V där dom säger att det visas i "rock solid" 60 fps, 1080p, men sanningen är att det händer inte mycket runt omkring i demot. Och 60fps i 1080p med 2080Ti är inget att skryta med.

https://www.facebook.com/TweakTown/videos/230058107669529/

Så det verkar som att vi betalar 15k för en teknik som inte kommer fungera förrän nästa grafikkort redan är på marknaden :D. Ray Tracing kräver med andra ord 1080p. Går vi bakåt i utvecklingen?

Medlem
Skrivet av nils45:

Precis. Många hävdar just detta nu att dessa RTX kort är starten för Ray Tracing och att dessa kort kommer vara dom som presterar sämst för att tekniken är ny. Och vad betalar man för då? Hehe. Och detta hade utvecklarna att säga om Tomb Raider:

Och här finns ett klipp från Battlefield V där dom säger att det visas i "rock solid" 60 fps, 1080p, men sanningen är att det händer inte mycket runt omkring i demot. Och 60fps i 1080p med 2080Ti är inget att skryta med.

https://www.facebook.com/TweakTown/videos/230058107669529/

Så det verkar som att vi betalar 15k för en teknik som inte kommer fungera förrän nästa grafikkort redan är på marknaden :D. Ray Tracing kräver med andra ord 1080p. Går vi bakåt i utvecklingen?

Så är det alltid när ny teknik kommer.
Tänk hur det blir med 2070 och 2060, 2050 som kommer vara korten som dom flesta väljer.
med RTX och än lägre prestanda.
Vi får nog där nöja oss med ner mot 30fps om vi vill köra med ray tracing om det ens kommer fungera.
Är nog en kombination på optimerade drivrutiner och stöd i spelen som behövs.

20xx serien är nog som sagt startskottet för nå nytt.
Jag hoppas amd.och intel "kontrar" snart.för lite sund konkurrens


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av marcus8958:

Vilka butiker säljer 1080 ti för 5000kr idag?

Det undrar jag med, åker dit dirr och köper ett gäng!

eld
Medlem
Skrivet av nils45:

Så det verkar som att vi betalar 15k för en teknik som inte kommer fungera förrän nästa grafikkort redan är på marknaden :D. Ray Tracing kräver med andra ord 1080p. Går vi bakåt i utvecklingen?

Precis som det var med shaders i grafikkort, de vart nya, häftiga, skitdyra att använda. Mycket snabbare att bara stänga av bumpmapping i sitt nya spel.

Nu så är det otänkbart att inte ha shaderkapacitet i en gpu, till och med på den klenaste mobilen.

Men jo, early adaptors betalar dyrt.

Medlem

Fattar inte dom som förbeställer. NVIDIA måste förtjäna mitt förtroende innan jag köper något av dom. Så många gånger dom blåst oss. Raytraceing kommer tveklöst ta bildkvalitet till helt nya höjder, men det ska ju fungera också. Något som inte alls är en garanti. Det är ändå Nvidia vi pratar om här.
Det bästa med lanseringen är att AMD förhoppningsvis vaknar och ger sig in i leken igen efter 15 år vacum utan ett enda grafikkort värt att tala om.

Medlem
Skrivet av Jeehao:

1080 Ti kostar runt 5-6000 på ebay, 2080 kostar runt 9500 kronor i Svenska butiker och troligen mycket mer på ebay då alla försöker tjäna en hacka på sina pre-orders.

Förutsatt att vi pratar nya kort så får du lägga på tull och moms på Ebay kortet så e du uppe i samma summa iaf.

Medlem
Skrivet av IMSG:

Det undrar jag med, åker dit dirr och köper ett gäng!

"Åker dit" ..lol back in the day

Billigaste 1080 ti i butik ligger på 7599 :- https://sharkgaming.se/msi-geforcer-gtx-1080-ti-aero-11g-oc-2...

5000kr gäller 1080.

När Nvidia jämför är det alltid xx80 och aldrig xx80 ti.

Nvidia menar att Ti är som en turbo version, som Volvo 850 vs Volvo 850R
I själva verket är det snarare som att Volvo i sin motortillverkningsprocess får fram fyra, fem olikt presterande motorer och säljer dessa motorer som enskilda bil modeller.
Inget fel med det, bara lite löjlig att låtsas att en av de sämre kvoterna är "turbo" bara för att den är bättre än en annan sämre kvot. Alla är egentligen "sämre" och ingen av korten har den kvoten av motorer som blev så bra som man tänkt. Detta inkluderar Titan serierna.
Gaming entusiasterna får aldrig den fullständiga motorn. Dessa är reserverade åt företagsverksamhet, och att köpa ett sånt kort är inte lönt så vitt du inte är fenomenal på att koda och kan skriva dina egna drivrutiner.

eld
Medlem
Skrivet av GOLDDUBBY:

Gaming entusiasterna får aldrig den fullständiga motorn. Dessa är reserverade åt företagsverksamhet, och att köpa ett sånt kort är inte lönt så vitt du inte är fenomenal på att koda och kan skriva dina egna drivrutiner.

Quadro-serien har funktionalitet som är bra för vissa yrken men är i överlag onödigt dyra för de flesta grafiker, så gamers kommer undan med det billigare OCH det snabbare för spel.

Avstängd
Skrivet av GOLDDUBBY:

Nvidia menar att Ti är som en turbo version, som Volvo 850 vs Volvo 850R
I själva verket är det snarare som att Volvo i sin motortillverkningsprocess får fram fyra, fem olikt presterande motorer och säljer dessa motorer som enskilda bil modeller.
Inget fel med det, bara lite löjlig att låtsas att en av de sämre kvoterna är "turbo" bara för att den är bättre än en annan sämre kvot.

Nu är det ju mer än bara gpu:n som skiljer korten åt, så Ti-korten är de facto som en "turbo"-version.

Medlem
Skrivet av PrinceToadstool:

Nu är det ju mer än bara gpu:n som skiljer korten åt, så Ti-korten är de facto som en "turbo"-version.

Jo, Ti versionerna får ju oftast lite större och snabbare buffer(minne) och bättre eller fler induktorer etc som krävs för fler kärnor och mer minne.
När man börjar kika på eftermarknads korten så är det dock inte alltid så mycket mer än antalet aktiva kärnor som skiljer två modeller.

Exempelvis EVGA som vid några tillfällen dubblat minnet på grafikkort och biffar på med kraftigt vrm system, redan från start.

Prestanda jagar man så kan nog i vissa fall ett vattenblock vara billigare och ge mer prestanda för pengarna än att uppgradera. Som i fallet med EVGA's double up erbjudanden.

Bortser man från traceing så är säkert fallet så att ett EVGA 1080 ti Gaming Elite (12,2Ghz buffer) med ett vattenblock får du upp det till ca 14Ghz+ .. med fler kärnor mer kraft och samma bufferhastighet är det mycket troligt snabbare än ett 2080ti (14Ghz buffer) utan överclockning .. men det får vi se om ca 1 månad

Medlem
Skrivet av Sapiens:

Jo det är klart att prestandan kan öka tills dess men frågan är hur mycket egentligen. Shadow of the Tomb Raider släpps 14 september och RTX korten släpps 20:e. Om Nvidia nu jobbat så länge med RTX tekniken (it took 12 10 years to make! x)) och spelutvecklare, bland annat de bakom just senaste Tomb Raider, och de fortfarande har sådana prestandaproblem. Så tja, jag är inte imponerad. Eller tja, jag är imponerad av raytracing tekniken, men just nu känns det som att Nvidia försöker sälja skinnet innan de slaktat vildsvinet.

Precis, spelet släpps då, men utan stöd för just ray-tracing. Det kommer senare i en patch enligt utvecklarna. Inget sagt om hur långt bort i tiden det är.

Medlem
Skrivet av eld:

Quadro-serien har funktionalitet som är bra för vissa yrken men är i överlag onödigt dyra för de flesta grafiker, så gamers kommer undan med det billigare OCH det snabbare för spel.

Nja.. Snarare drivrutiner det handlar om i det fallet? Titan är ju enligt Nvidia inte heller "till för gamers" även om de förut bar GeForce stämpeln, lanserades som "the fastest gaming card ever made" och presterade 10~25% bättre i spel jämfört med ett GTX xxxx Ti i samma årskull.

12
Skriv svar