Två ihjälskjutna under e-sportsturnering i USA

Robot
Två ihjälskjutna under e-sportsturnering i USA

Gärningsmannen också avliden.

#e-sport, #madden-nfl-19


Releasehästryttare
Skrivet av D01tY:

Har varit en masskjutning på en NFL19 turnering i Jacksonville. 4 döda, 11 skadade.

https://omni.se/t/masskjutningen-i-jacksonville/b77d9f1d-3dcd...

Såg klippet på twitter, fy fan asså, tydligen skall detta varit 234e masskjutningen i Usa bara i år, det gör en glad att vi har hårda vapen regler i Sverige.

Medlem
Skrivet av Devan:

Såg klippet på twitter, fy fan asså, tydligen skall detta varit 234e masskjutningen i Usa bara i år, det gör en glad att vi har hårda vapen regler i Sverige.

Siffran stämmer inte utan är hämtad från GVA, vilka blåser upp statistiken genom att inkludera olyckor, gängvåld, självförsvar och avlossningar från polis. Siffran 234 kommer från antalet fall där vapen avlossats och minst fyra personer skadats, oavsett om skadorna är relaterade till avlossningen. Exempel baserat på statistiken för 2018:

234 "mass shootings"
121 av dessa var utan omkomna, 65 hade 1 omkommen, i många fall gärningspersonen själv. Kvar har vi alltså 48 "masskjutningar" som fortfarande inkluderar allt som nämndes ovan. Frågan som kvarstår blir då - Om masskjutningarna är såpass vanliga och vapenlagarna sådana enorma problem, varför känner man behovet att blåsa upp siffrorna?

Mother Jones är en liknande aktör som fokuserar specifikt på masskjutningar snarare än avlossningar. De definierar inte masskjutning som "avlossat skott och minst fyra skadade" utan som "Indiscriminate rampages in public places resulting in four or more victims". Vad man fann var 102 masskjutningar i USA... sedan 1982, 6 skjutningar under 2018.

Lite skillnad på 6 och 234, nästan som att den ena siffran är framtagen efter politiska intressen. Sedan är det värt att nämna hur statistiken inte behandlar huruvida vapnen ens var lagliga.

Så nej, vapenlagarna är inte problemet i USA, staten som gör sig sämst i statistiken är även den med hårdast lagar. Vad som händer med svenska vapenlagar är att endast kriminella bär vapen, någonting som är sämre för alla. Sverige hade blivit ett bättre land med USAs vapenlagar.

/offtopic

Medlem
Skrivet av kebbe:

Siffran stämmer inte utan är hämtad från GVA, vilka blåser upp statistiken genom att inkludera olyckor, gängvåld, självförsvar och avlossningar från polis. Siffran 234 kommer från antalet fall där vapen avlossats och minst fyra personer skadats, oavsett om skadorna är relaterade till avlossningen. Exempel baserat på statistiken för 2018:

234 "mass shootings"
121 av dessa var utan omkomna, 65 hade 1 omkommen, i många fall gärningspersonen själv. Kvar har vi alltså 48 "masskjutningar" som fortfarande inkluderar allt som nämndes ovan. Frågan som kvarstår blir då - Om masskjutningarna är såpass vanliga och vapenlagarna sådana enorma problem, varför känner man behovet att blåsa upp siffrorna?

Mother Jones är en liknande aktör som fokuserar specifikt på masskjutningar snarare än avlossningar. De definierar inte masskjutning som "avlossat skott och minst fyra skadade" utan som "Indiscriminate rampages in public places resulting in four or more victims". Vad man fann var 102 masskjutningar i USA... sedan 1982, 6 skjutningar under 2018.

Lite skillnad på 6 och 234, nästan som att den ena siffran är framtagen efter politiska intressen. Sedan är det värt att nämna hur statistiken inte behandlar huruvida vapnen ens var lagliga.

Så nej, vapenlagarna är inte problemet i USA, staten som gör sig sämst i statistiken är även den med hårdast lagar. Vad som händer med svenska vapenlagar är att endast kriminella bär vapen, någonting som är sämre för alla. Sverige hade blivit ett bättre land med USAs vapenlagar.

/offtopic

Fast det är ju bara en bråkdel av vapenrelaterade dödsfall som är pga masskjutningar, är ju en mycket större siffra dödsfall pga vapen i usa än i andra länder, plus att trenden för masskjutningarna blir värre, grövre skjutningar dvs.

NuZ
Testpilot
Skrivet av Devan:

Såg klippet på twitter, fy fan asså, tydligen skall detta varit 234e masskjutningen i Usa bara i år, det gör en glad att vi har hårda vapen regler i Sverige.

Ja inte trevligt alls Han var tydligen där på turneringen också. Förlorade, hämtade vapen i bilen.


signatur

🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”

”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”

Medlem

Det var inget attentat, en av spelarna flippade ur när det gick dåligt...

https://www.expressen.se/nyheter/rapporter-om-masskjutning-i-...

Ligger säkert mer än så och pyr i bakgrunden, som mental ohälsa eller motsvarande.

Medlem

heja usa och deras vapenlagar. nej det e sjukt detta.

Medlem

Ännu en i raden. Det är läskigt att behöva säga det, men jag har blivit lite likgiltig när det gäller skjutningar i USA. Det händer så ofta så man kan inte bli upprörd varje gång.

Skägg.
10 Chambers

Jag uppmanar till sansad diskussion utan några oneliners, visa respekt för offren och deras anhöriga.


signatur
Medlem

Finns dåliga förlorare sen finns de dåliga förlorare.
USA har blivit helt bananas och som sagt nu är man likgiltig när de skjuts där för man känner så här:
Ja dom jävla nötterna gör ju ändå inget för att hävda det.
Tyvärr behövs nog en riktig massaker nära Presidentens familj eller liknande för att de ska ske något. Fast de hände förvisso ingen när dom sköt Kennedy.
Sjukt land på många sätt å vis

Medlem

Det är fan tragiskt. Det är bara ett spel, för fan!!!!


signatur

I drank what?

Medlem
Skrivet av Mirage:

Det är fan tragiskt. Det är bara ett spel, för fan!!!!

Ja precis, ganska surrealistiskt för mig att kunna bli så arg efter en förlust i ett SPEL att man kan göra en sådan här handling...

Medlem

Ännu en dag i Amerika... De skjutgladas land...


signatur

All makt åt Stefan Löfven! Vår befriare!

Medlem
Skrivet av Chimaera72:

Det var inget attentat, en av spelarna flippade ur när det gick dåligt...

https://www.expressen.se/nyheter/rapporter-om-masskjutning-i-...

Ligger säkert mer än så och pyr i bakgrunden, som mental ohälsa eller motsvarande.

Självklart, desamma gäller nog vid alla liknande dåd.

Nu lär väl pratet om dataspel och våld återkomma även fast det var ett icke våldsamt sportspel som spelades. Förväntar mig inte en vettig debatt, det handlar trots allt om att vissa vill förbjuda låtsasvapen samtidigt som de vill behålla riktiga vapen.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av orkamera:

Ja precis, ganska surrealistiskt för mig att kunna bli så arg efter en förlust i ett SPEL att man kan göra en sådan här handling...

Är väl kanske mer troligt att det var förlusten av prispengarna än att han bara förlorade i spelet som fick honom att flippa?
Med tanke på att vissa halvt slår ihjäl andra för att de supportar fel fotbollsklubb eller spränger folk i luften för att de har fel tro, så är jag (förutom självklart förfärad) inte ett dugg förvånad att det slår slint i huvudet på folk på detta viset.


signatur

-With great moustache comes great responsibility!

Medlem
Skrivet av orkamera:

Ja precis, ganska surrealistiskt för mig att kunna bli så arg efter en förlust i ett SPEL att man kan göra en sådan här handling...

Ja, dock har jag sett hur vissa unga män blir när de spelar turneringar i ex CoD. De deras hat och ilska är fan inte sunt alltså.
Man borde inte tillåta vissa att få spela sådana här spel. De klarar ju inte av det.


signatur

Det finns bara tre grupper av människor i världen.
De som kan matte och de som inte kan det.

Medlem

Tror att det ligger mer bakom än att han bara blev arg över en förlust, lång tid av psykisk ohälsa etc.* Oavsett så är det nog inte jättebra att ha ett vapen nära till hands hela tiden, en flipp blir liksom lite värre då än om han bara skulle komma in och försöka veva lite med nävarna mot nån han tyckte sig ha förlorat mot.

*Obs: har inga källor på detta förutom hobbypsykologi, bör ju krävas lite mer än en förlust för att en person ska flippa på detta sätt, får man ju hoppas åtminstone.

Avstängd

Och ändå vill typ alla amerikaner ha kvar deras dåliga vapenlagar.


signatur

PS5 och inget annat.

Medlem
Skrivet av Devan:

Såg klippet på twitter, fy fan asså, tydligen skall detta varit 234e masskjutningen i Usa bara i år, det gör en glad att vi har hårda vapen regler i Sverige.

Sverige har inte särskilt hårda vapenlagar, gå med i en skytteklubb så är allt klart.


signatur

Metal is best served heavy.

Medlem

Sjukt, och ännu sjukare att de aldrig gör något åt det. Sambon var på wallmart eller dylikt när hon var i staterna och brevid barnavdelningen hänger skjutvapen. Det ger lite perspektiv på att vapen där är lika vanligt och accepterat som godis här..

Jag har gjort lumpen och har enorm respekt för vapen, och lite fördomsfullt slulle jag säga att samma respekt generellt inte finns i USA.

Medlem

@Red_warning:

Eller ta jägarlicens.

En kollega var 4 månader i USA och jobbade förra hösten och hängde mycket på skjutbanor.
Tog jägarlicens snabbt i början av året när han vara hemma igen och har nu två gevär hemma.

Skytteklubb håller han på att kika på också för att kunna skjuta pistol med.


signatur

Gör inte idag vad du kan skjuta upp även imorgon.

Medlem

Skulle inte ha hänt om de hade ett vapen!

Medlem

han såg ju lagom sjuk ut, knappast normal kille vafan ta ditt eget liv bara ge fan i att döda andra idiot

Medlem
Skrivet av kebbe:

Siffran stämmer inte utan är hämtad från GVA, vilka blåser upp statistiken genom att inkludera olyckor, gängvåld, självförsvar och avlossningar från polis. Siffran 234 kommer från antalet fall där vapen avlossats och minst fyra personer skadats, oavsett om skadorna är relaterade till avlossningen. Exempel baserat på statistiken för 2018:

234 "mass shootings"
121 av dessa var utan omkomna, 65 hade 1 omkommen, i många fall gärningspersonen själv. Kvar har vi alltså 48 "masskjutningar" som fortfarande inkluderar allt som nämndes ovan. Frågan som kvarstår blir då - Om masskjutningarna är såpass vanliga och vapenlagarna sådana enorma problem, varför känner man behovet att blåsa upp siffrorna?

Mother Jones är en liknande aktör som fokuserar specifikt på masskjutningar snarare än avlossningar. De definierar inte masskjutning som "avlossat skott och minst fyra skadade" utan som "Indiscriminate rampages in public places resulting in four or more victims". Vad man fann var 102 masskjutningar i USA... sedan 1982, 6 skjutningar under 2018.

Lite skillnad på 6 och 234, nästan som att den ena siffran är framtagen efter politiska intressen. Sedan är det värt att nämna hur statistiken inte behandlar huruvida vapnen ens var lagliga.

Så nej, vapenlagarna är inte problemet i USA, staten som gör sig sämst i statistiken är även den med hårdast lagar. Vad som händer med svenska vapenlagar är att endast kriminella bär vapen, någonting som är sämre för alla. Sverige hade blivit ett bättre land med USAs vapenlagar.

/offtopic

I Sverige skjuter kriminella på kriminella relaterat till kriminallitet eller kriminella omkretsar.

I USA skjuter vem som helst för vad som helst. Exempelvis för att man förlorade i ett tv-spel. Tycker du det är ett bättre land så snälla flytta till USA.

eld
Medlem
Skrivet av kebbe:

Sverige hade blivit ett bättre land med USAs vapenlagar.

Vill gärna höra hur du tänker där.

Avstängd
Skrivet av Remus:

Ännu en dag i Amerika... De skjutgladas land...

Ja, för det skjuts ju inget i sverige.

Medlem

Nu lär det väl bli samma jäkla debatt om hur spel gör folk våldsamma. I detta fallet verkar det iofs varit förlusten som fick killen att bryta, men han måste ju varit lagom sjuk innan med tanke på att han tog med sig skjutvapen till ett spelevent. Jävla as.

Medlem
Skrivet av kebbe:

Siffran stämmer inte utan är hämtad från GVA, vilka blåser upp statistiken genom att inkludera olyckor, gängvåld, självförsvar och avlossningar från polis. Siffran 234 kommer från antalet fall där vapen avlossats och minst fyra personer skadats, oavsett om skadorna är relaterade till avlossningen. Exempel baserat på statistiken för 2018:

234 "mass shootings"
121 av dessa var utan omkomna, 65 hade 1 omkommen, i många fall gärningspersonen själv. Kvar har vi alltså 48 "masskjutningar" som fortfarande inkluderar allt som nämndes ovan. Frågan som kvarstår blir då - Om masskjutningarna är såpass vanliga och vapenlagarna sådana enorma problem, varför känner man behovet att blåsa upp siffrorna?

Mother Jones är en liknande aktör som fokuserar specifikt på masskjutningar snarare än avlossningar. De definierar inte masskjutning som "avlossat skott och minst fyra skadade" utan som "Indiscriminate rampages in public places resulting in four or more victims". Vad man fann var 102 masskjutningar i USA... sedan 1982, 6 skjutningar under 2018.

Lite skillnad på 6 och 234, nästan som att den ena siffran är framtagen efter politiska intressen. Sedan är det värt att nämna hur statistiken inte behandlar huruvida vapnen ens var lagliga.

Så nej, vapenlagarna är inte problemet i USA, staten som gör sig sämst i statistiken är även den med hårdast lagar. Vad som händer med svenska vapenlagar är att endast kriminella bär vapen, någonting som är sämre för alla. Sverige hade blivit ett bättre land med USAs vapenlagar.

/offtopic

Det här inlägget är lika skrämmande som de som blåser upp siffrorna på just denna kategori.

USA har kommit till ett sånt läge att det finns så många dödsfall pga vapen bland vanligt folk att man nu kategoriserar de för att få fram just sin poäng.

Ca 40% av befolkningen i USA (2017) svarar i en enkät att de antingen har ett vapen eller lever i ett hushåll där det finns vapen. 64% av de dödsfall som definieras som mord enligt FBI sker av skjutvapen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41488081

Även om ditt inlägg visar på att någon annan blåser upp siffrorna så är det en skrämmande diskussion att man numera pratar om kategorier av skjutningar.

Det måhända att problemet att människor dödar och inte vapen. Men man gör det fan inte bättre genom att göra vapen lättillängligt.

Medlem
Skrivet av kebbe:

Så nej, vapenlagarna är inte problemet i USA, staten som gör sig sämst i statistiken är även den med hårdast lagar. Vad som händer med svenska vapenlagar är att endast kriminella bär vapen, någonting som är sämre för alla. Sverige hade blivit ett bättre land med USAs vapenlagar.

Du har rätt med statistiken du skrev innan, det är väldigt mycket fear mongering där.

Däremot håller jag inte med dig om att Sverige skulle varit bättre med USAs vapenlagar.

Jag har både jaktvapen och sportskyttevapen (däribland 4 enhandsvapen och en AR-15). På pappret har vi rätt bra lagar (där är vissa saker som kan förbättras men det lämnar jag därhän) men däremot borde polisen sluta med sin tjänstemannaaktivism och följa de lagar som finns istället för att försöka hitta på egna (vi lever inte i en polisstat trots allt, eller iaf så är det tanken).

Medlem
Skrivet av Json_81:

@Red_warning:

Eller ta jägarlicens.

En kollega var 4 månader i USA och jobbade förra hösten och hängde mycket på skjutbanor.
Tog jägarlicens snabbt i början av året när han vara hemma igen och har nu två gevär hemma.

Skytteklubb håller han på att kika på också för att kunna skjuta pistol med.

Japp, har själv jägarexamen och äger en halvautomatiskt studsare. Har för mig att det finns runt 2 miljoner legala vapen i landet. Så nej, att Sverige är vapenrestrektivt är bara en myt. Vad vi däremot har jämfört med usa är en fungerande psykvård och sund vapenkultur.


signatur

Metal is best served heavy.

12
Skriv svar