Se 30 minuter Battlefield-historia med Lars "Mr Battlefield" Gustavsson!

Robot
Se 30 minuter Battlefield-historia med Lars "Mr Battlefield" Gustavsson!

"Vi har en community som älskar att uttrycka sig, och som ibland älskar att hata."

#battlefield, #battlefield-v, #dice, #ea


Medlem

Jo, "se" var ju i alla fall rätt ord, trodde först ni glömt ljudet innan jag crankade upp volymen till 11

Releasehästryttare

BfVs musik finns nu på youtube också

Medlem

Bra intervju! Hade velat höra Mr Battlefield lite högre.. men annars kanon!

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Namn Namnsson:

Jo, "se" var ju i alla fall rätt ord, trodde först ni glömt ljudet innan jag crankade upp volymen till 11

Skrivet av Lukan:

Bra intervju! Hade velat höra Mr Battlefield lite högre.. men annars kanon!

Myggan på Gustavsson fick spel så fick ta allt ljud från min. Inte optimalt, och krävde en del pillande, men det hörs iaf


signatur
Medlem

Det är inte FZ om det inte är tekniskt strul, eller?


signatur

The more I practice, the luckier I get.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av Fezk:

Det är inte FZ om det inte är tekniskt strul, eller?

Haha. Jag hatar nästan ljud lika mycket som skrivare


signatur
Geeks Gaming

Riktigt nice intervju.

Gameplay... Snälla DICE inte vitt på vitt. Fattar inte varför man inte gör något åt UIn

Medlem

Mycket trevlig intervju som sagt! Tack för den Calle!

Gnällkuk

Kul intervju, men det här med ljudet börjar ju bli pinsamt. Görs det inga tester innan och om du nu upptäckte att myggan "fick spelet" varför satte du inte din mygga på Lars istället?


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av tricky:

Kul intervju, men det här med ljudet börjar ju bli pinsamt. Görs det inga tester innan och om du nu upptäckte att myggan "fick spelet" varför satte du inte din mygga på Lars istället?

Haha. Vi använde samma utrustning på E3, inga problem alls. Provkollade nivåerna innan vi satte igång, allt såg fint ut. Sen hade jag ingen medhörning under snacket, vilket blir lärdomen. Överlag är det alltid bra att vara två på sådana knäck.


signatur
Medlem

Vad sägs som D-dagen ur något tyskt perspektiv ?

Medlem

Han var ju på TV (SVT) också eftersom det rasade om könen i senaste BF:
https://www.svt.se/kultur/battlefield-5-vill-fanga-krigets-kv...

Medlem

Tragiskt att det finns så många spelare som har så stora problem med kvinnor.
Man trodde ju att alt-högern och kvinnohatarna hade växt upp lite.


signatur

ugga bugga über hauling lugga

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av RedEyeJoe:

Tragiskt att det finns så många spelare som har så stora problem med kvinnor.
Man trodde ju att alt-högern och kvinnohatarna hade växt upp lite.

Den stora kritiken kring just detta har väl med den historiska kontexten att göra. Och det där där jag tycker att till exempel SVT gör fel, att man ser kritiken mot detta som ett direkt "kvinnohat" vilket bara blir polariserande.


signatur
Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Den stora kritiken kring just detta har väl med den historiska kontexten att göra. Och det där där jag tycker att till exempel SVT gör fel, att man ser kritiken mot detta som ett direkt "kvinnohat" vilket bara blir polariserande.

Sen bör man peka ut Söderlund för att ha hällt mer bensin i brasan med sina dumma uttalanden. Cod WW2 fick kritik men Activision och Treyarch höll sig lugna och stormen avtog rätt fort.


signatur

Game long and prosper

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Den stora kritiken kring just detta har väl med den historiska kontexten att göra. Och det där där jag tycker att till exempel SVT gör fel, att man ser kritiken mot detta som ett direkt "kvinnohat" vilket bara blir polariserande.

Vadå historisk korrekthet? Fanns många kvinnor inom motståndsrörelsen som kämpade mot tyskarna.
Sen hur det exakt gick till är svårt att få in i ett spel.

Vita CIS-män som gnäller över att en kvinna fått huvudrollen i ett spel som utspelar sig i historiens största krig är bara patetiskt att se. Visst dog det många vita män men varför ska inte de kvinnor som kämpade få en plats?
Fanns ju många kvinnor inom ryska armen t.ex som gjorde sig ett namn, både som piloter och krypskyttar.


signatur

ugga bugga über hauling lugga

Medlem
Skrivet av RedEyeJoe:

Vadå historisk korrekthet? Fanns många kvinnor inom motståndsrörelsen som kämpade mot tyskarna.
Sen hur det exakt gick till är svårt att få in i ett spel.

Vita CIS-män som gnäller över att en kvinna fått huvudrollen i ett spel som utspelar sig i historiens största krig är bara patetiskt att se. Visst dog det många vita män men varför ska inte de kvinnor som kämpade få en plats?
Fanns ju många kvinnor inom ryska armen t.ex som gjorde sig ett namn, både som piloter och krypskyttar.

1. Du hänger upp dig för mycket på hudfärg.
2. De gnäller för de anser att de vill ha mer historisk korrekthet, sen försöker vissa vinkla det till misogyni men det är att bygga en halmgubbe. Att kalla de som protesterar för patetiska gör inget för debatten, utan snarare häller bensin på elden.
3. Visst, RYSKA armén hade gott om kvinnor, jämfört med de andra arméerna. Fast nu var det inte ryska armén på trailern utan brittiska, där de inte hade kvinnor i stridande förband alls, om jag minns rätt.


signatur

I drank what?

Medlem

Alla nöjda? Kan man inte börja med fans som hjälpt er vad ni är idag?

Medlem

Kan inte minnas att folk blev speciellt upprörda när det visade sig att det inte länge var en hjälte som man spelade i Red Alert, nej de hade fräckheten att istället ta med en hjältinna. När Tomb Raider lanserades, var det många som var sura då? Jag kan nämna många spel som folk inte ens reagerade över och nu när en serie som har en historia av att ha en viss autenticitet (i mina ögon började detta med BF 1, något jag även skrivit en del om här på FZ men då var det ju inte många som reagerade) nu har med kvinnor i spelet så handlar det nog inte så mycket om hat som ren och skär besvikelse.

DICE/EA har bara förvarrat det hela när de gång på gång svarar sina fans som om de var idioter, inte smart, inte för att jag bryr mig BF har sedan BF 3 gått åt ett håll jag som gjort att jag tappar mer och mer intresse för det och efter att ha kört "Betan" av BF V så märker jag att det knappast är ett spel jag är villig att köpa för ens vad jag betalade för Battlefield 2 när det spelet släpptes.

Och inslaget i SVT visar på att de inte förstått eller inte vill förstå vad merparten av kritiken kommer ifrån istället gör de en s.k "strawman" av det och får det att framstå som det handlar om hat till kvinnor och att man kan spela som en svart soldat.

Jag hoppas folk gör som ni sagt, att de inte spelar ert spel så kanske ni lär er en gång för alla att alla de år som det tagit er att få deras förtroende kan på bara sekunder raseras och visst ni bryr er nog inte nu eftersom "mainstream" säkerligen köper era spel men det finns en stor skillnad mellan en person som är ett fan av en spelserie eller en utvecklare/utgivare, vilken kommer ni nog med stor sannolikhet snart att få se om ni fortsätter i samma spår.

Medlem
Skrivet av Mirage:

Visst, RYSKA armén hade gott om kvinnor, jämfört med de andra arméerna. Fast nu var det inte ryska armén på trailern utan brittiska, där de inte hade kvinnor i stridande förband alls, om jag minns rätt.

Ungefär 3% av deras armé var kvinnor, de flesta var sjukvårdare. Totalt sett är det inte ens 1% av de som var ute på slagfälten kvinnor. Hade man haft i BF att du random spawnar som man eller kvinna och att du 1 av 100 gånger blir en kvinnligsoldat så hade det rent statistiskt varit ok, men det borde kanske snarare vara 1 av 1000. Och som sagt, ingen hade brytt sig en sekund om det hade gällt ett fiktift krig, ingen hade klagat (eller iaf väldigt få) om spelet hade utspelat sig i en helt påhittad värld där trupperna är 50/50. Hur många klagar på trupperna i Starship Troopers t.ex? Det finns gott om kvinnor där. Problemet blir när man skriver om historian till något det inte var. Jag blir även irriterad när de nu har visat vapen i BF5 som har reflex sights. De började användas på 70:talet, ja det fanns prototyper i WW2 men de användes inte under strider. Sure, nitpicks, whine, men det stör mig.

Medlem

Det blir så jävla cringe när folk ska försöka hävda korrektheten i att 50% består av kvinnor, eller svarta/färgade i tyska armén etc. Genom att peka ut den där enskilde individen som skiljde sig från mängden. Klart det fanns undantagen i flesta krig.

Men den som menar att kvinnor inte till nästan uteslutande del inte hade främst logistiska och understödjande uppgifter som sjukvård, matförsörjning, chaufför m.m vet inte vad dom gaggar om. Knappt det jämlika Sverige långt senare har förrän på 2010-talet infört jämställd värnplikt (dvs att kvinnor ens kan inkallas). Och har haft säregna Lottakompanier för tjänstgörande kvinnor. Israel och en handfull andra, ofta socialistiska länder är ett begränsat fåtal med rätt mycket kvinnlig representation i det militära.

Men är man historiefantast och älskar ww1 ww2 epokerna, läser mkt osv. Då blir man ganska van med i huvudsak manliga arméer bestående av just tyska män om det gäller exempelvis Wehrmacht. Då blir det rent av bara direkt motsägande och fel. Jag tkr man kan berättaden vinkeln såklart. Dvs ur en kvinnlig soldat synvinkel men att göra henne till huvudperson i storyn vore väl korkat, då det endast ser faktamässigt provocerande ut då de flesta vet att så inte var fallet. Dvärgar och Orcer som krigar ihop i LOTR. Lannisters och Dornishmen som förlåter varandra.

Klart de blir en nagel i ögat med kontroversiella förändringar oavsett betydelsen.

Med det sagt tkr jag inte det gör så mycket personligen. Med så mkt annat att kritisera hos dem vem bryr sig om könen.
Men de hade ju kunnat göra de snyggare utan att måla upp det hela så stort och ge de en sån framträdande plats. Hellre de bara inkluderade det och en kvinnlig kampanj utan att make such a fuzz about it. Och utan att låta mannens del i ett mannens krig inte få ta ett steg tillbaka till förmån för folk som inte ens deltagit som stridande i detta eller andra krig i jämförelse. Det spelar ingen roll hur mycket man debatterar, är kontroversiell etc. Då ser det bara SJW ut och att man försöker lyfta fram kvinnor till whatever the cost. Vilket är ett nobelt syfte men hör ej hemma i krigsspel imo.

Medlem

@Esri: Det var därför jag var noga med att skriva "stridande förband"


signatur

I drank what?

Medlem

Problemet med "hur man gör alla nöjda" är att det är omöjligt. Ge upp att försöka! Gör istället den publik som gillar ditt spel nöjda i första hand. Kolla på From Software, de försöker inte ens göra alla nöjda, de till stor del skiter i de som inte gillar deras spel, deras fokus är att ta hand om den publiken de har och helt enkelt locka in nya spelare genom dessa.
Du kan inte göra en person som älskar actionsspel intresserad och nöjd i ett spel som Europa Universalis, och varför skulle du? Sluta försöka göra alla nöjda, du kommer aldrig lyckas. Kolla bara hur Blizzard har misslyckats om och om igen med detta. De la in Normal och Heroic för att göra så de som ville ha mera utmaning kunde göra Heroics. Då klagade de som inte klarade av Heroics på att de var för svåra, då gjorde man dem enklare då blev de som körde Heroics arga för att det blev för enkelt osv.
Jag hatar kommentarer som Git Gud, men helt ärligt, det stämmer i många fall.

Skägg.
10 Chambers
Skrivet av RedEyeJoe:

Vadå historisk korrekthet? Fanns många kvinnor inom motståndsrörelsen som kämpade mot tyskarna.
Sen hur det exakt gick till är svårt att få in i ett spel.

Vita CIS-män som gnäller över att en kvinna fått huvudrollen i ett spel som utspelar sig i historiens största krig är bara patetiskt att se. Visst dog det många vita män men varför ska inte de kvinnor som kämpade få en plats?
Fanns ju många kvinnor inom ryska armen t.ex som gjorde sig ett namn, både som piloter och krypskyttar.

Sitt ner i bussen. Jag sa inte korrekhet, utan kontext. Det vi ser i Battlefield är en fri tolkning av WW2, så har det varit från första spelet. Och i BFV tog man det ett steg längre, vilket vissa menar är långt utanför för de tidigare ramarna Dice hållt sig inom. Det gäller såväl kvinnor som möjligheten att springa runt med en guldpläterad Stg44, ansiktsmålning och ammobälten dragna över kläderna.

Att kalla det kvinnohat, eller som du, att det är vita CIS-män som gnäller, hjälper inte diskussionen framåt.

Märk väl att jag personligen inte har några som helst problem med detta. Jag har dock ett problem med att båda sidor sitter och kallar varandra feminazis och manbabies istället för att diskutera saken som vuxna.


signatur
Medlem
Skrivet av RedEyeJoe:

Vita CIS-män som gnäller över att en kvinna fått huvudrollen i ett spel som utspelar sig i historiens största krig är bara patetiskt att se.

Du anser att kritiken hade varit mer berättigad om en svart person uttryckt sig? Konstigt resonemang du har måste jag säga.

Medlem

Lol på dessa trådar.


signatur

min stora Nintendo64s mjöliga spelpinne
don't at me
Jag är inte Fejksson, hen blev bannad och heter nåt annat nu.

Medlem
Skrivet av Mirage:

1. Du hänger upp dig för mycket på hudfärg.
2. De gnäller för de anser att de vill ha mer historisk korrekthet, sen försöker vissa vinkla det till misogyni men det är att bygga en halmgubbe. Att kalla de som protesterar för patetiska gör inget för debatten, utan snarare häller bensin på elden.
3. Visst, RYSKA armén hade gott om kvinnor, jämfört med de andra arméerna. Fast nu var det inte ryska armén på trailern utan brittiska, där de inte hade kvinnor i stridande förband alls, om jag minns rätt.

1. Inte jag men vissa av kritikerna
2. Historisk korrekthet kan man inte införa till sista stavelsen. I alla WW2 spel tar sig utvecklarna friheter.
3. Britterna hade det, som agenter.


signatur

ugga bugga über hauling lugga

Medlem
Skrivet av Sillgam:

Du anser att kritiken hade varit mer berättigad om en svart person uttryckt sig? Konstigt resonemang du har måste jag säga.

Inte alls. För kritiken kommer från män som inte kan hantera att en kvinna får ta en framträdande roll.
För att inte tala om att den andra delen i spelet handlar om afrikaner som slåss på kolonialmaktens sida.
Verkar som att många inte vet hur mångfacetterat WW2 egentligen var.


signatur

ugga bugga über hauling lugga

Medlem
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Sitt ner i bussen. Jag sa inte korrekhet, utan kontext. Det vi ser i Battlefield är en fri tolkning av WW2, så har det varit från första spelet. Och i BFV tog man det ett steg längre, vilket vissa menar är långt utanför för de tidigare ramarna Dice hållt sig inom. Det gäller såväl kvinnor som möjligheten att springa runt med en guldpläterad Stg44, ansiktsmålning och ammobälten dragna över kläderna.

Att kalla det kvinnohat, eller som du, att det är vita CIS-män som gnäller, hjälper inte diskussionen framåt.

Märk väl att jag personligen inte har några som helst problem med detta. Jag har dock ett problem med att båda sidor sitter och kallar varandra feminazis och manbabies istället för att diskutera saken som vuxna.

Att det inte för diskussionen framåt låter lite konstigt, eftersom man måste identifiera problemet innan man vet vad som är fel.
Och med tanke på ramaskriet från män som dels tycker att kvinnan inte har plats i ett spel under brinnande krig samt att den även handlar om afrikaner, säger inte lite om dom som skriker.
För hur du än hackar och skär det, så är majoriteten som skriker just män.


signatur

ugga bugga über hauling lugga

12
Skriv svar