Battlefield V:s kritiserade balansändringar dras tillbaka

Tycker att ändringen de gjorde var bra. Blev en omställning ett par timmar sedan var det inget konstigt. Tycker de borde ha kvar den som den är och göra en satsning på hardcore, så kan man välja om man vill dö snabbt eller långsamt

Om dom gjorde det möjligt att hosta egna servrar så skulle det här inte vara några problem.
Vill veteranerna spela på svårare servrar så skulle dom kunna välja dom själva.
Men synd nog så har dice tagit bort den möjligheten för många år sen
Konsollifiera upplevelsen, begränsa vad man kan göra hemma med det.

Förstår inte riktigt problemet. Har inte spelat BF sen 3:an, men i BC2 och BF3 körde jag alltid spelläget hardcore. Har det spelläget tagits bort eller vad?

Sedan Battlefield 1 så har inte spelen lanserats med ett hardcore-mode längre. Det kom eventuellt, men det var annorlunda mot hur det var i Battlefield 3/4.

Jag är själv en hardcore-only Battlefieldspelare så det är mycket svårt att verkligen komma in i spelet... (Battlefield V).

Problemet var väl att de arbetat hårt för att balansera vapnen, vissa var helt OP medan ALLA SMGs för medic var helt värdelösa. de blev lite bättre i förförra patchen, men sen kom den här uppdateringen och fuckar upp ALLT, inte ens löns att spela medic då, du har förlorat eldstriden innan den ens börjar.

Och deras anledning att "nya spelare under julhelgen ska ha lättare att komma in och stanna kvar i spelet" är ju den sämsta någonsin. De pissar på alla spelare som köpte vid release och hängivet fortsatt spela för att nybörjare ska ha allt serverat på silverfat så de köper skins för riktiga pengar sen.

Fantastiska nyheter! Värt att fira!

Adolf himself reagerar på TTK

Det här klippet var väldigt kul med de senaste dagarnas diskussioner

En anledning varför Bad Company 2 fortfarande spelas
Hardcore läget är riktigt bra

Själv spelar jag bara hardcore, och därför har jag inte köpt Bf1 eller bf5.

Det är väl ett rätt så kluvet beslut. Spelet har problem och att nya oerfarna spelare blir fullkomligt mosade i BFV med den TTK som nu återinförs. Detta har gjort att de slutar spela och EA vill såklart ha så mycket spelare som möjligt som kan köpa deras skins etc för riktiga pengar.

Jag är en gammal BF räv som varit med sen 1942 tiden och BFV känns för mig som ett CoD, det är helt enkelt ett väldigt snabbt spel och jag balanserar runt ett kd på 1 med något fler vunna matcher än förlorade. Jag spelar the objective (vad heter det på svenska?) vilket gör att det blir massor med insta death. Jag ser inte vem som skjuter på mig, inte varifrån och hinner inte göra mycket åt det.

Den lägre ttk löste delvis detta, mitt kd gick upp de här dagarna och jag våga spela lite aggresivare då jag ofta hann i skydd vid beskjutning och kunde kontra (detta är då endast min upplevelse).

Nya spelare som ansluter nu i jul kommer att få ett varmt välkomnande, vi som kört ett tag har bra upplåsningar på vapen som vi spelat in oss med, vi känner till de flesta choke points och de kommer att dö som flugor. De kommer inte att ptfo eftersom de inte känner till flera av spellägena och de kommer att börja campa för att ha en chans att över huvudtaget döda någon. Sen tror jag de tröttnar.

Vad åtterställningen nu gör är att vi kommer ha eliten som sitter med KD på 2.0 till 4.0 per match mot idag 1.5-3.0. Vi kommer att få noobsen som blir kanonmat och inte ens kan drömma om ett KD på över 1 å så kommer säkert vi gamla rävar att harva runt ett tag till med våra kd runt 1-1.5 som vi får enbart på erfarenhet av spel.
Men jag ser inte riktigt hur EA ska lyckas attrahera både eliten och nybörjarna samtidigt så som spelet är utformat idag.

404...

////

Härligt, bra att DICE lyssnar och erkänner att de har fel och rättar till det ganska så snabbt. Om det nu är ett problem med att nya spelare snabbt försvinner så kanske någon COD-lösning där man bara matchas mot andra upp till lvl 10 är en lösning. Däremot bör det finnas alternativ att köra vanlig matchmaking också.

Märkligt att du som veteran enbart pratar om K/D, vilket är helt ointressant när man PTFO:ar på kartlägen som inte är TDM eller liknande. Det handlar om att vinna uppdrag och spela som en squad, det är snarare problemet med nybörjarna. De skiter högaktningsfullt i order eller att springa tillsammans med sin squad.

Jag tycker DICE borde åtgärda detta rätt enkelt genom att ge mer poäng för att spela just objective och att följa squad-leaderns order. Sen är det ju ingen skillnad mot hur det varit varje jul med valfritt fps-spel. Det tillkommer många nya och de blir kanonmat av duktigare spelare. Däremot minskar det hela avsevärt genom att bara åtminstone försöka samarbeta.

To be fair, högre TTK kanske löser det delvis - men det är fortfarande problematisk TTD och det medger DICE själva. Om du fortfarande kan dö av automateld från 100hp inom en eller två frames spelar liksom TTK föga roll. Då är det något annat fel, och jag kan bara se att frustrationen intensifieras när du vet med dig att du ska tåla mer.

Inte för att jag vill förta från din upplevelse, men jag tror inte TTK ger hela svaret för vad som underlättar för nybörjare. Det finns upplevelser från nybörjare som menar på motsatsen - att de upplevt att det gått sämre och att de har sämre K/D-ratio på grund av den nya TTKn. Jag tror mycket hänger ihop med spelstil, för oavsett om man är nybörjare har man nog en benägenhet att spela på ett visst sätt och då gynnas man eller missgynnas beroende på TTK. Utöver det faktum att det liksom inte är någon selektiv förändring - med ny TTK blir också duktiga spelare svårare att döda. Om något torde det gynna de bästa för att de förmodligen har bättre aim. Får jag spekulera fritt tror jag att många av dessa spelat Conquest Core i dagarna.

Jag tror fortfarande att någon form av matchmaking hade varit en önskvärd lösning för alla spelare.

Det kommer alltid vara en inlärningskurva för nya spelare. Dessutom är många vapen man börjar med väldigt bra, det är bara frågan om att spela litegrann och låsa upp några specializations till dessa.

Det är väl inte konstigt alls.
Kollar du på Jackfrags etc på youtube visar de i princip bara videos på hur de radar upp KD och var de ligger i listan.
Det är sällan du ser videor med duktigt squadplay och hur du ska göra för att vinna matchen. Allt handlar om KD.
KD är viktigt för många, för mig är det viktigt att: 1 ha roligt, 2: vinna matcher och 3 ha ett långsiktigt på över 1.0 (du kan ha andra anledningar till att spela). Nu lirar jag med SRS sen BF2 och vi duktiga och spelar på the objective konstant men det kan vara rätt så ensamt att åka runt och ta flaggor för att bli nermejjade av en enskild campare. Det blir inte 1, det hjälper inte laget att uppnå 2 och jag känner mig otillfredställd 3.

Jag håller med dig. jag ser ingen motsättning i våra två synsätt och jag skriver ju själv att det är tudelat men att jag ser problem för nybörjare.

Jo, det är jättekonstigt eftersom du verkar basera hela spelidén på en YouTubers K/D, dessutom en person som spelat BF hela sitt liv och dessutom är duktig på det. Jag har sett massvis med klipp från bla JF där de spelar som en squad och pga. det tar över objectives helt själva. Givetvis får en spelare som är duktig och har en bra squad bättre K/D eftersom de skyddar varandra och inte får minus på K/D om de blir återupplivade.

När det handlar om JF eller annan kreatör så klipps flertalet matcher och sekvenser ihop, att ha ett klipp som är längre än 10-15min kommer innebära rejält mycket färre views. Vill du se mer lagspel så följ samma personer på Twitch istället när de spelar tillsammans.

Du baserar fortfarande allt på K/D vilket igen är helt ointressant, jag vet inte ens om du förstår spelidén när du dessutom skriver att det är "ensamt att åka runt och ta flaggor för att sedan bli nedmejad av en campare". Hur kan du vara ensam? Camparen i det här fallet gjorde dock precis det som var tänkt, försvarade flaggan.

Enligt min erfaranhet så räcker det med att spela objective tillsammans med sin squad så kommer automatiskt 1, 2 och 3. Dör ni som flugor på ett objetive är det bara att avbryta och ta ett annat, troligtvis är det för många på aktuell plats och det är meningslöst att stånga sig blodig mot en vägg.

Släpp K/D. Du kommer aldrig bli en bra lagspelare om du fokuserar på K/D, tro mig.

Ja, och vi är nog eniga i problematiken. Blir intressant att följa vad DICE hittar på.

Vad du tycker om mig och mitt sätt att spela är irrelevant i sammanhanget. Jag gör mina livsval och du gör dina. Om du anser att mitt sätt att spela ett spel är ett problem så är det ditt problem mer än mitt. Vi gör precis som du beskriver och med den återinförda ttk blir man lättare nedmejjad en hel squad till och med. Jag är glad at du är ett proffs och aldrig har några sådana problem. Tråkigt att du inte kan sätta dig in i andra människors olika sätt att spela ett spel och se på världen, för återgår du till min orginalpost ser du att jag relativiserar och belyser problem, jag säger inte att det ena är bättre än det andra. Sen så vinner jag majoriteten av matcherna jag deltar i och jag har ett positivt kd vilket för mig förhöjer min upplevelse av BFV.
Återgå gärna till diksussionen om ttk.

Ah, okey så du klagar på massa saker och när jag bemöter den kritiken så är det då "helt irrelevant" och tydligen någon form av livsval? Du får spela precis som du vill och uppenbarligen är det ju ett problem för dig själv, eller det är ju lite oklart eftersom du har svårt att hålla positiv k/d och vinna, för att nu helt plötsligt vinna det mesta och inte har några problem alls med k/d.

"Tråkigt att du inte kan sätta dig in i andra människors olika sätt att spela ett spel och se på världen"

Okey, men du behöver alltså inte göra det motsatta? Jag har aldrig sagt att jag är ett proffs, jag delar med mig av mina erfarenheter som har gjort att jag haft roligare och dessutom hjälpt mitt lag att spela bättre. På ett diskussionsforum hade jag för mig att man diskuterade saker, jag hade visst fel.

Diskutera på du.
Jag tar upp problem, du skriver att mitt spelsätt är fel således är jag problemet slut på diskussionen. Nöjd?

Aldrig förstått mig på argumentet att en kortare TTK skulle innebära att spelet blir "svårare" eller mer "hardcore". Skulle om något argumentera för att kortare TTK innebär mer slump.
Nu verkar det ju kanske inte enbart vara detta som problemet med denna patchen men kan tycka många forumdiskussioner runt detta känns felriktade.

Så där, hemma vid datorn och kunde lösa

Tyckte spelet kändes bättre med den TTK som var innan dem ändrade tillbaka och kan verkligen inte förstå mig på allt gnäll. Iofs verkar det ju coolt att hata idag och speciellt på EA och DICE.
Tycker inte heller att BF ska köras som ett HC spel. Vill jag köra HC så kör jag hellre insurgency.

But hey, you know, that's just like... my opinion, man.

Jag tycker battlefield 5s stora problem är att det inte ens är ett halvfärdigt spel vid release? Halva spelet saknas ju och sedan saknar jag de stora kända slaget i ww2. Gunplay är en stor förbättring över bf1 och känns mer som bf3 gjorde. Men överlag känns det som att man kan gott vänta ett år innan man skaffar bfv.

@Syrfid: Egyersom du inte verkar intresserad av det eller verkar kunna hantera krtitik så tror jag inte vi kommer någon vart. Jag önskar dig en trevlig kväll ändå och hoppas du kommer ha fortsatt kul i BF5 :>

Så, nu kan du även använda detta för alla AAA-spel framöver i en serie :>

Men jag håller med, tråkigt att alla stortitlar numer är så här. Hade varit intressant om någon som är bra på att fiska, som Jason Schrier hade kunnat intervjua flertalet utvecklare anonymt för att höra vad problemen är. Jag gissar det är pga tre anledningar

1. Utgivarna sätter orimliga tidsplaner för spelet
2. Utvecklarna lovar mer än vad som är realistiskt att klara av under tidsperioden
3. Oförutsedda och oväntade hinder

Jag skulle gissa på mest 1 följt av 3 där 3 ofta innebär att de skrotar hela spelet för att de inte nöjda med spelet av någon anledning (utgivarna till största del).

Den insikten förttjänar en White Russian.

@Eldarion:

på den!

Att du tycker jag spelar fel är väl inte så mycket att diskutera, du tycker även att jag har fel i mina åsikter och det är också helt ok med mig. Att jag inte orkar tjafsa emot i vad du tycker om mig är mest för att jag inte orkar. Vi tycker väldigt olika i vad som är roligt och jag tror ingen av oss kommer att ändra sig.