Spelsamlare - är ni oroliga?

It's not a lake, it's an ocean
Spelsamlare - är ni oroliga?

När jag var yngre och hade ont om pengar sålde och bytte jag spel för att få tillgång till nya. Som de flesta. Nu, med stigande ålder och mer ordnad ekonomi, säljer jag aldrig spel längre. Det måste ha varit närmare 20 år sedan jag sålde något ur samlingen. Så jag betraktar mig numera som samlare, om än i liten skala.

I takt med att vi går mot en oundviklig digital framtid funderar jag alltmer över hur spelsamlandet ska te sig framöver. Gamla spel och konsoler kan jag förstås samla på i all evighet, men vad händer när nya spel inte finns att köpa fysiskt längre? Det kommer att bli väldigt... trist. :-/ Kommer vi fortfarande få Collector's Editions (fast utan själva skivan)? Förmodligen. Men inga fler nya spelfodral i hyllan.

Hur tänker ni? Oroas ni av den digitala trenden eller har ni kanske aldrig brytt er om att samla på spel i plastfodral? Jag gissar att folk i min ålder kanske är lite mer fästa vid sina fysiska spel än den yngre generationen.


signatur

Fria tankar om spel: www.frispel.net

Inaktiv

Känns som även om digital försäljning ökar kommer fysiska spel att finnas en lång tid framöver. Tex Switch har ju säkert 7-8 år kvar med spel på kassett. Bolag kan nog se att fysiskt säljer, i slutändan handlar det om pengar och tror varken Sony eller MS vill vara dom som helt slutar med fysiska spel med rädsla för att tappa kunder. Någongång, visst, men ganska många år kvar.

Medlem
Skrivet av Devan:

Ju snabbare folk byter från fysiskt till digitalt desto bättre för miljön ..

Det tar från några sekunder till några minuter och ladda ner spel på Steam i jämförelse med att sitta och patcha spel i timtals på ps/xbox..

Sen varför vänta dagar på att få hem en skiva på posten när man får en kod på e-mailen på minuter?

Så tänkte jag med. Sen läste jag någonstans att nätet bidrar till mer koldioxidutsläpp än flyget.

Releasehästryttare
Skrivet av boneless:

Så tänkte jag med. Sen läste jag någonstans att nätet bidrar till mer koldioxidutsläpp än flyget.

Nätet är på oavsett om du köper fysiska kopior av spel eller inte ..

Såg denna nyhet idag, enligt Gamereactor har SEGA America redan slutat med plastfordral för PC - men SEGA Europe tänker satsa på miljöfodral för PC. SEGA på konsol fortsätter ha plastfodral pga konsoltillverkarnas regler.

https://www.gamereactor.se/nyheter/826973/Sega+Europe+overger...

Vill att fysiska fodral för spel ska fortsätta finnas i all evighet.

Avstängd
Skrivet av boneless:

Så tänkte jag med. Sen läste jag någonstans att nätet bidrar till mer koldioxidutsläpp än flyget.

Hur fan går det till ?
Hade uppskattat ett utförligt svar

Releasehästryttare
Skrivet av Monsterfrukost:

Vill att fysiska fodral för spel ska fortsätta finnas i all evighet.

Medlem

Jag är mest orolig för hur spelen försvinner helt och hållet nu. Games as a service(GAAS) har redan tagit ihjäl massor av spel, troligtvis olagligt också eftersom nästan alla GAAS-spel säljs som varor och inte tjänster (och nej luddiga EULAs går inte före lagen om äganderätten).

Sätter man lite press finns det en chans att GAAS-lir kan räddas med en end of life plan. Detta skulle också kunna göra att onlinebutiker likt Steam måste erbjuda sina kunder vettiga möjligeter att bevara sina varor de köpt, likt GOGs fristående installationsfiler man kan ha en backup på. Streaming only däremot kommer göra saker svårare.

Problemet är att de flesta verkar inte bryr sig alls om detta. Många tycker väl spelen hittils som försvunnit inte varit några odödlig klassiker värdiga att förvaras. Men det ligger i betrakarens öga, och det är bara en tidsfråga när ett spel du anser bör vara en del av vårt kulturarv, för evigt går förlorat.

Men man kanske kan ha återvinningsbara fodral? Och andra miljövänliga alternativ? Jag köper både fysiskt och digitalt förresten.

Men ska allt bli digitalt måste konsoltillverkarna fixa deras nedladdningshastigheter och lära sig ett och annat av PC-gaming (Steam t.ex.). Rädd för att tappa kunder? Erbjud mer typer av betalningsalternativ! Men internet is not the same i hela världen förresten. Sverige råkar ha det effektivare och billigare än vissa andra platser.

It's not a lake, it's an ocean
Skrivet av Devan:

Ju snabbare folk byter från fysiskt till digitalt desto bättre för miljön ..

Det tar från några sekunder till några minuter och ladda ner spel på Steam i jämförelse med att sitta och patcha spel i timtals på ps/xbox..

Sen varför vänta dagar på att få hem en skiva på posten när man får en kod på e-mailen på minuter?

Nu är nog tillverkningen av själva spelkonsolerna med all elektronik en större miljöbov än plastfodralen till spelen, men visst...


signatur

Fria tankar om spel: www.frispel.net

It's not a lake, it's an ocean
Skrivet av Sapiens:

Jag är mest orolig för hur spelen försvinner helt och hållet nu. Games as a service(GAAS) har redan tagit ihjäl massor av spel, troligtvis olagligt också eftersom nästan alla GAAS-spel säljs som varor och inte tjänster (och nej luddiga EULAs går inte före lagen om äganderätten).

Sätter man lite press finns det en chans att GAAS-lir kan räddas med en end of life plan. Detta skulle också kunna göra att onlinebutiker likt Steam måste erbjuda sina kunder vettiga möjligeter att bevara sina varor de köpt, likt GOGs fristående installationsfiler man kan ha en backup på. Streaming only däremot kommer göra saker svårare.

Problemet är att de flesta verkar inte bryr sig alls om detta. Många tycker väl spelen hittils som försvunnit inte varit några odödlig klassiker värdiga att förvaras. Men det ligger i betrakarens öga, och det är bara en tidsfråga när ett spel du anser bör vara en del av vårt kulturarv, för evigt går förlorat.

Detta är också min oro, mest att streaming ska ta över helt på sikt när tekniken finns på plats för detta.


signatur

Fria tankar om spel: www.frispel.net

Medlem

Jag vill också ha kvar fodralen, vad ska man annars ha i sin man-cave?
Nä men ibland går miljödebatten lite väl långt. Det är inte ett problem att plastnedskräpning pga spelfodral och om man vill ha kvar fodralen kan man göra det av bioplast tex.
Finns så många andra bättre sätt att tänka på miljön än fodralen till spelen...


signatur

Switch OLED, PS4 slim, PS3, New 3DS XL, Wii, GC, N64, GBA & NES
PC: 5800X3D ■ 32GB■ RTX 3070 ■ 27"1440p@165 Hz

Inaktiv

Miljön kan suga på min plastförpackning slängd i brännbart om den ska användas som ursäkt för att fysiska spel ska sluta säljas

Medlem
Skrivet av Devan:

Nätet är på oavsett om du köper fysiska kopior av spel eller inte ..

...

Menade bara att också nätet påverkar mer än vi tror. Synd att man inte längre kan prata med varandra utan att vara otrevlig.

It's not a lake, it's an ocean
Skrivet av Devan:

@Ruffles: Köp Stadia då så behöver du enbart en kontroll?

Nu handlade ju mitt inlägg om att jag inte vill att de fysiska spelen ska försvinna. Jag har inget emot streaming som ett komplement (även om Stadia är tämligen ointressant).


signatur

Fria tankar om spel: www.frispel.net

It's not a lake, it's an ocean
Skrivet av anon_176162:

Miljön kan suga på min plastförpackning slängd i brännbart om den ska användas som ursäkt för att fysiska spel ska sluta säljas

Hear hear.


signatur

Fria tankar om spel: www.frispel.net

Jag samlar på flertalet konsoler fån 16-biteran och framåt och fyller 30 nästa år. Känner mig rätt klar med samlandet. Inte så jag vill göra mig av med den men känner inte för att fortsätta expandera den. Skulle nog välkomna en digital framtid men så länge fysiska spel finns tillgängliga som kommer jag köpa.


signatur

Through smoke and fire and shot and shell and to the very walls of hell, But we shall stand and we shall stay. Over the hills and far away.

Medlem
Skrivet av Konstig Inombords:

Hur fan går det till ?
Hade uppskattat ett utförligt svar

Well nätet består ju av några miljarder servrar/datorer som kostar resurser att producera och driva. Kablar ska grävas ner, antenner ska upp etc.

Sen kan man ju argumentera för att nätet driver på mer konsumption med riktad reklam som leder till mer utsläpp.

Men det borde vara billigare rent resursmässigt att ladda ner spel än att produera plastfrodral som ska köras runt jorden. Steam, epic osv använder säkert containers eller virtualiserade servrar som bara startar när dom behövs och liknande vilket är billigare i termer om strömförbrukning.

Avstängd
Skrivet av baxtex:

Well nätet består ju av några miljarder servrar/datorer som kostar resurser att producera och driva. Kablar ska grävas ner, antenner ska upp etc.

Sen kan man ju argumentera för att nätet driver på mer konsumption med riktad reklam som leder till mer utsläpp.

Men det borde vara billigare rent resursmässigt att ladda ner spel än att produera plastfrodral som ska köras runt jorden. Steam, epic osv använder säkert containers eller virtualiserade servrar som bara startar när dom behövs och liknande vilket är billigare i termer om strömförbrukning.

När jag tänker reklam så tänker jag att det kan väl inte skada miljön på något sätt. För det rör sig i en virtuell värld. Det är ju reklam i internet.
Men jag förstod vad du mena. Men. Det har verkligen gått under min radar att internet kan vara en faktor till koldioxidutsläpp.

1
Skriv svar