Ratchet and Clank: Rift Apart till PS5 låter dig välja mellan 30 och 60 fps

Det är sant som du säger att det är helt upp till utvecklarna. Skulle dom verkligen vilja så hade alla deras titlar kunna köras i 120hz eller mer, bara man har en tv eller monitor som pallar det.

Det verkar som att du inte följt Xbox insiders, sett intervjuer och sett övriga Xbox evenemang på senaste, de har ju visat och bekräftat flera spel med 4K, 60FPS och raytracing. Gears 5 på Series X körs till och med i 120 i multiplayer då FPS verkligen gör skillnad. Samma gäller nya Halo som dock inte är så imponerande ännu, ska bli intressant att se vad dom gör av det spelet.

Du får slita dig lite från Sonys presentationer och se vad övriga världen har att erbjuda också.

Jag är mer utav en casual gamer, som dock är rätt trött på alla Sony fanboys som trycker ner Xbox ekosystemet och förlitar sig så stort på den magiska SSDn. Men håll kvar i saltskopan, brukar ha en tendens att trigga igång konsolkriget i syfte att framhäva hur meningslöst det är i dag.

När det kommer till Xbox så är Xbox inte bara en konsol längre, den har vuxit ifrån Playstation och är så mycket mer. Xbox är ett helt ekosystem nu som tänker framåt, så något riktigt konsolkrig finns inte längre, det är över.

Man skulle väl kunna säga att jag är lite utav ett MS-fanboy snarare än Xbox fanboy, har spelat på dator och använt windows sedan windows 95. Jag föredrar förstås Xbox över Playstation eftersom jag får så mycket mer av värde där... Men PC är där jag lägger största delen av min speltid.

Enough said...
https://www.youtube.com/watch?v=fi7SfbhmtyU

Doom 1 & 2 + Wolfenstein 3D, före ezz-ezz-dääänernas tid.
Höll på glömma Duke Nukem... Bättre spel har inte uppfunnits.

Nej, men har du inte sett att Sony själva gått ut och sagt att dom är i tankarna att börja experimentera med att släppa första parts till PC?

Det är nästan så dom måste göra om dom vill vara kvar i spelet.

Vet du? Det behöver inte ens komma några nya spel till Series X, alla spel som redan finns i dag går att spela på nya maskinen med bättre flyt och grafik serru. Men när det väl kommer nya spel så tackar man ju och tar emot... (verkligen tar emot, GAMEPASS). Jag tror ju inte att alla de studios som Microsoft köpt in bara sitter och rullar tummarna.

Du har väl hört om The Initiative? Frippelkvadrupel A-studion som plockat in höjdare från flera olika ställen, bl. a från Naughty Dog. Jag räknar med att dom kommer producera spel med kvalitet som nästan kan mäta sig med Wolfenstein 3D. Lyckas dom med det så är det hatten av direkt.

Jag hade tidigare en Xbox One X parat med en Samsung 4K monitor med stöd för VRR.

Provade funktionen i kompatibla spel, men upplevde skillnaden som ytterst minimal. Kändes då viktigare att skärmen i sig hade låg input lag, för det märktes tydligare jämfört med en äldre Samsung HD monitor jag hade innan dess.

Gällande VRR hänvisar jag till mitt svar ovan.

Den nya TV:n blev en Sony XF90 55 tum. Det är ju en 2018/2019 modell så den har HDMI 2.0, men 4K och HDR med FALD system, alltså lokal dimming funktion som kan reproducera äkta HDR, och skillnaden är verkligen slående i the last of us 2.

Hade gärna haft en Oled, men då hade jag fått betala minst det dubbla så det får bli nästa gång.

LG CX Oled kommer vara en alldeles utmärkt och framtidssäkrad TV, särskilt om du planerar att koppla in PC:n på den.

Söt du är som tycker 20% bara är en ”liten” förbättring.

I mina ögon är det ganska stort och avgörande

Ok ok mer än vad jag visste. Som sagt jag gav exempel när det sades att inget visats alls till konsolen.

Möjligt, tror dock knappast du kommer få PS5 exclusives dag 1 också på pc. Mer troligt är att de kommer släppa gamla ps4 spel nu för att promota uppföljare som är på gång till PS5. Sen när PS6 kommer så släpper de PS5-titlar till PC för att promota spel till PS6. Det har jag inga problem med och är väl bara bra.

Menar du på fullt allvar att det "inte behöver komma några nya spel till SX" och att maskinen kommer sälja ändå? Möjligt att en liten klick kommer köpa den, men inte många andra. Gamla spel i all ära men det är inget som motiverar mig att köpa ny dyr hårdvara.

Problemet är ju som du säger att xbox game studios ligger alldeles för långt efter för att kunna visa några imponerande spel. Hellblade 2 ser jag själv fram emot men det lär ju vara minst 2-3 år bort.

Tycker fortfarande att det känns som att MS inte var redo att släppa en ny konsoll i år men "tvingades" av Sony. De hade nog helst väntat några år när spelen börjar bli färdiga.

lol.

"Next gen"

Alltså att ni orkar hålla på...... Ni verkar ha så mycket inside information på konsolerna så hänga på FZ blir överflödig för er. Kul att alla i tråden har så mycket kunskap. Jag försökte rätta upp lite tekniska missförstånd på båda sidor då det är de JAG är duktig på och visade även trailers på spel som ”inte fanns” osv. För att lugna ner tråden. Men förgäves.

Inte alls kul att diskutera fps i next gen, Ratchet och tekniken bakom när det bara blamear varandras preferenser. Kul....

Upplösning och fps-siffror spelar ingen större roll utan känslan är ändå det viktigaste kan jag tycka. Att klämma ut ett kanonspel med fantastisk grafik, grym känsla och godtagbar fps kräver verkligen ingen fet hårdvara. Det har bevisats på konsolerna år efter år.

Det återstår att se hur lång tid den övergången tar. Hur hårt spelutvecklare väljer att pusha speldesign som kräver (eller åtminstone rekommenderar) någon typ av SSD kommer väga tungt i hur snabbt övergången sker. Väljer spelutvecklare att fortsätta designa spel som tidigare kommer vi troligtvis bara se denna typ av speldesign i Playstation-exklusiva titlar.

Prestanda är prestanda, sen hur den prestandan uppnås är sällan relevant för slutkund. Även de mest tekniskt avancerade spelen på PC idag använder sällan mer än 6 CPU-trådar, vilket är väldigt lite när man tänker på att CPU:er med 8-16 trådar har mer eller mindre blivit normen sedan AMD släppte första Ryzen. Detta har inte att göra med att det är svårare att optimera på PC utan detta har att göra med att vi har varit fast på 4 trådar väldigt länge (looking at you Intel). Så i den bemärkelsen kommer detta bli lite av en resa som konsoler och PC gör tillsammans.

CPU:n i de nya kommande konsolerna verkar helt ok, men efter detta R&C-demo känns det som att GPU:n är underdimensionerad för 4K + ögongodis.

Edit: Jaha, det tog inte särskilt lång tid med krav på SSD https://www.techpowerup.com/271614/ssd-becomes-a-system-requi...

Oj. Börjar redan.

Shit, vad pin.

Det kan man inte förvänta sig. Håller med dig helt och hållet!

Däremot så förväntar jag mig, eller snarare hoppas, att de prioriterar (eller ger användarna möjlighet att ställa in det själv) spelflyt och spelkänsla över lull-lull.

Dvs. att kunna använda kraften som verkligen verkar finnas (de båda kommer ju bli riktigt grymma hårdvarumässigt - för att vara just konsoler) på ett vettigare sätt.

Har inget problem med en "mjuk" övergång, som många gånger gällande tidigare konsolskiften (som du korrekt påpekar).

Det är ju även oftast så som det sker på PC (eller normalt ännu mer så där).

Helt OK för mig. Konsolerna kommer finnas i många år, och stadigt förbättras.

Däremot så hoppas jag att de låter oss spelare kunna ställa in i spelen hur vi vill optimera spelen (oavsett konsol, eller konsolgeneration).

Vaffö lanserra? Lägee nerr skkiiiiten direkt!'!

Det är ju en bra början, men det är en bra bit kvar innan högre hastigheter blir ett krav.

Sen om man läser texten så verkar det handla mer om laddningstider än om att lagringen används under spelets gång, speldesignen har antagligen inte tagit det det steget framåt som konsolutvecklarna kommer kunna göra alltså.

"With "Shadowlands," though, there doesn't appear to be any enforcement, with numerous VIPs on the Blizzard forums reporting that the game should launch from HDDs, albeit game load times could hurt.".

Men en stark rekommendation på ett spel som inte är i beta och spelas av många är ju ett steg framåt i alla fall. Ifall Shadowlands kan dra nytta av snabbare SSD så kan ju det i alla fall hjälpa marknadsföringen av snabbare lagring.

Tror inte heller att spelen kommer dag 1 till PC, men att folk som inte har PS överhuvudtaget får chansen att uppleva spelen är kul för dom som aldrig fått göra det.

Självklart kommer det spel till SX, borde alla veta vid det här laget. Min poäng var bara att även om det tar lite tid för vissa spel att komma så finns det redan spel dag 1. Nästan alla gamla spel kommer ju att kunna spelas bättre, som mitt exempel med Gears 5. Du har ett stort övertag med 120 FPS vs 30-60 FPS om du kör multiplayer, så länge du har en tv eller monitor som klarar av det. Det kommer bli betydligt roligare att spela dom äldre spelen som t ex Battlefield 5, slippa alla jobbiga laddtider och kunna spela spelet med högre upplösning. Ser väldigt grötigt ut på långa avstånd i det spelet.

Xbox är inte bara en konsol längre, det är ett helt ekosystem så självklart är dom redo. Själva spelkonsolen är mer som ett extra tillbehör, framför allt en väldigt fin uppgradering.

Jag har kollat en del på folk som streamar betan och det verkar absolut som att de försöker utnyttja SSD ordentligt genom att få bort laddningsskärmar och korta ner flight paths med hjälp av portaler och annat. Du kommer fortfarande kunna spela spelet på en trött HDD men du kommer absolut spendera mer tid i portal transitions och liknande. Men nu har vi kommit rejält offtopic så jag lämnar WoW-spåret här.

Det blir vanligare och vanligare med riktig 120 på TV-apparater.

Enda nackdelen med 120 FPS kan bli att många känner sig tvungen att byta ut sin tv för att kunna prestera på topp i multiplayer. Är man van med 60 så kommer man inte att bli påverkad speciellt mycket, men kör man i 120 en längre tid så skulle det märkas ganska tydligt vilken skillnad det är på flytet. Spelen upplevs till och med snyggare när allt flyter bättre.

Lite kontraproduktivt att predika över hur illa Sony Fanboys beter sig genom att göra exakt samma sak själv
Det går att vara kritisk mot en viss sak utan att för den delen sänka sig till nivån där allt handlar om att göra narr av en viss konsol och hylla en annan. Den metodiken är bara extremt barnslig, men baserat på vissa svar i den här tråden verkar den fortfarande vara populär.

Ok, så vad i det jag sa är kontraproduktivt?

Jag har dock erkänt att jag ibland kan trigga igång en konsolstrid, men själv står jag inte på någon sida. Eller ok, rent automatiskt så är jag en lojal kund till Microsoft som råkas äga Xbox... Så lite på den sidan står jag väl då om man nu ska se det som ett konsolkrig. Men det är hur dumt som helst att tänka så, nästan överallt där jag ser prat om PS och Xbox så är det alltid XB som får mesta skiten, då folk inte vet vad dom pratar om. Säger allt möjligt som "det kommer inga spel" "varför ska man spela på xbox när man kan spela på PC?" "PS med sin magiska SSD" osv osv.

När jag sa tidigare att Playstation 5 inte kommer att palla med så är det väl ganska uppenbart att det var ett skämt? Givetvis ser utvecklarna till att spelen funkar på konsolen, annars kommer det gå åt helvete väldigt snabbt. Men som du ser så funkar det, Sonytrollen kryper fram från sina gömslen.

Jag håller också med om att det är tragiskt att se 30 FPS i next gen. Dock finns ju möjligheten till 60, som borde vara standard även om man måste tumma lite på upplösning eller grafik. Vilket också känns lite konstigt eftersom i en kraftmätning med high-end PC med 2080 TI, så presterade Xbox Series X lika bra, medan PS får kämpa extra mycket så fort det är raytracing med... Så man börjar ju undra om dom gjort något annorlunda där.

Detta får vi se när allt har kommit ut så man får klämma och känna på grejerna. Digital Foundry kommer vara snabbt ute och testa och jämföra, då får vi verkligen se.

Jag är inte ute efter att hylla PC eller Xbox som spelkonsol, däremot Xbox som ekosystem är något som är värt att hylla. Det om något förtjänar uppmärksamhet mer än bara smutskastning från fanboys.

Håller med helt.

Vad Konga (och en del Sonyförblindade, även om de flesta är med) missat helt är att det inte handlar om en enda specifik konsol eller hårdvara.

Microsoft vill att du skall ha någon hårdvara att kunna spela på.

Om det är denna generations konsol (X1X, X1S), nästa high end konsol (XSX), nästa gen budgetkonsol (XSS), en billig gaming-PC, eller extremt dyr värsting-PC, eller streamat från konsol i molnet till din mobil, spelar ingen som helst roll.

Det viktiga är att de kan erbjuda så många devicer som möjligt så att du alltid kan spela på någon. Då maximerar de storleken på kundunderlaget som de sedan kan sälja sina spel och tjänster till.

Större potentiell kundbas -> mer försäljning av mjukvara/tjänster -> mer intäkter -> högre vinst för bolaget som helhet.

Att sälja hårdvaran i sig är inte så intressant eller viktig för Microsoft. Inget självändamål. Tvärt om; marginalerna är supertunna, och ibland direkt negativa (dvs. de förlorar pengar på hårdvaruförsäljningen).

De höga vinsterna ligger i mjukvara (spelen), och de ännu högre vinstmarginaler i alla löpande tjänster som de kan sälja (Xbox Gold, Game pass, Xcloud, etc.).

Om du skippar Xbox, och enbart köper Microsofts spel eller tjänster; du är en drömkund för Microsoft! 😊

KÄNNS som om du sitter på allt för höga hästar just nu. KOM igen. Finns dåligt tugg på BÄGGE sidor.

Lite får man dessutom tåla som vuxen och deltagare i tråden. Ingen bra ide för någon att vara superkänslig.

Så länge vi slipper trista personangrepp (vilket jag känner att du faktiskt håller lite på med ovan) så tycker jag att lite debatt är helt Ok.

Man behöver inte vara religiös. Finns plats för alla tre konsoler + PC på marknaden. ALLA har sina för- och nackdelar.

Är personligen övertygad att bägge next gen konsoler blir grymt bra!

För att vara konsoler. 😊

Det uttalandet åldrades inget vidare, 499$ för ett RTX 3070 som presterar bättre än ett 2080ti. Och då har AMD inte släpps sina RDNA2 kort än som kan pressa ner priserna ytterligare.

Att sen folk förväntar sig 4k60fps + allt ögongodis i nextgen konsolerna är väl främst Sonys, Microsoft och konsolutvecklarnas fel att de hypar upp konsolerna över deras förmåga.

Som man bäddar får man ligga.

Ah okej, jag trodde först du antydde att man behöver lägga 2080ti pengar för att kunna lira 4k 60fps + allt ögongodis, vilket inte alls stämmer nu.

Fast det är ju lite konstigt att åh ena sidan tycka det är okej att marknadsför sina produkter som 4k 60fps, 4k 120fps eller rent av 8K maskiner, för att sedan bli förvånad över när folk åtminstone förväntar sig 4k 60fps + allt ögongodis i sina nextgen-spel.