Zelda-bomben: nya Hyrule Warriors är en Breath of the Wild-prequel!

Är detta DLC eller helt nytt spel? Ser bra ut.

Precis vid släppet av Cyberpunk 2077.

Saaaataaan!!!

Hyrule Warriors är ett eget spel, baserat på Dynasty Warriors.

Det vet jag redan. Jag menade om Age of Calamity är DLC till Hyrule Warriors eller är det eget spel.

”Bomben”

Tänkte inte ens på att det fanns till Switch redan. Tror dock att det blir ett eget spel, eftersom "Hyrule Warriors Definitive Edition" släpptes 2018, och det är en "Definitive Edition". Baserad på Wii U-versionen tror jag?

För nån som är oinsatt i tidslinjer och allmän Zelda Story: Hur förklarar man att man hoppar 100 år och ändå är Link i samma ålder?

Mörker i mina Zelda-spel har jag inget emot. Älskar både Zelda 2 och Majoras Mask mycket för den mörka storyn och atmosfären.

Tråkigt. Tycker Ocarina of time är det bästa Zelda spelet så jag hade gärna sett liknande spel. BotW kändes knappt som ett Zelda spel.

I början av BOTW vaknar Link av att ha sovit i hundra år, gissar att hans kropp blev bevarad på något vis. Kanske kommer det här spelet förklara mer om det, men det är alltså samma Link i det här spelet som i BOTW. Däremot i de övriga spelen är det andra personer men med samma namn och liknande utseende kan man väl säga.

Spännande. Kan passa rejält bra med storyn före calamity, see fram emot detta som fan!

Här finns en överblick över tidslinjen, lätt rörigt att hålla koll på.

https://zelda.gamepedia.com/Zelda_Timeline
Edit: fixad länk

tnx, dock fungerade inte länken.
Denna funkar dock: https://static.wikia.nocookie.net/zelda_gamepedia_en/images/7/7c/Timeline_Hyrule_Historia.jpg

Fast de första tre, fyra Zelda-spelen hängde ju ändå samman. Det var först från Ocarina of Time som hela "en annan Link" tramset började.

Hängde verkligen ettan, tvåan och trean ihop? Särskilt när a link to the past kom uppfattade jag det som att det var en ny "inkarnation" av storyn?

Trean presenterades som en tvättäkta prequel när det spelet var aktuellt. Det skulle alltså utspela sig innan de två första spelen. Därav titeln A Link to the Past.

Trekraften befinner sig i det gyllene landet tillika mörkervärlden i trean. Link vinner tillbaka hela Trekraften i slutet av spelet och återvänder sedan till Hyrule. Och i det första Legend of Zelda befinner sig Trekraften därmed i Hyrule. Ganon stjäl styrkans del av Trekraften varpå Zelda bryter visdomens del i åtta bitar som Link sedan samlar ihop igen och dödar Ganon. Det är vad det spelet går ut på.

Tvåan är sedan en direkt uppföljare och om det råder väl ändå inga tvivel. I det spelet försöker Ganons undersåtar att väcka svinet till liv igen men behöver Links blod för att göra det. Därför ser man aldrig Ganon såvida inte Link dör och man får game over. Och så får Link också modets del av trekraften i det spelet. Fyran, Link's Awakening till GB, utspelar sig sedan efter alla de andra spelen. Om jag minns riktigt så framgick det i bakgrundsstoryn i manualen, att Link seglade ut i vida världen på spaning efter nya faror, eller nåt sånt, EFTER Ganons död. På vägen hem igen lider han skeppsbrott och sedan följer storyn i spelet.

Så ja, de fyra första spelen hörde i högsta grad ihop och det var först i och med Ocarina of Time som det blev för många saker som helt enkelt inte alls stämde överens med de tidigare spelen och det var uppenbart att det inte kunde vara samma Link som innan i det spelet.