Epics servrar fick svettas när Rocket League blev free to play

Tja det går ju att hitta artiklar som denna...

https://www.techdirt.com/articles/20120703/11345519566/eu-cou...

För att ta praktiska exempel finns ju även massa dassiga gråa marknadssidor, där man kan sälja sina nycklar. Om dessa nu vore helt olagliga, borde väl dessa sidor blockeras eller tvinga läggas ner? Borde vara relativt enkelt för alla spelföretag att bestrida dessa sidor om de nu verkligen har lagen på sin sida. Eller kanske spelbolagen inte vill peta i det getingboet, just precis för de vet att de troligtvis inte har lagen helt på sin sida här och det inte är så glasklart som du vill få det till här.

Att sedan prata om det inte "serveras på silverfat till konsumenten" är ju bara tragiskt fånigt. Att äga sitt spel är fan ingen ny grej direkt. Jag pratar inte om att företagen måste leverera något helt omöjligt här. Gog exempelvis ger dig möjligheten att backa upp ditt spel. Typ den nivån, inte allting resolverar runt en själv.

Hoppades att du skulle länka den, det handlar framförallt om fysiska exemplar och inte helt digitala produkter.

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:...

https://www.isfe.eu/news/french-ruling-on-copyright-exhaustio...

https://www.gamesindustry.biz/articles/2019-09-19-french-cour...

Uppenbarligen är spelnycklar helt irrelevant här, då du bara först accepterar avtalet när du aktiverar dem, och du kan inte återanvända nycklarna på något vis. Licensen har då inte ännu använts, du kan se nycklar som en 100% rabattkod. Så igen, helt och hållet vild spekulation utan belägg...

Att äga digitala spel är inte en grej alls, varken ny eller gammal, bara för du vill äga dina spel och tycker att du gör det betyder det inte att det är sant.
Mm, GOG ger dig möjligheten till det (alla gör det, för den delen, CTRL-C finns), men det betyder inte att du lagligt kan fortsätta spela det om du tex. gör en retur eller blir avstängd. Läs GOGs användaravtal (eller är alla avtal i världen emot lagen om du inte tycker om vad det står i dem?).

"Hoppades att du skulle länka den", suck, ja det är ju tyvärr ganska talande att du egentligen då inte är intresserad av något som kan ändra din åsikt, och hela den här diskussionen får mig att tänka på Dr Wernstrom i futurama...

Att vi inte äger spel vi köper är inte en åsikt.... Lagligheten över något är inte en åsikt (utanför domstol)… Att företag och konsumenter båda får lagligt utöva sina rättigheter är ingen åsikt..

Att du inte kan komma med argument baserade i fakta är knappast mitt fel eller problem, och att ens hävda att det var ett försök att ändra någons "åsikt" är, minst sagt, skrattretande. Anledningen att jag hoppades på att du skulle ta upp Oracle och UsedSoft är för att det bekräftar ganska tydligt att du inte vet vad du pratar om (du glömde citera resten av den meningen också).. För all del, behåll din åsikt, spelar som sagt inte särskilt stor roll för det förändrar inte verkligheten oavsett. Ha en fortsatt trevlig helg!