Blizzard Entertainment blev det bara en säck med skit?

Bioware var väl inte EA:s värsta... snarare Maxis (Sim Ant, Sim Tower, Sim City, Sim Toarulle), Westwood (Dune, Command & Conquer, Lands of Lore) och Bullfrog (Populous, Warmonger, Syndicate 1&2, DUNGEON JÄVLA KEEPER).... FAN vad de har förstört

Att Activision/Blizzard ska gå under är det nog ingen risk för. COD-serien går oförskämt bra. Diablo till mobiler är det en grej att säga att man hatar, men det kommer sälja multum och dra in enorma summor på någon form av mikrotransaktioner (som folk kommer hata på och sedan köpa). När väl Diablo 4 kommer så kommer det sälja miljoner exemplar bara på namnet, av samma människor som säger sig hata företaget. Plus en massa spel och spelserier från Activision som jag inte kommer på här när jag skriver nu.

Min poäng är väl att folk gör inte som de säger. Menar du att du inte kommer prova nästa expansion till WoW t.ex.? Kommer du skippa Diablo 4? Jag vet att jag i alla fall är en sådan torsk att jag kan gå bet gång på gång i en spelserie (*host host* Ratchet & Clank, Mario Party, Heroes of Might and magic *host host*) jag gillar men likförbannat köpa nästa spel för det KAN ju vara fantastiskt.

Appropå Shadowlands, det är väl inte ens släppt än? Hur är det en flopp? Genuin fråga alltså, jag spelar inte WoW.

edit: Jag var tvungen att kolla upp vad Blizzard släppt sedan Vivendi och Activision gick samman. Svaret:
Starcraft 2 + 2 expansioner
Diablo 3
Heartstone
Heroes of the storm
Overwatch
Expansioner till WoW.

Inte så illa pinkat ändå?
https://www.google.com/search?q=when+did+activion+buy+blizzar...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Blizzard_Entertainment_...

De är nog de som fallit mest i anseende. Riktigt risigt företag nu från att vara hyllade back in 00.

Hängivna Indieföretag skulle pumpa ut Diablo 4 fortare om de fick chansen, troligen i bättre kvalité också 😅

Ja, det blev så bra som vi trodde. Slut på tråden.

Enda spelet i den listan jag tycker var riktigt bra är Starcraft 2, ett spel de började utveckla innan de gick samman med Activision.

Diablo 3 - Var ju ett megafiasko i början och fortfarande känns som en stor besvikelse jämfört med D1 och D2.

Heartstone - Okej antar jag om man gillar sådan spel.

Heroes of the storm - Var inte det en flopp?

Overwatch - Meh spel, som dessutom populariserade lootboxes.

Expansioner till WoW - Nu är jag knappast något WoW-fantast men var inte de bättre expansionerna redan gjorda, där många anser spelet generellt blivit sämre de senaste åren? Känns också B att bara mjölka samma spel i årtionden, istället för att skapa ett nytt spel, men det är ju också dagens spelindustri i ett nötskal.

Blizzard är verkligen inte samma företag som innan. Folk som hoppas på att de kommer få tillbaks gnistan och göra spel i absoluta världsklass igen, tror jag har missat att de utvecklare som låg bakom alla odödliga klassiker har försvunnit. Kvar är bara en skugga av sitt forna jag...

Visa innehåll

Ursäkta för WoT, men ni skriver typ samma sak så jag buntar ihop svaret i samma inlägg. Hoppas det är ok

Jag förstår er ståndpunkt. Att Blizzard inte är samma företag nu som det var förut och inte gör spel som de gamla fansen gillar. Fast betyder det att spelen inte drar in pengar, att företaget är misslyckat eller dömt att gå under?

Starcraft 2 har ni nog rätt i att det förmodligen redan var i produktion så det kan vi släppa.

Diablo 3, en flopp. Ja det beror ju på hur man ser på saken. Spelmässigt var det inte vad fansen till tvåan förväntade sig, men att kalla det fiasko eller flopp tycker jag är fel ordval för ett spel som sålt över 30 miljoner kopior.

https://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_III
The game set a new record for "fastest-selling PC game" by selling over 3.5 million copies in the first 24 hours of its release, and became the best-selling PC game of 2012 by selling over 12 million copies. As of August 2015, the number of sales had grown to over 30 million.

Heartstone drar in ca 40 miljoner dollar varje månad så det är uppenbarligen extremt framgångsrikt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hearthstone
The game has been favorably reviewed by critics and has been a success for Blizzard, earning nearly US$40 million per month as of August 2017.[

HotS lyckades inte utmana och är väl på väg att läggas ner som jag förstår det. Blizzard har i alla fall kontinuerligt flyttat bort folk från projektet senaste åren, om man ska tro Wikipedia.

Owerwatch drog in över en miljard i lootboxes första året och hade enligt Blizzard själva över 50 miljoner spelare tre år efter spelet släpptes. Overwatch har dessutom vunnit massvis med utmärkelser.

https://en.wikipedia.org/wiki/Overwatch_(video_game)
Blizzard reported over US$1 billion in revenue during the first year of its release and had more than 50 million players after three years.

WoW är en av de mest inkomstbringande spelserierna genom tiderna med över nio miljarder i inkomst från släppet fram till 2017. Jag snokade litegrann och hittade att de hade ca 1,7 miljoner subs sommaren 2018, siffror som Blizzard hävdar att de dubblades när WoW Classic kom och som ökat nu under pandemin så kan de vara tillbaka på 5 miljoner? Låter osannolikt. 3-4 miljoner kanske men det får väl ses som rätt bra ändå eller? Det ska sägas att de kompisar jag har som spelade WoW förut slutade efter Burning Crusade, precis som du säger. En del är dock tillbaka i träsket igen med WoW Classic, men det är inte på samma nivå som för 7-8 år sedan. Långt ifrån.

https://medium.com/fluffy-fruity-cats/world-of-warcraft-subsc...
https://www.overclock3d.net/news/software/world_of_warcraft_s...

https://en.wikipedia.org/wiki/World_of_Warcraft
The game has grossed $9.23 billion in revenue, making it one of the highest-grossing video games of all time, along with Space Invaders, Pac-Man and Street Fighter II.

Warcraft 3 Reforged har blivit extremt sågat och det gamla Blizzard hade aldrig släppt spelet utan lagt det på skroten alternativt jobbat mer med det. Sådan bristande kvalitét är dålig för företaget i det långa loppet.

Gällande COD så har Modern Warfare slagit försäljningsrekord för COD-serien med över 30 miljoner sålda kopior och över 50 miljoner spelare till BR-läget, samt drog in 600 miljoner dollar på tre dagar så folk verkar inte tröttna på dessa spel heller.

https://en.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty:_Modern_Warfare_(2...
Modern Warfare earned over $600 million within its first three days of release, making it the highest-selling game in the franchise during the current console generation and breaking several sales records, including the best digital opening in Activision's history, the most digital copies sold for a game in three days on PlayStation 4, and the best Call of Duty launch on PC

Jag kan säga att vad jag personligen tycker om riktningen Blizzard valt inte speglar framgångarna de har med sina spel. De nytänkande häftiga spelen från Blizzard är ett minne blott, men det betyder ju inte att företaget mår dåligt eftersom jag (och ni) verkar vara i minoritet sett till ovanstående statistik.

E-sport växer så det knakar och Heartstone har en given plats som i princip det enda vettiga kortspelet på marknaden, WoW verkar rulla på med ett par miljoner subs, Overwatch kommer väl växa ännu mer i popularitet med Overwatch 2 släppet (tror jag), Diablo till mobiler kommer dra in pengar som smör (tror jag) och när väl Diablo 4 släpps kommer det sälja i miljoner exemplar snabbt som attan (tror jag).

Möjligen att de blivit lite lata och inte lika riskbenägna med nya varumärken, men det hör till med ett gigantiskt börsnoterat bolag. Dessutom så av de börsnoterade speljättarna är Blizzard det företaget som gått bäst senaste kvartalet.

Där har du svaret på mer eller mindre hela spelindustrins största spelutvecklare. Det är inte så att själva spelutvecklarna saknar förmågor att kunna utveckla utan snarare är det personerna ovanför dem (chefer, ledningen & styrelsen, och de rikaste aktieägarna) som insett att det är mer lönsamt att fokusera på hasardspelselement, ursäkta, överraskningsmekanismer, som ett sätt att tjäna pengar istället för något nyskapande.

Det är också så simpelt och relativt riskfritt att det är löjligt: bara skapa något mediokert spel med hasardspelselement, ursäkta igen, överraskningsmekanismer, och släng på ett välkänt varumärkesnamn så är det klappat och klart och du kan gå visslandes med händerna bakom din rygg till nästa Zoombaserade aktiemöte i ditt andra rum i ditt pampiga hem medan du funderar på vilka du skall sparka härnäst som vägrar att arbeta övertid gratis i ett par veckor inför en kommande spellansering.

Jag tror det finns gott om spelutvecklare som verkligen vill skapa något nytänkande men de flesta har en företagsstruktur som beskrivet ovan som håller deras händer knutna. Dagens spelindustri är tyvärr som lönsammast med hasardspelselement i grunden med lite grafik, ljud, story och spelfunktioner här och var.

Visst är det så. Det tragiska är ju att jag upplever det som att det är vi spelare som har styrt utvecklingen i den här riktningen. För egentligen är ju det här bara företagens svar på piratkopiering. De försökte ignorera, sedan stoppa och nu anpassar de sig istället.

Om det inte är ett evighetsspel med konstant nytt material är det inte värt att köpa, man ska kunna plöja ned minst flera hundra timmar utan att betala en enda krona (om man inte vill då såklart.) Att köpa ett storybaserat spel på cirka 8 h för 500-600 kr är för dyrt, det är överprisat skräp, free-to-play ska det vara. Gärna ska det gå att spela på alla plattformar (PC, konsol, mobil o.s.v.) också.

Kommersialiseringen av gamingmarknaden har verkligen varit på gott och ont. Säkerligen hade vi inte haft många av de massiva AAA-spelen vi har idag utan den, samtidigt har vi nog förlorat många unika upplevelser som det inte finns utrymme till att utveckla idag utan att riskera förlust på nedersta raden.

edit: Om man inte har monstruös talang samt lägger all sin fritid under flera år på att utveckla ett spel som ger en unik upplevelse. Typ Undertale, MineCraft, Braid, Stardew Valley o.s.v.

Shadowlands ser ut att bli bra så de kommer troligtvis fortsätta dominera mmorpg i några år till (classic är också fortsatt populärt) så har inte direkt mycket att klaga på.

Failar de ibland med balansering och liknande? Ja!
Är de fortfarande bäst på vad de gör? Ja!

Har inget att gråta över personligen

Spelet är ju inte ens släppt ännu, och trots det är det en episk flopp?
Du har redan bestämt dig för att alla Blizzards spelsläpp framöver kommer vara skit i dina ögon, så släpp din ilska och spela någon annan studios spel istället. Du kommer må bättre av det.

Piratkopiering har väl inte varit ett stort problem senaste 10 åren nu, medans lootboxes är ett relativt nytt påfund.

Allt handlar enbart om girighet och att tjäna så mycket pengar som möjligt, på så lite arbete som möjligt.

Folk som köper mikrotransaktioner eller kommer med lama ursäkter att "det är enbart kosmetiskt" har möjliggjort detta.

Spelbolagen har ingen spärr för hur giriga de är, de kommer vara så giriga som folk tillåter dem.

Det är generellt inte de mer utsatta och mindre utvecklarna som infört alla mikrotransaktioner, utan främst storbolagen vilket redan innan gjorde rekordvinster och har de värsta och mest aggressiva affärsmodellerna idag.

Jag ser verkligen ingen fördel med nuvarande system. Vem har lurar i er att lättförtjänta pengar leder till något annat än fler spel med liknande system för att genererar ännu mer lättförtjänta pengar? Vad är det för nya massiva AAA-spelen med dessa affärsmodeller som är så jädra bra nuförtiden? Anthem? Fallout 76? Tycker AAA-spelen är sämre än någonsin och verkar bara fortsätta stagnera för varje år.

När egentligen kommer alla dessa fantastiska spel folk pratar om, som tydligen behöver alla dessa giriga affärsmodeller? Eller kan det vara så enkelt att pengar intjänat på skit, bara genererar mer skit?

Enda spel jag ser fram emot idag, är bara från utvecklare som inte är giriga svin.

Nej tack!
Finns andra mmo för såna som prioriterar ”realistiskt/snyggt”.
Wows grafik är perfekt som den är!